CC BY
38УДК 339.1-051(091)(571.1)
Задорожняя О.А.
Zadorozhnyaya О.А.
Специализация городского купечества Западной Сибири (1775-1825 гг.)
The Specialization of Urban Merchants of Western Siberia (1775-1825 Years)
В статье рассматривается развитие процесса специализации предпринимательской деятельности с учетом особенностей формирования купеческого сословия городов Западной Сибири. Выделяются основные направления занятий купцов разных гильдий, стремящихся к установлению монополии на деятельность в отдельном городе или торговлю конкретным видом товара.
This article discusses the development process of specialization of business activities with regard to the formation of the merchants of the cities of Western Siberia. It outlines the main directions of activities of the merchants of different guilds seeking to establish a monopoly on the activity in a specific city or trade of a particular commodity.
Ключевые слова: специализация, купец, купеческое сословие, гильдия, внешняя и внутренняя торговля, мелкокустарная промышленность, промыслы, город, капитал, монополия, Западная Сибирь.
Key words: specialization, tradespeople, the merchants, guild, foreign and domestic trades, amateurish industry, craft, town, capital, monopoly, Western Siberia.
Городовое положение 1785 г. определяло вид деятельности для каждой гильдии. Купец первой гильдии мог вести торговлю за границей и в пределах Российской Империи, открывать фабрики, заводы, иметь суда. Купец второй гильдии имел право торговать только в пределах государства, заводить промышленные предприятия, владеть судами; купец третьей гильдии был ограничен «мелочным торгом» в городе или
уезде, мог иметь небольшие предприятия, мастерские, речные суда, торговые помещения, постоялые дворы. Однако данный документ не ограничивал размеры торговых операций, что давало возможность торговать на сумму, намного превышающую объявленный капитал. Только Дополнения 1824 г. установили жесткие размеры торговых сделок для каждой гильдии (табл. 1).
1775 г. 1785 г. 1807 г. 1824 г.
Купец первой гильдии Купец первой гильдии -первостатейный, или действительный Купец первой гильдии Купец первой гильдии - негоциант, или первостатейный купец
Именитые граждане Именитые граждане Коммерции советник Коммерции советник
Купец второй гильдии Купец второй гильдии Купец второй гильдии Купец второй гильдии
Купец третьей гильдии Купец третьей гильдии Купец третьей гильдии Купец третьей гильдии
Купец-промышленник Купец-промышленник Нет Нет
Иногородний купец Иногородний купец Иногородний купец Временно заезжий иногородний купец
Иностранный купец (только для тех, кто из Европы) Иностранный купец Иностранный купец: - гость; - заезжий купец Иностранный купец
Примечание: источники: ПСЗ. М., 1830. - Т. 20, № 14327, № 14944; Т. 31, № 25671; Т. 22. № 16188; Т. 26, № 19343; Т. 29, № 22418; Т. 31, № 25671; Т. 38, № 30115.
Таблица 1
Категории купцов, определенные российским законодательством
1775-1824 гг.*
Отметим, что в выборе деятельности купечества различных регионов были свои особенности, которые связаны в основном с географическим положением. Московские купцы XVIII в. предпочитали вкладывать средства в промышленность, которая приносила стабильный доход. В Сибири действовало право «свободного торга» для всех категорий населения, что позволяло купечеству заниматься транзитной торговлей. Даже купцы третьей гильдии, как отмечает О.Н. Коваленко, были втянуты в торговлю с иностранными народами [11, с. 5]. Вместе с тем сибирские купцы стремились установить исключительное право на внутреннюю торговлю и промышленное производство, предоставляемое им государством. Так, тобольские купцы третьей гильдии на своем собрании отмечали, что «по городу Тобольску торговля течет несообразно с государственным уставом, крестьяне, мещане торговали наравне с гильдейским купечеством...» [26, л. 43-43об.]. В то же время купцы третьей гильдии посещали ярмарки в Ирбите, Семипалатинске, Петропавловске. В конце ХУШ в. тюменские купцы обратились в городской магистрат с жалобой на то, что крестьяне, открывая кожевенные и мыловаренные заводы, наносят ущерб купцам.
Анализ источников и литературы позволяет выделить основные направления деятельности западно-сибирского купечества независимо от гильдии: торговля с Китаем, со Степью, в Ирбите, мелочный торг в городе, договорные поставки рыбы, мяса, хлеба, промышленные и промысловые заведения, перевозки груза, ростовщичество [21, с. 14]. Стержнем стала торговля, а речные и сухопутные перевозки, ростовщичество были обслуживающими; всевозможные договорные поставки товара, промышленность и промыслы -поставляющими отраслями. Вместе с тем прослеживается своеобразная специализация купечества городов Западной Сибири по видам деятельности (табл. 1). Это обстоятельство заставляло купца, переселяясь в другой город, частично менять главную статью дохода. Так, тобольские, томские купцы вкладывали основные средства в торговлю, тюменские - в производство.
В основе специализации лежал товар, который осуществлял связь между купцом и рынком. Именно скорость его (товара) обращения и спрос определяли размер прибыли купца. Купив шкуру лисицы за 13-15 руб. в Якутске, купец сбывал ее в Кяхте за 60-100 руб., т.е. прибыль составляла 37-85 руб.; продажная цена киргизской лошади в Тобольске была 20-50 руб., покупная в Семипалатинске - 5-10 руб., т.е. доход купца равнял-
ся 15-40 руб. Следует учитывать и транспортные расходы.
Благодаря обширности региона, с конца XVIII в. получил развитие новый вид вложения капитала главным образом купечества и мещанства - извоз и перевозка товара. Так, в 1811 г. из Кяхты было перевезено 150 тыс. пудов груза, в обратном направлении 50 тыс., т.е. всего 200 тыс. пудов. За перевоз из Ирбита в Кяхту в среднем брали по 7 руб. с пуда. Так, на одном тракте только местные жители получили более 1 млн 400 тыс. руб. К 30-м гг. XIX в. стоимость привоза увеличилась: от Томска до Кяхты с одного пуда брали 10-25 руб. [22, с. 328, 329]. При движении на дальние расстояния купцы собирали купеческий караван или обоз, который мог включать до тысячи единиц транспорта. Из своей среды купцы выбирали старосту - это был уважаемый человек, знающий путь и его условия. В Западной Сибири торговые обозы составлялись в основном на таможнях, а затем по пути следования к ним примыкали родственники или компаньоны. Для продажи перевозился легкий и необъемный товар -ткани, меха, чай. На одной лошади можно было везти до 10 пудов груза. Чаще всего купец использовал наемного возницу с лошадью, чтобы не содержать большое количество скота. В 1803 г. за день пути ямщик с лошадью получал 1 руб. 30 коп., без лошади - до 40 коп.; в 1806 г. за перевозку восьмичетвериковой четверти груза платили свыше руб. [27, л. 4]. Кроме того, летом купцы использовали речную сеть. С конца XVIII в. водный транспорт стал одним из промыслов местного купечества в основном третьей гильдии. Ими строились речные суда, дощаники, барки, лодки, каюки на собственный капитал. Владельцы транспортных средств занимались перевозкой казенного и частного груза.
В изучаемое время в регионе сложилась целая группа купцов, которая специализировалась на речных перевозках (табл. 2).
Это были тобольские купцы - П. Тренин, М. Тюленев; туринские - П. Дворников, Е. Топорков, А. Коновалов, С. Кудашев; томские -И. Борковский, М. Карпов; ялуторовский -Ф. Минаев. Выделялся предприимчивостью из этой группы тобольский купеческий сын М.И. Тю-ленев, который занимался собственным промыслом с конца XVIII в. Купец третьей гильдии брал подряды на поставку грузов. Первоначально это были частные купеческие товары для Енисейской, Кяхтинской и сибирских ярмарок [32, л. 1-100]. Если в конце XVIII в. М.И. Тюленев состоял в третьей гильдии, то в 1810 г. записался с капиталом свыше 8 тыс. руб. во вторую гильдию.
Таблица 2
Специализация купечества городов Западной Сибири в конце ХУШ - первой четверти XIX веков*
Город Торговля пушниной Мелочная торговля Поставка хлебных Рыбы Кож Торговля киргизскими Торговля китайскими Ведущее положение
припасов товарами товарами на рынке
Березов + + - - - - - Местные и тобольские купцы
Ишим - + + - - + - Приезжие купцы
Каинск - + - - - - - Приезжие купцы
Кузнецк + - - - - - - Приезжие купцы
Курган - + + - - + - Приезжие купцы
Нарым + - + - - - - Приезжие купцы
Омск - + - - - + - Приезжие купцы
Пелым - + - - - - - Приезжие купцы
Сургут + + - + - - - Приезжие купцы
Тара - + + - - + + Местные купцы
Тобольск + + + + + + + Местные купцы
Томск + + + + - + + Местные купцы
Туринск + + + + - - - Местные купцы
Тюмень - + + - + + + Местные купцы
Ялуторовск - + - - + + - Местные купцы
Примечание: *источники: Резун Д. Я. Беседина О. Н. Городские ярмарки XVIII — первой половины XIX вв. Новосибирск, 1992.
М. Тюленев предпочитал казенные поставки. В 1810 г. он поставил для казны медную монету из Тобольска в Томск, казенную аптеку [34]. Не всегда купцу сопутствовала удача: судно с казенным грузом в 1810 г. затонуло. В 1814 г. М. Тюленев, стремясь расширить свой флот, сделал большой заказ на строительство речных судов в Тюменском округе. Это обстоятельство вынудило купца перейти в мещанство на несколько лет. Однако М. Тюленев продолжал заниматься своим промыслом [30, л. 58об.]. Развитие речного транспорта способствовало появлению «централизованных» поставок в северные районы региона, так как суда могли перевозить объемный груз весом 3-40 тыс. пудов. Основными поставщиками для государства были тобольские купцы Кук-лины, Г. Брагин, А. Никонов, Г. Малков; туринские - П. Дворников, И. Топорков; березовский -И. Нижегородцев. Кроме того, водная сеть связала Сибирь со Средней Азией, Дальним Востоком,
Китаем, что способствовало развитию товарного обмена между регионами. Поэтому сибирского купца чаще можно было увидеть в Кяхте, Бухаре, чем в центральных районах России.
Главную ценность товар приобретал для купца в процессе торговли, являющейся основным видом деятельности для западно-сибирского купечества изучаемого периода. В глазах предпринимателя основной проблемой было увеличить продажную стоимость товара, которая покрывала бы транспортные и другие расходы, принося предполагаемую прибыль. Источники позволяют выделить группы товара по их значимости для западно-сибирского купца: первая давала основную прибыль - меха, кожи, скот, «харчевые припасы», чай; вторая - сопутствующая» продукция - бухарские ткани, европейский товар, продукция ремесленного производства (табл. 3).
Таблица 3
Товары, поставляемые купцами Западной Сибири в конце ХУШ - первой четверти XIX в.
Торговые направления Товары, продаваемые купцами Товары, покупаемые купцами
Ирбит Мягкая рухлядь, китайский, бухарский и сибирский товар, скот Российские и европейские товары
Кяхта Мягкая рухлядь, сибирский, российский, европейский товар Китайский товар
Киргизская торговля Сибирский и российский товар Мягкая рухлядь, скот, кожи
Сибирская торговля Скот, кожи, сибирский, российский, китайский товар Мягкая рухлядь, сибирский товар
Любой период имел главный или «королевский» товар, каковым был для сибирского купца мех. Торговля пушниной привлекала все слои сибирского общества, особую роль играло гильдейское купечество. Как отмечал профессор Казанского Императорского университета Н.Н. Фирсов, «Сибирь кипела сбытом мягкой рухляди» [43]. Меха продавались как на ведущих ярмарках, так и на местных торжках. Каждый район Сибири специализировался на поставке определенного вида мягкого товара: Томск и Кузнецк были рынками «лучших соболей», Туринск - соболя «низкого качества», в Тобольске можно было купить практически все сорта и виды пушного зверя. Самые лучшие меха вывозились из Туруханского края, в который только в первой четверти XIX в. ежегодно поставлялось около миллиона меховых шкурок [45]. Вторым источником поступления мягкой рухляди на всероссийский рынок была торговля со Степью. Однако степная пушнина не отличалась особым качеством. Здесь преобладали шкуры лисицы, росомахи, волка, медведей, степных кошек и барсуков [14; 19; 20].
Для сибирского купца по значимости меховые шкурки располагались в следующем порядке: соболя, горностаи, песцы, лисицы, норки, белки, бурундуки, куницы, бобры, волки, росомахи, барсуки, зайцы, лоси, олени и медведи [8, с. 199-202]. Цена мягкой рухляди зависела от выделки, качества меха. У хороших шкурок вырезалась брюшина и передние лапки, они связывались за глазные отверстия в связку по 40 штук. Кроме того, отдельно продавали брюшины по 40-100 штук. Цены на товар были различными даже в самой Сибири: брюшины черные с густым мехом стоили от 10 до 12 руб., красные - до 6 руб.; хвосты соболей в Якутске - до 20 руб., в Енисейске - до 20 руб., в Сургуте и Березове - до 30 руб., в Тобольске цена доходила до 40 руб. Иногда продавались лапки: связка передних лапок соболей в 100 штук оценивалась в 1790 г. до 7 руб., задних -до 15 руб. Ежегодно из Сибири вывозилось большое количество пушнины. В 1792 г. в Кяхте было продано меха на 580 тыс. руб. Отметим, что на китайскую границу поставлялся «худший товар: колонок, лисица, горностай, белка, мерлушка. Китайцы ценили мех по длине шкурки». Мягкая рухлядь лучшей работы поставлялись на Ирбитскую ярмарку, где скупалась российскими купцами. В 1814 г. было продано меха на 270 тыс. руб., в 1816 г. - почти на 500 тыс. [9]. Практически вся вывозимая из Сибири купцами пушнина сбывалась. Это позволяет говорить о том, что товар обладал сверхспросом.
Мягкая рухлядь, купленная российскими торговцами, поставлялась в Центральную Россию
и Европу. Российские купцы выступали транзитными торговцами сибирского товара. Такой вид торговли приносил им небольшую, но постоянную прибыль. Мягкая рухлядь покупалась в больших количествах греческими купцами для продажи в Турции, англичанами - для Франции и Голландии. А.В. Дьяконов заметил: «...прямая торговля, т.е. торговля, производимая непосредственно с нацией, у которой покупают из первых рук, гораздо выгоднее...». Так почему же западносибирские купцы были только поставщиками товара для российских торговцев? Допустим, что сибирский купец вместо Ирбитской ярмарки отправился в Москву или на Дунай. На этот путь ушло бы около шести месяцев, т.е. он не посетил бы Кяхтинскую и ряд местных ярмарок в Сибири. Российский купец не смог бы сбыть свой товар в Ирбите. Нарушение движения товара даже в одном месте вызвало бы хаос на всероссийском рынке. Это проявлялось во время задержки Кяхтинской ярмарки - «страдал» Ирбит. «Казанские известия» в 1817 г. писали: «Кяхтинские отпуска двумя месяцами опоздали... , следовательно, допустим, что Ирбитская ярмарка осталась без китайских товаров, что вексельный курс там будет туг ... легко можно предугадать, в какой тон, повсюду взойдут цены на чай, китайку, прочие в первой половине года, пока Макарьев-ская ярмарка успеет разыграться...». Отметим, что именно поездку в Европу западно-сибирское купечество считало «дорогим удовольствием» из-за возрастания дорожных расходов, что повлекло бы повышение цен на товары.
В группу основных входили китайские товары, ассортимент которых позволяет установить таможенные списки, ведомости товаров, описание регионов, воспоминания путешественников. На основе источников выделяются несколько групп следующих «иностранных» товаров:
1) бумажные ткани; сибирское купечество предпочитало покупать дабу, которая вытеснила в регионе из употребления льняные ткани;
2) шелковые ткани и изделия из них; почти весь товар поставлялся в Россию;
3) различные сорта чая;
4) продукты питания, среди которых выделяются восточные сладости и фрукты;
5) разные мелочные товары: украшения, посуда и т.п.
Среди этих товаров выделяется, прежде всего, чай, сибирское население (в том числе коренные народы) пристрастилось к этому напитку. Важным было и то, что чай составлял один из видов пищи для киргизов, с которыми вели активный торг купцы.
Не случайно в начале XIX в. М.М. Сперанский в письме к Гурьеву писал: «китайская статья в числе уменьшается. Шелковые материи кончаются, остается чай, чай, чай... Ничего другого придумать не можно...» [4, с. 204]. Только за один месяц 1812 г. тобольские купцы приобрели в Кяхте товара, главным образом чая, весом 60 тысяч фунтов. Увеличение ввоза в Россию кирпичного и байхового чая отмечал Ф. Милованов в образе торговых сношений России и Китая.
Анализ источников [16] позволяет говорить о том, что купцы из Западной Сибири покупали кирпичный чай разных сортов, а именно:
1) Лао-ча, или крупный, байховый, «почетный» чай, который поставлялся в Среднюю Азию;
2) Чзинь-чжуан, что значит «столичный кирпич» из зеленого чая, который продавался народам Восточной Сибири и Средней Азии;
3) Ми-чжуан, т.е. черный кирпич, сбывался в Сибири, Средней Азии.
Кроме того, байховый, цветочный чай и жулан привозили в Ирбит для Центральной России. В самой Западной Сибири китайский чай употреблялся ограниченно, предпочтение отдавалось чаю из местных трав. Из Киргизской степи западно-сибирское купечество поставляло «предметы ... исключительно от скотоводства» [6, с. 325]: рогатый скот, лошадей, овец, баранов, в малом количестве и коз, верблюдов. Большую часть составляли овцы и бараны, потому что они сравнительно легко переносили сибирские зимы и непривередливы. Киргизские овцы отличались от русских величиной и наличием курдюка, т.е. нароста в задней части тела весом до 30 фунтов сала. В 1799 г. в Семипалатинске было выменяно около 100 000 голов скота. В 1803 г. на киргизский скот приходилось 25 % от товара, купленного в Средней Азии [23].
Монополистами в этой сфере торговли со второй половины XVIII в. стали торговцы из Тобольска, Тюмени, Тары [18]. К началу XIX в. сложилась группа купцов, которая специализировалась на торговле со Степью и Средней Азией. Наиболее часто в документах встречаются фамилии тобольских купцов И. Плотникова, М. Мамеева, Г. Мельникова, Г. Струнина. Купец третьей гильдии И. Плотников в 1806 г. купил 300 голов скота, в 1809 г. потратил на киргизский товар свыше 2 500 руб., в августе 1811 г. приобрел 200 голов скота [24]. Нередко купцы покупали обработанные кожи, качество и стоимость которых зависят от возраста барана. С ягнят и сосунков получали красивые киргизские мерлушки, из нее киргизы изготавливали овчины по цене в 3 раза больше живого животного.
Мерлушки по значимости ценились наравне с мягкой рухлядью. Лучше ягнячьи кожи продавались до 20 руб. за штуку. В изучаемое время значительно увеличилась закупка овец и баранов сибирскими купцами в связи с развитием в регионе обрабатывающей промышленности. В крепостях Сибирской линии приобретались невыделанные кожи баранов как сырье для купеческих заведений. Поставщики киргизского скота, как правило, имели собственные предприятия. Нередко кожевенный промысел постепенно становился основным занятием купца. Таким образом, южные соседи сибирского населения имели для продажи рабочий скот, сырье для местной промышленности и продукты питания. Нередко в крепостях Сибирской линии можно было приобрести и товары бухарских, персидских и хивинских купцов.
Особое место среди товара западно-сибирского купечества занимают «харчевые» или «сытные» припасы. Продукты питания были объектами продажи, в большем или меньшем количестве, всех ярмарок. Традиционно в Сибири внутренняя торговля велась различными продуктами - хлебными, рыбными, мясными припасами. Цены на этот товар регулировало государство со второй половины XVIII в. Казной строились магазины (склады), где полагалось иметь запас на одну ревизскую душу: по три четвертака ржи и яровой пшеницы. Уже в XIX в. в Тобольской губернии было восемь казенных магазинов, хлеб в которых продавался за наличные деньги и в долг. В 1820 г. М.М. Сперанский потребовал сведения о том, сколько выдавалось безденежно хлеба. Губернатор фон Бринг ответил, что таких выдач в его губернии нет [17]. Помимо этого, ежемесячно выводились среднестатистические цены (их называли справочными). Анализ ведомостей XVIII-XIX вв. показал, что наблюдалось постепенное повышение цен, которое началось с декабря [28, л. 33об.].
Поставка и сбыт продуктов питания приносили постоянный доход как розничным, так и оптовым торговцам. С начала XIX в. в торговле данной категории товара появляются элементы капиталистических отношений. Купцы брали подряды и заключали договоры с потребителями (частными лицами, городским магистратом, государственными учреждениями) на поставку мяса, рыбы и хлеба. Так, в 1810 г. тобольский купец Котовщиков доставил из Ялуторовского и Курганского округов муки более 10 тыс. пудов, в 1814 г. в среднем в месяц - около 400 пудов муки, в июне 1818 г. - 24 тыс. пудов муки на продажу.
Купцы Западной Сибири вкладывали средства в торговлю продуктами питания в основном
местного происхождения. Данная сфера вложения капитала приносила небольшой, но постоянный доход и способствовала появлению стабильной стационарной торговли, давала рабочие места для сибирского населения. Расчет купца строился, прежде всего, на дороговизне товара, т.е. на его редкости в момент реализации. Поэтому наиболее прибыльной была дальняя торговля, которая требовала как больших вложений средств, так и большего риска. Естественно, в среде транзитных торговцев составлялись значительные состояния. В подавляющем большинстве за отдельными купеческими именами стояли целые рода или кланы родственников. Общей особенностью для торговли западно-сибирского купечества был ее меновой характер, т.е. происходил обмен товара на товар. Мерилом стоимости при обмене товара с китайскими купцами служил расчет по цене кирпичного чая, с киргизами - по цене барана, с российскими торговцами - по цене меха. Заграничная торговля западно-сибирского купца практически «не знала» вексельного расчета [10, с. 439]. Роль валюты в Сибири играла мягкая рухлядь, которую можно было обменять на все категории товара. Отметим, что в Сибири роль денег выполняли: общероссийская монета, китайская монета, мягкая рухлядь, кирпичный чай [15, с. 405; 44, с. 38, 39].
Таможенные книги, ведомости товара, списки товара, частные документы купцов позволяют установить стоимость вещевых денег, их соотношение с другими товарами позволяет определить размер примерной прибыли на товар. Хорошую лошадь ценой от 16 до 20 руб. можно поменять на 50-60 кирпичей чая, т.е. кирпич чая стоил 4-5 руб. Цена же лошади доходила на сибирском рынке до нескольких сот рублей. Фунт сахара обходился купцу при покупке до 80 коп., продавался в Якутске за 3-4 руб., т.е. прибыль была 2-3 руб. Прибыль на китайскую ткань составляла 25-30 %, чая жупан - до 50 %, цветочного - до 60 %. А.Н. Радищев в конце XVIII в. отмечал, что прибыль в торговле с Китаем была значительная, «купец в несколько лет ... мог ... составить солидный капитал».
Более подробные сведения в источниках мы имеем по торговле со Степью. Здесь за одну лошадь давали шесть аршин сермяжного или 18 аршин синего сукна и одну кожу; за одного быка -2,5 аршина сукна или 10 крашенины и 12 чашек, т.е. бык обходился купцу в среднем в 10 руб., прибыль составляла 1:4 или 1:6. Лошадь, купленная за 3-5 руб., продавалась в городах Западной Сибири за 30-50 руб., т.е. продажная цена киргизского товара увеличивалась в несколько раз. Отметим, что прогон скота требовал допол-
нительных расходов. В ярлыке тобольского купца первой гильдии И. Ширкова указывалось, что «каждая скотина обошлась с прогоном по 21 рублю», ее покупная цена была от 17 до 20 руб. Самую большую прибыль купцы изучаемого региона получали от поставок мягкой рухляди [5]. Обычно на сибирских ярмарках 10 шкурок красной лисицы можно было обменять на один пуд черкасского табака или полпуда медных котлов [41, л. 249]. Как ранее отмечалось, на Ирбитской ярмарке купец за «королевский товар» получал сверхприбыль. Так, в 1788 г. тобольский купец М. Бекеешев привезет в Ирбит: «5 294 ушкани-ны, 89 медведей, 26 собольих хвостов, 45 красной лисицы и волка, 627 хорьков, 38 фунтов рыбного клея и 60 пудов коровьего масла». На 1790 г. товар оценивался в 1 497 руб., от продажи купец получил 6 099 руб., т.е. доход составил 4 692 руб. [31, л. 249]. Однако с рядовыми товарами дело обстояло сложнее. Торговая операция могла принести прибыль только в случае соблюдения множества предосторожностей и соответствующей ситуации на рынке.
Главной проблемой купца был предварительный расчет, предвидение конъюнктуры рынка. Побудительной причиной покупки определенного товара было его отсутствие при потребности в нем [12, с. 27]. Нередко купец выступал не простым поставщиком товара, а его «первооткрывателем». Так, на сибирский рынок с начала XIX в. стали поставляться российские ткани, в предыдущее столетие население региона покупало, главным образом, китайские ткани. Однако коммерческая операция не могла быть для купца бесконечной, она заканчивалась. Торговая сделка напоминала отдельное действие, которое требовало предварительной подготовки и затрат. Постоянное движение капитала вызывало расширение сделок купца, масштабов его деятельности. Это обстоятельство стало одной из причин появления спекуляции с деньгами. В Европе ростовщичество вызвало появление банковской системы, кредитов, ссуд. В России, в том числе в Западной Сибири, распространение получили частные и казенные кредиты. В начале XIX в. в Ишиме «заключались условия по торговым записям с отсрочкой платежей до ярмарок в Ирбите, Шадринске...» [7, с. 171-174]. Обычно проценты составляли 50 коп. на рубль серебром в месяц. Отметим, что сделки порой не фиксировались у общественного нотариуса, «так как торговые дома имели доверие друг к другу». Дача денег или товара под проценты была довольно распространенным явлением в среде купечества Западной Сибири, поэтому проблемы ростовщичества в регионе требует специального и глубо-
кого рассмотрения. Спекуляция деньгами втянула купцов в двухсторонний процесс: они были и взаимодавцами и клиентами. Например, тобольский купец первой гильдии Ф.Ф. Кремлев за период с 1793 по 1795 гг. получил векселей на сумму более 14 000 руб., а сам был должен казне 11 000 руб. [32]. Вероятно, основными причинами этого были стремительно расширяющийся товарооборот и отсутствие наличности. Вместе с тем, в конце XVIII в. группа купцов-ростовщиков была немногочисленна. Так, в Тобольске к ней относились купцы третьей гильдии с капиталом свыше 8 000 руб. - М.С. Попов, П.А. Мал-ков, наследники умершего купца Н. Панова. Ведущим занятием для западносибирского купца в изучаемый период была торговля на дальние расстояния (см. табл. 2).
Вторым направлением специализации купечества Западной Сибири было промышленное производство, в которое в конце XVIII в. активно вкладывался торговый капитал. Перенос капитала из торговой сферы в другую помогал не только увеличить доход, но и сохранить экономическое влияние ряда купеческих фамилий. Кроме того, это гарантировало сбережение части капитала и создание одной из основных категорий недвижимого имущества. Увеличение промышленных заведений в изучаемое время отражало развитие внутреннего рынка. Этому способствовала политика как Верховной власти, так и местной администрации. Сибирские власти, как отмечалось ранее, стремились вынести промышленность за городскую черту. Главенствующее положение обрабатывающей промышленности в регионе объяснялось следующими причинами: наличие сырья, большое количество незанятых рабочих рук, возможность дополнительного занятия для семьи купца или его родственников и др. Среди владельцев предприятий преобладали купцы второй и третьей гильдий, которые имели несколько ограниченные возможности торговой деятельности. В регионе было две группы купеческих заведений [13]. Первую группу составляли мелкие предприятия по типу мастерских: прядильни, кузнецы, чарошня, шапошня, мастерские по выделке оленин, лосин. Эти заведения работали не круглый год или в них была занята только семья купца. Нередко они «служили» дополнением к главному промышленному производству купца - кожевенному. Всего в регионе купцам принадлежало 69 кожевен.
Мы попытаемся остановиться на двух моментах: рассмотреть ассортимент товара, определить приблизительную прибыль купца. Наиболее приемлемым для решения данной пробле-
мы, на наш взгляд, является метод моделирования, т.е. восстановления истории развития наиболее типичного предприятия. Таковыми являлись в изучаемое время кожевни тобольских купцов Ершовых. Эти купцы известны с 30-х гг.
XVIII в. Вероятно, по происхождению они были выходцами из служилых крещеных татар. В изучаемое время клан Ершовых объединял несколько купеческих семей различного материального и общественного положения. В течение XVIII-
XIX вв. им принадлежало четыре кожевенных предприятия. Традиционно план постройки промышленного заведения выполнялся губернским архитектором [37, л. 28, 29]. Так, в 1789 г. после пожара было восстановлено предприятие купца С.П. Ершова. Оно располагалось рядом с жильем купца, на заднем дворе, «дабы не мешало жилому» [39, л. 28, 29]. В описи имущества купца, сделанной после смерти, имелось описание двух кожевен. Вот одна из них: «Изба в два покоя, из коих одна горница в ней четыре окна с оконцами стеклянными, ставни одинарные на крюках с болтами железными, двое дверей железных, двое печных труб...». Кожевенные предприятия Ершовых располагались в Подчувашской слободе и занимали каждая площадь 36 х 14 саженей [29, л. 7-7об.].
В кожевне купца Я. Ершова было постоянно занято 8 вольнонаемных рабочих, из которых мастера получали по 150 руб. в год, подмастерья -110 руб., толчейник - 75 руб., строгальщики - по 600 руб. Всего на оплату труда расходовалось около 1 500 руб. Провизия для рабочих обходилась владельцу в среднем до 400 руб. в год. На содержание рабочего скота тратилось около 200 руб. Покупка сырья требовала до 6 000 руб. Таким образом, себестоимость одной кожи составляла в среднем 9-14 руб. На основе ежегодных ведомостей можно проследить изменение объема произведенной продукции предприятия [24].
Среднегодовой выпуск продукции составлял 2 342 штуки, прибыль купца доходила 10 тыс. в год. Отметим, что купцы нередко занижали количество произведенной продукции (табл. 4). В кожевне выделывалась, в основном, кожа трех сортов: белая, красная и черная юфть. Производство этих сортов обусловлено сбытом: белая юфть продавалась в Западной Европе и считалась лучшим сортом, красная - ценилась в Азии, черная - была «популярна» в Сибири. Наибольшую прибыль - 20-30 тыс. в год - получали тюменские купцы-кожевенники. Это связано со спецификой тюменского купечества, которое предпочитало продавать не кожи, а изделия из них. Чаще всего использовался труд надомников по изготовлению обуви и конской сбруи. Поэтому с начала XIX в. купцы этого промышленного
центра Сибири, наряду с кожевнями, владели чарошными мастерскими. Купец третьей гильдии Ф. Проскуряков при кожевне открыл сапожную мастерскую [33, л. 215 об., 248].
Кожевенное производство, в свою очередь, вызвало развитие в регионе салотопленного, све-
чного и мыловаренного производства, в которых основным видом сырья было сало-сырец. Развитие этих промыслов прошло как бы в два этапа: первый - они появились в Тобольске; второй -основное развитие получили в Тюмени, Ишиме, Ялуторовске [41, л. 249].
Именно в изучаемое время выделяются группы купцов-промышленников, специализирующихся в промышленном производстве. Самая большая группа таких предпринимателей была в Тюмени. Тюменские купцы вкладывали средства в развитие кожевенного, салотопленного производств. Их предприятия, в отличие от заведений купцов других городов, работали круглый год. Среди купеческих фамилий выделялись династии Барашковых, Башариных, Сорокиных. Отметим, что самыми крупными предприятиями владели тюменские купцы Барашковы, Проскуряковы, Прасоловы, тарский купец И.Ф. Нерпин. Нередко в Западной Сибири были купеческие дома, которым принадлежало несколько предприятий разного направления. Так, тобольский купец А. Дранишников владел стекольным заводом, прядильной мастерской, мыловарней, заводом по выделке оленины [35, л. 37об., 38-40].
Самыми крупными частными предприятиями в Западной Сибири были стекольные заводы и бумажные фабрики. Одним из первых стекольных заводов Сибири владел тобольский купец А. Кор-нильев. Первоначально там производилась посуда разных сортов: «хрусталь белая и лазурная, стекла зеленый» на сумму свыше 1 500 руб. Постепенно производство увеличивалось: в 1800 г. было изготовлено 23 800 шт. изделий на 20 тыс. руб. [1, с. 52, 53]. На предприятии использовался в основном труд приписных и крепостных крестьян
[36, л. 27]. Второе по размерам предприятие принадлежало тобольскому купцу первой гильдии С. Пиленкову. Стекольная фабрика занимала большую территорию и состояла из самого заведения, дома со службами, мастерской. Обычно для работы привлекались вольнонаемный мастер,
три подмастерья, четыре-шесть чернорабочих. Ими производилось в год около 50 шт. продукции [38, л. 9, 31об., 33об., 37].
Попытаемся выделить основные пути получения прибыли на обоих предприятиях. На предприятии Корнильева было занято в 1749 г. 94 человека, 1789 г. - 99, в 1807 г. - 30. У Пиленкова с 1807 по 1819 гг. в среднем было восемь человек постоянных работников. Выпускалось продукции у Корнильева: в 1800 г. - 47 000 шт., в 1826 г. -74 995 шт.; у Пиленкова: в 1807 г. - 40 700, в 1809 г. - 41 000 шт., в 1812 г. - 42 000 шт., в 1819 г. - 47 000 шт. Как видно, на предприятии Корнильева объем произведенной продукции был больше, чем у Пиленкова в 1807 г. на 14,7 %, в 1809 г. - на 12,3 %. Однако на одного занятого рабочего у Корнильевых приходилось 731 шт. произведенной продукции, у Пиленковых -5 087 шт., т.е. в 6,9 раз больше. На обоих предприятиях работники получали заработную плату. Так, на 64 рабочих у Корнильева тратилось 1959 руб. в год, в соответствии с этим рабочим Пиленкова должны были платить более 1 600 руб. в год, но они получали около 1 000 руб. Следовательно, на первом стекольном заводе прибыль увеличивалась, главным образом, за счет эксплуатации зависимых крестьян, на втором - за счет разницы между «реальной» заработной платой и формальной, а также за счет применения «технических усовершенствований» и повышения производительности труда. При этом династия купцов-промышленников Корнильевых была одной из богатейших в регионе, ей принадле-ж али: салотопня, бумажная фабрика, стекольный завод, типография. Семья этого купца была тесно связана с местной администрацией, поэтому
Таблица 4
Количество произведенной продукции на кожевне тобольских купцов Ершовых (1807-1831 гг.)*
Сорт кожи Было произведено кожи (года)
1807 1816 1819 1825 1831
Белая юфть 2 000/2 000 100/100 300/300 1 500/1 500 2 000/2 000
Красная юфть - 600/300 750/750 - -
Черная юфть 2 000/2 000 300/200 600/400 500/500 500/1500
Подошвенная 1 000/1 000 500/300 500/400 500/500 1 000/1 000
ВСЕГО 3 500/3 500 2100/1 800 2 500/2 500 2 500/2 500 3 500/3 500
Примечание: числитель - сколько произведено продукции; знаменатель - сколько продано товара.
♦Источники: ТФГАТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 255. Л. 35, 36, 105, 106; Ф. 329. Оп. 2. Д. 31. Л. 120-125; Д. 88. Л. 4.
большая часть продукции поставлялась по заказу казны.
Промышленные предприятия располагались главным образом в следующих городах: Тобольске, Тюмени, Таре, Кургане, Ишиме, Ялуторовске. Постоянными конкурентами были губернский город и Тюмень. Тюмень с начала XIX в. становится признанным ремесленным центром региона. Вместе с тем просматривается связь между занятием купца и происхождением его капитала (табл. 5):
1. Купцы, выходцы из ремесленников; для них промышленность становится основным занятием.
2. Купцы, занимающиеся торговлей со Степью, где приобретали скот и сырые кожи. Даже первичная обработка последних повышала их начальную стоимость.
3. Наиболее интересна эта группа купечества, вкладывавшая свободные средства в промышленное производство.
Таким образом, наблюдается специализация западно-сибирского купечества по сферам деятельности: торговля, промышленность и промыслы, в основе которых лежал спрос на товар. Кроме того, для купцов определенных гильдий в данной области характерны свои особенности: купцы первых двух гильдий стремились «охватить» своим капиталом различные отрасли хозяйства; представители третьей гильдии предпочитали иметь главную статью вложения средств, а остальные использовать как дополнительные. Подобная картина четко проявляется в занятиях элиты купеческого общества Западной Сибири.
В конце XVIII - первой четверти XIX вв. появились «купцы-универсалы», которые торговали несколькими товарами из главного ассор-
тимента сибирского купечества, при случае «прихватывая» небольшие партии других товаров. Основным видом торговли для купеческой верхушки региона была транзитная торговля, которая связана с физическими трудностями, опасностями, большими материальными затратами, а порой и потерями [40, л. 92об.-97].
Видимо, стремлением сохранить свой капитал можно объяснить практику его «дробления» не только по категориям товара, но и по видам деятельности. Эти же соображения заставляли
купцов для сохранения капитала вкладывать его в промышленные и промысловые заведения, казенные поставки, откупа, недвижимость. Нередко, следуя конъюнктуре рынка, купец менял вид деятельности, чтобы получать всегда наибольшую прибыль. Его предпринимательские способности не могли ограничиваться каким-либо одним занятием. Как одну из особенностей западно-сибирского купечества можно выделить предпочтение вкладывать средства не в крупное промышленное производство, а в мелкое или даже использовать труд надомников.
Основная масса купечества региона занималась мелочной (розничной) торговлей в городах, уездах. В изучаемое время развивается стационарная торговля продовольственными и промышленными товарами в собственных лавках. В описи лавки тобольского купца П. Сумкина упоминался довольно обширный ассортимент товара: ткани, книги, обувь, одежда, чай, украшения, мебель. Подобный круг товара можно было найти в большинстве торговых помещений мелких купцов [25, л. 51-51об.]. Отметим, что специализация обеспечивала слою профессиональных торговцев ведущие позиции в транзитной торговле и в городском обществе. Данный
Таблица 5
Отрасли вложения капитала купеческих семейств Западной Сибири в конце ХУШ - начале XIX вв.*
Город 1 2 3 4 5 6
Тобольск 9 10 10 10 8 3
Тюмень 2 7 7 7
Тара 1 1 1 1
Туринск 2 1 1 2
Ишим 1 1 1 2
Курган 1 1
Ялуторовск 1 1 1 1 1
Березов 1 1 1 1
Сургут 1
Примечание: 1 — торговля с Китаем; 2 — в Ирбите; 3 — мелочный торг; 4 — договорные поставки продуктов питания; 5 — промышленные предприятия; 6 — перевозки.
*Источники: родословные росписи купеческих семей.
период был особенно благоприятен для западно-сибирс-кого купечества и вообще для сибирского торговца в том числе, ибо королевский товар, поставляемый для российских купцов, приносил наибольший доход казне [42, л. 1-1об.].
Вместе с тем наблюдается накопление капитала определенной группой купцов, которая складывалась вокруг старых купеческих фамилий. Эти группировки пытались монополизировать отдельные отрасли деятельности. Представители «старых» родов предпочитали традиционные занятия, представители «новых» династий не «брезговали» практически ничем. Благодаря им, развиваются промыслы: перевозки, договорные поставки, ростовщичество и т.п. Однако чем больше обороты купца в торговле, тем меньше он участвовал в других областях деятельности.
Сибирские купцы поставляли мягкую рухлядь, киргизский скот, кожи, китайский товар. При этом экспорт сибирского товара для изучаемого времени возрастал, так как его состав постоянно менялся. Поставка «харчевых припасов» на Север становилась все более централизованной. Обращаясь непосредственно к купеческому сословию, следует подчеркнуть: верхушка традиционно занималась торговлей, на нее приходилось 2/3 экспорта Западной Сибири. Многие крупные купцы в первой четверти XIX в. стремились расширить свою деятельность за счет вложений в промышленность. В то же время наблюдалась узкая специализация в среде мелкого купечества, хотя она не была столь четкой, как в Европе [2, с. 15, 56-58; 3, с. 120].
Литература
1. 400 лет Тобольску. Свердловск, 1987. 251 с.
2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. М. : Прогресс, 1989. Т. 2. 627 с.
3. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск : Полиграмма, 1993. 124 с.
4. Вагин В. И. Исторические сведения о деятельности графа М.М. Сперанского в Сибири. Типография Второго отделения Собственной Е.И. В. канцелярии. 1872. Т. 2. 763 с.
5. ГАОО (Государственный архив Омской области). Ф. 1. Оп. 1. Д. 114. Л. 17-21об.
6. Жданов П. О городе Троицком в коммерческом отношении // Заволжский Муравей. Ч. 2. № 14. С. 325.
7. Завалишин И. Описание Западной Сибири. М. : Изд-е Общества распространения полезных книг, 1862. Т. 3.
8. Зябловский Е. Ф. Землеописание Российской империи. СПб. : Типография при Императорской Академии наук, 1807. Ч. 1.
9. Казанские Известия. 1814. № 21. С. 300, 1816. № 49. С. 244, 245.
10. Кириллов К. Очерк Сибири // Журнал Министерства Внутренних Дел (далее - ЖМВД). 1839. № 12. С. 439.
11. Коваленко О. Н. Купечество Иркутской губернии первой четверти XIX века : дис. ... канд. ист. наук. Л., 1950.
12. Кондильяк. О выгодах свободной торговли. СПб. : Морская типография, 1817. 320 с.
13. Копылов Д. И. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири XVIII - первой половины XIX вв. Свердловск : Изд-во СГПИ, 1973. 264 с.
14. Линк И. В. Пребывание доктора Эрмана в Березове // ЖМВД. 1843. № 12. С. 243-283.
15. Макартней. Путешествие в Китай через Монголию в 1820 и 1821 гг. СПб. : Типография Медицинского департамента Министерства внутренних дел, 1824. Ч. 2. 426 с.
16. Милованов Ф. Историко-статистический обзор торговых сношений России и Китая: рассуждения // НБЛ, ОРРК. № 7307.
17. О хлебной торговле // О распорядках Чичерина. Тобольск : Губернская канцелярия, 1891. 25 с.
18. Описание Тобольской губернии // ЖМВД. 1834. № 86. С. 324.
19. Очерк Сибири // ЖМВД. 1839. № 12. С. 410-420.
20. Примечание о собольем торге // ЕИВЭО. 1789. № 146. С. 242-247.
21. Рафиенко И. С. Ответы сибирских городов на анкету Комиссии о коммерции как исторический источник // Археология и источниковедение Сибири. Новосибирск : Редакционно-издательский центр НГУ, 1975. С. 14.
22. Словцов П. А. Изображение нашей с Китаем торговли // Казанские Известия. 1816. № 66-69. С. 328, 329.
23. Статистическое обозрение Киргизско-кайсакских степей. ОРРК. НБА, ед.
24. ТФГАТО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 40, 91.
25. ТФГАТО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 12. Л. 51-51об.
26. ТФГАТО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 49. Л. 43-43об.
27. ТФГАТО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 51. Л. 4.
28. ТФГАТО. Ф. 8. Оп. 1. Д. 98. Л. 33об.
29. ТФГАТО. Ф. 12. Оп. 1. Д. 1. Л. 7-7об.
30. ТФГАТО. Ф. 154. Оп. 8. Д. 346. Л. 38об.
31. ТФГАТО. Ф. 328. Оп. 2. Д. 43. Л. 249.
32. ТФГАТО. Ф. 329. Оп. 1.Д. 18. Л. 1-100.
33. ТФГАТО. Ф. 329. Оп. 1. Д. 31. Л. 215об., 248.
34. ТФГАТО. Ф.329. Оп. 1. Д. 426.
35. ТФГАТО. Ф. 329. Оп. 2. Д. 88. Л. 37об., 38-40.
36. ТФГАТО. Ф. 329. Оп. 13. Д. 245. Л. 27.
37. ТФГАТО. Ф. 341. Оп. 1. Д. 74. Л. 28, 29.
38. ТФГАТО. Ф. 364. Оп. 1. Д. 15. Л. 9, 31об., 33об., 37.
39. ТФГАТО. Ф. 369. Оп. 1. Д. 11. Л. 28, 29.
40. ТФГАТО. Ф. 369. Оп. 1. Д. 79.
41. ТФГАТО. Ф. 382. Оп. 2. Д. 43. Л. 249.
42. ТФГАТО. Ф. 661. Оп. 1. Д. 19. Л. 1-1об.
43. Фирсов Н. Н. Чтения по истории Сибири. Издание императорского Московского археологиче
ского института им. Александра П, 1915. Вып. 1. 80 с.
44. Чулков М. Историческое описание российской коммерции. СПб. : Типография Императорской Академии наук, 1785. Т. 3. 229 с.
45. Яроцкий Я. Некоторые замечания о Туруханском крае // Казанские Ведомости. 1826. С. 167, 168.
