CC BY
16
Д. М. Тюков, А. П. Крупина, А. М. Пономарева
Спектральная характеристика и бактерицидный эффект излучения эритемных люминесцентных ламп
Из Ленинградского научно-исследовательского санитарно-гигиенического института
Излучение обследованных нами эритемных люминесцентных ламп, как видно из рис. 1, в коротковолновой части спектра оканчивается длинами волн 280—285 m (1 , в длинноволновой — 365 m|i с максимумом излучения, падающим на длину волны 312—313 т^. Кривая распределения энергии в их излучении не совпадает с кривой эритемного действия
лучистой энергии. В эритемиой кривой, как известно, максимум действия падает на длину волны 297 m (а и вся кривая по отношению к кривой излучения ламп сдвинута в сторону более коротких длин волн. Граница ее со стороны длинноволновой ветви значительно короче: она оканчивается примерно на длине волны 315—320 тм.. Таким образом, максимум биологического действия эритемных люминесцентных ламп не совпадает с максимумом эритемного и антирахитического действия лучистой энергии, но он захватывает значительную часть эри-темной кривой. Область С в изученных лампах отсутствует. Следовательно, бактерицидное действие их определяется более длинными волнами, относительная эффективность которых, начиная от коротковолновой границы излучения ламп, быстро падает по направлению к видимой части спектра. При максимуме излучения ламп, падающем на длину волны 312—313 m ^ , оно составляет всего 0,007 от максимума относительного бактерицидного действия лучистой энергии лри волне 254 m ^ .
Для изучения бактерицидного действия эритемной люминесцентной лампы в качестве тест-микробов были взяты золотистый гемолитический стафилококк и кишечная палочка.
Производился массивный поверхностный посев этих культур на фуксин-сульфатную среду (для кишечной палочки) и на сахарный агар (для стафилококка). Количество вносимого посевного материала всегда было одно и то же.
Чашки Петри с посевом культур подвергали облучению на различных расстояниях от лампы—100, 50, 25, 20 и 15 см при различных экспозициях— 10, 20, 30, 60 и 120 минут.
Одновременно вели контроль за бактериальной обсемененностью воздуха помещения и бактерицидным действием излучения эритемной люминесцентной лампы на воздушную микрофлору.
С этой целью одна чашка Петри с мясо-пептонным агаром в течение 2 часов находилась в том же помещении; оседающая микрофлора в ней
Длина волны 8 т^и
Рис. 1. Распределение энергии излучения эритемных ламп в относительных единицах измерения. Лампы: 1 — ГОИ № 1; 2 — ГОИ № 2: 3 — заводская
не подвергалась прямому воздействию излучения лампы, вторую контрольную чашку Петри с этой же питательной средой устанавливали непосредственно под лампой также на 2 часа.
Затем облученные и необлученные чашки выдерживали в термостате в течение 24 часов при 37°, после чего производили подсчет выросших колоний.
Контролем исходного посева служили необлученные чашки с посевом того же микроба. Всего проведено 82 опыта.
Бактерицидный эффект находился в прямой зависимости от сроков воздействия и в обратной от расстояния от источника излучения.
'0.0
001
100 75 50 25 О Расстояние от лампы 6 см
Рис. 2. Количество сохранившихся клеток стафилококка в зависимости от расстояния, при котором производилось вблучение, и время экспозиции.
1 — экспозиция 10 минут; 2 — экспозиция 20 минут; 3 — экспозиция 30 минут
ю го зо во гго
диспозиция в минутах
Рис. 3. Количество выживших бактерий при облучении эри-темной лампой на различных расстояниях и при различных
экспозициях-
1—В. staphilococcus; 2—В. coli; 1 — расстояние 1 м; II—расстояние 0.5 м; III — расстояние 0,25 м.
Так, например, при 10-минутной экспозиции на расстоянии 100 см остаточной микрофлоры было 8% по отношению к исходному количеству, через 30 минут— 1,9%, а через 2 часа количество ее снизилось до 0,17%.
То же самое явление наблюдалось и при уменьшении расстояния между лампой и облучаемой культурой. Так, через 30 минут при расстоянии 100 см остаточной микрофлоры было 1,9%, при 50 см — 0,26%, а при 15 см оставались единичные колонии в пределах до 0,012%. Указанные данные представлены на рис. 2.
Для характеристики изучаемого источника излучения нами были созданы условия максимальной бактерицидной нагрузки, т. е. массивности посева указанных микробов. В этом случае число выживших клеток может быть большим, чем в условиях опыта при изолированных колониях.
Интересно отметить, что оседающая микрофлора воздуха помещения (сарцины, микрококки, дрожжи) оказалась более устойчивой к этому источнику излучения по сравнению с испытуемыми культурами.
Анализ кривых, представленных на рис. 3, не отмечает резкого различия в проявлении бактерицидного действия эритемной люминесцентной лампы на культуры стафилококка и кишечной палочки, хотя и наблюдается тенденция к несколько повышенной устойчивости культуры стафилококка при расстоянии 25 см.
И
Несмотря на отмеченное явление угнетающего действия данного источника света на испытуемые штаммы бактерий, нашими наблюдениями установлено, что бактерицидный эффект эритемной люминесцентной лампы выражен все же слабо.
При сопоставлении ее действия с действием бактерицидной лампы в 15 Ш выявлено, что при облучении культуры золотистого гемолитического стафилококка со сплошным ростом в течение 5 минут на расстоянии 100 см в чашках Петри оставались лишь десятки колоний, причем рост их был заметно ослаблен.
При сохранении указанного расстояния эффект от эритемной люминесцентной лампы, если рассчитывать его по продолжительности экспозиции, в 16—20 раз слабее действия бактерицидной лампы в 15 Ш.
Выводы
1. Эритемные люминесцентные лампы дают сплошной спектр излучения от 280—285 до 385 т ц с максимумом излучения, падающим на длины волн 312—313 т р.
2. Бактерицидное действие обследованных образцов эритемных люминесцентных ламп выражено значительно слабее, чем у бактерицидных ламп БУВ-15. Однако при продолжительной экспозиции на расстоянии не более 1 м они могут оказать эффективное бактерицидное действие.
-й- -¿г
М. Б. Селитренникова
Обезвреживание домового мусора методом компостирования в Узбекистане1
Из Узбекского научно-исследовательского санитарного института
Работа проводилась в одном из районов Ташкента на земельном участке, расположенном в малонаселенной части города, на расстоянии 20—50 м от жилищ. Наблюдения показали, что 4-летняя эксплуатация этого участка для обезвреживания мусора не изменила санитарного состояния и свойств грунтов и в дальнейшем он был использован под жилое строительство. Мусор с подвод сгружали на площадки, окопанные неглубокой канавкой и очищенные от посторонних предметов. Высота компостных штабелей была принята в 1,2—1,5 м, ширина у основания 2,5 м, по верху 1—0,8 м. Штабели для опытов имели в длину 8 м, а производственные— 30—40 м. После увлажнения для предупреждения вы-плода мух и выделения запахов штабели закрывали слоем земли в 10—15 см, взятой у основания их. Для уменьшения испарения влаги летом штабели обсаживали широколистными, стелющимися растениями. Созревшие компосты для отделения от неорганических фракций пропускали через грохот и использовали на удобрение. Опыты проводили над 49 штабелями, в которых было обезврежено более 1 100 м3 мусора.
Ташкентский городской мусор отличается большим содержанием соломы и листьев (до 10—12%) и малым содержанием или отсутствием остатков овощей. В мусоре обнаружены небольшие количества бумаги,
1 В работе принимали участие Е. А. Шахурина и научный сотрудник Л. Г. Караш.
