CC BY
47
УДК 93/94
СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЛАНДМИЛИЦИИ В РОССИИ В 1713-1770 ГГ.
© 2022 А. Г. Рагунштейн1, О. В. Рагунштейн2
1 кандидат исторических наук, доцент кафедры конституционного
и административного права e-mail: ragunshteyn @ gmail. com
2 кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории
e-mail: Ragunshtejn @ gmail. com
Курский государственный университет
Статья посвящена проблеме формирования и развития ландмилиции. В ней рассмотрены проблемы формирования подразделений ландмилиции, её материально-технического оснащения и вооружения. Дан анализ проблем, с которыми сталкивались подразделения ландмилиции на Украинской линии. Привлечены основные законодательные акты, регламентировавшие правовой статус частей ландмилиции в 1713-1770 гг. Сделаны выводы об эффективности деятельности ландмилиции по защите рубежей Российской империи.
Ключевые слова: ландмилиция, Украинская линия, военные реформы, засечная
черта.
CREATION AND DEVELOPMENT OF LANDMILITIA IN RUSSIA IN 1713-1770
© 2022 A. G. Ragunshteyn1, O. V. Ragunshteyn2
1 Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of Constitutional
and Administrative Law e-mail: ragunshteyn@gmail.com
2 Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of World History
e-mail: Ragunshtejn@gmail.com
Kursk State University
The article is devoted to the problem of the formation and development of the land militia. It examines the problems of the formation of units of the Landmilitia, its material and technical equipment and weapons. An analysis of the problems faced by the units of the Land Militia on the Ukrainian line is given. The main legislative acts regulating the legal status of parts of the Land Militia in 1713-1770 are drawn. Conclusions are made about the effectiveness of the Landmilitia's activities to protect the borders of the Russian Empire.
Keywords: Landmilitia, Ukrainian Line, military reforms, notch line.
Эпоха Петра Великого характеризуется проведением в России множества различных реформ, включая модернизацию вооружённых сил и создание флота. Однако значительно меньшее внимание уделяется проблеме создания системы территориальной обороны, которая должна была заменить на южных рубежах государства прежнюю систему городовых гарнизонов на засечной черте. Пётр
позаимствовал опыт сопредельных государств, прежде всего Швеции, где такая система существовала и вполне себя оправдывала.
В начале XVIII в. гарнизонные войска по характеру своей службы заменили городовые войска. Гарнизоны располагались в самых крупных населённых пунктах. Однако на южных границах ситуация требовала содержания воинских частей даже в небольших населённых пунктах ввиду того, что опасность нападения крымских татар не была ликвидирована.
Сенатский указ о создании ландмилиции был издан 2 февраля 1713 г. Согласно указу из состава расформированных полков (Жданова, Григорьева, Воронцова, Буларта и Постельникова) и жителей Киевской и Азовской губерний (драгун, солдат, стрельцов, казаков и пушкарей) создавались пять полков ландмилиции. Полки комплектовались из однодворцев южных губерний в возрасте от 18 до 30 лет, которые должны были осуществлять защиту рубежей от нападений крымских татар на Украинской оборонительной линии [1, ст. 2643].
Каждая губерния должна была выделить по 3 500 человек - таким образом, чтобы обеспечить комплектование ландмилиции общей численностью 7 000 человек. Оружие для них следовало выдать из старых запасов, которые хранились в Нежине под надзором генерал-майора Чирикова. Мундиры следовало пошить за счёт остатков финансовых средств Киевской губернии. После обеспечения мундирами и ружьями солдат ландмилиции следовало распределить по пограничным гарнизонам по усмотрению Киевского губернатора князя Д.М. Голицына. Для обучения солдат от Военной канцелярии следовало откомандировать офицеров из расформированных в Померании полков. Жалование обер-офицерам и унтер-офицерам следовало выдавать по окладу гарнизонных полков [Там же].
Однако задумка Петра Великого обеспечить оборону южных границ за счёт местных средств не была реализована полностью. Сформированные полки страдали от нехватки кадров. Однодворцы не стремились служить в ландмилиции, несмотря на то что по указу от 7 мая 1722 г. за это они освобождались от подушной подати. Фактически ландмилиция не была укомплектована по полному штату и существовала по большей части на бумаге.
Ситуацию изменила новая военная опасность со стороны Османской империи. 7 декабря 1722 г., по причине обострения отношений с Турцией, император Пётр I повелел создать новую ландмилицию, добавив к ней старые формирования. Как в прежнем указе, ландмилиция должна была получить старое оружие, а офицерами должны были служить отставные офицеры и урядники. В добавление к царскому указу Сенат постановил восстановить установленную численность старых ландмилиционных полков за счёт однодворцев, а также служилых людей из Севска и Воронежа. Обер-офицеры и унтер-офицеры полков должны были быть набраны из отставников Военной коллегии [2, ст. 4131].
Интересен тот факт, что по указу, в случае нехватки оружия, предписывалось передать ландмилиции ружья из Московского надворного суда, если они окажутся в рабочем состоянии. Денежное довольствие офицерам полков определялось в размере окладов гарнизонов Киевской губернии. Жалование для полков должно было быть выдано вперёд на полгода за счёт средств соляных сборов. Для контроля за расходованием средств выделялись особые комиссары, которые также обеспечивали полки продовольствием и фуражом [2, ст. 4131].
Офицерам из Москвы для переезда на новое место службы выделялись ямские подводы и прогонные деньги из Штатс-конторы. В Киевской губернии ландмилиция была передана в подчинение губернатору, князю Трубецкому, а в Воронежской -губернатору Измайлову [2, ст. 4131].
13 апреля 1723 г. был издан сенатский указ. По новому штату полк ландмилиции делился на три части. Первая была вооружена карабинами или фузеями драгунского образца и палашами, вторая - пистолетами и копьями, а третья - солдатскими ружьями из прежних запасов. Полки ландмилиции не считались регулярными частями, но обеспечивались офицерами из числа местных отставников. Точная численность ландмилиции определялась губернатором Д.М. Голицыным исходя из финансовых и людских возможностей. Для содержания ландмилиции на жителей Киевской и Азовской губерний возложили дополнительный сбор в размере 4 гривен. Каждому рядовому солдату полагался оклад в 6 рублей в год [3, ст. 4195].
Впрочем, быстро выяснилось, что установленного сбора не хватит для обеспечения должного числа солдат в ландмилиции, поэтому уже 29 апреля в инструкции генерал-губернатору князю Голицыну предписывалось сверх установленного собирать ещё 4 гривны [3, ст. 4200].
29 апреля 1723 г. из подразделений ландмилиции были сформированы Курский, Рыльский, Орловский, Брянский, Севский и Путивльский полки [19, с. 156-157]. Им выдавалось казённое обмундирование, вооружение и снаряжение, после чего они распределись по гарнизонам украинских городов. Таким образом, они заменили городовые войска.
2 мая 1723 г. были установлены штаты ландмилиции, аналогичные регулярным полкам. В ландмилиционном полку должны были состоять полковник, подполковник и майор, в каждой роте - капитан, поручик и прапорщик. Численность роты определялась в 150 человек. Каждый полк состоял из 10 рот. Обер-офицеры и унтер-офицеры регулярных полков получали жалование как в гарнизонных частях Киевской и Азовской губернии, а офицеры нерегулярных полков - половинное жалование [3, ст. 4205].
В 1723 г. подразделения ландмилиции были переформированы в конные части. Солдаты получили карабины и драгунские ружья. К тому времени ландмилиция состояла из шести полков. Каждый из 10 рот, укомплектованный по штату драгунского гарнизонного полка. Последние носили название своего командира. Общая численность ландмилиции составляла 6000 человек [14, с. 64].
Однако, несмотря на проведённые преобразования, состояние ландмилиции вызывало у властей серьёзные опасения. В результате было принято решение провести ревизию ландмилиции. 21 октября 1723 г. генерал-фискал Мякинин подал в Сенат донесение о результатах проверки. Оно было неутешительным. Выяснилось, что генерал-губернатор князь Голицын повелел для обеспечения конных полков взять лошадей у самих однодворцев. Их же заставил обеспечить полки провиантом и фуражом. После этого по указанию Голицына была проведена перепись для определения перечня плательщиков четырёхгривенного сбора и определения числа солдат, подлежащих призыву. На основании полученных результатов было принято решение собирать на военную службу по одному человеку от 16 однодворцев. Это должно было дать в набор 5187 человек. Деньги на их содержание раскладывались на оставшихся однодворцев. Данное решение, по мнению Мякинина, противоречило императорским и сенатским указам, изданным ранее. Однако большую тревогу вызывало состояние материальной части ландмилиции. Генерал-фискал сообщил в Сенат, что из присланных из Севской и Белгородской провинции ружей многие были негодны к использованию, поскольку были разнокалиберными и ржавыми, не имели штыков. Из оставшихся ружей было роздано лишь небольшое количество для обучения рекрутов стрельбе. Палаши, присланные для обеспечения ландмилиции, были в негодном состоянии. Сумок и портупеи для солдат не было [3, ст. 4463].
Подобные сведения вызвали тревогу в столице. 7 февраля 1724 г. был издан сенатский указ, уточнявший ряд положений о службе в ландмилиции:
1. В регулярных частях ландмилиции вводились штаты драгунских полков.
2. В нерегулярных - один полковник, по 10 капитанов и хорунжих, рядовых по 1 020.
3. Жалование офицерам полков по-прежнему приравнивалось к уровню гарнизонных частей. Рядовые во всех полках ландмилиции получали жалование по 6 рублей в год.
4. Провиант и фураж для ландмилиции не должен обеспечиваться однодворцами, исключение делалось на период, когда солдаты находились по месту жительства. В этом случае они должны были сами обеспечивать себя провиантом. Во время службы на границе продовольствие им должны были доставлять из армейских магазинов.
5. Третья часть полков ландмилиции должна была быть регулярной, остальные -нерегулярными.
6. Лошадей для солдат должны были приобрести из четырехгривенного сбора и передать им в пожизненное использование. Для этого солдатам выделялся дополнительно рубль в год для приобретения фуража и прочих нужд [3, ст. 4463].
Решив проблему со снабжением ландмилиции, Сенат взялся за кадровые вопросы. По указу от 3 августа 1724 г. в качестве офицеров в полки ландмилиции было велено набирать из дворян волохов и сербов, проживавших в Малороссии, «которые там обретаются и к тому годны». Если же их количество было недостаточным, то их должны были заменить русские отставные офицеры «к тому способные» [3, ст. 4539].
Указом от 2 сентября 1724 г. Сенат установил порядок созыва ландмилиции на службу. Отныне ландмилицию не ставили на зимние квартиры, а распускали по домам. Офицеры должны были находиться при штаб-квартире полка. По весне предполагался новый созыв полков [3, ст. 4561].
Проведённые преобразования повысили боеспособность ландмилиции, но не решили проблему комплектования офицерскими кадрами. Служба в ландмилиции, в отличие от частей регулярной армии, не давала возможности быстрого продвижения по службе. Привязанная к пограничным укреплениям, ландмилиция пыталась защитить внутренние губернии от нападения кочевников. Однако вдалеке от столицы, на границе Дикой степи, сложно было сделать карьеру. В ландмилиции не хватало опытных командиров.
Решить данную проблему попытался Верховный тайный совет. 31 января 1728 г. он издал указ, который должен был повысить престиж службы в ландмилиции. Отныне Военная коллегия, выдавая патенты обер- и штаб-офицерам, должна была объявлять, что таковые выдаются за особые заслуги, как и распределение в ландмилиционные полки [4, ст. 5234].
Однако даже эта практика не позволила укомплектовать ландмилицию офицерскими кадрами. Кроме того, возник вопрос о сохранении чинов при переводе из регулярной армии в ландмилицию. По сложившейся в Киевской губернии практике, при переводе армейские офицеры понижались в званиях, причём довольно произвольно. По указу Сената от 11 декабря 1731 г. было установлено правило, согласно которому при переходе из армии в ландмилицию обер- и штаб-офицеры понижались в звании на одну ступень [4, ст. 5903].
Изначально ландмилиция состояла из двух регулярных и четырёх нерегулярных полков. Однако уже после смерти Петра Великого оказалось, что выделенных сил для охраны Украинской линии явно недостаточно. В 1729 г. князю Голицыну было
приказано увеличить число Украинской ландмилиции на два регулярных и два нерегулярных полка, доведя их общее число до 10 [20, с. 217].
В отличие от частей регулярной армии, солдаты ландмилиции оставались на своей земле, являясь поселёнными войсками. Но при этом они обладали одним существенные преимуществом - были мобильными кавалеристами, хорошо знавшими окружающую местность.
Армия испытывала нужду в мобильных кавалерийских частях, а Россия снова обратила свой взор на южные рубежи. В таких условиях ландмилиция стала увеличиваться в численности. По указу от 18 января 1731 г. в Белгородской и Воронежской губерниях из городовых дворян, солдат и копейщиков было приказано набрать ещё 10 полков. Таким образом, при Анне Иоанновне численность ландмилиции достигала 20 конных полков [Там же]. К тому же к ним добавилась Закамская ландмилиция, состоявшая из трёх конных и одного пешего полков [15, с. 15].
Причина столь резкого увеличения ландмилиции была достаточно проста - её содержание обходилось значительно дешевле регулярных воинских формирований. Содержать ландмилицию в том виде, каком она была задумана, было крайне выгодно для государства. В мирное время солдату ландмилиции платили всего треть от оклада солдат регулярных полков. Нехватку наличности компенсировали выдачей земельных наделов, с которых они должны были получать недостающую часть доходов [18, с. 206]. При этом следовало учитывать, что качество подготовки ландмилиции значительно уступало регулярной армии именно ввиду особенностей её финансирования и отвлечения солдат на земельные работы на своих участках.
Полки ландмилиции по штатам 1731 г. составили: Рыльский, Путивльский, Курский, Севский, Белгородский, Брянский, Старооскольский, Новооскольский, Валуйский, Ливенский, Елецкий, Воронежский, Орловский, Козловский, Тамбовский, Ефремовский, Ряжский, Борисоглебский, Слободской и Белёвский. Четыре полка были пешими, остальные - конными. Пеший полк состоял из 1 200 человек, конный -из 1 000 [16, с. 50].
В 1732 г. Анна Иоанновна повелела разместить ландмилиционные полки на Украинской пограничной линии. Эта система оборонительных укреплений на южных рубежах Российской империи являлась проектом фельдмаршала Миниха. Работы по её возведению были начаты в 1731 г. Она должна была составить сплошную систему обороны от Днепра до Северского Донца. Вдоль линии располагались 15 крепостей, снабжённых земляным парапетом, обнесённых рогатками и наполненным водой рвом, гласисом и контр-эскарпом с загороженным палисадником. В промежутках между крепостями располагались редуты и редаши [18, с. 205-206].
Сторонник европейской идеи о формировании пограничных крепостных укреплений, Б. Миних стал инициатором создания непрерывной линии укреплений длинной 268 вёрст [19, с. 185]. Для поддержания её обороноспособности требовалась большая масса войск. Именно для этих целей и подошли подразделения ландмилиции. Они не требовали больших расходов, но выполняли гарнизонную службу не хуже регулярных частей.
При Анне Иоанновне в стране началась военная реформа, проводимая Б. Минихом. Она коснулась и подразделений ландмилиции. Стараниями фельдмаршала Миниха ландмилиция приобрела более или менее боевой вид.
Общая численность ландмилиции составила при Анне Иоанновне 27 тыс. человек. Чтобы укомплектовать полки, правительство активно привлекало к службе жителей Украины, что было вполне логично ввиду особенностей службы [15, с. 15].
Ландмилиция набиралась из числа 200 тыс. однодворцев, преимущественно в Курской губернии. Помимо солдат, они были обязаны посылать определенное
количество работников для содержания в боеспособном состоянии укреплений Украинской линии.
Особенностью службы ландмилиции было то, что солдаты призывались лишь в летний период времени с момента схода снега и до заморозков. В зимний период времени они отправлялись по домам [14, с. 64]. Фактически эта система в чём-то напоминала ранее существовавшую службу на засечной черте.
Офицерский корпус ландмилиции формировался изначально из офицеров действующей армии. Однако в ландмилицию старались отправлять не самых лучших представителей офицерского корпуса, поскольку это считалось понижением, ведь ландмилиция приравнивалась к гарнизонным войскам.
Командиром был особый генерал, которому подчинялось отдельное управление. Всё обмундирование и снаряжение ландмилиционеры получали из казны. Изначально предполагалось, что они будут обеспечивать себя и своего коня пропитанием и фуражом за счёт выделенных земель. Но ввиду проблем с выделением земельных наделов и эти расходы в конце концов приняла на себя казна [20, с. 220].
Ратник ландмилиции был вооружён палашом или саблей, парой пистолетов, карабином или ружьём. На вооружении имелись также пики. Поскольку численность ландмилиции росла, по указу Сената от 18 марта 1736 г. из неё сформировали Украинский ландмилиционный корпус в составе 20 полков [5, ст. 6925].
Однако по-прежнему актуальной проблемой оставалось финансовое обеспечение полков за счёт четырёхгривенного сбора. По сенатскому указу от 29 января 1732 г. генерал-майору Тараканову вменялось собрать имевшиеся у однодворцев недоимки на содержание вверенных ему полков. Для этого его наделили широкими полномочиями и приказали воеводам и губернаторам выполнять его указания [4, ст. 5945].
Кроме того, по указу от 31 января 1732 г., генерал-майору Тараканову было предписано ежемесячно отправлять доклады о численности ландмилиции, состоянии вооружения и амуниции, а также обо всех проблемах, которые могли возникнуть при комплектовании и снабжении вверенных ему полков [4, ст. 5946]. Только таким способом можно было поддерживать ландмилицию в состоянии боеготовности.
21 марта 1732 г. генерал-майор Тараканов подал императрице доклад о положении ландмилиции. В частности, он сообщал, что приказал разделить податных однодворцев, плативших четырёхгривенный и семигривенный сбор, на дистрикты и ввел особые окладные книги. Каждый дистрикт должен был обеспечивать находящийся на его территории полк. Но эти меры не давали возможность обеспечить жалованием, оружием и снаряжением все 20 полков ландмилиции. Собираемых средств хватало лишь на 10 старых полков. Новые полки не были до конца укомплектованы. На 1 февраля 1723 г. в них было всего 8 000 солдат, которые не были обеспечены оружием и снаряжением [4, ст. 5997].
На основании изложенных фактов Тараканов предложил поселить солдат ландмилиции с семьями непосредственно на месте Украинской линии, даровав им земли для обработки. Данное предложение было одобрено императрицей Анной Иоанновной, которая повелела перевести полки на границу для постоянного поселения [Там же]. Таким образом, от системы периодического сбора ландмилиции на угрожаемых направлениях постепенно переходили к постоянному нахождению ладмилиционеров в боевой готовности по месту пребывания.
Согласно указу от 11 декабря 1732 г. была утверждена новая роспись полков ландмилиции. Конные полки: Рыльский, Путивльский, Курский, Севский, Белгородский, Брянский, Старооскольский, Валуйский, Новооскольский, Ливенский,
Елецкий, Воронежский, Орловский, Козловский, Тамбовский, Ефремовский. Пехотные полки: Ряжский, Борисоглебский, Слободской, Белёвский [4, ст. 6279].
Попутно правительство укрепляло штаты ландмилиции профессиональными кадрами. 11 ноября 1732 г. в ландмилицию были переведены генерал-майор Гейдн и генерал-майор фон Гейденрейх. Им было установлено жалование в размере 4 200 руб. 80 коп. В Закамскую ландмилицию был определён бригадир Друмант, которому было положено жалование в размере 1088 руб. 17 коп. Но уже 12 февраля 1733 г. по сенатскому указу их жалование было приравнено к жалованию обычных обер-офицеров ландмилиции [5, ст. 6324]. Согласно пункту 17 указа Анны Иоанновны от 19 марта 1736 г. в ландмилицию требовалось набирать «семейных и лучших» [13, ст. 6925].
Однако, поскольку снабжение ландмилиции по-прежнему оставалось на недостаточном уровне, 28 мая 1733 г. был издан именной указ императрицы, который повелевал генералу графу фон Вейсбаху немедленно укомплектовать полки ландмилиции оружием и снаряжением, положенным по штату. Кроме того, предписывалось провести перепись всех офицеров полков, чтобы не допустить двойной оплаты их услуг, если они всё ещё числятся в других воинских частях. Императрица повелела также провести ревизию штаб- и обер-офицеров, чтобы проверить их послужные списки. Командующий ландмилицией должен был сверять и отсылать эти списки в Кабинет министров каждые полгода, чтобы вовремя исключать из списка умерших или переведённых в другие полки или гарнизоны [5, ст. 6418].
По сенатскому указу от 29 сентября 1733 г. в полки ландмилиции были распределены мастеровые люди, слесари, кузнецы, седельники и коновалы, а для их обучения в каждой крепости было велено иметь по иноземцу. Чтобы не объявлять дополнительный набор таких людей, их нужно было изыскать из числа самих солдат [5, ст. 6493].
Переселение солдат из мест постоянного проживания на пограничную линию началось весной 1733 г. По сенатскому указу от 27 января 1733 г. солдаты полков должны были в мае месяце начать строительство слобод. При этом одна половина солдат должна была осуществлять строительные работы, а другая - нести службу. После этого они менялись местами. Поскольку для осуществления всех масштабных работ, которые запланировал фельдмаршал Миних, людей на месте явно не хватало, Сенат повелел генерал-губернатору Казанской губернии к апрелю выделить 15 тыс. работников, с тем чтобы уже 1 мая они могли отправиться к месту строительства укреплений. Предполагалось, что они будут трудиться попеременно двумя группами до 1 октября. Чтобы среди работников не было желающих уклониться от своих обязанностей, Сенат установил для беглецов наказание батогами [5, ст. 6315].
В 1734 г., по предложению графа фон Вейсбаха и генерал-майора Тараканова, к переселяемым на границу солдатам ландмилиции было предложено подселять работников, которые должны были вести хозяйство солдат во время их службы. Если же работников, добровольно согласившихся оказывать помощь солдатам, будет недостаточно, записывать их насильно. Данный состав должен был быть переменным. Их заменяли раз в несколько лет. Помощников присылали на Украину с 1733 по 1742 г. Год от года это было разное количество людей. Всего через эту систему прошли 120 760 человек и аналогическое количество лошадей. Каждому работнику в месяц платили 50 коп. и провиант. Кроме того, для строительства домов выделяли стройматериалы. Всё это принесло казне огромные убытки в размере 1 960 978 руб., которые поставили под вопрос необходимость и эффективность такой системы [6, ст. 8787]. Однако в условиях опасности со стороны Крымского ханства и Османской империи это воспринималось как необходимое зло.
Проблемой стали также земельные тяжбы, с которыми столкнулись поселённые солдаты на Украине. Украинские ландмилиционные полки должны были обеспечить безопасность границ от Северского Донца по рекам Берестовой и Орели. Каждому полку выделялись соответствующие приграничные земли, с которых должны были кормиться солдаты ландмилиции. Однако у этих земель ужё были владельцы, что привело к длительным земельным тяжбам. Дела о разделе земель для 9 «поселённых» полков тянулись до 1744 г. В результате было принято компромиссное решение -третью часть ландмилиции решили отпустить по домам, чтобы они продали своё прежнее имущество и вернулись на места постоянной дислокации, для проживания в одних избах, без выдачи земельных владений [20, с. 218].
В 1745 г. для решения земельных вопросов со службы временно уволили состав Тамбовского, Белёвского и Борисоглебского полков. Впоследствии такое же решение было принято в отношении других полков.
Кроме того, поселение ландмилиции на Украинской линии столкнулось с другой серьёзной проблемой - нехваткой питьевой воды. Степные районы Украины были бедны водными ресурсами. По сенатскому указу от 11 августа 1732 г. предписывалось устанавливать солдатские слободы внутри линии близ водоёмов, а при отсутствии таковых копать колодцы. Если же в данной местности не было доступных подземных вод, указ предписывал менять положение укреплённой линии, согласовав её новое положение с Военной коллегией [4, ст. 6147].
Именной указ Анны Иоанновны от 19 марта 1736 г. определил штаты ландмилиции. Согласно указу ландмилиция имела ранг ниже армейских полков. Причиной такого нововведения императрица провозгласила слишком быстрое продвижения по службе в полках ландмилиции, что ставило армейских офицеров в невыгодное положение [13, ст. 6925].
По утверждённым в 1736 г. штатам жалование генерал-лейтенанта ландмилиции составляло 1440 руб. в год, полковника - 400 руб., подполковника - 240, майора - 200, капитана - 120, поручика - 80, прапорщика - 56, квартирмейстера - 80, адъютанта - 80, комиссара - 56, аудитора - 56, лекаря -144, попа - 27, полкового писаря - 33 [Там же].
Кроме того, был окончательно утверждён штат полка ландмилиции. По указу Анны Иоанновны от 19 марта 1736 г. численность состава полка составляла 1 077 человек [Там же].
По указу 1736 г., даже если все 20 полков находились в походе, в крепостях, редутах и других укреплениях следовало оставлять караулы.
Все полки получили знамёна и обмундирование, соответствовавшее регулярным воинским частям. Прикладным цветом мундира был белый.
Учитывая постоянную нехватку снабжения материалами для пошивки мундиров, уже 19 июля 1732 г. был издан сенатский указ, согласно которому офицерам ландмилиции разрешалось шить мундиры на свои деньги и из тех тканей, которые имеются в наличии [4, ст. 6134]. Таким образом, нарушался принцип единообразия в форменном обмундировании офицерского корпуса ландмилиции. С течением времени это стало настолько острой проблемой, что императрице пришлось снова вернуться к проблеме единообразия в форме.
Согласно указу от 19 марта 1736 г. в ландмилиционных полках полагалось «...кафтаны иметь белые, камзолы красные с Российских Украинских фабрик, штаны кожаные, и оный мундир делать подрядом с пристойным вычетом из жалования» [13, ст. 6925]. Дабы внешний вид офицеров и солдат ландмилиции соответствовал общему облику армии, Анна Иоанновна повелела, чтобы мундиры и кафтаны были белыми, а не серого или тёмного цветов; воротники, подбой мундиров и камзолы -красные, по драгунскому образцу; пуговицы медные; штаны кожаные; шляпы черные,
обшитые по армейскому образцу, с белыми бантами, поля не выше двух с половиной вершков; галстуки белые; перчатки с прорезом; сапоги тупоносые с раструбами; штибель-манжеты белые; шпоры железные [Там же].
К сожалению, снабжение ландмилиции производилось по остаточному принципу. Так, кожаные штаны, которые полагались драгунам, выдавались на четыре года, а после этого сдавались на склад и выдавались ландмилиции ещё на три года [16, с. 50]. Подобный принцип не способствовал улучшению положения ландмилиции, которая во всех отношениях рассматривалась как вспомогательная сила.
Несмотря на то что ландмилиция предназначалась главным образом для пограничной территориальной службы, именно полки ландмилиции составили ударную часть армии фельдмаршала Миниха в 1735 г. В его армии почти половина кавалерии (34 эскадрона драгун численностью 6 500 человек и 30 эскадронов ландмилиции численностью 5 000 человек) и пехоты (6 армейских батальонов численностью 3 819 человек и 4 батальона ландмилиции - 2 819 человек) была представлена частями ландмилиции [19, с. 186].
В 1736 г. Миних совершил победоносный поход в Крым. Для этого были сформированы два самостоятельных корпуса. Корпус под командованием генерала Ласси, состоявший из 6 полков пехоты, трёх драгунских полков и отрядов казаков, предназначался для блокады Азова. Основная армия под командованием Б. Миниха, состоявшая из 15 пехотных полков, 12 драгунских и 10 полков ландмилиции, а также казаков, должна была атаковать Крым [20, с. 183-184].
Поход увенчался полным успехом. Русская армия прорвала укрепления на Перекопе и ворвалась в Крым, хотя оставаться там не стала и вскоре покинула полуостров. Однако результат был нивелирован разрушительными набегами крымского хана Фатих-Гирея в 1736-1737 гг.
В 1739 г. русская армия начала новую компанию против Османской империи вместе с австрийскими союзниками. Целью компании был захват крепости Хотин. В состав армии Миниха вошли 5 полков ландмилиции численностью 4 тыс. человек [19, с. 208].
В походе ландмилиционные полки вместе с частями регулярной армии входили в состав фланговых соединений. Курский, Валуйский и Белёвский полки ландмилиции входили в состав правого крыла армии под командованием генерал-лейтенанта Карла фон Бирона. На левом фланге армии под командованием генерал-лейтенанта барона фон Левендаля также находились три ландмилиционных полка (Орловский, Севский и Борисоглебский) [Там же].
Поход оказался удачным. После разгрома турецкой армии и отрядов крымских татар под Ставучаном, 19 августа 1739 г. русская армия взяла Хотин, который был оставлен турецким гарнизоном. После этого вся турецкая армия бежала за Дунай, а Миних занял Молдавию. Война закончилась подписанием выгодного для России мирного соглашения, после чего полки ландмилиции вернулись к исполнению своих обязанностей на Украинской линии.
Несмотря на громкие победы Миниха и Ласси, служба в ландмилиции не пользовалась популярностью у однодворцев. Многие из них скрывались от набора в полки, поступая на службу на ткацкие фабрики Воронежской губернии. Чтобы пресечь эти беспорядки, 6 ноября 1740 г. был издан сенатский указ, согласно которому было велено сыскать всех однодворцев, которые уклоняются от службы в ландмилиции или от уплаты податей на её содержание. После переписи всех рабочих на фабриках Воронежской губернии было велено вернуть беглецов обратно на места проживания. Фабрикантам было категорически запрещено брать на работу солдат ландмилиции или однодворцев под страхом больших штрафов [6, ст. 8280].
В 1743 г. состав ландмилиции был усилен поселением на свободных землях беглыми однодворцами. Всех пойманных беглецов, которых числилось 10 425 человек, отправляли на Украинскую линию [20, с. 220]. Это весьма спорное решение отнюдь не усилило состав ландмилиционных полков, а скорее, наоборот, ухудшило, поскольку беглые однодворцы не желали служить на опасной границе.
Украинская линия, на которую так уповал Миних, как и Белгородская засечная черта, имела свои изъяны. Она не гарантировала полной безопасности русских владений от нападений татар. Линия была выдвинута далеко в степь, что привлекло к проблемам со снабжением водой и продовольствием. Природные условия для службы были довольно тяжёлыми. В результате к 1743 г. укрепления Украинской линии пришли в крайнюю ветхость. Это подтвердила ревизия генерал-лейтенанта Дебриньи, проведённая весной 1743 г. Оказалось, что выстроенная линия не только не сможет сдержать неприятеля ввиду низкого профиля укреплений, но даже не даёт защиту от ветра и непогоды для служащих на ней солдат. Более того, ёе укрепление и обновление, по мнению Дебриньи, обошлась бы казне в очень крупную сумму [6, ст. 8787].
Несмотря на ранее изданные указы, из 20 полков ландмилиции к 1743 г. на Украинской линии были поселены лишь 9 полков. Однако даже их содержание обходилось казне крайне дорого. Кроме того, тяжелым бременем на казну ложилось содержание работников при солдатах ландмилиции. Поэтому указом Сената от 28 сентября 1743 г. было указано оставить на Украинской линии уже поселённые 9 полков, а остальные переформировать, а их солдат использовать для доукомплектования оставшихся частей. Солдат 11 полков надлежало отпустить по домам, оставив у них оружие и амуницию, а также лошадей [Там же]. Фактически они переходили с казённого на самостоятельное содержание, но с сохранением прежней военной обязанности.
На случай войны солдаты ландмилиции приписывались к ротам, расположенным в дистриктах. Офицерам распущенных полков надлежало сохранять лошадей, оружие и амуницию и раз в месяц отмечаться в штабе. Два раза в год (зимой и летом по одной неделе) офицеры распущенных полков должны были собираться для проведения учений и манёвров, чтобы не терять военных навыков. Все офицеры должны были быть прописаны в городах в своих дистриктах и приписаны к своим ротам. Им сохранили жалование и прежнее содержание [Там же].
В случае смерти солдата его место должен был занять следующий однодворец, чтобы при необходимости имелась возможность возродить часть в прежнем виде.
Изменилась также система управления ландмилицией. Отныне во главе корпуса стоял генерал-лейтенант, его заместитель в звании генерал-майора и два бригадира [Там же].
Указ 1743 г. фактически сократил ландмилицию более чем в два раза. Государство сняло с себя обязанности по их содержанию, переложив их на однодворцев южных губерний. Начался затяжной период кризиса ландмилиции.
Частичный роспуск личного состава 11 полков и превращение их в «поселённых» солдат негативно сказались на боевых качествах ландмилиции. Кроме того, начались проблемы со сбором денег на её содержание. Ревизия 1744 г. показала серьёзную убыль однодворцев, с которых собирали четырёхгривенный сбор. Многие умерли и были исключены их реестров. Те же, кто остался, были неспособны платить сбор, поскольку не имели достаточного дохода. В результате 9 апреля 1745 г. был издан сенатский указ, освобождавший однодворцев от прежних недоимок, если они были неспособны их выплатить по причине бедности. Кроме того, ликвидировалась система, при которой подати умерших однодворцев раскладывались
на оставшихся. С этого времени каждый однодворец платил лишь ту подать, которая возлагалась на его двор, и в тех местах, где они находились реально, а не по переписи [7, ст. 9144]. Фактически это так и не решило проблему финансирования ландмилиции.
13 апреля 1752 г. на основании доклада генерал-лейтенанта Философова и генерал-майора Лукина при полках, расположенных на Украинской линии, были учреждены школы для детей однодворцев и солдат ландмилдиции. При шести полках (Тамбовском, Слободском, Ефремовском, Орловском, Белёвском и Козловском) были учреждены особые школы на 25 человек каждая. Отобранные 150 детей должны были обучаться грамоте под надзором командира полка. В Ряжском, Ливенском и Борисоглебском полках школы не полагались из-за малого количества поселенцев в местах их расположения. В школы брали детей с 7 лет. Им предоставлялось жалование, мундир и провиант, исходя из нормативов гарнизонных полковых школ. По достижении 15-летнего возраста их надлежало записывать в полки на должности ротных писарей и других чиновников, для которых требовалось знание письма и чтения. После этого их надлежало расселять в однодворческие семьи Украинской линии на постой. Для приобретения книг и иных ученических принадлежностей каждая полковая школа получала 200 рублей в год [8, ст. 9972].
Для обучения детей в каждом полку полагалось иметь обер-офицера. Для помощи ему выделились ротные писари и унтер-офицеры, знавшие письмо и чтение, а арифметике и инженерному делу детей учили офицеры инженерного корпуса, артиллерийское дело преподавали офицеры-артиллеристы. При их отсутствии преподавание велось в штаб-квартире Украинского милиционного корпуса под надзором командующего [8, ст. 9972].
Тем же указом Сенат обязал всех беглых крестьян-однодворцев Белгородской и Воронежской губерний отправлять на Украинскую линию, причём за собственный счёт [Там же].
Вся пагубность установленной в 1743 г. системы ландмилиции проявилась в период Семилетней войны, в которую Россия вступила в 1757 г. К тому времени сухопутная армия состояла из 172 440 человек, гарнизонные войска -из 74 548 человек, ландмилиция - из 27 758 человек. Кроме того, имелись иррегулярные подразделения из числа казаков, слободских полков и военных отрядов различных народов (калмыки, казанские татары, башкиры и т.д.) [20, с. 8].
Ландмилиция накануне Семилетней войны состояла из 23 полков драгунского типа и одного пехотного. 20 полков стояли на Украинской линии и 3 полка на Закамской линии. К началу Семилетней войны 6 полков находились на Украинской линии, 3 полка были распущены по домам для подготовки к окончательной передислокации на территорию Украины. Остальные 11 («непоселённых») полков были свободны от наряда на Украинской линии. Их численность составляла 10,5 тыс. человек. Они были разбросаны вдоль пограничной линии от Смоленска до Киева, прикрывая рубежи государства от возможного вторжения [20, с. 71].
Попытка мобилизовать ландмилицию и привлечь её к войне с регулярной прусской армией изначально была обречена на провал. Созданная для борьбы с кочевниками, она не была способна нанести сколько-нибудь существенный урон лучшей армии Европы. Кроме того, с 1743 г. «непоселённые» полки оставались таковыми лишь на бумаге. Солдаты и офицеры утратили боевые навыки, упала дисциплина.
Кроме выделения некоторого количества солдат для пополнения регулярных полков армии, ландмилиция не принимала участия в компаниях Семилетней войны. С учётом того, что в регулярные части в этот период забирали лучших солдат, качество подготовки ландмилиции ещё более ухудшилось.
6 июля 1761 г. был издан сенатский указ, обязавший чернавских и землянских однодворцев снабжать солдатами ландмилицию. Для комплектования ландмилиции в порядке очереди или по жребию в сёлах или деревнях было велено сотникам, пятидесятникам и десятникам, а также воеводам и их товарищам участия в отборе солдат не принимать. В случае споров о личности кандидатов для набора в ландмилицию всё должно было решаться на мирском сходе. Чтобы избежать конфликтов об очередности, было велено в Воеводской канцелярии держать списки однодворцев. Если рекрут сбежит от службы, надлежало взять ему замену из его семейства, а в случае отсутствия подходящего кандидата, взять следующего в очереди однодворца. Если же беглеца находили, то он занимал положенное ему место, а внеочередного рекрута возвращали в общину [10, ст. 11285, 11412].
28 мая 1762 г. был издан указ Военной коллегии, который переименовал Украинский ландмилицкой корпус в Украинский корпус. Причиной объявлялось наличие в его составе полевых полков, которые не считались ландмилицией. Тем не менее Военная коллегия по-прежнему требовала обеспечивать комплектование корпуса из числа однодворцев и содержание полков в боевой готовности [10, ст. 11552].
Указом Екатерины II от 15 декабря 1763 г. 12 конных полков, составлявших Украинский ландмилиционный корпус, были переформированы в 11. Из них десять пеших полков (Старооскольский, Белевский, Ряжский, Севский, Елецкий, Тамбовский, Орловский, Брянский, Курский и Козловский) и один конный полк (Борисоглебский). Пешие полки состояли из двух батальонов, а конный полк из пяти эскадронов или десяти рот [17, с. 24].
Все полки Украинского корпуса должны были быть непоселёнными. Им были выделены квартиры в Харькове, Ахтырке, Гадяче, Лубнах, Переволоче, Кременчуге, Белгороде, Сумах, Валуйках, Изюме и Обояни. В мирное время они в порядке ротации должны были по три полка обеспечивать гарнизоны Украинской линии. Ещё один занимал караулы в Киеве [16, с. 50].
В 1764 г. ландмилиция пережила новую существенную реформу, которая кардинальным образом изменила её структуру. 16 июня 1764 г. был издан сенатский указ, который сводил имевшиеся при поселённых полках конные роты в единый Борисоглебский драгунский ландмилиционный полк. Штаб-квартира полка должна была располагаться в Харькове. Четыре эскадрона полка распределялись по крепостям Украинской линии. Оставшиеся 20 полков ландмилиции, согласно п. 2 указа, сокращались до 10 (Старооскольский, Белёвский, Ряжский, Севский, Елецкий, Тамбовский, Орловский, Брянский, Курский и Козловский). Полки расселялись по квартирам в Ахтырке (Старооскольский полк), Гадяче (Белёвский полк), Лубнах (Ряжский полк), Переволочине (Севский полк), Кременчуге (Елецкий полк), Белгороде (Тамбовский полк), Сумах (Орловский полк), Валуйках (Брянский полк), Изюме (Курский полк), Обояни (Козловский полк) [11, ст. 12185].
Чтобы полки сохраняли боевую выучку, было велено с января трем полкам находиться на Украинской линии, а одному - на карауле в Киеве. С этого времени полки ландмилиции должны были содержаться на обеспечении, как и армейские. Тем же указом офицеры ландмилиции приравнивались к офицерам армейских полков.
По указу, была проведена ревизия офицерского состава ландмилиции. Неспособные к боевой службе офицеры после выплаты положенного жалования увольнялись со службы, а имеющие менее 25 крестьянских душ распределялись по монастырям на проживание. Наиболее способные распределялись по гарнизонам и приравнивались к армейским офицерам.
Солдаты и офицеры ландмилиции отныне получали общеармейское обмундирование и вооружение. Однако принцип комплектования из однодворцев
остался неизменным, что отличало их от полков регулярной армии. Срок службы для солдат ландмилиции устанавливался в 15 лет, после чего они возвращались в состояние однодворцев. Тем, кто в период службы подлежал наказанию шпицрутенами, срок службы продлевался на один год [11, ст. 12185].
11 января 1765 г. Рославский шквадрон (эскадрон) был преобразован в полк из пяти эскадронов под названием Смоленского ландмилиционного конного в составе пяти эскадронов.
Несмотря на предпринимаемые государством усилия по обеспечению постоянной готовности ландмилиции, полностью укомплектовать её оказалось крайне затруднительно. Число однодворцев сокращалось, и Сенату пришлось прибегнуть к срочным мерам для ликвидации кадрового недобора. Сенатский указ от 19 ноября 1768 г. устанавливал новый порядок рекрутского набора для комплектования ландмилиции. Сверх установленного с каждых трёхсот дворов набирался один человек. При этом однодворцы, комплектовавшие ландмилицию в порядке очередности, в это число не попали и должны были отправиться на службу в установленные законами сроки [12, ст. 13203]. Эти чрезвычайные меры позволили удвоить число рекрутов и ликвидировать проблему нехватки людей в ландмилиционных полках.
16 января 1769 г. все украинские и закамские полки были преобразованы из ландмилиционных в полевые. Пешие полки стали именоваться пехотными, а конные - драгунскими [12, ст. 12230]. Фактически этот указ поставил точку в полувековой истории российской ландмилиции. Все части, входившие в состав Украинского ландмилициционного корпуса, стали обычными подразделениями пехоты и кавалерии.
8 ноября 1770 г. все бывшие украинские полки и Алексеевский пехотный полк были полностью уравнены с полевыми пехотными полками. Последний ландмилиционный полк - Смоленский конный - после присоединения к нему 16 и 17-й Лёгких полевых команд стал именоваться полевым, под названием Смоленского драгунского. С этого момента ландмилиция была полностью упразднена [17, с. 25].
Следует отметить, что современники крайне высоко ценили боевые качества ландмилиции. Адъютант фельдмаршала Миниха Кристоф Генрих фон Манштейн, характеризуя её готовность к войне с турками, отметил, что «...войска сии лучшия в целой России» [18, с. 206]. Из числа солдат Украинской ландмилдиции были созданы Гвардейский Измайловский и Кирасирский полки фельдмаршала Миниха.
Однако это мнение не разделяли более поздние военные историки, которые отмечали низкие боевые качества ландмилиции в случае её использования против регулярных войск. В качестве примера приводились действия периода Семилетней войны, в которой ландмилиция прямого участия не принимала. Такую точку зрения можно разделить лишь частично. Учитывая тот факт, что солдаты ландмилиции обеспечивались из числа однодворцев, не желавших служить, а кадровый офицерский состав был не самым лучшим в армии, это вполне справедливо. Она действительно не дотягивала до стандартов полевой армии. Но уже в момент создания она предназначалась исключительно для гарнизонной службы, а не для участия в грандиозных полевых сражениях.
Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что снабжение ландмилиции всегда обеспечивалось по остаточному принципу. Ей доставалось лишь старое вооружение, амуниция и обмундирование. Крайне тяжелыми были условия службы солдат ландмилиции. Тем не менее она выполняла поставленные задачи.
Стоит также учитывать тот факт, что ландмилиция создавалась не для войны с регулярной армией. Это были поселённые солдаты, которые использовались для прикрытия границ государства от набегов кочевников. Её подготовка
соответствовала практике мобильной войны в Диком поле. Будучи лёгкой вспомогательной кавалерией, она прекрасно проявляла себя при защите пограничной линии. Кроме того, несмотря на изначальное её предназначение, фельдмаршалы Миних и Ласси вполне успешно использовали ландмилицию для проведения наступательных военных операций против войск Крымского ханства и Османской империи.
Естественно, что в силу своей специфики ландмилиция не была предназначена для сражений с лучшей в Европе регулярной прусской армией. Но именно это ей ставится в вину, что в корне несправедливо.
Для своего времени ландмилиция была вполне успешным экспериментом, который позволил обеспечить безопасность границ государства от иностранного вторжения и в то же время сократить расходы на армию, что было крайне важно ввиду хронического дефицита бюджетных средств. Когда внешнеполитическая ситуация изменилась и от пассивной обороны Россия перешла к системе активных завоеваний на южных рубежах в конце 60-х - 80-х гг. XVIII в., необходимость в ландмилиции, как системе территориальной обороны государства, отпала сама собой.
Библиографический список
1. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 5.
2. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 6.
3. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 7.
4. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 8.
5. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 9.
6. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 11.
7. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 12.
8. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 13.
9. Полное собрание законов Российской Империи. Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной величества канцелярии,1830. - Том 14.
10. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. -Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной Его императорского величества канцелярии,1830. - Том 15.
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
Собрание первое. -Его императорского
11. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. -Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной Его императорского величества канцелярии,1830. - Том 16.
12. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. -Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной Его императорского величества канцелярии,1830. - Том 18.
13. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. -Санкт-Петербург: Типография II Отделения собственной Его императорского величества канцелярии,1830. - Том 43. - Часть 1.
14. Баиов, А. К. Курс истории русского военного искусства. Выпуск 2. Эпоха Петра Великого / А. К. Баиов. - Санкт-Петербург: Типография Гр. Скачкова, 1909. - С. 64.
15. Баиов, А. К. Курс истории русского военного искусства. Выпуск 3. Эпоха Миниха (царствование императрицы Анны Иоановны) / А. К. Баиов. -Санкт-Петербург: Типография Гр. Скачкова, 1909.
16. Военный энциклопедический лексикон. - Санкт-Петербург, 1844. -Том 8. - С. 50.
17. Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками. Часть. 4. - Санкт-Петербург: Типография В.С. Балашев и ко, 1899.
18. Манштейн, К. Г. фон. Записки о России 1727-1744. Часть 1 / К. Г. фон Манштейн. - Дерпт: Университетская типография М. Грециуса, 1810. -С. 205206.
19. Масловский, Д. Ф. Записки по истории военного искусства в России. Выпуск 1. 1683-1762 / Д. Ф. Масловский. - Санкт-Петербург: Типография В. Безобразова и Ко, 1891. - С. 156-157.
20. Русская армия в Семилетнюю войну. Выпуск 1. Поход Апраксина в Восточную Пруссию (1756-1757 гг.). - Москва: Типография Окружного штаба, 1886.
