CC BY
173 Полное Собрание Законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. 1. СПб., 1830. Т. 13. П. 9924. С. 581—585; Политические и культурные отношения России с югославянскими землями в XVIII в. Документы. М., 1984. С. 144, 145.
4 Лещиловская И.И. Сербы в России // Славянские народы Юго-Восточной Европы и Россия в XVШв. М., 2003. С.283.
5 Семенова И.В. Участие болгар в русско-турецких войнах XVIII в. // Балканский исторический сборник. Кишинев, 1970. Т. 2. С.324.
Лапенко Евгений Владимирович —
аспирант исторического факультета Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия — Алания)
СОЗДАНИЕ ЧЕРНОМОРСКОЙ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ В XIX ВЕКЕ
В конце 20-х годов XIX столетия перед Россией встала проблема закрепления территорий СевероЗападного Кавказа, полученных ею в результате победоносной очередной войны с Турцией. По условиям Адрианопольского мирного договора (сентябрь 1829г.) под российскую юрисдикцию перешло восточное побережье Черного моря от устья Кубани до пристани св. Николая (в районе Поти). Однако вся территория, расположенная к югу от Кубани, оставалась фактически неподконтрольной Петербургу. Населявшие эти земли адыгские племена (натухайцы, абадзехи, шапсуги и др.), известные под общим наименованием «черкесы», не считали себя подданными России и, ориентируясь политически и идеологически на Турцию, были готовы с оружием в руках отстаивать эту ориентацию. Процесс их усмирения растянулся на несколько десятилетий и явился составной частью так называемой Кавказской войны (1817—1864 гг.).
Задача «умиротворения» закубанцев для России сильно осложнялась сохранявшимися торгово-политическими связями адыгов с Турцией, а также наличием у последней серьезных реваншистских настроений. Несмотря на своё поражение, Османская империя стремилась к возвращению Западного Кавказа и была готова негласно поддерживать антирусскую борьбу черкесов. С этой целью она использовала издавна существовавшие на восточном побережье Черного моря торговые связи с закубанцами. Основным предметом этой торговли была поставка невольников из Черкесии на турецкие рынки, взамен чего адыгам доставлялись оружие, порох, свинец, соль и некоторые другие товары. Помимо экономических выгод подобный «товарообмен» использовался Турцией в качестве инструмента политического влияния на адыгские племена. Прибывавшие в Черкесию турецкие купцы и эмиссары наряду с торговыми операциями занимались подрывной деятельностью, убеждая местное население в скором восстановлении в их местах власти Турции.
Российскому правительству, судя по историческим документам, было хорошо известно, что через Суджук-Кале (Новороссийск) и Геленджик «черкесы получают продукты, необходимые для жизни,
и припасы для войны, сбывают пленных русских и всего Кавказа в Анатолию и Константинополь» и что «купцы турецкие... уверяют черкесов, что они перейдут под покровительство Порты и что султан об этом старается и просит их сохранить к нему преданность»1. Помимо того, что такое положение вещей Россию, разумеется, абсолютно не устраивало, ее вынуждала поставить побережье Черного моря под свой военно-административный контроль ещё и другая, более весомая причина: населенный воинственными и недружественными России племенами регион был чрезвычайно уязвим для иностранного вторжения или влияния именно с морского направления. Поэтому российские власти, стремившиеся к обеспечению безопасности южных границ и проводившие в этой связи активную политику по присоединению к империи Северного Кавказа, рассматривали изоляцию Черкесии от внешнего мира как одну из приоритетных задач. <...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала»
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Акты Кавказской археографической комиссии (АКАК). Тифлис, 1878. Т. VII. С. 910.
АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
Носкова Элеонора Андреевна —
старший научный сотрудник отдела фондов Керченского историко-культурного заповедника (г.Керчь, Украина)
КЕРЧЕНСКИЕ ВОЕННЫЕ ХРАМЫ. ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX — НАЧАЛО ХХ ВЕКА
В русской регулярной армии создавались необходимые условия для удовлетворения духовных потребностей православного воинства. В этом состояло главное назначение военного духовенства. К концу XIX века в ведении протопресвитера военного и морского духовенства значились более 400 церквей, в том числе 12 крепостных1. Храмы военного духовенства были и в крепости Керчь, построенной в 1857—1877 гг. на мысах Павловский и Ак-Бурун в Керченском проливе. «Военно-исторический журнала» в №5 — 2006г. уже публиковал материал об истории строительства крепости Керчь.
В конце 1880-х годов «для проезда в неё были введены пропускные билеты, выдаваемые комендантом, и посещение крепости горожанами значительно сократилось.»2. Введённый режим секретности более ста лет скрывал внутреннее устройство крепости от посторонних глаз.
