Научная статья на тему 'Современный взгляд мужчин на проблему отцовства'

Современный взгляд мужчин на проблему отцовства Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
90
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МУЖЧИНЫ / ОТЦОВСТВО / БЕРЕМЕННОСТЬ / ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ / ИСКУССТВЕННОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ / MEN / PATERNITY / PREGNANCY / DOMESTIC VIOLENCE / ARTIFICIAL FEEDING

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Сухарева И.А., Гизатуллина Г.Р.

В статье представлен анализ отношения мужчин Республики Крым к беременности и отцовству. 93% респондентов считали важным феномен отцовства. При этом оценка важности отцовства была выше у тех мужчин, которые выбирали пол будущего ребенка, чем у тех, для кого это не имело значения (p=0,0001). Дана оценка влияния некоторых факторов на функцию родительства в социально-психологических аспектах. Отношение к беременности и отцовству у мужчин было связано с фактом жестокого отношения в детском возрасте; зависело от того, выбирал ли респондент желанный пол будущего ребенка или же относился безразлично к этому вопросу. Отцовство выше оценили мужчины, не подвергавшиеся жестокому обращению в детстве (p=0,0007); определившиеся с полом ребенка (p=0,0075) и те, кто находился на искусственном вскармливании в младенчестве (p=0,013). Развод родителей мужчины в детстве не оказал влияния на отношение к беременности его партнерши, однако мужчины, чьи родители расстались, проявляли большее желание присутствовать при родах. Желание присутствовать при родах было выше у тех респондентов, которые не подвергались в детстве жестокому обращению (p=0,005), чьи родители развелись (p=0,037) и кто определился с полом будущего ребенка (p=0,00). Выяснено, что естественное вскармливание в младенчестве положительно влияло на отношение мужчины к вопросам отцовства в будущем. В целом у мужчин Республики Крым отмечалось положительное отношение к вопросу отцовства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MODERN VIEW OF MEN ON THE PROBLEM OF PATERNITY

The article presents an analysis of men’s attitude to pregnancy and paternity, evaluation of the influence of certain factors on the function of parenthood in socio-psychological aspects. 93% of respondents considered paternity as an important phenomenon. At the same time, the men who chose the gender of the unborn child assessed paternity higher than those who did not care about choosing the child’s gender (p = 0.0001). The attitude of men in the Republic of Crimea towards pregnancy and paternity was mediated by the fact of cruel attitude in childhood. Paternity was rated higher by those men who were not abused in childhood (p = 0.0007), determined the child’s sex (p = 0.0075), were on artificial feeding in infancy (p = 0.013). The parting of the parents of the man in his childhood did not influence the attitude towards the partner’s pregnancy, however, the men whose parents broke up show a greater desire to be present at the parturition. The desire to be present at the parturition was higher with those respondents who were not abused in childhood (p = 0.005), whose parents divorced (p = 0.037), and who determined the sex of the unborn child (p = 0.00). It is established that natural feeding in infancy affects the attitude of the man to the issues of paternity. Generally, the men of the Republic of Crimea demonstrated a positive attitude towards the paternity issue.

Текст научной работы на тему «Современный взгляд мужчин на проблему отцовства»

2018, том 21, № 3

УДК 614.+316.356.2+613.953.13+347.63-055.52

СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД МУЖЧИН НА ПРОБЛЕМУ ОТЦОВСТВА

Сухарева И. А., Гизатуллина Г. Р.

Кафедра общественного здоровья и здравоохранения, Медицинская академия имени С. И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», 295051, бульвар Ленина, 5/7, г. Симферополь, Россия Для корреспонденции: Сухарева Ирина Александровна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения Медицинской академии имени С. И. Георгиевского ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского», е-mail: sukhareva_irina@mail.ru

For correspondence: Sukharevа Irina, PhD, Associate Professor of Department of Public Health, Medical Academy named after S. I. Georgievsky of Vernadsky CFU, е-mail: sukhareva_irina@mail.ru

Information about authors

Sukharevа I. A. http://orcid.org/0000-0002-4266-3297 Gizatullina G. R. https://orcid.org/0000-0001-8749-9665

РЕЗЮМЕ

В статье представлен анализ отношения мужчин Республики Крым к беременности и отцовству. 93% респондентов считали важным феномен отцовства. При этом оценка важности отцовства была выше у тех мужчин, которые выбирали пол будущего ребенка, чем у тех, для кого это не имело значения (p=0,0001). Дана оценка влияния некоторых факторов на функцию родительства в социально-психологических аспектах. Отношение к беременности и отцовству у мужчин было связано с фактом жестокого отношения в детском возрасте; зависело от того, выбирал ли респондент желанный пол будущего ребенка или же относился безразлично к этому вопросу. Отцовство выше оценили мужчины, не подвергавшиеся жестокому обращению в детстве (p=0,0007); определившиеся с полом ребенка (p=0,0075) и те, кто находился на искусственном вскармливании в младенчестве (p=0,013). Развод родителей мужчины в детстве не оказал влияния на отношение к беременности его партнерши, однако мужчины, чьи родители расстались, проявляли большее желание присутствовать при родах. Желание присутствовать при родах было выше у тех респондентов, которые не подвергались в детстве жестокому обращению (p=0,005), чьи родители развелись (p=0,037) и кто определился с полом будущего ребенка (p=0,00). Выяснено, что естественное вскармливание в младенчестве положительно влияло на отношение мужчины к вопросам отцовства в будущем. В целом у мужчин Республики Крым отмечалось положительное отношение к вопросу отцовства.

Ключевые слова: мужчины; отцовство; беременность; домашнее насилие; искусственное вскармливание.

MODERN VIEW OF MEN ON THE PROBLEM OF PATERNITY

Sukhareva I. A., Gizatullina G. R.

Medical Academy named after S.I. Georgievsky of Vernadsky CFU, Simferopol, Russia

SUMMARY

The article presents an analysis of men's attitude to pregnancy and paternity, evaluation of the influence of certain factors on the function of parenthood in socio-psychological aspects. 93% of respondents considered paternity as an important phenomenon. At the same time, the men who chose the gender of the unborn child assessed paternity higher than those who did not care about choosing the child's gender (p = 0.0001). The attitude of men in the Republic of Crimea towards pregnancy and paternity was mediated by the fact of cruel attitude in childhood. Paternity was rated higher by those men who were not abused in childhood (p = 0.0007), determined the child's sex (p = 0.0075), were on artificial feeding in infancy (p = 0.013). The parting of the parents of the man in his childhood did not influence the attitude towards the partner's pregnancy, however, the men whose parents broke up show a greater desire to be present at the parturition. The desire to be present at the parturition was higher with those respondents who were not abused in childhood (p = 0.005), whose parents divorced (p = 0.037), and who determined the sex of the unborn child (p = 0.00). It is established that natural feeding in infancy affects the attitude of the man to the issues of paternity. Generally, the men of the Republic of Crimea demonstrated a positive attitude towards the paternity issue.

Key words: men; paternity; pregnancy; domestic violence; artificial feeding.

История развития социума - это история развития и преобразования института семьи, который претерпевает изменения вместе с обществом, в котором находится. В процессе эволюции и модернизации такой ячейки общества меняется положение и статус отца в семье и в обществе. Под ролью мужчины как отца в современном мире следует понимать не только физическую возможность

зачатия и воспитания ребенка, но и реализацию в экономическом обеспечении, защите, передаче социокультурных норм и образцов мужского поведения последующим поколениям [1]. Изучение проблематики материнства имеет большую распространенность среди медиков, социологов, психологов. Вопросы отцовства как социокультурного феномена стали рассматриваться в зарубежной и

отечественной литературе не так давно [2; 3; 4; 5]. При этом эта часть личностной сферы мужчин со стороны родительских чувств и представлений о родительстве, а также влияющих на них факторов остается малоизученной.

Проблема насилия и жестокого обращения с детьми в современной России - одна из самых острых и актуальных. В последние годы распространенность домашнего насилия над детьми имеет тенденцию к росту [6; 7]. Вопросы причин, последствий и профилактики насилия в семье рассматриваются зарубежными и отечественными социологами и психологами. Под термином «насилие над детьми в семье» понимают «действия, препятствующие достижению ребенком его физического или психологического потенциала» [8]. Имеет место признание насилия важным этиологическим фактом в развитии пограничного личностного расстройства [8]. Вопрос об отдаленном влиянии насилия в семье на отношение к отцовству в будущем остается открытым.

В результате санитарно-просветительной работы, к 2010 году в ряде регионов значительно возросла распространенность грудного вскармливания, однако в целом по России только 41% детей до 3 месяцев получают грудное молоко [9]. Как известно, дети на искусственном вскармливании (ИВ) чаще болеют инфекционными заболеваниями, ИВ является фактором риска развития ожирения в детском возрасте, способствует развитию сахарного диабета и синдрома внезапной детской смерти [10]. Ранее выявлено, что частота заболеваемости в детстве и юношестве влияет на частоту заболеваемости во взрослом возрасте [11]. Однако остается актуальным вопрос отдаленных последствий социально-психологических факторов, воздействующих на мужчин в их детском возрасте.

Цель исследования - рассмотрение особенностей отношения мужчин к вопросам, связанным с беременностью партнерши и к отцовству в целом.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проанкетировано 1144 мужчины возрастом от 18 до 66 лет (средний возраст 35,8±12,3 лет). Анкета-опросник состояла из 232 вопросов. Ответы на вопросы, связанные с отношением к беременности и отцовству, оценивали с помощью пятибалльной шкалы. В совокупности определяли интегральный показатель отношения к отцовству (максимально 20 баллов). В межгрупповом анализе использовали разделение мужчин на группы в зависимости от факта жестокого обращения со стороны родителей или иных лиц в детстве (подвергались - 47,7%, не подвергались - 52,3%), расставания их родителей до совершеннолетия мужчин (родители расстались у 29,5% респондентов, не расставались - у 70,5%), вида вскармливания в младенчестве (естественное

- 83,2%, искусственное - 16,8%). Разделяли мужчин также в зависимости от выбора пола будущего ребенка.

Были использованы методы количественного анализа (Microsoft Excel 2010 для Microsoft Windows), непараметрические методы статистического анализа: медианы (Xe), 95% ДИ [25;75], U-критерий Манна-Уитни для анализа между группами, r-критерий Спирмена для корреляционного анализа (программа Statistica 10,0).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Известие о беременности партнерши вызвало радость у 64% респондентов, противоречивые чувства - у 27,4%, а 8,5% мужчин негативно отнеслись к предстоящим переменам. При этом субъективная оценка реакции на эту новость у мужчин, которые подвергались жестокому обращению в детстве, была меньшей (p=0,003). Эта оценка также была опосредована возрастом (r=0,14; p=0,00) и доброжелательностью партнерши (r=0,15; p=0,00). Насилие в семье над мужчиной в детском возрасте и взаимоотношения с будущей матерью своего ребенка повлияли на отношение респондентов к беременности партнерши. В целом к беременности партнерши положительно относились 64,2%, негативно - 3,8%, не определились с чувствами - 32%. Мужчины, которые хотели сына, выше оценивали ценность беременности, чем те, кто хотел иметь дочь (p=0,02). Отношение к беременности в настоящем времени не зависело от факта жестокого обращения в детском возрасте, вида вскармливания в младенчестве и отношений между родителями респондентов (p>0,05).

Абсолютное большинство (93%) респондентов считали важным феномен отцовства. При этом оценка важности отцовства была выше у тех мужчин, которые выбирали пол будущего ребенка, чем те, для кого это не имело значение (p=0,0001).

Отцовство - это новые возможности, - считали 85,4% респондентов, в то время как 14,6% не видели никаких преимуществ. Этот критерий был выше оценен мужчинами, не подвергавшимися жестокому обращению в детстве (p=0,0007); определившимися с полом ребенка (p=0,0075) и теми, кто находился на искусственном вскармливании в младенчестве (p=0,013). Во всех возрастных категориях мужчины предпочитали иметь сына (31,5%). Хотели бы дочь 15,7% респондентов, пол будущего ребенка не имел значения у 52,8%. Однако средний возраст мужчин, которые хотели бы сына - 32,8 года, дочь - 38,3 лет, таким образом, с возрастом увеличивается количество мужчин, которые хотели бы иметь дочь (p=0,00).

32% мужчин хотели бы присутствовать на родах, 56,3% - предпочли бы воздержаться, 11,7% не определились с выбором. Желание присутствовать

2018, том 21, № 3

на родах было выше у тех респондентов, которые не подвергались в детстве жестокому обращению (р=0,005), чьи родители развелись (р=0,037) и кто определился с полом будущего ребенка (р=0,00). Желание присутствовать на родах слабо, но достоверно обратно связано с возрастом (г=-0,24; р=0,00), прямо - с положительной реакцией на новость о беременности партнёрши (г=0,14; р=0,00), субъективной оценкой важности отцовства (г=0,27;

Факторы, влияющие на оп

р=0,00), интегральным показателем отношения к отцовству (г=0,3; р=0,00). Желание присутствовать на родах не зависело от доброжелательности партнерши (р>0,05). В результате корреляционного анализа было определено, что интегральный показатель отношения к отцовству не связан с возрастом и доброжелательностью партнерши (р>0,05). Межгрупповой анализ интегрального показателя отношения к отцовству представлен в таблице 1.

Таблица 1

иение мужчин к отцовству

Факторы Присутствует Отсутствует P

Xe; 95% ДИ [25;75] интегрального показателя отношения к отцовству

Жестокое отношение со стороны родителей или иных лиц в детстве 16 (14;18) 17 (14;20) 0,028

Естественное вскармливание в младенчестве 17 (14;19) 14 (10;17) 0,00

Важность пола будущего ребенка 16 (12;18) 17 (14;19) 0,0001

Примечания: Хе - медиана; р - степень достоверности

Интегральный показатель отношения к отцовству у мужчин, которые хотели бы сына (Хе =17, 95% ДИ [25;75] - 15;19) оказался выше, чем у тех, кто хотел дочь (Хе =14; 95% ДИ [25;75]-14;10). Этот показатель у респондентов, чьи родители разводились до их совершеннолетия, не отличался от таковой у мужчин, родители которых не разводились (Хе =16; 95% ДИ [25;75]-14;17), р=0,75.

ОБСУЖДЕНИЕ

Проблема отцовства и отношения к родительским обязанностям рассматривается отечественными и зарубежными учеными. Отцовство преобразовывается, а соответственно требует изучения постепенно возникающих в течение развития общества новых аспектов этого социокультурного феномена.

Результаты нашего исследования выявили позитивное влияние благоприятных взаимоотношений между партнерами на отношение к беременности и отцовству. Это совпадает с результатами исследования Савенышевой С.С. (2012) [12]. Чем меньше выражена установка на супружеские конфликты и раздражительность, вспыльчивость супруги, тем более позитивное отношение к отцовству у мужчин. Более позитивное отношение к ребенку и беременности также отмечается при меньшей выраженности такой установки как вспыльчивость супруги.

В нашем исследовании, фактор семейного благополучия родителей респондента повлиял на феномен отцовства. Однако расставание родителей будущего отца в детском возрасте повлияло только на рост желания присутствовать на родах, но не на отношение к беременности и отцовству в целом. По данным Левченко А.В. (2008), мужчины нацелены на исполнение родительских обязанностей в большей мере, чем ожидают этого от спутницы [13]. Мужчины придают большое значение роли отца, считая родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи. Наибольшую готовность исполнять функцию по воспитанию детей, по данным автора, показала группа отцов, выросших в полных семьях; кроме того, в данной группе среди прочих функций лидирует именно вышеназванная функция.

Согласно результатам нашей работы, искусственное вскармливание респондентов в младенчестве нашло отражение в социально-психологическом аспекте здоровья мужчины в виде изменений отношения к беременности и отцовству. Помимо этого, по результатам исследования Лурье С.Б. и соавт. (2012) искусственное вскармливание оказывает влияние на психофизиологическое развитие детей, провоцирует возникновение несбалансированности сенсомоторных реакций, несогласованности нервного и гуморального каналов регуляции сердечного ритма у детей в возрасте 8 лет [14].

Наше исследование подтверждает, что респонденты, подвергшиеся домашнему насилию в детском возрасте, имели тенденцию к менее выраженному желанию отцовства. Кондаковой И.В. (2012) было выявлено, что для респондентов с высокой частотой встречаемости насилия: психологическое насилие в семье, его частота, периоды встречаемости отрицательно взаимосвязаны с защищенностью от публичного оскорбления и недоброжелательного отношения. Это свидетельствует о возрастании во взрослом состоянии уровня защищенности личности при снижении частоты психологического насилия в детстве и возраста, когда оно произошло [15]. То есть, насилие над детьми в семье, влияет на степень публичной защищенности и доброжелательного отношения к родительству в будущем.

Отцовство взаимосвязано с множеством социально-психологических факторов, в особенности, имеющих место в детском возрасте будущего отца. Проблемы, связанные с искусственным вскармливанием и домашним насилием над детьми, остаются актуальными, и требуют тщательного изучения причин и способов профилактики ближайших и отдаленных последствий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

У мужчин Республики Крым отмечалось положительное отношение к вопросу отцовства. Респонденты, чаще безразлично относящиеся к полу будущего ребенка, оценивают значимость отцовства меньше и выражают желание присутствовать на родах реже, чем респонденты, выбравшие желанный пол будущего ребенка. Развод родителей мужчины в детстве не оказал влияния на отношение к беременности партнерши, однако, мужчины, чьи родители расстались, проявляли большее желание присутствовать при родах.

Отношение к беременности и отцовству у мужчин было опосредовано факторами жестокого отношения в детском возрасте и видом их вскармливания в младенчестве, что указывает на их влияние не только на физическое здоровье ребенка, но и на отношение будущего мужчины к вопросам отцовства.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors have no conflict of interests to declare.

ЛИТЕРАТУРА

1. Борисенко Ю.В. Психология отцовства. М.; Обнинск: «ИГ СОЦИН»; 2007.

2. Абросимова Е.А., Кудачкин Д.А. Феномен отцовства в современной психологии. Международная научно-практическая конференция «Закономерности и тенденции развития науки в современном обществе»; Ноябрь 1, 2016;

Уфа. Доступно по: https://elibrary.ru/download/ elibrary_27190617_86369759.pdf

3. Павлов И. В. Психология отцовства: обзор исследований и некоторые выводы о современном состоянии проблемы. Перинатальная психология и психология родительства. 2008;4:78-95.

4. Williams S. What is Fatherhood? Searching for the Reflexive Father. Sociology. 2008; 42(3):487-502. doi: 10.1177/0038038508088837. Доступно по: URL: http://soc.sagepub.com/cgi/content/abstract/42/3/487

5. Eraranta K. Psychological Regimes of Truth and Father Identity: Challenges for Work/Life Integration. Organization Studies. 2011;32(4):509-526. doi: 10.1177/0170840611400293. \

6. Андреева А. А. Насилие в семье как социальная проблема современного общества. Международная научная конференция «Актуальные вопросы современной педагогики»; Февраль 20, 2016; Уфа. Доступно по: https://moluch.ru/conf/ped/ archive/148/7436/, ссылка активна на: 17.12.2017.

7. Асанова Н.К. Руководство по предупреждению насилия над детьми: учебное пособие для психологов, детских психиатров, психотерапевтов. М.: ВЛАДОС; 2007.

8. Ильина, С.В. Влияние пережитого в детстве насилия на возникновение личностных расстройств. Вопросы психологии. 1998;6:65-75.

9. Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2010 г. N 1873-р «Об утверждении Основ государственной политики РФ в области здорового питания населения на период до 2020г.». Доступно по: http://minobr.nso.ru/sites/minobr.nso.ru/wodby_ files/files/wiki/2016/08/rasp oryazhenie_pravitelstva_ rf_ot_25_10_2010_n_1873-r_ob_osn.pdf

10. Slusser W. Breastfeeding and Maternal and Infant Health Outcomes in Developed Countries. AAP Grand Rounds [Internet]. American Academy of Pediatrics (AAP). 2007; 18(2):15-6. Доступно по: http://dx.doi.org/10.1542/gr.18-2-15

11. Сухарева И.А. Влияние заболеваемости в детском и подростковом возрасте на здоровье мужчин Республики Крым. Таврический медико-биологический вестник. 2016;19(4):90-94.

12. Савенышева С.С. Отношение к отцовству у мужчин на разных этапах родительства. Вестник СПбГУ 2012; 12(3):91-102.

13. Левченко А.В. Опыт исследования образа отца и представлений о собственном отцовстве у молодых мужчин. Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2008; 14(6):165-170. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-issledovaniya-obraza-ottsa-i-predstavleniy-o-sobstvennom-ottsovstve-u-molodyh-muzhchin (дата обращения: 06.04.2018).

14. Лурье С. Б., Сапего А. В., Игишева Л. Н., Федоров А. И. Отдаленное влияние вида вскарм-

2018, том 21, № 3

ливания на соматическое и психофизиологическое развитие детей. Мать и дитя в Кузбассе. 2012;4(51):27-32. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/otdalennoe-vliyanie-vida-vskarmlivaniya-na-somaticheskoe-i-psihofiziologicheskoe-razvitie-detey (дата обращения: 06.04.2018).

15. Кондакова И.В. Личностные ресурсы психологической защищенности взрослых переживших насилие в детстве. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2012;145:122-135. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnostnye-resursy-psihologicheskoy-zaschischennosti-vzroslyh-ot-negativnyh-posledstviy-nasiliya-perezhitogo-v-detstve (дата обращения: 06.04.2018).

REFERENCES

1. Borisenko Yu.V. Psikhologiya ottsovstva. M.; Obninsk: «IG SOTsIN», 2007. (In Russ).

2. Abrosimova E.A., Kudachkin D.A. Fenomen ottsovstva v sovremennoi psikhologii. Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Zakonomernosti i tendentsii razvitiya nauki v sovremennom obshchestve»; Noyabr' 1, 2016; Ufa. Available from: https://elibrary.ru/download/ elibrary_27190617_86369759.pdf (In Russ).

3. Pavlov I. V. Psikhologiya ottsovstva: obzor issledovanii i nekotorye vyvody o sovremennom sostoyanii problemy. Perinatal'naya psikhologiya i psikhologiya roditel'stva. 2008; 4:78-95. (In Russ).

4. Williams S. What is Fatherhood? Searching for the Reflexive Father. Sociology. 2008;42(3):487-502. doi: 10.1177/0038038508088837. Available from: http://soc.sagepub.com/cgi/content/abstract/42/3/487

5. Eraranta K. Psychological Regimes of Truth and Father Identity: Challenges for Work/Life Integration. Organization Studies. 2011;32(4):509-526. doi: 10.1177/0170840611400293.

6. Andreeva A. A. Nasilie v sem'e kak sotsial'naya problema sovremennogo obshchestva. Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya «Aktual'nye voprosy sovremennoi pedagogiki»; Fevral' 20, 2016; Ufa. URL https://moluch.ru/conf/ped/ archive/148/7436/ (data obrashcheniya: 17.12.2017). (In Russ).

7. Asanova N.K. Rukovodstvo po preduprezhdeniyu nasiliya nad det'mi : uchebnoe posobie dlya psikhologov, detskikh psikhiatrov, psikhoterapevtov. M.: VLADOS; 2007. (In Russ).

8. Il'ina, S.V. Vliyanie perezhitogo v detstve nasiliya na vozniknovenie lichnostnykh rasstroistv. Voprosy psikhologii. 1998; 6:65-75. (In Russ).

9. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 25 oktyabrya 2010 g. N 1873-r «Ob utverzhdenii Osnov gosudarstvennoi politiki RF v oblasti zdorovogo pitaniya naseleniya na period do 2020 g. ». Available from: http://minobr.nso.ru/sites/minobr.nso.ru/ wodby_files/files/wiki/2016/08/rasporyazhenie_ pravitelstva_rf_ot_25_10_2010_n_1873-r_ob_osn.pdf (In Russ).

10. Slusser W. Breastfeeding and Maternal and Infant Health Outcomes In Developed Countries. AAP Grand Rounds [Internet]. American Academy of Pediatrics (AAP). 2007; 18(2):15-6. Available from: http://dx.doi.org/10.1542/gr.18-2-15

11. Sukhareva I. A. Vliyanie zabolevaemosti v detskom i podrostkovom vozraste na zdorov'e muzhchin Respubliki Krym. Tavricheskii mediko-biologicheskii vestnik. 2016;19(4):90-94. (In Russ).

12. Savenysheva S. S. Otnoshenie k ottsovstvu u muzhchin na raznykh etapakh roditel'stva. Vestnik SPbGU. 2012; 12(3):91-102. (In Russ).

13. Levchenko A.V. Opyt issledovaniya obraza ottsa i predstavlenii o sobstvennom ottsovstve u molodykh muzhchin. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pedagogika. Psikhologiya. Sotsiokinetika. 2008; 14(6):165-170. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opyt-issledovaniya-obraza-ottsa-i-predstavleniy-o-sobstvennom-ottsovstve-u-molodyh-muzhchin (data obrashcheniya: 06.04.2018). (In Russ).

14. Lur'e S. B., Sapego A. V., Igisheva L. N., Fedorov A. I. Otdalennoe vliyanie vida vskarmlivaniya na somaticheskoe i psikhofiziologicheskoe razvitie detei. Mat' i ditya v Kuzbasse. 2012; 4(51):27-32. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdalennoe-vliyanie-vida-vskarmlivaniya-na-somaticheskoe-i-psihofiziologicheskoe-razvitie-detey (data obrashcheniya: 06.04.2018). (In Russ).

15. Kondakova I.V. Lichnostnye resursy psikhologicheskoi zashchishchennosti vzroslykh perezhivshikh nasilie v detstve. Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2012; 145:122-135. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/lichnostnye-resursy-psihologicheskoy-zaschischennosti-vzroslyh-ot-negativnyh-posledstviy-nasiliya-perezhitogo-v-detstve (data obrashcheniya: 06.04.2018). (In Russ).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.