CC BY
3СТРАНИЦА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ КАК ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА НАУЧНОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО СООБЩЕСТВ
Очередной выпуск журнала фактически является тематическим, посвящённым в основном взаимосвязи науки (научной деятельности и её результатов) с одной стороны и практики управления научно-технологической сферой с другой стороны в условиях исторического перелома, переживаемого Россией и миром в 2022 г. Журнал «Управление наукой: теория и практика», собственно, и создан как площадка для выработки консолидированного понимания научным сообществом проблем научной политики, управления наукой и в целом развития российской науки, а также для диалога научного и управленческого сообществ по сути этих проблем и способов их практического решения. Резкое ухудшение положения отечественной науки в настоящий момент, вызванное тотальной атакой коалиции западных стран на Россию, включая, разумеется, и науку, резко обострило вопросы научной политики и управления наукой, сделало миссию журнала ещё более актуальной. Этим и объясняется выбор тематики данного номера.
Центральное место в номере занимает рубрика «Дискуссия» с темой «Российская наука в условиях внешнего принуждения к изоляции», посвящённая анализу ситуации, в которой оказалась российская наука в условиях её внешнего принуждения коалицией западных стран к изоляции и автаркии, поиску решения проблем развития науки в этих небла-
Современный переломный момент как окно возможностей.
13
гоприятных условиях, обоснованию возможных управленческих решений, осмыслению значения науки для страны, её роли и задач в переживаемый период. Все материалы Дискуссии непосредственно посвящены этим остроактуальным вопросам, обсуждаемым также и в ряде статей в других традиционных тематических рубриках.
Дискуссию открывает статья одного из ведущих социологов страны М. Ф. Черныша «О текущей ситуации и возможных её последствиях», в которой ставятся важнейшие проблемы российской науки в новых условиях. В статьях Г. В. Козлова и Г. В. Шепелева (оба физики, имеющие большой опыт работы в органах государственного управления наукой) «К новой научно-технической политике» и «Международное научное сотрудничество — подходы к анализу ситуации» предлагается принципиальный подход к решению наиболее значимых вопросов научной политики и управления наукой в современных неблагоприятных условиях. В статьях философа А. Г. Барабашева и социолога С. Ю. Демиденко «Как обеспечить международную публикационную активность российских исследователей: риски, возможности развития, угрозы» и «Организационно-управленческие проблемы функционирования научных журналов РАН» обсуждаются острые вопросы публикационной деятельности российских учёных и проблемы отечественной научной периодики. Статья одного из патриархов российской социологии Ж. Т. Тощенко «Листая страницы истории» посвящена анализу российского исторического опыта решения проблем развития науки в кризисных условиях, даже более тяжёлых, чем современные. Завершает рубрику блок дискуссионных статей, охватывающих широкий круг проблем научной политики и управления наукой в неблагоприятных условиях, — статьи физика С. В. Егерева «Искушение автаркией», физика А. В. Сказочкина «О российском научно-технологическом комплексе, оказавшемся в условиях автономии», психолога А. В. Юревича «Российская социогуманитарная наука в условиях вынужденной изоляции», философа Е. В. Семёнова «Внешнее принуждение российской науки к изоляции: угроза и возможный ответ».
Хотя под рубрику «Дискуссия» отведена значительная часть объёма журнала, в номере сохранено большое тематическое разнообразие. Девятью статьями представлены четыре тематические рубрики. По три статьи опубликовано в рубриках «Научно-технологическая политика» и «Механизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферой», две статьи - в рубрике «Информационная среда и проблемы цифрови-зации», одна статья — в рубрике «Исторический опыт». Публикуются также две рецензии - по одной на монографию и на доклад, подготовленный по итогам социологического обследования.
Е. В. Семёнов
