Современный кампус университета Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-3/2016 ISSN 2410-700Х_

УДК 727.3

Седова Юлия Александровна

Студентка 1 курса магистратуры, РУДН

г. Москва, РФ E-mail: sedova_ulia@bk.ru Г. Москва, Российская Федерация

СОВРЕМЕННЫЙ КАМПУС УНИВЕРСИТЕТА Аннотация

В статье рассматриваются существующие типы кампусов в Москве. Изучается их устройство и планировка. На основе анализа выявляется необходимость строительства кампусов пригородного локального типа за чертой города.

Ключевые слова

Кампус, типы кампусов, образование.

Москва является главным центром образования в России. Сюда приезжают сотни тысяч студентов из разных городов нашей страны и других стран мира. Вместе с тем Москва так же самый населенный город России и даже Европы. По данным «Росстата» на 2016 год в Москве проживает около 12 330 100 человек [4]. По данным ФМС на 2008 год на временном учете стоит 1 800 000 временно проживающих приезжих (студентов, трудовых мигрантов и др.) [1]. При этом плотность населения города равна 4910человек на квадратный километр [1].

Для студентов, в том числе приезжих, в Московских высших учебных заведениях созданы все условия для обучения высококвалифицированных специалистов. Ведущие ВУЗы стремятся соответствовать европейскому уровню образования и постоянно совершенствуют системы обучения. Высшее образование становится все более и более востребованным во всех сферах деятельности. В связи с этим количество студентов постоянно растет.

Однако проживание иногородних и иностранных студентов осложнено рядом факторов. Очень часто студентам не хватает мест в общежитиях, а для строительства новых в городе с такой высокой плотностью застройки просто не хватает места. Вследствие этого ВУЗы вынуждены строить как новые учебные корпуса, так и здания общежитий в отдаленных районах города и даже за его пределами. Так же в связи с большим притоком студентов усугубляется загруженность города. В том числе это касается как общественного транспорта, так и загруженности дорог.

На данный момент в Москве преобладают университетские городки двух типов: городские комплексы распределенного типа и городские локальные комплексы интегрированного типа.

Городские комплексы распределенного типа это совокупность университетских зданий разбросанных в черте города [3, с. 81]. Это связанно с тем, что в условиях плотной застройки города, ВУЗам не хватает места для расширения. Одним из главных минусов данного типа являются большие расстояния между корпусами и общежитиями. Тем более, в условиях сильной транспортной загруженности, путь от общежития до корпуса занимает значительную часть времени.

Городские локальные комплексы интегрированного типа это кампусы со слишком высокой плотностью застройки, скомпонованной в одном месте. Одним из главных минусов этого типа кампуса является ограниченность развития института и нового строительства. Так же в связи с плотной застройкой возникают проблемы с соблюдением пожарной безопасности и созданием комфортной архитектурной среды пребывания студентов[3, с. 82].

Но существует и третий тип студенческих городков - пригородный локальный кампус. Он представляет собой кампус вынесенный за пределы плотной городской застройки. Пригородные локальные кампусы имеют ряд положительных качеств, они являются наиболее современными и признанными кампусами университета во всем мире [3, с. 82].

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-3/2016 ISSN 2410-700Х

Строительство данных типов кампуса позволит снизить загруженность города, улучшить жилищные условия для студентов. Территория пригородного кампуса является более обособленной и защищенной. Отсутствует проблема дальнейшего развития института в виде строительства дополнительных учебных корпусов и зданий общежитий, так как всегда в наличии присутствуют резервные территории. Так же из плюсов данного типа кампуса можно выделить экологичность, частное пространство кампуса, низкую плотность застройки, автономию, а так же возможность реализации инновационных концепций.

Проанализировав современное устройство кампусов в Москве, выявляется необходимость строительства более современных видов студенческих городков вынесенных за пределы города. Такие кампусы существенно улучшат условия проживания и обучения студентов. Список использованной литературы:

1. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2016 года и в среднем за 2015 год. [Электронный ресурс]. URL:http://www.gks.m/free_doc/new_site/populatюn/demo/Popul2016.xls (дата обращения 04.12.2016).

2. Половцев И. Н. Университетский комплекс в Петродворце — детище академика архитектуры Игоря Фомина [Текст] // Вестник гражданских инженеров. 2013. N0 5 (40). С. 52-57.

3. Пучков. М. В. Университетский кампус. Принципы создания пространства современных университетских комплексов [Текст] // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. N0 3. С. 81-83.

4. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/afc8ea004d56a39a Ь251£2Ьа&3а6£се (дата обращения 04.12.2016).

© Седова Ю. А., 2016

УДК 728.03

Хорошилова Анастасия Ивановна

магистрант 2-го курса обучения СФУ г. Красноярск, РФ E-mail: nasthor@mail.ru

МАЛОЭТАЖНАЯ ЖИЛАЯ ЗАСТРОЙКА В ЧЕРТЕ БОЛЬШОГО ГОРОДА

(на примере г. Красноярска)

Аннотация

В данной статье рассмотрены условия размещения малоэтажной жилой застройки в структуре города. Затронуты трудности развития селитебных зон города, занятых малоэтажной жилой застройкой. Графически показано процентное отношение видов застройки, в структуре города.

Ключевые слова малоэтажная застройка, реконструкция

Динамике роста населения 20 века, сопутствовал процесс стремительной урбанизации, который не мог не воздействовать на типологию жилища. Увеличение жителей территорий, научно-техническая революция, развитие производительных сил, превращают развитие города в одну из важных проблем нашего времени.

Социально-демографические и экономические факторы играют значительную роль в формировании малоэтажного жилья. Протекающие в обществе социокультурные процессы, находят свое отражение в типологии жилой застройки, в архитектурном образе города. Возраст жителей, время, миграция, плотность