CC BY
33УДК 556.53;532,5 574.58 DOI: 10.35567/19994508_2022_6_3
Современные водохозяйственные и экологические проблемы бассейна Оби и прогноз состояния до 2030 года
А.В. Пузанов И , Д.М. Безматерных С, Н.И. Ермолаева , А.Т. Зиновьев , Е.Д. Кошелева , Б.А. Красноярова , О.В. Ловцкая , Т.С. Папинаф, И.Д. Рыбкина , Д.Н. Трошкин , С.Н. Шарабарина Э, Л.В. Яныгина©
КЗ puzanov@iwep.ru
Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук, г. Барнаул, Россия
АННОТАЦИЯ
Актуальность. В многолетней динамике (1995-2017 гг.) объемы водопотребления в регионах Обь-Иртышского бассейна падают, как и в целом по стране. Современный период (2013-2020 гг.) характеризуется противоположными тенденциями - рост объемов водопотребления составил почти 30 % к уровню 2013 г. Методы. Проанализированы и систематизированы данные экспедиционных и лабораторных исследований, статистической информации и литературных источников рассмотрены современные экологические и водохозяйственные проблемы бассейна Оби, дан прогноз на период до 2030 г. Результаты. Выполненные прогнозы объемов водных ресурсов основных рек Обь-Иртышского бассейна к 2030 г. показывают слабую тенденцию как к увеличению, так и к уменьшению водности. Скорость изменения объема стока лежит в пределах от -1,67 до +3,67 км3/год за 10 лет. Выявлено, что наиболее низким качеством воды в бассейне Оби обладают водные объекты Новосибирской и Томской областей. По условиям самоочищения р. Обь в период открытой воды на всем протяжении характеризуется высоким потенциалом и интенсивностью самоочищения. Прогнозируемое увеличение поступления сточных вод и сокращение водного стока на отдельных участках может привести к уменьшению физического потенциала самоочищения и повышению загрязненности вод р. Оби.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Обь-Иртышский бассейн, р. Обь, опасные гидрологические явления, экологическое состояние, водопользование, качество вод, водные экосистемы.
Для цитирования: Пузанов А.В., Безматерных Д.М., Ермолаева Н.И., Зиновьев А.Т., Кошелева Е.Д., Красноярова Б.А., Ловцкая О.В., Папина Т.С., Рыбкина И.Д., Трошкин Д.Н., Шарабарина С.Н., Яныгина Л.В. Современные водохозяйственные и экологические проблемы бассейна Оби и прогноз состояния до 2030 года // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2022. № 6. С. 45-58. DOI: 10.35567/19994508_2022_6_3.
Дата поступления 14.10.2022.
Water management and environmental problems of the Ob basin: current state and forecast until 2030 Alexandr V. Puzanov 13 ©> Dmitry M. Bezmaternykh Nadezhda I. Yermolaeva , Alexandr T. Zinovyev , Evgeniya D. Kosheleva , Bella A. Krasnoyarova D, Olga V. Lovtskaya , Tatyana S. Papina , Irina D. Rybkina , Dmitry N. Troshkin©, Sofia N. Sharabarina , Lyubov V. Yanygina J puzanov@iwep.ru
© Пузанов А.В., 2022
Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, Barnaul, Russia ABSTRACT
Relevance. In the long-term dynamics (1995-2017) the volumes of water consumption in the regions of the Ob-Irtysh basin are falling, as well as in the whole of the country. The current period (2013-2020) is characterized by opposite trends: the growth in water consumption is almost 30% compared to 2013. Methods. The date of expedition and laboratory studies, statistical information and references have been analyzed and systematized, current ecological and water/ economic problems of the Ob River basin have been considered, and the forecast of the situation up to 2030 has been given. Results. The forecasts for the volume of water resources of the major rivers of the Ob-Irtysh basin by 2030 show a weak tendency to both increase and decrease in water content. The rate of change in the volume of runoff ranges from -1.67 to +3.67 km3/year over 10 years. It was revealed that the water bodies of the Novosibirsk and Tomsk regions have the lowest water quality in the Ob River basin. As for the conditions of self-purification, the Ob River during the open water period is characterized throughout by high potential and intensity of self-purification. The projected increase in wastewater intake and reduction of water runoff in some areas may lead to a decrease in the physical potential of self-purification and an increase in water pollution of the Ob River.
Keywords: Ob-Irtysh basin, Ob River, hazardous hydrological phenomena, water problems, forecast, ecological state, water use, water quality, aquatic ecosystems.
For citation: Puzanov A.V., Bezmaternykh D.M., Yermolaeva N.I, Zinovyev A.T., Kosheleva E.D., Krasnoyarova B.A., Lovtskaya O.V., Papina T.S., Rybkina I.D., Troshkin D.N., Sharabarina S.N., Yanygina L.V. Water management and environmental problems of the Ob basin: current state and forecast until 2030. Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management. 2022. No. 6. P. 45-58. DOI: 10.35567/19994508_2022_6_3.
Received: 14.10.2022.
ВВЕДЕНИЕ
Реки являются одними из важнейших объектов природопользования и главным источником пресных вод. При этом многие их них, особенно крупнейшие реки планеты, подвержены сильному антропогенному воздействию и существенному влиянию изменения климата [1-3]. Это характерно и для многих рек России [4].
Обь - одна из крупнейших рек в мире, занимает первое место в России по водосборной площади и третье по водному стоку [5]. Поверхность Обь-Иртышского бассейна дренируется многочисленными реками, общая длина которых превышает 250 тыс. км. Для бассейна характерны различные проблемы водообеспечения и водопользования [6-12].
Вододефицитные районы бассейна Оби, в основном, приурочены к его степной части - области замкнутого стока Обь-Иртышского междуречья и нескольким небольшим, но освоенным водосборам восточного склона Уральских гор. В противоположность этому в ряде регионов бассейна Верхней Оби актуальны проблемы подтоплений и наводнений, особенно в бассейнах горных и предгорных притоков [13]. Для трансграничной р. Иртыш вопросы водопользования связаны с совместным использованием ее водных ресурсов Китаем, Казахстаном и Россией [10].
Для анализа изменения стока основных рек Обь-Иртышского бассейна на фоне климатических изменений и выполнения прогнозов использовали данные гидрологических ежегодников о стоке 35 рек по 69 гидрологическим
постам верхнего и среднего течения Оби, а также данные за последние 15 лет Центра регистра и кадастра.
Для прогноза применяли уравнения линейных трендов в рядах среднегодовых расходов. По полученным прогнозным значениям стока рек бассейна р. Оби были рассчитаны прогнозы объемов водных ресурсов основных рек Обь-Иртышского бассейна к 2020 и 2030 гг. (табл. 1) [13].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В условиях изменения климата у рек Верхней, Средней и Нижней Оби наблюдается слабая тенденция как к увеличению, так и к уменьшению водности. У основных рек Обь-Иртышского бассейна скорость изменения объема стока лежит в пределах от -1,67 до +3,67 км3/год за 10 лет. В бассейне Иртыша и Оби увеличение стока характерно для притоков с залесёнными и заболоченными водосборами.
Таблица 1. Прогноз объемов водных ресурсов основных
рек Обь-Иртышского бассейна к 2020 и 2030 гг.
Table. 1. Forecasts for the water resources volumes of the main rivers
of the Ob-Irtysh basin by 2020, 2030
Река Гидрологический пост 2010 г. 2020 г. 2030 г. Скорость изменения за 10 лет
км3/год км3/год км3/год км3/год % к 2010 г.
Обь Барнаул 46,76 47,02 47,27 +0,23 +0,49
Обь Салехард 396,28 398,38 400,48 +1,91 +0,48
Бия Бийск 14,94 14,93 14,91 -0,01 -0,07
Катунь Сростки 21,18 19,88 18,57 -1,19 -5,62
Томь Томск 33,50 33,22 32,95 -0,25 -0,75
Чулым Батурино 24,74 24,64 24,54 -0,09 -0,36
Кеть Максимкин Яр 7,65 7,67 7,69 +0,02 +0,26
Васюган Н. Васюган 2,76 2,84 2,92 +0,07 +2,54
Тым Напас 6,2 6,24 6,28 +0,04 +0,65
Иртыш Омск 27,41 27,13 26,86 -0,25 -0,91
Иртыш Ханты-Мансийск 92,58 96,62 100,66 +3,67 +3,96
Конда Алтай 11,20 11,57 11,93 +0,33 +2,95
Сосьва Сосьва 4,22 4,30 4,38 +0,07 +1,66
Тура Тюмень 6,62 6,79 6,96 +0,16 +2,42
Тобол Липовка 26,54 26,79 27,03 +0,22 +0,83
Анализ водохозяйственной статистики Федерального агентства водных ресурсов показывает, что в многолетней динамике объемы водопотребления в регионах Обь-Иртышского бассейна падают, как и в целом по стране. Например, за 1995-2017 гг. водопотребление регионов сократилось на 17 % при среднероссийских 30 %. При этом в Республике Алтай снижение составило 72 %, а в Кемеровской области - 22 %. В то же время в двух субъектах РФ регистрировался рост водопотребления: в Томской и Тюменской областях - в 2,1 и 2,7 раза, соответственно, что объясняется расширением производства (в первую
очередь, добывающих отраслей), а также предоставлением статистической отчетности крупных водопользователей, ранее «закрытых» предприятий.
Отмечается существенное сокращение объемов использованных вод в целях орошения и сельскохозяйственного водоснабжения, которое для России составило 52 %, в регионах бассейна - от 73 % в Томской до 95 % в Кемеровской и Новосибирской областях и Алтайском крае. Водопотребление на хозяйственно-питьевые нужды уменьшилось, но не столь значительно: в России - на 46 %, в регионах Обь-Иртышского бассейна - в среднем на 42 %. Переломный момент связан с вступлением в силу ФЗ-№ 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», согласно которому стала обязательной установка приборов учета и контроля расхода воды [14].
Современный период (2013-2020 гг.) характеризуется противоположной динамикой - отмечается рост объемов водопотребления. В бассейне Оби он составляет 2036,65 млн м3 использованных вод или почти 30 % к уровню 2013 г. Наибольшие объемы используемых вод (поверхностных и подземных) регистрируются в Тюменской обл., Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) и Кемеровской обл. - суммарно 84 % общего водопотребления в бассейне Оби. При этом рост водопотребления отмечается только в двух субъектах - Тюменской обл. и ХМАО, однако он настолько значителен, что перекрывает совокупный спад объемов используемых вод в остальных субъектах (рисунок). Объемы сточных вод продолжают сокращаться: в целом для бассейна на 721,54 млн м3 или на 14 %. Рост объема сбрасываемых вод наблюдается только в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) на 6,76 млн м3 за 2013-2020 г.
Рисунок. Динамика водопотребления в регионах бассейна Оби.
Fig. Dynamics of water consumption in the regions of the Ob River basin.
Тенденции последних лет на увеличение водности в бассейне Оби положительно сказываются на водообеспеченности территорий. Следует констатировать, что водные ресурсы для большинства регионов бассейна Оби не являются лимитирующим фактором социально-экономического развития. Вместе с тем, локальный вододефицит вероятен в муниципальных образованиях Ке-
меровской обл., для которой характерна низкая степень разведанности подземных вод питьевого качества и высокий уровень загрязнения поверхностных водных объектов; в бессточной области Обь-Иртышского междуречья, на территории Новосибирской обл. и Алтайского края, районы которых по природным причинам не могут использовать поверхностные водные источники и ограниченно используют ресурсы подземных вод из-за их несоответствия требованиям питьевого водоснабжения. Кроме этого, выделяются участки рек с высоким уровнем антропогенных воздействий, а именно прямых и косвенных нагрузок на водные объекты в результате изъятия речного стока или поступления загрязняющих веществ с водосбора или путем трансграничного загрязнения, что также служит предпосылкой для формирования вододефи-цитных ситуаций, например, в муниципальных образованиях Томской и юга Тюменской областей. В целом же водообеспеченность имеет высокие уровни, достигая интервальных значений 15-20 тыс. м3/чел. в год.
Прогнозируемое изменение количества и качества ресурсов речного стока бассейна Оби позволяет сделать вывод, что и далее проблемы водоснабжения и водообеспечения населения и экономики коснутся лишь ограниченных территорий исследуемых субъектов РФ и отдельных муниципальных образований.
Эколого-хозяйственные вопросы
Количественным инструментом измерения связи между экономическим ростом, ресурсопотреблением и антропогенным загрязнением является понятие декаплинга. Он наблюдается, когда экономический рост сопровождается стабилизацией или уменьшением негативного воздействия на окружающую среду Оценка эффекта декаплинга по использованию свежей воды за 2015-2019 гг. в регионах Сибирского федерального округа и Тюменской обл. [15] показала, что в большинстве регионов отмечается рост производства при одновременном снижении объемов водопотребления. Исключением является Тюменская обл., характеризующаяся увеличением объемов водопользования. Также эффект декаплинга проявляется в показателях сброса загрязненных сточных вод в индустриально развитых регионах Сибири - Иркутской, Кемеровской, Омской областях, Красноярском крае и Республике Хакасии, что, несомненно, отражает положительный тренд. А вот по выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух ситуация не столь однозначна. Лишь в четырех регионах рост ВРП сопровождается снижением выбросов, в остальных -такой связи не прослеживается.
В перспективе можно прогнозировать сохранение эффекта декаплинга при сложившихся темпах инвестиций в природоохранную сферу или их увеличении и наметившихся сдвигов отраслевой структуры промышленности в сибирских регионах в сторону роста доли отраслей обрабатывающей сферы.
Экологические проблемы
Загрязнение рек. Многолетнее функционирование в бассейнах Оби и Иртыша крупнейших в России радиохимических, угледобывающих, металлургических, нефтехимических, нефте- и газодобывающих производств локально привело к радиоактивному, химическому и биологическому загрязнению вод и донных отложений рек, озер, болот и искусственных водоемов, подземных горизонтов.
Проблемы качества воды в большей степени характерны для крупных промышленных центров, водоснабжение которых, главным образом, осуществляется за счет поверхностных водных источников. Разнообразие природных и антропогенных факторов обусловливает значительную вариабельность содержания химических элементов и загрязняющих веществ в природных водах: от низкого, недостаточного для живых организмов - до превышающего ПДК [6, 16-18].
Например, по опубликованным в открытом доступе данным Росгидромета [19-20] гидрохимические наблюдения в бассейне Оби в 2020 г. выполнялись на 158 водных объектах, в 244 пунктах и 351 створе наблюдений. Основные загрязняющие вещества воды - соединения железа, меди, цинка, марганца, в отдельных створах были обнаружены нефтепродукты, фенолы, органические вещества (по ХПК и БПК5), нитритный азот.
В 2020 г. вода р. Оби в большинстве створов оценивалась по четырем классам качества: разрядами «а» и «б» («грязная») - в 60 %; разрядом «в» («очень грязная») - в 10 % и третьим классом качества разрядами «а» и «б» («загрязненная», «очень загрязненная») - в 30 % створов. По сравнению с предыдущим годом в 2020 г. в 66 % створов реки качество воды не претерпело изменений, ухудшение отмечено в 10 % створов, в 24 % створов произошло улучшение качества воды (табл. 2). Величина УКИЗВ в воде Оби составляла 2,6-5,8, максимальное значение в 2020 г. наблюдалось в нижнем течении реки в черте с. Мужи.
Характеристики наиболее загрязненных водных объектов на территории бассейна Оби приведены в табл. 3. Следует отметить, что большая часть перечисленных в табл. 3 рек расположена в Уральском федеральном округе и относится к притокам Иртыша различных порядков.
Таблица 2. Распределение (в %) створов по классам качества воды Table. 2. Distribution of gates by water quality class, %
Классы качества воды
Водный объект 3 4
1 2 Разряд Разряд Разряд Разряд Разряд Разряд 5
«а» «б» «а» «б» «в» «г»
р. Обь - - 10 20 25 35 10 1 -
р. Иртыш - 17 50 11 17 5 - - -
р. Тобол - - - - 100 - - - -
Бассейн р. Тобол - - 6,4 28 44,2 13,5 5,5 - 2,4
Бассейн р. Иртыш - 1,7 11,5 25,9 42,5 12,6 4 - 1,8
Таким образом, существенных изменений в качестве поверхностных вод бассейна р. Оби не происходит.
Удовлетворительным третьим классом качества разрядов «а» и «б» («загрязненная» или «очень загрязненная») оценивается вода поверхностных источников Республики Алтай (22,3 %), Республики Тыва (50,0 %), Хакасии (33,0 %); Алтайского края - 89,6 %, Кемеровской обл. - 59,0 % и Омской обл. - 67,0 % створов. Более низкое качество воды отмечено в водных объектах Новосибирской и Томской областей, где число створов, относящихся к четвертому классу разрядов «а», «б», «в» и «г» («грязная» или «очень грязная» вода), составило,
Таблица 3. Наиболее загрязненные водные объекты бассейна р. Оби Table. 3. The most polluted water bodies of the Ob River basin.
Категория водного объекта УКИЗВ Класс Тенденция изменения качества воды
Водный объект Пункт Основные загрязняющие вещества 2018 г. 2019 г. 2020 г. качества воды в 2020 г.
p. Обь г. Салехард большая железо, марганец, цинк, фенолы, медь, бпк5, хпк 6,14 5,70 4,61 4Б стабилизация
p. Каменка г. Новосибирск малая БПК5, ХПК, нефтепродукты, аммонийный и нитритный азот, медь, цинк, марганец, фенолы, алюминий 5,91 6,50 6,45 4В стабилизация
p. Полуй г. Салехард средняя железо, медь, цинк, марганец, аммонийный азот, ХПК 6,35 6,01 4,46 4А стабилизация
p. Тобол г. Ялуторовск большая нефтепродукты, марганец, железо, нитритный азот, медь, ХПК, БПК5, сульфаты, фенолы 4,91 4,91 4,85 4А стабилизация
p. Исеть г. Екатеринбург малая БПК5, ХПК, медь, цинк, аммонийный и нитритный азот, фосфор фосфатов, марганец, нефтепродукты 7,42 6,29 7,07 5 стабилизация
p. Миасс г. Челябинск средняя БПК5, ХПК, медь, марганец, фосфор фосфатов, нитритный азот, нефтепродукты, цинк 5,74 5,59 5,44 4Б стабилизация
p. Пышма г. Березовский малая медь, марганец, никель, нитритный и аммонийный азот, железо, ХПК, цинк, фосфор фосфатов, БПК5, мышьяк, глубокий дефицит растворенного в воде кислорода 7,53 6,93 6,95 5 стабилизация
p. Тагил г. Нижний Тагил малая медь, марганец, аммонийный азот, цинк, железо, ХПК, фенолы, нефтепродукты 4,82 3,86 4,81 4А улучшение
p. Нейва г. Невьянск малая медь, марганец, аммонийный азот, цинк, фенолы, БПК5, ХПК, сульфаты, нефтепродукты 6,98 6,75 6,55 4В стабилизация
соответственно, 75,0 % и 70,0 %. В Новосибирской обл. вода р. Каргат у с. Здвинск характеризуется пятым классом качества («экстремально грязная»).
Хорошим качеством воды первого класса («условно чистая») и второго класса («слабо загрязненная») оценивается большинство водных объектов на территории Алтая, Тывы, Хакасии; 36 % створов в Кемеровской области, из них 8 % водой первого класса («условно чистая»); в Омской области увеличилось число створов второго класса качества («слабо загрязненная») от 7 % до 11 %.
Левые притоки р. Оби, протекающие по территории Уральского федерального округа, характеризуются высоким уровнем загрязненности, обусловленным наличием на территории большого количества промышленных предприятий. Большинство водных объектов в 2020 г., как и в предыдущие периоды, оцениваются четвертым классом качества в диапазоне разрядов «а» и «б», «в» и «г» («грязная» и «очень грязная»): Курганская обл. - 93 %, Свердловская обл. -50 %, Тюменская обл. - 81 %, Челябинская обл. - 37,7 %; в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах -100 %. Крайне низким качеством воды пятого класса («экстремально грязная») характеризуются реки Исеть, Пышма, Увелька. Среди рек, протекающих по территории Уральского федерального округа, отсутствуют водные объекты первого класса («условно чистая» вода) и второго класса («слабо загрязненная» вода).
Биогеохимическое загрязнение компонентов природных систем. Сложность эколого-биогеохимической обстановки бассейна Оби во многом обусловлена разнообразием почвенного покрова и ландшафтно-геохимических условий вследствие зональности на равнине и вертикальной поясности в горах, значительной аграрной нагрузки, процессов опустынивания, наличия многочисленных месторождений, выбросов предприятий цветной и черной металлургии, химической и угледобывающей промышленности, влияния ракетно-космической деятельности. Поступление токсичных соединений приводит к значительной трансформации почв, деградации растительного покрова, изменению качества подземных и поверхностных вод.
Из всей гаммы химических элементов в бассейне Оби следует особо выделить Р, I, Б, БЬ, А8, РЬ, Си, 7п, Сё, 137С8 и 90Бг. Это связано с тем, что на большой части территории в почвообразующих породах, почвах, природных водах, а в связи с этим в растениях, местных кормах и продуктах питания выявлен серьезный дефицит Р, I и Б, в районах ртутных месторождений, рудопроявлений и ореолах их рассеяния - избыток БЬ и А8, в компонентах ландшафтов районов полиметаллических месторождений, добычи и переработки руд - избыток РЬ, Си, 7п и Сё [21]. В связи с многолетними испытаниями ядерных устройств на Семипалатинском полигоне и переносом с воздушными массами продуктов распада на исследованной территории обнаружен повышенный радиационный фон (выше глобального) за счет долгоживущих нуклидов 137С8 и 90Бг.
Биологические инвазии. Бассейны крупных сибирских рек относительно изолированы друг от друга и от бассейнов европейских рек. Тем не менее, число чужеродных видов в сибирских водоемах и захваченная ими площадь постоянно увеличиваются. В водных объектах бассейна р. Оби к настоящему времени зарегистрирован 21 чужеродный вид макробеспозвоночных, прошедших стадию натурализации. Только 7 видов из этого списка целенаправленно все-
лялись в водоемы в целях повышения кормовой базы рыб, и ареалы обитания лишь двух видов не выходят за пределы водоемов, в которые их вселили. Более 90 % чужеродных для фауны водоемов бассейна Оби видов попали в водоемы случайно либо расширили свое распространение за границы, предусмотренные интродукционными мероприятиями. Ведущим фактором проникновения и распространения чужеродных видов в Обь-Иртышском бассейне стало строительство и последующее рыбохозяйственное использование водохранилищ.
Самоочищение водных объектов
Экосистемы водных объектов обладают определенными возможностями самоочищения от загрязняющих взвешенных минеральных и органических веществ. Самоочищение осуществляется путем выноса за пределы водного объекта в процессе химической и биотической деструкции, при седиментации взвешенных веществ. Водные организмы активно фильтруют воду, обеспечивая минерализацию и седиментацию взвешенных веществ и осуществляя, таким образом, процесс биологического самоочищения вод. Самые современные очистные сооружения не могут сравниться ни по продуктивности, ни по эффективности с этим природным процессом, в результате которого гидро-бионтами восстанавливается первоначальное (фоновое) качество воды и состояние всей экосистемы.
Расчеты показали, что по многолетним данным за 200 дней вегетационного периода из толщи воды Новосибирского водохранилища только фильтрующими организмами зоопланктона изымается ежегодно до 3630 тыс. т взвешенного органического вещества (сырой вес). За вегетационный сезон зоопланктон вносит в донные осадки в нижней части водохранилища 7-14 кг/м2 пеллетной массы, т. е. скорость прироста только пеллетного материала составляет до 6-12 мм ежегодно.
По показателям зоопланктона вода Оби на всех обследованных участках от плотины ГЭС до с. Дубровино относится к р-мезосапробному классу - умеренно загрязненная. Прослеживается тенденция уменьшения уровня загрязненности реки в многолетнем ряду. Возрастает видовое разнообразие гидро-бионтов. Возможно, одним из фактов, объясняющих эту тенденцию, является снижение объемов производства в конце 1990-х - начале 2000-х годов, и, следовательно, снижение антропогенной нагрузки на экосистему реки. Наиболее экологически напряженные участки в акватории Новосибирского водохранилища - Бердский и Ордынский заливы. На участке Средней Оби рост троф-ности отмечен в зонах слияния с реками Томь, Чулым, Васюган.
В целом можно резюмировать, что по условиям самоочищения за счет разбавляющей способности, интенсивности трансформации загрязняющих веществ, температуры и цветности воды, уровня развития планктона и бентоса, а также по содержанию растворенного в воде кислорода, биогенных и органических веществ, результатам биоиндикации р. Обь в период открытой воды на всем протяжении характеризуется высоким потенциалом и интенсивностью самоочищения. Снижение интенсивности самоочищения наблюдается в подледный период, особенно в условиях поступления вод с заболоченного водосбора на участке Средней Оби. В целом в Оби практически на всем протяжении поддерживается высокий трофический статус и способность реки к самоочищению [7].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщение материалов многолетних комплексных водно-экологических исследований ИВЭП СО РАН показало, что для территории Обь-Иртышского бассейна присущи такие проблемы и ситуации, как наводнения, подтопления, маловодья, негативные русловые и береговые процессы, загрязнение вод. Выявлена асимметрия водно-экологических проблем, когда для отдельных участков бассейна характерен дефицит водных ресурсов (Обь-Иртышское междуречье и некоторые небольшие, но хозяйственно-освоенные малые водосборы западной части бассейна), для других - при избытке водных ресурсов актуальны регулярно повторяющиеся весенние подтопления и наводнения. В значительной мере экологическую ситуацию в Обь-Иртышском бассейне осложняет трансграничный характер Иртыша и его притоков - Ишима и Тобола.
Учитывая планы по росту сельскохозяйственного и промышленного производства, добычи полезных ископаемых, можно ожидать к 2030 г. повышение объемов загрязнения вод бассейна р. Оби, что также отразится на водообеспе-ченности регионов. Причем прогнозируемое незначительное увеличение водности и водообеспеченности к 2030 г. в бассейне частично может быть перекрыто повышением забора водных ресурсов в притоке Оби - р. Иртыш для безвозвратного потребления (орошения) и перераспределения стока в другие водные бассейны как в Китае из р. Кара-Иртыш, так и в Казахстане по каналу «Иртыш - Караганда - Нур-Султан» для увеличения водоснабжения активно растущей новой казахстанской столицы.
Таким образом, прогнозируемое увеличение поступления сточных вод и сокращение водного стока на отдельных участках может привести к уменьшению физического потенциала самоочищения (разбавляющей способности) и повышению загрязненности воды р. Оби. При этом наблюдаемое значительное загрязнение поверхностных вод легкоокисляемыми органическими веществами приводит к уменьшению содержания растворенного кислорода и, как следствие, к снижению химического потенциала самоочищения, а загрязнение токсичными тяжелыми металлами снижает потенциал биологического самоочищения водных экосистем. Все это может обусловить деградацию водных экосистем, снижение их биологической продуктивности и ухудшение качества водных ресурсов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Global Change and River Ecosystems - Implications for Structure, Function and Ecosystem Services / Eds: R.J. Stevenson, S. Sabater. Springer Science+Business Media B.V., 2011. 278 p.
2. Living Rivers: Trends and Challenges in Science and Management / R.S.E.W. Leuven, A.M.J. Ragas, A.J.M. Smits & G. van der Velde. Springer, 2006. 369 p.
3. River Ecosystems: Dynamics, Management and Conservation / Eds: H.S. Elliot, L.E. Martin. New York: Nova Science Publ., 2011. 341 p.
4. Никаноров А.М., Брызгало В.А. Пресноводные экосистемы в импактных районах России. Ростов-на- Дону.: Изд-во «НОК», 2006. 275 с.
5. Вода России. Речные бассейны / под ред. А.М. Черняева. Екатеринбург: Изд-во «АКВА-ПРЕСС», 2000. 536 с.
6. Безматерных Д.М., Пузанов А.В., Кириллов В.В., Резников В.Ф. Основные водно-экологические проблемы в бассейне Верхней Оби // Водные ресурсы России: современное состояние и управление: сб. мат-лов Всерос. науч.-практ. конф. Сочи, 8-14 октября 2018 г. Новочеркасск: Лик, 2018. Т. 1. С. 162-168.
7. Пузанов А.В., Безматерных Д.М., Винокуров Ю.И., Зиновьев А.Т., Кириллов В.В., Краснояро-ва Б.А., Рыбкина И.Д., Котовщиков А.В., Дьяченко А.В. Современное состояние и экологические проблемы Обь-Иртышского бассейна // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2017. № 6. С. 106-118. DOI: 10.35567/1999-4508-2017-6-9.
8. Пузанов А.В., Безматерных Д.М., Ермолаева Н.И., Дьяченко А.В., Котовщиков А.В., Рождественская Т.А., Балыкин С.Н. Комплексные гидроэкологические исследования в бассейне реки Оби и Телецкого озера в 2020 году // Итоги экспедиционных исследований в 2020 году в Мировом океане и внутренних водах: тезисы докладов всерос. науч. конф. Москва, 24-26 февраля 2021 г. Севастополь: ФГБУН ФИЦ «Морской гидрофизический институт РАН», 2021. С. 173-174.
9. Пузанов А.В., Безматерных Д.М., Зиновьев А.Т., Кириллов В.В., Рыбкина И.Д., Котовщиков А.В., Курепина Н.Ю. Обь-Иртышский бассейн: современное состояние, экологические проблемы и перспективы изучения // Географические основы и экологические принципы региональной политики природопользования: мат-лы Межд. научно-практ. конф., посвященной памяти чл.-корр. РАН А.Н. Антипова / Иркутск, 23-27 сентября 2019 г. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2019. С. 577-581.
10. Пузанов А.В., Безматерных Д.М., Рыбкина И.Д., Зиновьев А.Т., Кошелева Е.Д., Ловцкая О.В. Трансграничные проблемы реки Иртыш: современное состояние и прогноз до 2030 года // Трансграничные водные объекты: использование, управление, охрана: сб. мат-лов Всеросс. научно-практ. конф., Сочи, 20-25 сентября 2021 г. Новочеркасск: Лик, 2021. С. 299-304.
11. Пузанов А.В., Безматерных Д.М., Рыбкина И.Д., Стоящева Н.В., Резников В.Ф. О проекте переброски водных ресурсов по трубопроводу из бассейна Верхней Оби в Китай // Наука и инновационные технологии на службе водной безопасности: сб. научн. трудов Сети водохозяйственных организаций Восточной Европы, Кавказа, Центральной Азии. Ташкент: НИЦ МКВК, 2019. С. 191-198.
12. Пузанов А.В., Зиновьев А.Т., Безматерных Д.М., Резников В.Ф., Трошкин Д.Н. Опасные гидрологические явления в бассейне Верхней Оби: современные тенденции и прогнозирование // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2018. № 4. С. 69-77. DOI: 10.35567/1999-4508-2018-4-5.
13. Зиновьев А.Т., Кошелева Е.Д. Произошедшее и ожидаемое изменение объема стока рек Обь-Иртышского бассейна под влиянием природно-климатических факторов // Вопросы географии. Сб. 145. Гидрологические изменения / Русское географическое общество. М.: «Кодекс», 2018. С. 77-88.
14. Рыбкина И.Д. Водоресурсное обеспечение долгосрочного регионального развития Западной Сибири (на примере Обь - Иртышского бассейна): автореф. дисс. ... д-ра геогр. наук. Барнаул, 2020. 249 с.
15. Красноярова Б.А., Шарабарина С.Н. Водно-экологический декаплинг развития регионов Сибирского федерального округа // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии: мат-лы IV Всеросс. науч. конф. с межд. участием. Барнаул, 2022. Т. 3. С. 72-75.
16. Безматерных Д.М., Пузанов А.В., Ермолаева Н.И. К вопросу об экологических последствиях строительства Белокатунской ГЭС (Республика Алтай - Казахстан) // Трансграничные водные объекты: использование, управление, охрана: сб. мат-лов Всерос. науч-практ. конф. Сочи, 20-25 сентября 2021. Новочеркасск: Лик, 2021. С. 25-30.
17. Безматерных Д.М., Пузанов А.В., Котовщиков А.В., Ермолаева Н.И., Кириллов В.В., Яныги-на Л.В., Киприянова Л.М., Зарубина Е.Ю., Бурмистрова О.С., Винокурова Г.В. Экспедиционные мониторинговые исследования экологического состояния реки Оби в 2016-2020 годах // Экологический мониторинг: методы и подходы: мат-лы междун. сателлитной конф. и ХХ Междунар. симпозиума «Сложные системы в экстремальных условиях». Красноярск, 20-24 сентября 2021 г. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2021. С. 21-24.
18. Безматерных Д.М., Пузанов А.В., Папина Т.С., Кириллов В.В., Рыбкина И.Д., Ловцкая О.В., Кузняк Я.Э. Перспективы совершенствования технологии экологического мониторинга поверхностных вод Обь-Иртышского бассейна // Известия Алтайского отделения Русского географического общества. 2020. № 2. С. 49-58. DOI: 10.24411/2410-1192-2020-15704.
19. Качество поверхностных вод Российской Федерации // Ежегодник 2020. Ростов-на-Дону: Изд-во ФГБУ «Гидрохимический институт», 2021. 612 с.
20. Качество поверхностных вод Российской Федерации. Информация о наиболее загрязненных водных объектах Российской Федерации // Приложение к ежегоднику. 2020. Ростов-на-Дону: Изд-во ФГБУ «Гидрохимический институт», 2021. 160 с.
21. Пузанов А.В., Бабошкина С.В., Горбачев И.В. Особенности миграции тяжелых металлов в природно-техногенных аномалиях Северо-Западного Алтая // Геохимия. 2012. № 4. С. 393-400.
REFERENCES
1. Global Change and River Ecosystems - Implications for Structure, Function and Ecosystem Services / Eds: R.J. Stevenson, S. Sabater. Springer Science+Business Media B.V., 2011. 278 p.
2. Living Rivers: Trends and Challenges in Science and Management / R.S.E.W. Leuven, A.M.J. Ragas, A.J.M. Smits & G. van der Velde. Springer, 2006. 369 p.
3. River Ecosystems: Dynamics, Management and Conservation / Eds: H.S. Elliot, L.E. Martin. New York: Nova Science Publ., 2011. 341 p.
4. Nikanorov A.M., Bryzgalo V.A. Freshwater Ecosystems in Impact Regions of Russia. Rostov-na-Donu.: NOK, 2006. 275 p. (In Russ.).
5. Russian water. River basins / Ed. A.M. Cherniaev. Ekaterinburg: "AKVA-PRESS', 2000. 536 p. (In Russ).
6. Bezmaternykh D.M., Puzanov A.V., Kirillov V.V., Reznikov V.F. Main water and environmental problems in the Upper Ob basin. Vodnye resursy Rossii: sovremennoe sostoianie i upravlenie: Proceedings of Vseros. nauch.-prakt. konf. [Water resources of Russia: current state and management: Proceedings of Russ. scientific-practical. conf. Sochi, October 8-14, 2018]. Vol. 1. Novocherkassk: Lik, 2018. Pp. 162-168 (In Russ).
7. Puzanov A.V., Bezmaternykh D.M., Vinokurov Y.I., Zinoviev A.T., Kirillov V.V., Krasnoyarova B.A., Rybkina I.D., Kotovshchikov A.V., Dyachenko A.V. Current state and environmental problems of the Ob-Irtysh basin. Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management. 2017. Vol. 6. Pp. 106-118. (In Russ.). DOI: 10.35567/1999-4508-2017-6-9.
8. Puzanov A.V., Bezmaternykh D.M., Yermolaeva N.I., Dyachenko A.V., Kotovshchikov A.V., Rozhdest-venskaya T.A., Balykin S.N. Comprehensive hydroecological studies in the basin of the Ob River and Lake Teletskoye in 2020. Itogi ekspeditsionnykh issledovanii v 2020 godu v Mirovom okeane i vnutren-nikh vodakh: tezisy dokladov vseros. nauch. konf. [The results of expeditionary research in 2020 in the World Ocean and inland waters: abstracts of All-Russian. scientific conf. Moscow, February 24-26, 2021]. Sevastopol': FSBSIFRC "Marine Hydrophysical Institute of the RAS", 2021. Pp. 173-174 (In Russ).
9. Puzanov A.V., Bezmaternykh D.M., Zinoviev A.T., Kirillov V.V., Rybkina I.D., Kotovshchikov A.V., Kurepi-na N.Yu. The Ob-Irtysh Basin: Current State, Environmental Problems and Prospects for Study. Geogra-ficheskie osnovy i ekologicheskie printsipy regional'noi politiki prirodopol'zovaniia: mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posviashch. pamiati chl.-korr. RAN A.N. Antipova [Geographical bases and ecological principles of regional environmental policy: mater. International scientific-practical. conf., dedicated memory of Corresponding Member. RAS A.N. Antipov. September 23-27, 2019]. Irkutsk: Publishing House of the Institute of Geography V.B. Sochavy SB RAS, 2019. Pp. 577-581 (In Russ).
10. Puzanov A.V., Bezmaternykh D.M., Rybkina I.D., Zinovyev A.T., Kosheleva E.D., Lovtskaya O.V. Transboundary problems of the Irtysh River: current state and forecast until 2030. Transgranichnye vodnye obyekty: ispolzovanie, upravlenie, okhrana: mater. Vseros. nauch-prakt. konf. [Transboundary water bodies: use, management, protection: mater. All-Russian. scientific-practical. conf. Sochi, September 20-25, 2021]. Novocherkassk: Lik, 2021. Pp. 299-304. (In Russ).
11. Puzanov A.V., Bezmaternykh D.M., Rybkina I.D., Stoyashcheva N.V., Reznikov V.F. About the project for the transfer of water resources through the pipeline from the Upper Ob basin to China. Nauka i innovatsionnye tekhnologii na sluzhbe vodnoi bezopasnosti: sb. nauchn. trudov Seti vodokhoziaist-vennykh organizatsii Vostochnoi Evropy, Kavkaza, Tsentral'noi Azii, vyp. 13 [Science and innovative technologies in the service of water security: scientific Proceedings of the Network of Water Management Organizations in Eastern Europe, the Caucasus, Central Asia]. Vol. 13. Tashkent: SIC ICWC, 2019. Pp. 191-198 (In Russ).
12. Puzanov A.V., Zinoviev A.T., Bezmaternykh D.M., Reznikov V.F., Troshkin D.N. Hazardous Hydrologi-cal Phenomena in the Upper Ob Basin: Current Trends and Forecasting. Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management. 2018. Vol. 4. Pp. 69-77 (In Russ). DOI: 10.35567/1999-4508-2018-4-5.
13. Zinoviev A.T., Kosheleva E.D. The past and expected change in the flow volume of the Ob-Irtysh basin rivers under the influence of natural and climatic factors. Voprosy geografii. Sb. 145 Gidrolog-icheskie izmeneniia [Questions of geography. Comp. 145 Hydrological changes]. Russian Geographical Society. M.: «Kodeks», 2018. Pp. 77-88 (In Russ).
14. Rybkina I.D. Water resource provision of long-term regional development of Western Siberia (on the example of the Ob-Irtysh basin): diss. ... dokt. geogr. nauk. Barnaul, 2020. 249 p. (In Russ).
15. Krasnoyarova B.A., Sharabarina S.N. Water-environmental decoupling of the Siberian Federal District development. Vodnye i ekologicheskie problemy Sibiri i Tsentral'noi Aziyi: materialy IV Vseros. nauch. konf. s mezhdunar. uchastiem: v 3 t. [Water and environmental problems of Siberia and Central Asia: proceedings of the IV All-Russ. scientific conf. with international participation: in 3 volumes]. Vol. 3. Barnaul, 2022. Pp. 72-75 (In Russ).
16. Bezmaternykh D.M., Puzanov A.V., Yermolaeva N.I. On the issue of environmental consequences of the Belokatunskaya HPP construction (Republic of Altai - Kazakhstan). Transgranichniye vodniye obyekty: ispolzovanie, upravlenie, okhrana: mater. Vseros. nauch-prakt. konf. [Transboundary water bodies: use, management, protection: proceedings of All-Russ. scientific/practical. conf. Sochi, September 20-25, 2021]. Novocherkassk: Lik, 2021. Pp. 25-30 (In Russ).
17. Bezmaternykh D.M., Puzanov A.V., Kotovshchikov A.V., Yermolaeva N.I., Kirillov V.V., Yanygina L.V., Kipriyanova L.M., Zarubina E.Y., Burmistrova O.S., Vinokurova G.V. Expeditionary monitoring studies of the ecological state of the Ob River in 2016-2020. Ekologicheskiy monitoring: meto-dy i podkhody: mater. Mezhdunar. satellitnoi konf. i XX Mezhdunar. simpoz. «Slozhnye sistemy v ekstremal'nykh usloviiakh» [Environmental monitoring: methods and approaches: mater. Intern. satellite conf. and XX Intern. sympos. "Complex systems in extreme conditions". September 20-24, 2021]. Krasnoyarsk: Siberian Federal University, 2021. Pp. 21-24. (In Russ).
18. Bezmaternykh D.M., Puzanov A.V., Papina T.S., Kirillov V.V., Rybkina I.D., Lovtskaya O.V., Kuznyak Y.E. Prospects for improving the technology of environmental monitoring of surface waters in the Ob-Irtysh basin. Izvestiya Altaiskogo otdeleniya Russkogo geograficheskogo obshchestva [Bulletin of the Altai Branch of the Russian Geographical Society]. 2020. Vol. 2. Pp. 49-58. DOI: 10.24411/24101192-2020-15704 (In Russ).
19. Surface water quality in the Russian Federation. Yearbook 2020.Rostov-na-Donu: Publishing house of FGBU "Hydrochemical Institute", 2021. 612 p. (In Russ).
20. Surface water quality in the Russian Federation. Information on the most polluted water bodies in the Russian Federation. Appendix to the Yearbook. 2020. Rostov-na-Donu: Publishing house of FGBU "Hydro/chemical Institute", 2021. 160 p. (In Russ).
21. Puzanov A.V., Baboshkina S.V., Gorbachev I.V. Characteristics of heavy metal migration in the natural-anthropogenic anomalies of the north-western Altai. Geokhimiia [Geochemistry]. 2012. Vol. 4. Pp. 393-400 (In Russ).
Сведения об авторах:
Пузанов Александр Васильевич, и. о. директора, д-р биол. наук, профессор, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-1340-486X; е-mail: puzanov@iwep.ru
Безматерных Дмитрий Михайлович, и. о. заместителя директора по научной работе, д-р биол. наук, доцент, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-7747-4939; е-mail: bezmater@iwep.ru
Ермолаева Надежда Ивановна, директор Новосибирского филиала ИВЭП СО РАН, д-р биол. наук, ФГБУН «Новосибирский филиал ИВЭП СО РАН», Россия, 630090, г. Новосибирск, Морской проспект, 2; ORCID: 0000-0003-4529-034X; е-mail: hope413@mail.ru
Зиновьев Александр Тимофеевич, и. о. заместителя директора по научной работе, д-р техн. наук, доцент, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0003-4973-2803; е-mail: zinoviev@iwep.ru
Кошелева Евгения Дмитриевна, старший научный сотрудник, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0001-8813-0675; е-mail: edk@iwep.ru
Красноярова Бэлла Александровна, заведующая лабораторией, д-р геогр. наук, профессор, ФГБУН Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-0008-1635; е-mail: bella@iwep.ru Ловцкая Ольга Вольфовна, старший научный сотрудник, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-3942-1350; е-mail: lov@iwep.ru
Папина Татьяна Савельевна, заведующая лабораторией, д-р хим. наук, доцент, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-8388-7289; е-mail: papina@iwep.ru
Рыбкина Ирина Дмитриевна, заведующая лабораторией, д-р геогр. наук, доцент, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-0081-9652; е-mail: irina.rybkina@mail.ru
Трошкин Дмитрий Николаевич, ученый секретарь, канд. физ.-мат. наук, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-7780-3640; е-mail: uchsec@iwep.ru
Шарабарина Софья Николаевна, научный сотрудник, канд. геогр. наук, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0002-9322-3953; е-mail: sharabarina@iwep.ru
Яныгина Любовь Васильевна, заведующая лабораторией, д-р биол. наук, доцент, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем СО РАН», Россия, 656038, г. Барнаул, ул. Молодежная, 1; ORCID: 0000-0001-6738-2769; е-mail: yan_lv@mail.ru About the authors:
Alexandr V. Puzanov, Acting Director, Doctor of Biological Sciences, Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS; ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0002-1340-486X; е-mail: puzanov@iwep.ru
Dmitry M. Bezmaternykh, Acting Deputy Director for Research, Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0002-7747-4939; е-mail: bezmater@iwep.ru
Nadezhda I. Yermolaeva, Director. Novosibirsk branch IWEP SB RAS, Doctor of Biological Sciences, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0003-4529-034X; е-mail: hope413@mail.ru
Alexandr T. Zinovyev, Acting Deputy Director for Research, Doctor of Technical Sciences, Associate Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0003-4973-2803; е-mail: zinoviev@iwep.ru
Evgeniya D. Kosheleva, Senior Researcher, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0001-8813-0675; е-mail: edk@iwep.ru
Bella A. Krasnoyarova, Head of laboratory, Doctor of Geographic Sciences, Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0002-0008-1635; е-mail: bella@iwep.ru
Olga V. Lovtskaya, Senior Researcher, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0002-3942-1350; е-mail: lov@iwep.ru
Tatyana S. Papina, Head of laboratory, Doctor of Chemical Sciences, Associate Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0002-8388-7289; е-mail: papina@iwep.ru
Irina D. Rybkina, Head of laboratory, Doctor of Geographic Sciences, Associate Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0002-0081-9652; е-mail: irina.rybkina@mail.ru
Dmitry N. Troshkin, Academic Secretary, Candidate of Physical and Mathematical Sciences, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0002-7780-3640; е-mail: uchsec@iwep.ru
Sofia N. Sharabarina, Researcher, Candidate of Geographic Sciences, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-00029322-3953; е-mail: sharabarina@iwep.ru
Lyubov V. Yanygina, Head of laboratory, Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, ul. Molodezhnaya, 1, Barnaul, 656038, Russia; ORCID: 0000-0001-6738-2769; е-mail: yan_lv@mail.ru
