CC BY
40другими, следовательно, груз завязан под график и нет такого индивидуального и дорогостоящего подхода, как при перевозке авто [4. С. 70]. В таблице 3 показаны значения расчетов.
Таблица 3. Оптимизация стоимости доставки
Варианты 1 схема 2 схема 3 схема
1 схема - 7220 239050
2 схема -7220 - 231830
3 схема -239050 -231830 -
Выяснилось, что в выборе оптимально варианта нужно обращать внимание и на время доставки, но и на её стоимость. Потому для того, чтобы клиент был удовлетворен доставкой, можно предложить ему и морской, и сухопутный вариант на выбор. Глядя на эти варианты, можно выбрать более подходящий способ доставки исходя из приоритетов клиента и доверия к тому или иному виду доставки.
Список литературы
1. Александров О.А. Логистика: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2018. 216 с. Алклычев А.М., Зоидов К.Х., Медков А.А., Зоидов З.К. Трансазиатские транспортные коридоры и развитие транспортной системы России//Региональные проблемы преобразования экономики, 2017. №3. С. 55-63.
2. Бирюкова И.В. Риски в грузоперевозках автомобильным транспортом / Актуальные проблемы социально-экономической и экологической безопасности Поволжского региона: сборник материалов VI международной научно-практической конференции. Казанский филиал МИИТ / под общей ред. Н.Н. Даяновой, Л.И. Ведихиной. Казань: Алгоритм +,-018. 368 с.
3. Блинов М.Ю. Роль водного транспорта в организации перевозок: учеб. пособие / М.Ю. Блинов. СПб.: СПГУВК, 2019. 233 с.
4. Галимова Е.О. Куда уходят деньги, или Логистика для предпринимателей: практическое пособие / Е.О. Галимова. М.: КНОРУС, 2019. 214 с.
5. Голубчик А.М. Транспортно-экспедиторский бизнес: создание, становление, управление / А.М. Голубчик. М.: ТрансЛит, 2020. 320 с.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ
1 2 Жилкайдарова А.А. , Молдагалиева Н.Д.
'Жилкайдарова Айсара Ахмедиевна - магистр экономических наук, старший преподаватель; 2Молдагалиева Нуржанат Доскалиевна - магистр экономических наук, преподаватель, кафедра бухгалтерского учета и управления, Костанайский региональный университет им. Ахмета Байтурсынова, г. Костанай, Республика Казахстан
Аннотация: в условиях ускорения интеграционных процессов, связанных с созданием Евразийского экономического союза Беларуси, Казахстана и России (ЕАЭС), возникают проблемы сохранения и углубления интеграционных связей в рамках экономического пространства СНГ и модели евразийской интеграции. Эти проблемы обостряются в связи с появлением альтернативных проектов интеграции в отношении регионов СНГ, в частности Центральной Азии.
Ключевые слова: тенденций мирового развития, специфика современной региональной интеграции, экономическая безопасность мировой системы, участие в интеграционных объединениях.
Евразия в реальное время, переживает период трансформации, связанный с поиском новой модели мирового хозяйства, более адаптированной к меняющимся условиям транснационализации.
И так, Евразия становится центром формирования ключевых тенденций мирового развития:
- переформатирования экономического пространства Евразийского контенента;
- формирования полицентричной модели международных отношений;
- создания Евразийского экономического союза на постсоветском пространстве.
Формирование полицентричной модели международных отношений является главной
тенденцией глобализации.
В основе формирования модели лежат процессы:
- разделение мирового экономического пространства на «западные» регионы глобального влияния;
- рост значимости региональных союзов развивающихся государств;
- использование ими лидерства в решении ключевых глобальных проблем.
Разница между развитыми и развивающимися экономическими системами на современном этапе заключается в степени влияния:
- на формирование мировых экономических дисбалансов;
- на поддержание экономического роста;
- на обеспечение ресурсной экономической безопасности.
Перечисленные факторы рассматривают в качестве источника мировых экономических такие страны: Китай, Индия, Россия.
Это подтверждается:
- увеличением доли развивающихся стран в мировом товарообороте, в то время как доля развитых снижается;
- сосредоточением основных человеческих ресурсов в развивающихся странах помимо природных и инфраструктурных ресурсов.
- конкуренцией как ключевым объектом глобальной экономической системы [2, с.24].
В настоящее время в этих странах проживает более 80% населения мира, при этом доля стран в мировой численности населения увеличивается, а доля развитых государств снижается. Специфика современной региональной интеграции заключается в том, что процессы экономической устойчивости СНГ зависят от ЕврАзЭС, перспективы которого до конца не определены. Особенностью «интеграции» в формате ЕврАзЭС является влияние на его развитие следующих факторов:
- географический фактора, обусловленного размещением региона на пути перемещения центра мировой экономической активности с Запада на Восток;
- фактор экономической близости к перспективным глобальным рынкам;
- фактор участия в интеграции Центрально-азиатского региона, как:
- фрагмент экономического пространства ЕврАзЭС;
- пространство не обладающего необходимой экономической плотностью и удаленноо, определяя. в качестве нестабильности [2, с. 13].
Основные проблемы интеграционного сотрудничества в формате ЕврАзЭС
обусловлены:
- асимметричностью экономических потенциалов участников группировки;
- асинхронностью интеграционных процессов внутри ЕврАзЭС.
В условиях асимметричности потенциалов стран ЕврАзЭС новым вызовом евразийской интеграции может стать поспешность перехода к следующим этапам экономической интеграции, в частности к созданию единого валютного пространства.
Асинхронность интеграции в рамках ЕврАзЭС означает разную динамику интеграционных процессов на пространстве Союзного государства России и Беларуси и на пространстве Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан). Перспективы региональной экономической интеграции и в целом идеи «евразийства» сегодня зависят от сближения экономических потенциалов «европейского» и «азиатского» пространств ЕврАзЭС [2, с. 32].
Определяющей тенденцией развития континентальной экономической системы Евразии является концентрация на континенте центров нового миропорядка и новых вызовов для экономической безопасности мировой системы. Основная задача современного этапа евразийской интеграции на пространстве СНГ связана с предупреждением попыток втягивания блока ЕврАзЭС в сферу внешнего экономического в слияния: США, Китай, Южная Азия, Ближний Восток.
В условиях ускорения интеграционных процессов, связанных с созданием Евразийского экономического союза Беларуси, Казахстана и России (ЕАЭС), возникают проблемы сохранения и углубления интеграционных связей в рамках экономического пространства СНГ и модели евразийской интеграции. Эти проблемы обостряются в связи с появлением альтернативных проектов интеграции в отношении регионов СНГ, в частности Центральной Азии.
Международная презентация проектов интеграции стала возможной в силу ряда причин:
- предпосылки формирования региональной экономической системы со стороны центрально-азиатских государств;
- концепция развития как единый социально-экономической системы в формате СНГ;
- стратегия евразийской интеграции в условиях трансформации ЕврАзЭС и создания ЕАЭС;
- координация разнонаправленных стратегических интересов в рамках общих региональных и межрегиональных проектов [3, с. 36].
Таким образом, опыт интеграции развитых и развивающихся регионов, в частности Западной Европы, может быть использован в формате ЕврАзЭС лишь с учетом особенностей социально-экономического и политического развития евразийской модели интеграции постсоветского пространства.
Участие в интеграционных объединениях в своей внутренней и внешней политике Казахстану приходится учитывать собственные интересы, но и интересы стран-партнеров. В современном мире конкурентоспособность отдельных государств во многом зависит от их готовности включиться в глобальную систему. Активное участие государства в интеграционных процессах разного уровня имеет стратегический характер, так как позволяет, во-первых, рассчитывать на повышение политического веса страны, который дает право на участие в выработке глобальных политических решений, во-вторых, совместно с другими государствами эффективно решать вопросы внутреннего развития.
Объединение государств всесторонне подходить к решению таких глобальных экологических проблем: международные конфликты, терроризм и наркотрафик. Интеграция является неоспоримо важным фактором развития любого государства в современном мире.
На первом месте в системе общественно-политических ориентиров развития страны стоит задача достичь уровня развитых демократических государств. В ряду первоочередных задач стоит становление Казахстана как индустриально развитой страны(34,9%). Для 17% является достижение Казахстаном регионального лидерства в Центральной Азии -4,9% населения считают, что Казахстан должен стремиться стать сильной державой с военной. Считают, что государство должно стремиться к объединению с другими странами для образования сильного союза. Чаще и считают важными интеграционными процессами. Необходимость интеграции Республики Казахстан с другими странами все сильнее осознается казахстанским обществом, становится частью его мировоззрения. Это подтверждается тем фактом, что лишь 5,1% опрошенных казахстанцев считают, что Казахстан нуждается в интеграции. Так как интеграция с другими странами, по мнению большинства респондентов, отвечает интересам Казахстана, следовательно, вопрос выбора
68
государств — партнеров по интеграции напрямую связан с успешностью реализации совместных проектов.
Таким образом, интеграции для государства влияет на уровень материальной обеспеченности опрошенных: о необходимости объединения с другими государствами в сильный союз чаще говорят респонденты со сниженными материальными возможностями.
Многофакторность внешней политики Казахстана находит отражение и в интеграционных ориентациях граждан страны. Казахстанцы видят перспективными различные направления интеграции, но наибольшую заинтересованность проявляют к уже реализуемому евразийскому проекту. 31,0% опрошенных выбрали это направление как в наибольшей степени совпадающее с интересами страны. Конкуренцию этому направлению составляет интеграция со странами Европейского Союза, в которой заинтересована также значительная часть казахстанцев. Интеграция с Китаем занимает четвертое место в списке предпочитаемых направлений, его поддерживают 14,8%. Китай - та страна, с которой Казахстану необходимо сближаться для усиления своих позиций на мировой арене. Ключевым стратегическим интересом Казахстана в процессе евразийской интеграции является доступ на рынки стран партнеров.
Список литературы
1. Назарбаев Н.А. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана «Через кризис к обновлению и развитию» // Казахстанская правда / Астана. 06.03.2009.
2. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия. // Учебное пособие. Изд.: «КНОРУС», 2017. С. 12-32.
3. Мамыров Н.К. Макроэкономические аспекты стабилизации экономики Республики Казахстан / Проблемы стабилизации и развития экономики. Алматы: Fылым, 2019. С. 29-39.
4. Дорожко Т. Инвестиционная активность - фактор, определяющий возможность развития интеграции и стабилизации экономики // Сборник статей Университет международного бизнеса, 12.2009.
КОСВЕННЫЙ МЕТОД ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА
ЭКОНОМИКУ Елишева А.Э.
Елишева Анна Эдуардовна - студент, факультет управления, Южно-Российский институт управления Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону
Аннотация: в статье анализируется один из косвенных методов государственного воздействия на экономику, раскрывается сущность фискальной политики. Рассматриваются инструменты фискальной политики.
Ключевые слова: фискальная политика, государственное регулирование, государственная политика, экономика.
УДК 330
Фискальная политика - это государственное регулирование экономики, главной задачей которого является обеспечение краткосрочной экономической стабильности и смягчение циклических колебаний.
