CC BY
0МАЗДОГОВА Заира Зауровна,
кандидат политических наук, профессор кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказский институт повышения квалификации филиал Краснодарского университета МВД России,
е-mail: mZAIRA_@mail.ru
МАРЬИНА Надежда Николаевна,
подполковник полиции, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры специальных дисциплин Краснодарский университет МВД России, e-mail: mail@law-books.ru
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИКАЛЬНЫХ ДЕСТРУКТИВНЫХ НАСТРОЕНИЙ СРЕДИ
МОЛОДЕЖИ
Аннотация. Технический прогресс обусловил не только развитие информационных технологий, но и возможность быстро обмениваться информацией. Это в свою очередь побудило носителей деструктивной радикальной идеологии к развертыванию деятельности в сети интернет и к настоящему времени проблема разрослась до мировых масштабов. А поскольку пользователями сети интернет преимущественно является молодежь, то именно она и становится целевой аудиторией для радикальных сообществ. Поэтому пристальное внимание со стороны представителей власти, социума в целом, родителей, педагогов и других специалистов, уделяемое росту радикализма среди молодежи, обусловлено объективными факторами, в частности, интенсификацией проявлений радикальных настроений среди указанной целевой группы. Важно учесть, что подавляющее число группировок среди молодых людей, в том числе тех, чья деятельность носит деструктивный характер, является неформальными. И нередко при организации массовых мероприятий люди, возглавляющие такие объединения, привлекают молодежь для участия, мотивируя ее денежным вознаграждением. Для радикализма среди молодежи характерны свои особенности, в отличие от преступлений, совершаемых взрослыми людьми. Так, ему присуща меньшая степень организованности, стихийный характер, повышенная жестокость, пренебрежительное отношение к возможным правовым последствиям и физическим рискам, подражательность действий. Вместе с тем, радикальные деструктивные проявления в поведении молодых людей можно оценивать как одну из ключевых проблем современного общества, носящую политизированный характер. Целью молодежного деструктивизма зачастую выступает дестабилизация экономической, политической и общественной обстановки, подрыв основ конституционного строя РФ.
Ключевые слова: радикализм, деструктивная идеология, молодежь, протестные явления, криминальные субкультуры.
MAZDAGOVA Zaira Zaurovna,
candidate of political sciences, professor of the department of state and civil-law disciplines North Caucasian Institute for Advanced Studies branch of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs
of the Russian Federation
MARYINA Nadezhda Nikolaevna,
police lieutenant colonel, candidate of legal sciences, senior lecturer of the department of special disciplines Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs
of the Russian Federation
MODERN TECHNOLOGIES OF SPREADING RADICAL DESTRUCTIVE MOODS AMONG YOUNG PEOPLE
Annotation. Technological progress has led not only to the development of information technology, but also to the ability to quickly exchange information. This, in turn, has prompted the bearers of destructive radical ideology to expand their activities on the Internet, and by now the problem has grown to global proportions. And since Internet users are predominantly young people, they are the target audience for radical communities. Therefore, the close attention paid to the growth of radicalism among young people by government officials, society as a whole, parents, teachers and other specialists is due to objective factors, in particular, the intensification of manifestations of radical sentiments among this target group. It is important to take into account that the overwhelming majority of groups among young people, including those whose activities are destructive in nature, are informal. And often, when organizing mass events, people heading such associations attract young people to participate, motivating them with monetary rewards. Radicalism among young people has its own characteristics, unlike crimes committed by adults. Thus, it is characterized by a lower degree of organization, spontaneous nature, increased cruelty, disdain for possible legal consequences and physical risks, and imitative actions. At the same time, radical destructive manifestations in the behavior of young people can be assessed as one of the key problems of modern society, which is politicized in nature. The goal of youth destructive is often the destabilization of the economic, political and social situation, and the undermining of the foundations of the constitutional order of the Russian Federation.
Key words; radicalism, destructive ideology, youth, protest phenomena, criminal subcultures.
Постановка проблемы. Технический прогресс обусловил не только развитие информационных технологий, но и возможность быстро обмениваться информацией. Это в свою очередь побудило носителей деструктивной радикальной идеологии к развертыванию деятельности в сети интернет и к настоящему времени проблема разрослась до мировых масштабов. Интернет удобен для преступников тем, что можно быстро и практически бесплатно распространять пропагандистские и запрещенные материалы, искать новых членов для пополнения своих рядов, планировать преступления и управлять их выполнением дистанционно [2]. А поскольку пользователями сети интернет преимущественно является молодежь, то именно она и становится целевой аудиторией для радикальных сообществ. Поэтому пристальное внимание со стороны представителей власти, социума в целом, родителей, педагогов и других специалистов, уделяемое росту радикализма среди молодежи, обусловлено объективными факторами, в частности, интенсификацией проявлений радикальных настроений среди указанной целевой группы. Протестные явления приобретают более масштабный характер, заметна маргинализация ряда молодежных объединений.
Методология исследования. Исследователи отмечают, что протесты среди молодежи носят полукриминальный характер, которое выражается в виде криминального инфантилизма. Все это создает благоприятные условия для трансформации игровых форм деятельности в радикалистские, а на фоне кажущейся низкой опасности потенциальный ущерб становится куда значительнее.
Проблемы экономического характера, кризис устоявшихся ценностей и моральных принци-
пов — все это формирует почву для зарождения и распространения радикальных настроений среди молодежи. Наиболее критическая ситуация складывается в субъектах СКФО, где к обозначенным проблемам у молодых людей прибавляется кризис идентичности, влияющий на особенности формирования радикализма и его отражения в политике и религии.
Важно сделать акцент на том, что распространение радикальных деструктивных идеологий носит сложный характер, во многом противоречивы, и особенно ярко эти черты проявляются именно в молодежной среде [6].
Радикальные деструктивные проявления в поведении молодых людей можно оценивать как одну из ключевых проблем современного общества, носящую политизированный характер. Деятельность молодежных группировок, имеющая такой характер, их степень развития становятся предметом обсуждения крупнейших СМИ, их изучают исследователи в сфере психологии и криминологии, также регулярно публикуются сборники аналитики, посвященной этому вопросу. Радикализм среди молодежи получил особое распространение в последние несколько десятков лет, он выражается в пренебрежительном отношении к устоявшимся нормам поведения в обществе, полном их отрицании. Рассматривать проблему можно с нескольких сторон. Так, для молодежи вне зависимости от географического, социально-экономического и временного фактора свойственно отрицание и крайность во взглядах. Даже в относительно устойчивом обществе с высоким уровнем экономического достатка и стабильностью на политическом уровне есть определенный процент агрессивно настроенных индивидуумов, и большее их количество приходится именно на молодое поколение.
Требуется учесть, что концепция «молодежной субкультуры» как аспект изучения радикального фанатизма и распространяющихся противоправных идей остается актуальной. В постсоветском пространстве, как и в других современных государствах, особенно заметна деятельность новых форм и типов внепарламентской оппозиции, которой выступает контркультура [1; 3]. Молодежных субкультур существуют сотни, при этом часть из них можно охарактеризовать как неумеренная крайность по причине того, что их представители применяют или считают допустимым к применению все или подавляющее большинство форм политического насилия, направленного против общественных институтов и государственных структур, для достижения политических целей и формирования собственного субъектного статуса. Кадровое обновление в молодежных фанатично настроенных группировках может осуществляться различными путями, одним из которых является формирование «контркультурной оппозиции» правого и левого толка. Наблюдается тесная взаимосвязь между контркультурой, протестными и экстремистскими движениями среди молодых людей [4].
Для радикально настроенных объединений характерны следующие особенности:
- основная цель - формирование русского государства, т.е. создание строя по национальному признаку;
- оптимальная форма управления - диктатура;
- отношение к лицам иных национальностей - негативное, от умеренной нетерпимости до прямой агрессии;
- использование атрибутики и символики, носящей шовинистические черты, а также религиозных символов;
- базовые направления работы - распространение партийной идеологии, выпуск литературы, посвященной их принципам и взглядам, организация и участие в массовых мероприятиях наподобие митингов и пикетов, при этом сами мероприятия могут быть не согласованы с властями.
Для привлечения внимания радикально мыслящих индивидуумов представители таких движений осуществляют хулиганские акции и антисоциальные поступки, носящие демонстративный характер и становящиеся предметов обсуждения в СМИ. Характерный пример - рисование граффити на стенах объектов муниципальной инфраструктуры: подобные изображения могут содержать прямое оскорбление власти или информацию, использующуюся для привлечения новых членов движения.
Важно учесть, что подавляющее число группировок среди молодых людей, в том числе тех,
чья деятельность носит деструктивный характер, является неформальными. Объединения не собираются регистрироваться как юрлица, в отношении них становится проблематично применять правовые нормы действующего законодательства. Многие организации, даже зарегистрированные в официальном порядке, не предоставляют контактных данных, их местонахождение непостоянно, в составе действует несколько лиц, занимающих лидерские позиции. Нередко при организации массовых мероприятий люди, возглавляющие такие объединения, привлекают молодежь для участия, мотивируя ее денежным вознаграждением.
В ряде исследовательских работ рассматривается следующие формы деструктивного поведения: криминальная; по психологическим причинам; религиозная; военная; национальная; политическая.
Кризис в различных отраслях жизни общества не только приводит к обострению уже проявившихся противоречий и становится причиной криминализации социальной среды, но и становится частью политической обстановки в стране. Он способен трансформировать структуру власти в худшую сторону, увеличивает степень политической девиантности среди граждан, усиливает люмпенизацию и маргинализирует социум. В результате создается благоприятная почва для преступности, в том числе проявлений радикализма [2; 3].
Конфликт молодежи в меньшей степени обусловлен политикой власти, однако среди представителей молодого поколения все же распространяются формы протестной деятельности, носящие политический характер. К ним относятся протесты на митингах, демонстрации, бойкоты, осуществляемые политизированными группировками. Важно учесть, что несовершеннолетние радикалы выражают свою позицию более фанатично как с точки зрения взглядов, так и с точки зрения конкретных действий. Это обусловлено незрелостью мышления, сильной эмоциональной неустойчивостью, а также потребностью в самоутверждении всеми доступными способами. Кроме того, молодежь склонна к подражанию людям, которых считает своими кумирами, что активно используется идеологами и лидерами радикально настроенных движений. Подавляющее число подобных преступлений осуществляют несовершеннолетние лица, причем делают это не в одиночку, а в групповом составе.
Исследователи отмечают, что подросткам свойственна повышенная восприимчивость к воздействию ровесников. Для них важно признание в собственной возрастной группе, поэтому несовершеннолетние организуют компании, в которых смогут проявить себя и получить оценку
со стороны сверстников. Особенно ярко это свойство проявляется у подростков, которые обладают более агрессивным характером, стремятся решать конфликты с помощью силовых методов, а зачастую сами создают повод для подобных столкновений. Чрезмерная задиристость нередко становится причиной, по которой такие подростки отвергаются сверстниками, поэтому они дружат между собой, что приводит к усилению антиобщественных наклонностей и повышает уровень агрессии как к социуму, так и отдельным индивидам. Сообща агрессивные несовершеннолетние способны серьезно мешать общественному порядку как на улицах, так и в стенах образовательной организации. В группе, как правило, формируется определенная иерархия, каждый участник имеет соответствующий статус, поэтому ощущает свою значимость. В подобных условиях не только формируется убеждение о том, каким должен быть стиль жизни, но и укрепляется убеждение в возможности осуществления действий, позволяющим подростку проявить себя среди сверстников, и зачастую эти действия носят противоправный характер. Важно учесть, что в распространении радикальной идеологии большую роль играет поддержка внутри группы. Иначе говоря, в одиночку подросток может не решиться на правонарушение, тогда как в составе группы риск совершения такого деяния многократно возрастает [1; 4; 8].
В настоящее время на территории РФ существует большое количество объединений, практикующих или поддерживающих возможность применения деструктивных способов достижения целей. На учете в органах внутренних дел состоит более 450 сообществ, в них входит порядка 20 000 участников. Согласно данным, полученным из исправительных учреждений, точная цифра может превышать последний показатель в 3 раза. Состав группировок по субкультурному признаку выглядит следующим образом: скинхеды (147 сообществ); футбольные фанаты (72); РНЕ (31); рэперы (18); НБП (8) [5].
Следует отметить, что факторами, усложняющими противодействие радикальным сообществам в сети интернет, являются [3; 7]: 1. Высокая анонимность. Интернет не требует идентификации по паспорту, поэтому пользователи могут скрывать свою личность, не только пользуясь вымышленными данными, но и используя специальное программное обеспечение, которое может скрывать их истинное положение, ^-адрес, другие данные. Такая анонимность позволяет радикалам планировать и исполнять преступления, оставаясь неузнанными.
2. Глобализация. Интернет распространен на весь мир, это позволяет радикалистам, находясь в одной точке планеты пользоваться хостинг-провайдерами из других стран. Кроме этого, они могут распространять материалы в цифровом пространстве совершенно любой страны. Это создает сложности в поиски и удалении материалов деструктивного содержания.
3. Большой объем информации. Во-первых, выделить определенный контент из общего числа данных достаточно сложно, во-вторых, объем самого контента ничем не ограничивается. Существуют автоматизированные системы, предназначены е для фильтрации информации, однако не всегда они справляются со своей задачей на 100%.
4. Социальные сети и массовое влияние. Это рычаг для главарей радикальных ячеек, который позволяет набирать новых членов для группировок, искать сочувствующих, наемников, получать интересующую информацию об объектах. Пользователи социальных сетей достаточно быстро сами копируют и распространяют интересующую их информацию, что также усложняет борьбу с ней.
5. Цифровая грамотность. Многие люди, хоть и умеют пользоваться современными техническими средствами, имеют низкую цифровую грамотность, что приводит к их вербовке при помощи интернета, а также утечке различных важных данных, которыми могут воспользоваться преступники.
6. Отсутствие международных норм и законодательства. Не существует единой законодательной нормы, касающейся рассматриваемого вопроса. Это создает сложности в расследовании преступлений, поимке преступников, на запросы правоохранителей отвечают не сразу, что приводит к потере следов преступлений. У многих стран есть собственное законодательство, которое часто не совпадает. На одну и ту же проблему смотрят по-разному, а единого международного акта или договора нет, хотя подобные соглашения могут существовать между отдельными странами. Мировое сообщество должно сообща развивать эффективные методы противодействия, однако пока единого законодательного акта для всех нет, радикалисты будут пользоваться этими лазейками и ускользать из рук правосудия.
Выводы. Для радикализма среди молодежи характерны свои особенности, в отличие от преступлений, совершаемых взрослыми людьми. Так, ему присуща меньшая степень организован-
ности, стихийный характер, повышенная жестокость, пренебрежительное отношение к возможным правовым последствиям и физическим рискам, подражательность действий. Целью молодежного деструктивизма зачастую выступает дестабилизация экономической, политической и общественной обстановки, подрыв основ конституционного строя РФ.
Список литературы:
[1] Абазов И.С. Противодействие распространению радикальных идеологий в социальных медиа // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 5. С. 105-109.
[2] Балашов К.Г., Выходцева А.В., Романов В.О. Деструктивные религиозные течения как угроза национальной безопасности РФ В сборнике: Уральские научные чтения. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Стер-литамак, 2023. С. 143-147.
[3] Каримова Г.Х. Механизм распространения радикальной идеологии // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2020. № 4. С. 35-40.
[4] Лещенко Я.А. Идеология - информационная среда - развитие общества // В сборнике: Социальная реальность виртуального пространства. материалы I Международной научно-практической конференции. Иркутский государственный университет; под общей редакцией О. А. Полюшкевич, Г. В. Дружинина. 2019. С. 9-15.
[5] Никитин В. В. Противодействие распространению криминализованной субкультуры подростков в образовательных организациях // Кон-ференциум АСОУ: сборник научных трудов и материалов научно-практических конференций. 2021. № 2.
[6] Никитина И.Ф., Лядова А.С. Противодействие распространению и профилактика радикальной деструктивной идеологии в молодежной среде // Вестник Прикамского социального института. 2019. № 3 (84). С. 37-44.
[7] Шураев А.А. Современные деструктив-ноинформационные технологии вовлечения молодежи в экстремистскую деятельность // Защити меня. 2020. № 1. С. 36-39.
Spisok literatury:
[1] Abazov I.S. Protivodejstvie rasprostraneniyu radikal'nyh ideologij v social'nyh media // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2022. T. 15. № 5. S. 105-109.
[2] Balashov K.G., Vyhodceva A.V., Romanov V.O. Destruktivnye religioznye techeniya kak ugroza nacional'noj bezopasnosti RF V sbornike: Ural'skie nauchnye chteniya. Sbornik statej po itogam Vser-ossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezh-dunarodnym uchastiem. Sterlitamak, 2023. S. 143147.
[3] Karimova G.H. Mekhanizm rasprostraneniya radikal'noj ideologii // Mezhdunarodnoe sotrudnich-estvo evrazijskih gosudarstv: politika, ekonomika, pravo. 2020. № 4. S. 35-40.
[4] Leshchenko YA.A. Ideologiya - informacion-naya sreda - razvitie obshchestva // V sbornike: Social'naya real'nost' virtual'nogo prostranstva. materialy I Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Irkutskij gosudarstvennyj universitet; pod obshchej redakciej O. A. Polyushkevich, G. V. Druzhinina. 2019. S. 9-15.
[5] Nikitin V.V. Protivodejstvie rasprostraneniyu kriminalizovannoj subkul'tury podrostkov v obrazo-vatel'nyh organizaciyah // Konferencium ASOU: sbornik nauchnyh trudov i materialov nauchno-prak-ticheskih konferencij. 2021. № 2.
[6] Nikitina I.F., Lyadova A.S. Protivodejstvie rasprostraneniyu i profilaktika radikal'noj destruk-tivnoj ideologii v molodezhnoj srede // Vestnik Pri-kamskogo social'nogo instituta. 2019. № 3 (84). S. 37-44.
[7] SHuraev A.A. Sovremennye destruktivnoin-formacionnye tekhnologii vovlecheniya molodezhi v ekstremistskuyu deyatel'nost' // Zashchiti menya. 2020. № 1. S. 36-39.
