CC BY
328
УДК 54+574
В. К. Половняк, С. В. Фридланд СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
К РЕШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
Ключевые слова: экология, мониторинг, сточные воды. ecology, monitoring, sewage.
Дана оценка современных методов мониторинга загрязнения окружающей среды. Рассмотрены методы оценки экологического состояния атмосферы. Приведены данные по обезвреживанию сточных вод химических предприятий РТ. The estimation of modern methods of monitoring of environmental contamination is given. Methods of an estimation of an ecological condition of atmosphere are considered. The data on neutralisation of sewage of chemical enterprises Tatarstan Republic is cited
Безуспешные поиски внеземных цивилизаций на протяжении последних шестидесяти лет привели футурологов к неутешительному выводу о маловероятности одновременного существования нескольких развитых цивилизаций в ближайшем космосе из-за краткости их существования во времени. По оценкам футурологов время жизни развитых цивилизаций вряд ли может превышать 104 - 105 лет, что по космологическим меркам -ничтожный срок по сравнению с возрастом вселенной (около 15 миллиардов лет). Это связано с тем, что в самом развитии человеческой цивилизации заложен механизм самоуничтожения. В первую очередь это связано с разрушением окружающей среды в результате промышленной деятельности человечества на ограниченном пространстве нашей планеты. По данным на 2007 год мировой ВВП оценивается в 50 триллионов долларов, такие масштабы промышленного производства планета уже выдерживает с большим трудом и масштабы загрязнения окружающей среды становятся катастрофическими. Достаточно вспомнить пресловутый парниковый эффект, связанный с огромными выбросами углекислого газа в атмосферу, чудовищное загрязнение пресных вод, которые становятся непригодными для пищевых целей, исчезновение огромных площадей земли под различными свалками и становится понятным насколько правы современные футурологи о печальных судьбах развитых цивилизаций.
Однако рациональное мышление цивилизации напряженно ищет пути самосохранения в надежде на извечный инстинкт, заложенный в живых существах. Конечно, для этих целей должен быть задействован огромный технический и технологический ресурс и большие деньги. Этого, разумеется, недостаточно и на решение экологических проблем от уровня региона до глобального уровня должны быть подключены мощные научные силы. Только на базе достижений современной науки и на основе научного подхода можно решить трудноразрешимые проблемы экологии.
В данной статье сделана попытка охарактеризовать некоторые современные технические и технологические подходы к решению экологических проблем на региональном уровне. Эти подходы могут стать универсальными при условии их масштабного применения.
1 Технические проблемы и достижения в области экологического мониторинга
Мониторинговые исследования в компонентах природных систем представляют большой интерес для достоверных выводов о состоянии окружающей среды, однако, большая вариабельность интенсивности поглощения химических элементов живыми орга-
низмами делают такие оценки весьма относительными и требующими обширной статистики. Вместе с тем уровни концентраций различных элементов могут варьировать в интервале нескольких порядков, что предъявляет трудновыполнимые требования к приборам для такого анализа.
Широко применяемые для этих целей атомно-абсорбционные спектрометры (типа ААС-1) давно себя исчерпали, т.к. анализ в каждом случае проводится лишь на содержание конкретного элемента. В настоящее время не существует единого универсального метода для получения полной количественной информации об анализируемых природных объектах, как базы для экологического прогнозирования. Наиболее перспективным с точки зрения надежности, экспрессности и экономичности является метод атомной эмиссии, позволяющий, в принципе одновременно получать информацию о полном элементном составе анализируемого объекта.
На НПО «Казанский оптико-механический завод» производится атомно-эмиссионный спектрометр ДФС-458С, позволяющий одномоментно определять содержание ( при соответствующих калибровках) значительное число химических элементов (Ag, Au, B, Be, Cd, Nb, Sc, Yb, Ga, И, Sn, Mo, Sb, Ta, Bi, Ge, N Pb, V, Zn, Cu, Cr, Mn, As, P, Sr, Y, Hf, Tl, W, Ba, Ti, Zr ) с использованием различных фотоэлектрических регистраторов спектра и программных продуктов «Фотон» и «Сетал» [1]. Даже при измерении предельно низких концентраций на уровне нескольких единиц ppm погрешность измерений не превышает 30% отн.
Общей проблемой для аналитических методик экологического мониторинга является представительность пробы, т.к. химические элементы в ней обычно распределены неравномерно. Задача решается применением минерализации проб путём озоления при температурах 450-500оС. Такие методики широко применяются при анализе гумуса, ила и др. [2]. Значительно труднее пробоподготовка при определении микроэлементов в объектах растительного происхождения. В этом случае подготовка к выполнению анализа включает в себя следующие операции: отбор проб, упаковка, сушка, озоление пробы, приготовление стандартных образцов и буферных смесей. При анализе питьевых и природных вод основной процедурой является их упаривание. При анализе атмосферных загрязнений используется метод аспирации дозированных объемов воздуха на специальные фильтры. Иногда для анализа атмосферных загрязнений применяется методика анализа массовых долей микроэлементов в пробах снега, который выполняет роль естественного планшета-накопителя, характеризующего интегральную величину сухих и влажных выпадений в холодное время года [3].
Проиллюстрировать возможности атомно-эмиссионного спектрометра ДФС-458С можно на примере определения региональных фоновых содержаний микроэлементов в растениях Закамья Республики Татарстан, представленных в табл.1 [1].
Таблица 1 - Региональные фоновые содержания микроэлементов в растениях Закамья Республики Татарстан
Размерность содержания Элементы биологического накопления Элементы биологического захвата
Zn B Mn N ^ ^ Pb As Mo V ^ Cd
Среднее выборочное
мг/ кг золы 357 138 2048 44 57 6 46 0,6 3 4 27 2
мг/кг сухого веса 33 13 186 4 5 0,6 4 0,06 0,3 0,4 2,5 0,2
Приведенные данные показывают большие возможности и перспективы применения атомно-эмиссионной спектроскопии для реального экологического мониторинга. Вместе с тем полученные результаты измерений должны быть достоверными. В настоящее время в лабораториях экологического контроля применяется одноуровневая система оценки и обеспечения качества результатов измерений, что делает экономически нецелесообразным разработку высокоточных приборов и методик измерений и противоречит основополагающим требованиям научно-технического прогресса. Поэтому в экологическом мониторинге необходимо закладывать многоуровневую оценку состояния окружающей среды с разной степенью точности - от чисто качественных результатов до строго количественных. Рассмотрим этот подход на примере ртутного загрязнения объектов окружающей среды.
При экологическом мониторинге содержания ртути требуется весьма чувствительная аппаратура для определения хотя бы на уровне ПДК (в воздухе около 0, 01 мг/л, в почвах около 2 мг/кг). При этом анализ на первом уровне носит чисто качественный характер и ошибка определения может давать результат в разы отличающийся от действительного содержания. Совершенно другая аппаратура нужна для полуколичественного определения (второй уровень) с разбросом результатов ±50% отн. А для количественного определения (третий уровень) с разбросом не хуже ±30%отн. уже требуется аппаратура специальной разработки. В качестве примера можно привести оригинальные разработки анализаторов ртути типа «Юлия-2К» и «Юлия-5К» [4] . В табл.2 приведены данные по результатам оценки качества почвы с использованием разработанных анализаторов.
Таблица 2 - Результаты оценки качества почвы с использованием низкоточног анализатора ртути «Юлия-2К» и высокоточного «Юлия-5К»
Тип анализатора ртути Х + АХ мг/кг Оценка качества почвы Заключение о соответствии качества почвы нормативным требованиям
«Юлия-2К» «Юлия-5К» 1,92±0,48 1,97±0,10 1,92 +0,48 = 2,40 мг/кг ПДК=2,1 мг/кг 1,97 +0,10 = 2,07 мг/кг ПДК = 2,1 мг/кг Не соответствует Соответствует
Из табл.2 видно, что анализируемая проба почвы признается качественной по содержанию ртути, а окружающая среда - экологически безопасной, если использовать высокоточный анализатор ртути «Юлия-5К» вместо низкоточного «Юлия-2К».
Вместе с тем немаловажным в характеристике состояния окружающей среды являются средства экспресс-оценки на основании токсикологических критериев, что позволяет провести анализ и дать совокупную оценку действия тех или иных токсикантов на биоту. Для создания экспрессных биотестов экологического контроля окружающей среды чаще всего применяют ферменты, например, пероксидазу. Влияние различных токсинов на пе-роксидазу поддается количественной оценке. Так в работе [21] использованы амперомет-рические пероксидазные сенсоры на основе пероксидазы экстрагированной из корня хрена и иммобилизованной на поверхности графитового электрода путем кросс-сшивки глутаро-
вым альдегидом в присутствии стабилизирующих добавок желатина. С помощью перокси-дазного сенсора обнаруживается широкий круг загрязняющих веществ в муниципальных и хозяйственно-бытовых стоках и производится их классификация по острой токсичности для Daphnia magna и Paramecium candatum.
2 Методы оценки и прогноза экологического состояния атмосферы
В настоящее время проблема качества воздушной среды является приоритетной, а наличие непрерывного загрязнения воздуха веществами, опасными для здоровья людей, ставит задачи прогнозной оценки загрязнения воздушной среды выбросами промышленных предприятий, автотранспорта и в целом любого промышленного центра.
Основой для объективной оценки состояния и тенденции изменений загрязнения воздушного бассейна, а также разработки возможных мероприятий по обеспечению чистоты атмосферы являются исследования закономерностей распространения атмосферных примесей и особенностей их пространственно-временного распределения. Предложено множество моделей рассеяния загрязняющих веществ [5] . Однако, в силу ряда причин: открытости термодинамической системы и необходимости учета комплекса факторов среды ( метеорологических, географических и др.) не найдено пока единого подхода в составлении оценки и прогноза экологического состояния атмосферного воздуха.
Универсальным подходом на наш взгляд в данной области является разработка критериев опасности атмосферного воздуха на базе величины объема загрязненного воздуха, разбавленного до значения 1 ПДК в зависимости от категории опасности вещества, позволяющий нормировать реальный объем воздушной среды в любой области пространства. При этом необходимо учитывать также фактор самоочищения атмосферы [6].
Типичным исследованием в данной области можно считать работу [7] по комплексной оценке влияния автотранспорта на загрязненность атмосферного воздуха промышленных центров Мордовии.
Разработан комплексный критерий опасности атмосферного воздуха Ка:
Ka=E1/pinlnKaim,
где Pin - кричические значения кратности разбавления воздуха в каждой зоне экологического состояния при приведении всех классов опасности веществ к одному (третьему классу); Kaim - критерий опасности атмосферы, создаваемым i-тым веществом в n-ой зоне экологической ситуации.
На основании данного критерия выведен график комплексного критерия опасности атмосферного воздуха территориально-производственного комплекса (ТПК) от единичных критериев, который показывает его пороговые значения. Полученный критерий позволяет оценить экологическое состояние атмосферного воздуха комплексно: если значения критерия ниже 0 - условно чистая атмосфера, от 0 до 1,6 - критическое состояние, от 1,6 до 2,0 - чрезвычайная экологическая ситуация, а выше 2,0 - экологическое бедствие.
По указанному критерию составляются карты ТПК с изображенными на них полями опасности, создаваемыми или по отдельным источникам или отдельными примесями. Контроль адекватности полей опасности реальной ситуации осуществляется путем расчета индекса загрязнения атмосферы по замеряемым концентрациям наиболее опасных примесей ( например, диоксида азота, диоксида серы и др.).
В реальных условиях концентрации вредных веществ были определены для города Саранска (Республика Мордовия) в лаборатории «СЛАМ» Министерства природных ресурсов России по Республике Мордовия по принятым методикам для экологического исследования.
Было установлено, что коэффициент корреляции критерия опасности атмосферы ТПК с индексом загрязнения атмосферы составил 0,98 , что означает практически полное совпадение.
3 Обезвреживание сточных вод различными методами
Реагентные методы очистки сточных вод. Анализ экологической ситуации последних лет свидетельствует о том, что количество поступающих в окружающую среду сточных вод остается весьма значительным. Экологический мониторинг производственных сточных вод показал, что значительную их часть составляют сточные воды, содержащие ионы тяжелых металлов, которые из-за высокой токсичности характеризуются низкими значениями ПДК. Экологическое нормирование уровня антропогенного воздействия на водные объекты может быть разработано при объединении ингридиентного контроля с данными по биотестированию и биоиндикации.
Действующее в настоящее время водное законодательство России опирается на два момента в стратегии защиты качества природных водоемов. Это во-первых, стандарты качества водной среды, которые регламентируют качество поверхностных вод лишь с позиций их пригодности для определенных видов водопользования и не принимает во внимание обеспечение нормальной структурно-функциональной организации водных экосистем, формирующих качество природных вод. Во-вторых, стандарты сброса сточных вод, опирающиеся на ПДК загрязняющих веществ, обеспечивающих стандарты качества среды. Как правило, при этом не учитывается состояние водоема - приемника сточных вод и суммарные сбросы всех водопользователей, не учитывается также состояние донных отложений, которые аккумулируют многие токсические вещества и могут служить источником вторичного загрязнения водной среды в процессе перераспределения загрязняющих веществ. В связи с этим в работе [22] рассмотрен алгоритм экологического контроля в системе: многокомпонентная сточная вода - биотические и абиотические компоненты водоема-реципиента по значимым критериям их воздействия на биогеоценоз как основу для управления нагрузкой на водоем.
К сожалению,существующие технологии очистки сточных вод, в частности, реа-гентные не обеспечивают нормативное качество воды для сброса не только в водоёмы, но и в канализационную сеть. Они в значительной мере уже исчерпали себя, однако, на основе научного подхода можно существенно повысить эффективность реагентных методов очистки сточных вод. В качестве примера можно привести постановку работ по очистке сточных вод реагентными методами на Уфимском приборостроительном производственном объединении на линии очистки и утилизации отработанных медноаммиачных растворов [8]. Предварительно было установлено, что низкая эффективность реагентного метода очистки сточных вод на «УППО» обусловлена проскоком ионов тяжелых металлов со взвешенными веществми и присутствием в стоках аммонийного азота, что приводит к увеличению растворимости гидроксидов металлов за счет образования аммиачных комплексов. На основе полученных количественных закономерностей влияния данных факторов разработаны принципиальные технологические схемы кислотного разложения отработанных медноаммиачных растворов с получением основного хлорида меди и хлорида аммония. Внедрение этой технологии позволило избежать сверхнормативного сброса загрязняющих веществ и сократить расход питьевой воды на 120 тыс. м3/год [9,10].
Высокое содержание щелочи в сточной воде в сочетании с диспергированными нефтепродуктами создают большие проблемы на биологических очистных сооружениях. Эту проблему, как показано в ряде работ [23-25], можно решить окислительными метода-
ми, например, с использованием озона. Озон по отношению к углеводородам выступает в качестве конденсирующего реагента, переводящего их в осадки. В качестве катализатора таких процессов выступают ионы железа(П) и марганца(П).
Биосорбционные методы очистки сточных вод. Реагентные и физико-химические методы очистки сточных вод не являются оптимальными, так как при их использовании образуется значительное количество вторичных отходов, требующих утилизации. На этом фоне более перспективными выглядят биологические способы очистки, характеризующиеся отсутствием вторичного загрязнения очищаемой воды, эффективностью и низкой стоимостью процесса очистки. Вместе с тем, существующие традиционные биологические методы в аэробных условиях, не позволяют обезвреживать концентрированные стоки ионов тяжелых металлов из-за высокой чувствительности микроорганизмов активного ила к токсическому действию ионов. Одним из способов решения данной проблемы является использование биосорбционных методов, основанных на совместной биологической и сорб-ционной очистке сточных вод.[11]. Проведенные исследования по биосорбционной обработке сточных вод гальванических производств показали высокую эффективность метода (табл.3) [12]. При этом в качестве сорбентов использовали различные активированные угли, диатомиты, цеолиты. Автором построена математическая модель биосорбционного процесса обезвреживания сточных вод, содержащих ионы тяжелых металлов, с рециркуляцией активного ила, учитывающая лимитирующее и ингибирующее действие субстрата, отмирание биомассы, адсорбционные эффекты на поверхности сорбента и анаэробного ила. Выполнена ее программная реализация, которая показала совпадение результатов моделирования с экспериментальными данными.
Таблица 3 - Результаты опытно-промышленных испытаний биосорбционного метода обработки гальваностоков
Компонент СВ Снач, мг/л Сконеч, мг/л Степень очистки, %
ХПК 1200 100 91,6
^(У1) 2,87 0,04 98,5
^(П) 2,27 0,39 82,4
Fe(общ) 11,93 0,16 98,6
9,98 0,35 96,5
С целью интенсификации процессов биообезвреживания серусодержащих сточных вод из активного ила выделяли ассоциации сероокисляющих микроорганизмов. Установлено, что иммобилизация микроорганизмов на различных сорбентах приводит к повышению эффективности очистки серусодержащих сточных вод в 2,5 раза по сравнению с суспендированными клетками [13, 14]. Эта идея подтверждена также в работах [15, 16] при микробной трансформации соединений азота в процессе биофильтрации сточных вод. Исследован процесс периодического культивирования накопительных культур нитрифицирующих микроорганизмов в условиях микробных суспензий и в иммобилизированном состоянии на поверхности различных сорбентов (керамзит, полимерные гранулы). Иммобилизация медленно растущих нитрифицирующих бактерий обеспечивает более высокую скорость биологического окисления аммонийного азота в среднем в 5-7 раз по сравнению с суспендированными клетками.
4 Способы предотвращения загрязнения грунтов
По классификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) нефть относится к наиболее опасным загрязнителям окружающей среды. Производственная деятельность предприятий нефтяной промышленности приводит к неизбежному загрязнению окружающей среды нефтью и нефтепродуктами. Разнообразны источники их поступления в окружающую среду: бурение скважин при освоении нефтяных месторождений, ремонт нефтесборных емкостей, очистка резервуаров хранения нефти и др. Процесс рекультивации загрязненных нефтью почв является весьма дорогостоящим и требуются научно обоснованные нормативы для остаточного содержания нефти в почвах. В работах [26,27] предложен показатель экологического нормирования по нефтепродуктам с высоким содержанием серы на основе высокучувствительного тест-объекта, позволяющего проводить эффективный мониторинг.
Самое опасное воздействие на окружающую среду наблюдается при выбросе больших масс нефти при авариях на магистральных нефтепроводах. Получить объективную информацию о динамике развития последствий таких аварий можно лишь на основе натурных наблюдений. При аварийных разливах нефти основными факторами, влияющими на динамику её распространения, являются гидрологические характеристики рек и ручьёв. Основной задачей предотвращения последствий при масштабных разливах нефти является организация поставарийного мониторинга, включающего элемент обратной связи, позволяющий по результатам аналитического контроля проводить корректировку ликвидационных мероприятий [17]. В данной работе разработан алгоритм прогноза развития поставарийных ситуаций и защиты природной среды от загрязнения нефтью. Концепция алгоритма основана на принципах оперативного реагирования и обратной связи. Разработанный алгоритм рекомендован к использованию в Республике Башкортостан [18].
Одной из глобальных экологических проблем является образование огромного количества твердых отходов. По данным на 2005 год в России количество твердых отходов достигло 2,8 миллиарда тонн. В настоящее время основное количество твердых отходов свозится на свалки и полигоны. Однако этим способом проблемы, связанные с твердыми отходами, не устраняются, поскольку сами свалки и полигоны отходов наносят огромный экологический ущерб природной среде. Особенно опасными являются полимерные материалы, срок биоразложения которых в природной среде составляет сотни лет. Предлагались различные технологии переработки отходов полимерных материалов и исследователи пришли к выводу, что наиболее перспективными из них - являются высокотемпературные методы (мусоросжигающие заводы). Более щадящими окружающую среду и выгодными из высокотемпературных методов являются плазменнные методы [19]. Экспериментально на примере полиэтилена и лавсана показана возможность получения водорода и углеводородов в плазмотронах с жидкими электродами. Применение плазменных технологий устраняет газовые выбросы в атмосферу, которые обычно образуются при сжигании твердых бытовых отходов в мусоросжигающих печах.
В заключение следует отметить, что комплексное решение проблемы защиты и сохранения окружающей среды лежит в области научной организации технологических процессов. Экологически опасные технологические процессы должны быть ресурсосберегающими и экологизированными в рамках системной экологизации производства. Реализация научно-организационных и практических способов и средств организации ресурсосберегающих и экологизированных технологических процессов заключается в разработке малоотходных технологических систем с максимально замкнутыми циклами, применением
локальных модулей утилизации и обезвреживания отходов, глубокой очистки сточных вод
на основе гибкости применения и широкого диапазона системности новых технологических средств и модулей утилизации [20].
Литература
1. Гисматуллина, С.П. Оптимизация условий многоэлементного анализа объектов окружающей среды методом эмиссионной спектроскопии / С.П.Гисматуллина, Е.Р.Иванова, Ю.В.Рыдванский // Аналитика и контроль.- 1999.- №1. - С. 38-41.
2. Иванова, Е.Р. Экологический мониторинг природных объектов с разработкой комплекса методик эмиссионного спектрального анализа: дис. ... канд .хим.наук / Е.Р.Иванова. - Казань. 2008. -124 с.
3. Латыпова, В.З. Анализ распределения химических элементов в составе снеговых выпадений в природных средах бассейна реки Стярле / В.З.Латыпова [и др.] // Ученые записки Казанского государственного университета.- 2007.- Т.149 (кн.4).- С. 74-79.
4. Владимирова, Е.В. Многоуровневая оценка состояния окружающей среды в системе экологического мониторинга: дис. ... канд. техн. наук / Е.В.Владимирова. - Казань. 2006.- 140 с.
5. Никифорова, И.А. Оценка и прогноз экологического состояния атмосферы с управлением деятельностью территориально-производственного комплекса: дис. .канд. техн. наук / И.А.Никифорова. - Казань.2007.- 180 с.
6. Никифорова, И.А. Оценка и управление экологическим состоянием атмосферного воздуха промышленного центра / И.А.Никифорова // Регионология. - 2006. - №4. - С. 287-296.
7. Макаров, Е.Т. Комплексная оценка влияния автотранспорта на загрязненность атмосферного воздуха промышленных центров Мордовии / Е.Т.Макаров [и др.] // Ресурсы регионов России. -2001. - №5. - С. 44-45.
8. Зельдова, А.И. Способ утилизации медьсодержащих стоков/ А.И.Зельдова, Л.А.Богуславская // Экология производства. - 2005. - №7. - С. 30-32.
9. Зельдова, А.И. Совершенствование системы управления окружающей средой на предприятиях /
A.И.Зельдова, Л.А.Богуславская //Экология производства. - 2005. - №6. - С. 28-32.
10. Зельдова, А.И. Развитие системы экологического менеджмента на основе интегрального подхода к управлению промышленным предприятием / А.И.Зельдова, Н.Н.Красногорская // Безопасность жизнедеятельности. - 2006. - №1. - С. 43-48.
11. Морозов, Д.Ю. Исследование возможности биосорбционной очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов/ Д.Ю.Морозов, М.В.Шулаев, В.М.Емельянов //Успехи в химии и химической технологии (РХТУ им. Д.И.Менделеева). - 2004. - Т.18. - №6. - С. 66-68.
12. Морозов, Д.Ю. Повышение экологической безопасности гальванических производств путем обработки сточных вод биосорбционным методом: дис. ... канд техн. наук /Д.Ю.Морозов. - Казань 2006.- 140 с.
13. Перушкина, Е.В. . Интенсификация работы биологических очистных сооружений производства полисульфидных каучуков / Е.В.Петрушкина [и др.] // Экология и промышленность России. -2006. - №5. - С. 2-6.
14. Перушкина, Е.В. Биообезвреживание концентрированных серосодержащих сточных вод химического производства / Е.В.Петрушкина [и др.] // Химическая промышленность сегодня. - 2006. -№12. - С. 46-54.
15. Семёнова, Е.Н. Процессы биотрансформации азота в технологии очистки сточных вод / Е.Н.Семенова, А.С.Сироткин // Вестник Казан. технол. ун-та. - 2008. - №1. - С.42-52.
16. Сироткин, А.С. Биологическая трансформация соединений азота в процессе биофильтрации сточных вод /А.С.Сироткин, Е.Н.Семенова, Г.И.Нагинурова // Биотехнология.-2008.-№3.-С. 77-85.
17. Сафарова, В.И. Миграция нефти в воде при авариях на подводных нефтепроводах /
B.И.Сафарова, А.М.Сафаров, А.А.Колчина // Вестник Башкирского ун-та. - 2005. - №2. -
C. 71-73.
18. Сафаров А.М. Оценка состояния окружающей природной среды и её защита от загрязнения нефтью при аварийных ситуациях: дис. ... канд. техн. наук / А.М.Сафаров. - Казань, 2007. -162 с.
19. Фридланд, С.В. О возможности переработки твердых отходов генераторами плазмы с жидкими электродами / С.В.Фридланд [и др.] // Вестник Машиностроения. - 2006. - №7. - С. 72-73.
20. Варламова, С.И. Научные основы организации технологических процессов для комплексного решения приоритетных ресурсосберегающих и экологических проблем машиностроительных производств: дис. ... д-ра техн. наук / С.И.Варламова. - Казань 2006.- 236 с.
21. Габсабирова, Р.Р. Амперометрические пероксидазные сенсоры на основе графитовых электродов для оценки загрязнений окружающей среды: дис. ... канд. техн. наук / Р.Р.Габсабирова. - Казань, 2003. - 149с.
22. Степанова, Н.Ю. Экологические критерии нормирования нагрузки на водоем в условиях его загрязнения возвратными водами: дис. ... канд. биол. наук / Н.Ю. Степанова. - Казань,1999. -213 с.
23. Савельев, С.Н. Интенсификация процессов окисления углеводородов кислородом воздуха и озоно-воздушной смесью при очистке сточных вод /Р.А. Зиятдинов, С.Н. Савельев, С.В. Фридланд // Безопасность жизнедеятельности. - 2008. - №11. - С. 35-40.
24. Зиятдинов, Р.А. Исследование процесса окисления озоном загрязняющих веществ в воде/ Р.А.Зиятдинов, С.Н.Савельев, С.В.Фридланд //Экология и промышленность России. -2007. - №2. - С. 10-11.
25. Савельев, С.Н. Интенсификация очистки сточных вод химических производств от углеводородов окислительными методами: дис. ... канд. техн. наук/ С.Н.Савельев. - Казань, 2008. - 154 с.
26. Ибатуллин, Р.Р. Оценка экологической эффективности мероприятий по рекультивации нефте-загрязненных земель /Р.Р.Ибатуллин [и др.] //Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2006. - №8. - С. 14-18.
27. Ибатуллин, Р.Р. Разработка нормативов образования нефтесодержащих отходов / Р.Р.Ибатуллин [и др.] // Нефтяное хозяйство. - 2006. - №7. - С. 12-13.
© В. К. Половняк - д-р хим. наук, проф. каф. органической химии КГТУ; С. В. Фридланд - д-р хим. наук, проф., зав. каф. инженерной экологии КГТУ. e-mail: fridland@kstu.ru
