Современные рефугиумы флоры Самаро-Ульяновского Поволжья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 581.9

DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10059

СОВРЕМЕННЫЕ РЕФУГИУМЫ ФЛОРЫ САМАРО-УЛЬЯНОВСКОГО ПОВОЛЖЬЯ Н.В. Конева

Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия

Аннотация. Современные убежища флоры на территории Самаро-Ульяновского Поволжья позволяют определить их как рефугиумы, в которых сохраняются многие виды растений, а сами виды назвать антропогенными реликтами.

Ключевые слова: рефугиум, флора, Самаро-Ульяновское Поволжье, антропогенные реликты.

MODERN FLUOROUS REFUGIES SAMARA-ULYANOVSKY VOLGA REGION N.V. Koneva

Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti, Russia

Annotation. Modern refuges of flora on the territory of the Samara-Ulyanovsk region of the Volga region make it possible to define them as refugiums, in which many species of plants are preserved, and they are called anthropogenic relics themselves.

Key words: refugium, flora, Samara-Ulyanovsk region, anthropogenic relicts.

Флорореликтология, как раздел ботанической географии ставит перед собой задачу выявить флорогенетические условия формирования современной флоры. Инструментов для умозаключений о ходе флорогенеза в лесостепных флорах Голарктики не так уж и много. Все они опираются на здравую логику формирования эколого-географической среды в отдельные геологические отрезки времени. Эта логика определяется глубоким знанием особенностей распространения растений, а также особенностями биологии и экологии таксонов. Используя методологический прием аналогии, исследователь проводит палеореконструкции условий существования таксонов растений.

Самаро-Ульяновское Поволжье представляется одной из немногочисленных территорий Русской платформы где в результате обширных накопленных данных по геологии, геоморфолгии, тектоники и климатологии в плиоцене, плейстоцене и раннем голоцене создана основа для создания флорореликтоведческих концепций, развивающих ход флорогенеза этой обширной территории. У истоков изучения реликтовых растений в близком к современным представлениям стали выдающиеся естествоиспытатели: Д.И. Литвинов, И.И. Спрыгин, Е.М. Лавренко, Г.Э. Гроссет, И.С. Сидорук, Г.Ф. Обедиентова, А.Ф. Терехов, Т.И. Плаксина, С.В. Саксонов, а также ряд других исследователей [1].

Если с выявлением и изучением древних элементов флоры Самаро-Ульяновского Поволжья дело еще кое-как движется и по этому вопросу есть ряд литературных источников [2-6], то вопрос о признании антропогенных реликтов и наличии в Самаро-Ульяновском Поволжье их рефугиумов практически не обсуждается.

Несмотря на нечеткость определения понятия флористический реликт [7], исследователи сходятся в том, что признаками реликтовости являются:

а) несоответствие современных условий обитания таксона его эколого-биологическому потенциалу (неспособности занять полностью экологическую нишу), что проявляется через слабую конкурентоспособность, ослабленное плодоношение и другими биологическими проявлениями.

б) положение таксона в ареале, особенно его дизъюнктивность (перфорированность), марги-нальность по широтному и долготному градиентам.

в) узкая амплитуда (стенотопность) мест обитания.

Антропогенное преобразование, рассматриваемое нами как геологический фактор, вызванный деятельностью человека, буквально на наших глазах, в отношении к флоре и растительному покрову, действует аналогично тем довольно далеким условиям, когда формировался девственные природные условия (без участия человека).

Это все привело к формированию новой эколого-географической среды, в которой одни виды растений наши приспособления выжить, а другие - исчезнуть, или изменить свою численность.

Находя полную аналогию в этих геологических и исторических процессах формирования биоты, мы считаем, что последний отрезок геологического времени голоцена - антропоцен формирует новые черты растительного облика Восточной Европы, как в прочем и других регионов планеты, и многие растения приобретают черты реликтовости.

Территориально рефугиумами антропоцена следует считать сложившуюся систему особо охраняемых природных территорий, в которую входят организованные государственные природные заповедники, национальные парки и памятники природы. Остается только сожалеть, что доля таких особо охраняемых природных территорий в Самаро-Ульяновском Поволжье остается невысокой, и далеко не достигает 20-30%, как это происходит в развитых западноевропейских странах.

Выражаю искреннюю благодарность профессору С.В. Саксонову за внимательное прочтение и обсуждение рукописи статьи, сделанные ценные советы и пожелания, с которыми автор согласился и использует в своей работе.

Литература

1. Саксонов С.В., Новикова Л.А., Сенатор С.А., Рухленко И.А. Реликтовые растения Приволжской возвышенности: состояние проблемы // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 4. (19). С. 306-318.

2. Дронин Г.В., Новикова Л.А., Саксонов С.В. Реликтовый элемент флоры бассейна реки Сызран-ки // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2015. № 4 (12). С. 19-28.

3. Саксонов С.В., Сенатор С. А., Конева Н.В. Классификация реликтовых растений центральной части Приволжской возвышенности // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 5. С. 64-67.

4. Саксонов С.В., Сенатор С.А., Савчук С.С., Рощевский Ю.К. Реликтовые элементы флоры Средне-Волжского биосферного резервата (Приволжская возвышенность) // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под ред. С. А. Сенатора, С. В. Саксонова, Г.С. Розенберга. Тольятти: Кассандра, 2014. С. 342-348.

5. Саксонов С.В., Кузнецова М.Н., Лобанова А.В., Конева Н.В. Жизненная стратегия и онтогенез шаровницы крапчатой (Globularia punctata, Globulariaceae) в условиях реликтового ареала // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Четвертые Любищевские чтения) / Отв. ред. чл.-корр. РАН, д.б.н., проф. Г.С. Розенберг. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2005. С. 191-202. с.

6. Конева Н.В., Саксонов С.В. Реликтовые элементы во флоре Самарской Луки: обзор работ // Экология и география растений и сообществ Среднего Поволжья / под ред. к.б.н. С.А. Сенатора, д.б.н. С.В. Саксонова и чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга. Тольятти: Кассандра, 2011. С. 124131.

7. Саксонов С.В. Теоретические основы регионального флористического мониторинга. Тольятти: Кассандра, 2016. 532 с.