CC BY
64Оригинальная статья / Original article УДК 579.6
DOI: https://doi.org/10.21285/2500-1582-2019-3-283-289
Современные представления о применении микробных матов в биоремедиации
и о О
© И.А. Топчий1, Г.О. Жданова2, А.Б. Купчинский3
1,2Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Россия
3Байкальский музей Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, пос. Листвянка, Россия
Резюме: Микробные маты - это высокоструктурированные слоистые микробные сообщества с существенными физико-химическими градиентами. В состав микробных матов входят разнообразные консорциумы, участвующие в гео- и биохимических циклах в миллиметровом масштабе. Изучение микробных матов представляет огромный интерес. Существует множество примеров использования микробных матов в практике. Их применение было предложено в аквакультуре, биоремедиации органических соединений, очистке сточных вод, производстве биоводорода. Существует немало исследований, посвященных применению микробных матов в биоремедиации. В лабораторных условиях изучено действие нефти и ее углеводородов, пестицидов, компонентов сточных вод и тяжелых металлов на микробные маты. Проводя подобные эксперименты, исследователи поняли, что можно самим повышать биоремедиационный потенциал матов и не использовать обитающие в загрязненных зонах микробные маты. Сейчас технологии выходят на новый уровень. В научных исследованиях бактериальных сообществ, в том числе микробных матов, широко внедряют методы метагеномики, транскриптомики и протеомики. Применяются биотехнологические методы (культивирование в биореакторах, иммобилизация на синтетических материалах и т.д.). Эти технологии позволят выявлять активные в биоремедиационном плане микробные маты, культивировать их, повышать полезные свойства. В этом обзоре будут рассмотрены современные представления об использовании микробных матов в биоремедиации. Также будут перечислены потенциальные применения микробных матов в данной области.
Ключевые слова: микробные маты, биоремедиация, поллютант, биодеградация, биоремедиационный потенциал микробных матов
Информация о статье: Дата поступления 27 мая 2019 г.; дата принятия к печати 27 июня 2019 г.; дата онлайн-размещения 30 сентября 2019 г.
Благодарности: Авторы признательны за всестороннюю поддержку и помощь в работе кандидата биологических наук С.В. Зайцевой, кандидата биологических наук Д.Д. Бархутовой. Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РФФИ 18-48-030019 «Изучение взаимодействия отдельных штаммов и микробных ассоциаций, обладающих электрогенной активностью в МТЭ, с загрязнителями хозяйственно-бытовых сточных вод и разработка рекомендаций по интенсификации их очистки».
Формат цитирования: Топчий И.А., Жданова Г.О., Купчинский А.Б. Современные представления о применении микробных матов в биоремедиации. XXI век. Техносферная безопасность. 2019;4(2):283-289. DOI: 10.21285/2500-1582-2019-3-283-289.
Modern views on the application of microbial mats in bioremediation
Ivan A. Topchiy1, Galina O. Zhdanova2, Alexander B. Kupchinsky3
1,2Irkutsk State University, Russia
3Baikal Museum of Irkutsk Research Center of the Siberian Branch of the RAS, Listvyanka, Russia
Abstract: Microbial mats are highly structured layered microbial communities with significant physicochemical gradients. The composition of microbial mats includes various consortia involved in geochemical and biochemical cycles on a millimeter scale. The study of microbial mats is of great interest. There are many examples of the use of microbial mats.
2019;4(3): 283-289
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582
(print) ISSN 2500-1574 (online)
Топчий И.А., Жданова Г.О., Купчинский А.Б. Современные представления о применении микробных матов в биоремедиации Topchiy I.A., Zhdanova G.O., Kupchinsky A.B. Modern views on the application
of microbial mats in bioremediation
They are used in aquaculture, bioremediation of organic compounds, wastewater treatment, production of biohydrogen. There are many studies on the use of microbial mats in bioremediation. Under laboratory conditions, the effect of petroleum and petroleum hydrocarbons, pesticides, wastewater components and heavy metals on microbial mats has been studied. Scientists realized that it is possible to increase the bioremediation potential of mats and not to use microbial mats that live in polluted areas. In researches on bacterial communities, including microbial mats, metagenomics, tran-scriptomics and proteomics methods are widely used. Biotechnological methods are used as well (cultivation in bioreac-tors, immobilization on synthetic materials, etc.). These technologies make it possible to identify active microbial mats, to cultivate them, and increase their beneficial properties. The article reviews concepts applications of microbial mats in bioremediation. Potential applications of microbial mats are reviewed as well.
Key words: microbial mats, bioremediation, pollutant, biodegradation, bioremediation potential of microbial mats
Information about the article: Received May 27, 2019; accepted for publication June 27, 2019; available online September 30, 2019.
Acknowledgments: The authors acknowledge comprehensive support and assistance provided by Candidates of Biological Sciences S.V. Zaitseva and D.D. Barkhatova. This work was financially supported by the RFBR grant 18-48030019 "Study of the interaction of individual strain s and microbial associations with electrogenic activity in MFCs with pollutants of domestic wastewater and development of recommendations for intensification of their treatment".
For citation: Topchiy I.A., Zhdanova G.O., Kupchinsky A.B. Modern views on the application of microbial mats in bioremediation. XXI century. Technosphere Safety. 2019;4(3):283-289. (In Russian) DOI: 10.21285/2500-1582-2019-3-283289.
1. Введение
Микробные маты представляют собой высокоструктурированные, мелкомасштабные микробные экосистемы с существенными физико-химическими градиентами, являющиеся результатом метаболической активности микроорганизмов. Микробные маты - донные сообщества, имеющие вертикальную стратификацию [9]. В состав микробных матов входят разнообразные консорциумы, образующиеся в результате многомерных взаимодействий между биотическими и абиотическими факторами. По причине этих взаимодействий биогенные и биогеохимические циклы обычно происходят в миллиметровом масштабе и колеблются в течение суточного цикла, создавая, таким образом, химические градиенты. Это способствует дифференциации экологических ниш между микробными сообществами и отражает пространственные потребности в питательных веществах [15].
Микробные маты изучаются рядом дисциплин, как естественных, так и точных. Их применение было предложено в различных областях, включая аквакультуру,
биоремедиацию органических соединений, очистку сточных вод, удаление металлов и производство биоводорода [10].
Существует множество примеров использования микробных матов в практике. Особо актуальным на данный момент является применение микробных матов в биоремедиации - комплексе технологий очистки и восстановления загрязненных экосистем с использованием метаболического потенциала биоагентов. В качестве биоагентов могут выступать бактерии, про-тисты, водоросли, грибы, растения и низшие животные. Основные преимущества микробиологической биоремедиации заключаются в ее низкой стоимости и высокой эффективности. Немало исследований, посвященных биоремедиационному потенциалу микробных матов. Благодаря активным биохимическим процессам, происходящим внутри матов, и таксономическому разнообразию составляющих мат бактерий, можно говорить о перспективности микробных матов в биоремедиации.
Цель работы. Оценить возможности использования микробных матов для биоремедиации сточных вод от наиболее распространенных органических соединений.
ЭКОЛОГИЯ ECOLOGY
2. Нефть и углеводороды нефти
Нефть и углеводороды нефти представляют большую опасность для естественных экосистем, в частности водных. На данный момент существуют технологии по восстановлению зон, пораженных нефтью и нефтепродуктами. Микробная биоремедиация наиболее эффективна по сравнению с традиционными методами (физическим и химическим).
Изучение деструкционных свойств у цианобактериальных матов, развивающихся в зонах разлива нефти, началось уже давно. Была показана деградация сырой нефти на свету, с последующим развитием цианобактерий Phormidium spp. и OscШatoha spp. Однако в чистой культуре эти штаммы теряли свойство разлагать нефть. Штаммы сульфатредукторов и аэробных гетеротрофов были способны к деградации углеводородов алифатического и ароматического ряда. Однако основной вклад в биодеструкцию нефтяной пленки вносили аэробные гетеротрофы. Исследователями был сделан следующий вывод: цианобактериальные маты могут быть использованы в биоремедиации на нефтяных разливах у береговой линии [2].
Более поздним примером применения микробного мата в биодеструкции нефти и ее углеводородов является исследование матов водно-болотных угодий с нефтяного месторождения на юго-востоке Аравийского полуострова. В ходе данного исследования обнаружилась способность разлагать 53-100% алканов после
шести недель инкубации. Также был сделан вывод о непосредственном вкладе микробных матов в удаление углеводородов из сточных вод нефтяного месторождения [1].
Стоит заметить, что активные циа-нобактериальные маты образуются в средах с сильным загрязнением нефтью либо в зонах ее естественного поступления а
также в антропогенно-загрязненных зонах, включая острые (аварии с разливами нефти) и хронические (нефтехимическое загрязнение сточных вод) загрязнения. Характерным индикатором нефтяного загрязнения в фототрофных матах является преобладание представителей фил Proteobac-teria и Firmicutes по сравнению с цианобак-териями [8, 12].
3. Пестициды
Пестициды пользуются большим коммерческим спросом в промышленном сельскохозяйственном производстве. Однако производителями не учитывается тот факт, что пестициды влияют на содержание микроэлементов в продукте, полезности для здоровья потребителей. Применение пестицидов чревато разрушением естественных биоценозов и зачастую подвергает смертельной опасности нецелевые организмы.
Ранее в научной литературе уже сообщалось о возможности биоразложения хлорорганических пестицидов галофиль-ными микробными матами, где оно объясняется широким диапазоном различных функциональных групп микроорганизмов в сочетании с экстремальными суточными изменениями физико-химических градиентов. Также проводились исследования, доказывающие вышесказанные утверждения. В течение тринадцати дней эксперимента с режимом день/ночь инкубируемые маты разлагали 97 % гербицида 2,4-D, тогда как без освещения только 35%. Исследователи сделали вывод о том, что изученные гало-фильные маты представляют собой надежную и эффективную систему для деградации гербицида 2,4-D, где, вероятно, имеется аэробные гетеротрофы, которые непосредственно участвуют в процессе деградации пестицида [5]. Более поздние исследования по галофильным микробным матам касаются биодеградации ацетохлора и диурона in vitro [4, 11].
2019;4(3): 283-289
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582
(print) ISSN 2500-1574 (online)
Топчий И.А., Жданова Г.О., Купчинский А.Б. Современные представления о применении микробных матов в биоремедиации Topchiy I.A., Zhdanova G.O., Kupchinsky A.B. Modern views on the application
of microbial mats in bioremediation
4. Сточные воды
Сточные воды пагубно влияют на развитие естественных экосистем. Они являются причиной эвтрофикации водоемов из-за обильного содержания в них соединений фосфора и азота, а также приводят к гибели биологических видов, загрязнению объектов водопользования. Сточные воды через почву проникают в грунтовые воды. В зависимости от типа сточных вод меняется их состав. В ионном составе бытовых сточных вод зачастую преобладают аммоний и нитрат. Ионы аммония ^Н4+) и нитрата (NO3-) в высоких концентрациях наносят значительный вред экологической обстановке. Ранее было доказано наличие нит-рификационных и денитрификационных процессов в микробных матах, что указывает на потенциальную возможность их применения в биоремедиации сточных вод и водоемов, загрязненных соединениями азота. Также известно, что цианобактерии способны ассимилировать азотистые соединения, такие, как аммоний и мочевина.
Группа исследователей во главе с Оксаной Кобаном провели исследование, в котором изучалось удаление нитрата и аммония из морской воды цианобактериаль-ными матами с доминированием Coleofas-ciculus sp. и Lyngbya sp. Биоремедиацион-ный потенциал двух изученных образцов матов был достаточно высок для удаления азотистых загрязнений. Оба микробных мата были способны к высокому поглощению аммония. Данное исследование продемонстрировало поглощение высоких концентраций (до 2 мМ) аммония и нитрата естественными микробными матами. Это свойство может быть применено для обработки загрязненной морской воды. Также была показана корреляция между азотфиксиру-ющими микробными сообществами и концентрацией нитратов в окружающей среде. Авторы замечают, что эта связь должна быть изучена в будущем [3].
Еще одна работа была проведена научным коллективом под руководством Дхананьи Кумара. Рост микробного мата с преобладанием Phormidium Ыдгапи1а№т был протестирован при различных химических параметрах и типах субстрата. Было отмечено увеличение биомассы мата при обогащении среды фосфатом до 0,25 мМ, тогда как более высокие концентрации ин-гибировали рост. При более низком уровне фосфатов в среде (0,1 мМ) в микробных матах начинают распространяться зеленые водоросли. Было доказано, что нитрат лучше всего поддерживал рост мата при концентрациях выше 10 мМ. Оптимальная концентрация сульфата для роста мата составляла 0,10 мМ. В итоге исследователи пришли к выводу, что испытанный мат требует высокой концентрации фосфатов и нитратов для роста, и, следовательно, является хорошим кандидатом для биореме-диации сточных вод [7].
Помимо естественных микробных матов апробировано использование искусственных микробных матов, иммобилизованных на полимерных подложках. 16S рРНК-анализ мата выявил доминирующие филы и роды: Cyanobacteria (Chroococcus sp. и Lyngbya sp), клетки водорослей, в основном Nitzschia sp., в-протеобактерии, Ni-trospira и Nitrosomonas sp. Благодаря избытку соединений азота и фосфора в сточное воде усиливался рост микробных сообществ, образующих мат. Эффективное удаление аммиака из сточных вод микробным матом позволяло прогрессировать нитрификации и смягчить уровень загрязнения поллютантом [13].
5. Тяжелые металлы
К группе тяжелых металлов относят химические элементы (металлы и металлоиды) с большим атомарным весом. В определенных концентрациях они представляют проблему для окружающей сре-
ды. Эти металлы приобретают токсичные свойства в зависимости от концентрации. В малых дозах они необходимы для метаболизма большинства организмов, а в высоких вызывают тяжелые отравления.
Биопленки микроводорослей и циа-нобактериальных микробных матов способны эффективно аккумулировать тяжелые металлы из окружающей среды и имеют потенциал для использования в биоре-медиации. Некоторые микробные маты способны развиваться при высоких концентрациях тяжелых металлов. Микробные маты способны изолировать либо осаждать тяжелые металлы и радионуклиды путем поверхностной сорбции или через повышение рН-среды, таким образом, концентрируя поллютант [8].
Дхананья Кумар с соавторами провел исследование, суть которого заключалась в удалении ионов тяжелых металлов с помощью цианобактериального мата с преобладанием Phormidium bigranulatum в биореакторах периодического и непрерывного действия. Мат успешно удалял РЬ (II), Си (II) и Cd (II) из водного раствора в обоих типах биореакторов, однако предпочтение отдавалось первому типу. Эффективность удаления металла (%) увеличивалась пропорционально площади мата, но падала с увеличением концентрации металла в растворе. Микробный мат имел почти одинаковый биоремедиационный потенциал по отношению ко всем исследуемым металлам и, следовательно, должен быть полезен для очистки сточных вод, содержащих несколько ионы тяжелых металлов [6].
В том же году Падма Ванкар с соавторами изучил биоремедиацию Сг (VI) циа-нобактериальным матом, собранным из сточных вод кожевенного завода. Эксперименты по адсорбции проводились частями
с использованием концентраций хрома 210, 15-30 и 300 ррт при рН 5,5-6,2. Адсорбция происходила в течение 15 мин, снижение концентрации металла - в течение 210 мин. Явление адсорбции было подтверждено с помощью Фурье-преобразования [14]. Проведенные авторами исследования говорят о потенциальном применении цианобактериальных матов из загрязненных тяжелыми металлами стоков в биоремедиации.
6. Заключение
Микробные маты ввиду обилия биогеохимических процессов и разнообразия микроорганизмов в своем составе могут быть эффективными биоагентами для био-ремедиации наземных и водных экосистем, загрязненных различными поллютантами. В лабораторных условиях изучено действие нефти и ее углеводородов, пестицидов, компонентов сточных вод и тяжелых металлов на микробные маты. Проводя подобные эксперименты, исследователи поняли, что можно самим повышать биоре-медиационный потенциал матов и не использовать обитающие в загрязненных зонах микробные маты.
Сейчас технологии выходят на совершенно новый уровень. В научных исследованиях бактериальных сообществ, в том числе микробных матов, широко используют метагеномный, транскриптомный, протеомный методы анализа. Применяются биотехнологические методы (культивирование в биореакторах, иммобилизация на синтетических материалах и т.д.). Эти технологии позволят выявлять активные в биоремедиационном плане микробные маты, культивировать их, повышать полезные свойства.
2019;4(3):283-289
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582
(print) ISSN 2500-1574 (online)
Топчий И.А., Жданова Г.О., Купчинский А.Б. Современные представления о применении микробных матов в биоремедиации Topchiy I.A., Zhdanova G.O., Kupchinsky A.B. Modern views on the application
of microbial mats in bioremediation
Библиографический список
1. Abed Raeid M.M., Al-Kharusi Samiha, Prigent S., Headley T. Diversity, Distribution and Hydrocarbon Biodegradation Capabilities of Microbial Communities in Oil-Contaminated Cyanobacterial Mats from a Constructed Wetland // PLOS ONE. 2014. Vol. 9. № 12. P. el 14570. DOI: 10.1371/journal.pone.0114570
2. Cohen Y. Bioremediation of oil by marine microbial mats. International Microbiology. 2002. Vol. 5. Iss. 4. P. 189-193. DOI: 10.1007/s10123-002-0089-5
3. Coban O., Williams MiKalley, Bebout Brad M. Mechanisms of nitrogen attenuation from seawater by two microbial mats // Water Research. 2018. Vol. 147. P. 373-381. DOI: 10.1016/j.watres.2018.09.044
4. El-Nahhal Y., Awad Y., Safi J. Bioremediation of Acetochlor in Soil and Water Systems by Cyanobacteri-al Mat. // International Journal of Geosciences. 2013. Vol. 4. P. 880-890. DOI: 10.4236/ijg.2013.45082
5. Grötzschel S., Köster J., de Beer D. Degradation of 2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid (2,4-D) by a Hypersaline Microbial Mat and Related Functional Changes in the Mat Community // Microbial Ecology. 2004. Vol. 48. P. 254-262. DOI: 10.1007/s00248-003-2020-9
6. Gaur J.P., Kumar D., Rai J. Removal of metal ions by Phormidium bigranulatum (Cyanobacteria)-dominated mat in batch and continuous flow systems // Biore-source Technology. 2012. Vol. 104. P. 202-207. DOI: 10.1016/j.biortech.2011.11.00
7. Kumar D., Pandey L.K., Gaur J.P. Growth of Phormidium bigranulatum-dominated mat in relation to nature of the substratum, time, pH and nutrient availability // Engineering & Management Journal. 2018. Vol. 17.
N 2. P. 307-316.
DOI: https://doi.org/10.30638/eemj.2018.032
8. Kenneth N. Timmis. Handbook of Hydrocarbon and Lipid Microbiology. Berlin: Springer Publ., 2010. 4699 p.
9. Pactick C. Hallenbeck. Modern Topics in the Photo-trophic Prokaryotes. Switzerland: Springer International Publ., 2017, 492 p.
10. Roeselers G., van Loosdrecht M.C.M., Muyzer G. Phototrophic biofilms and their potential applications // Journal of Applied Phycology. 2008. Vol. 20. P. 227-235. DOI: 10.1007/s10811-007-9223-2
11. Safi J., Awad Y., El-Nahhal Y. Bioremediation of Diuron in Soil Environment: Influence of Cyanobacterial Mat. // American Journal of Plant Sciences. 2014. Vol. 5. P. 1081-1089. DOI: 10.4236/ajps.2014.58120
12. Sheppard C. World Seas: An Environmental Evaluation. Volume II: The Indian Ocean to the Pacific. Elsevier Publ., 2019. 932 p.
13. Tripathi B. N., Kumar. D. Prospects and Challenges in Algal Biotechnology. Singapore: Springer Publ., 2017. 311 p. DOI: 10.1007/978-981-10-1950-0
14. Vankar Padma S., Shukla D., Sarvesh Kumar Sri-vastava. Bioremediation of hexavalent chromium by a cyanobacterial mat. // Applied Water Science. 2012. Vol. 2. № 4. P. 245-251. DOI: 10.1007/s13201-012-0044-3
15. Wong Hon Lun, Visscher P.T., Richard Allen White III, Smith Daniela-Lee, Patterson Molly M., Burns B.P. Dynamics of archaea at fine spatial scales in Shark Bay mat microbiomes // Scientific Reports. 2017. Vol. 7(1). P. 1-12. DOI: 10.1038/srep46160
References
1. Abed R, Al-Kharusi S, Prigent S, Headley T. Diversity, Distribution and Hydrocarbon Biodegradation Capabilities of Microbial Communities in Oil-Contaminated Cyanobacterial Mats from a Constructed Wetland. PLoS ONE. 2014;9(12):e114570.
DOI: 10.1371/journal.pone.0114570
2. Cohen Y. Bioremediation of oil by marine microbial mats. International Microbiology. 2002;5(4):189-193. DOI: 10.1007/s10123-002-0089-5
3. Coban O, Williams M, Bebout B. Mechanisms of nitrogen attenuation from seawater by two microbial mats. Water Research. 2018;147:373-381.
DOI: 10.1016/j.watres.2018.09.044
4. El-Nahhal Y, Awad Y, Safi J. Bioremediation of Acetochlor in Soil and Water Systems by Cyanobacteri-al Mat. International Journal of Geosciences. 2013;04(05):880-890. DOI: 10.4236/ijg.2013.45082
5. Grtzschel S, Köster J, de Beer D. Degradation of 2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid (2,4-D) by a Hyper-
saline Microbial Mat and Related Functional Changes in the Mat Community. Microbial Ecology. 2004;48(2):254-262. 10.1007/s00248-003-2020-9
6. Kumar D, Rai J, Gaur J. Removal of metal ions by Phormidium bigranulatum (Cyanobacteria)-dominated mat in batch and continuous flow systems. Bioresource Technology. 2012;104:202-207.
DOI: 10.1016/j.biortech.2011.11.00
7. Kumar D, Pandey L, Gaur J. Growth of Phormidium bigranulatum-dominated mat in relation to nature of the substratum, time, pH and nutrient availability. Environmental Engineering and Management Journal. 2018;17(2):307-316. DOI: 10.30638/eemj.2018.032
8. Kenneth N. Timmis. Handbook of Hydrocarbon and Lipid Microbiology. Berlin: Springer, 2010. 4699 p.
9. Modern Topics in the Phototrophic Prokaryotes. In: Pactick C. Hallenbeck. (eds.) Switzerland: Springer International, 2017, 492 p.
10. Roeselers G, Loosdrecht M, Muyzer G. Photo-
trophic biofilms and their potential applications. Journal of Applied Phycology. 2007;20(3):227-235. DOI: 10.1007/s10811 -007-9223-2
11. Safi J, Awad Y, El-Nahhal Y. Bioremediation of Di-uron in Soil Environment: Influence of Cyanobacterial Mat. American Journal of Plant Sciences. 2014;05(08): 1081-1089.
DOI: 10.4236/ajps.2014.58120
12. Sheppard C. World Seas: An Environmental Evaluation. Vol. II: The Indian Ocean to the Pacific. Elsevier, 2019. 932 p.
13. Tripathi BN, Kumar D. Prospects and Challenges in Algal Biotechnology. Singapore: Springer, 2017. 311 p. DOI: 10.1007/978-981-10-1950-0
14. Shukla D, Vankar P, Srivastava S. Bioremediation of hexavalent chromium by a cyanobacterial mat. Applied Water Science. 2012;2(4):245-251.
10.1007/s13201-012-0044-3
15. Wong H, Visscher P, White III R, Smith D, Patterson M, Burns B. Dynamics of archaea at fine spatial scales in Shark Bay mat microbiomes. Scientific Reports. 2017;7(1):1—12. DOI: 10.1038/srep46160
Критерии авторства
Топчий И.А., Жданова Г.О., Купчинский А.Б. имеют равные авторские права. Топчий И.А., Жданова Г.О., Купчинский А.Б. несут равную ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Сведения об авторах Топчий Иван Анатольевич,
студент,
Иркутский государственный университет, 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, Россия, e-mail: topchiyi@inbox.ru Жданова Галина Олеговна,
научный сотрудник лаборатории водной токсикологии научно-исследовательского института биологии,
Иркутский государственный университет, 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 3, Россия, И e-mail: zhdanova86@ya.ru Купчинский Александр Борисович,
кандидат биологических наук, исполняющий обязанности директора,
Байкальский музей Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, 664520, Иркутская область, пос. Листвянка, ул. Академическая, 1, Россия, e-mail: albor67@mail.ru
Contribution
Topchiy I.A., Zhdanova G.O. and Kupchinsky A.B. have equal author's rights. Topchiy I.A., Zhdanova G.O. and Kupchinsky A.B. bear responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
Affiliation
Ivan A. Topchiy,
a student,
Irkutsk State University, 3 Lenin Str., Irkutsk 664025, Russia, e-mail: topchiyi@inbox.ru Galina O. Zhdanova,
Researcher, Laboratory of Water Toxicology, Institute of Biology, Irkutsk State University, 3 Lenin Str., Irkutsk 664025, Russia, S e-mail: zhdanova86@ya.ru
Alexander B. Kupchinsky,
Cand. Sci. (Biology), Acting Director of the Baikal Museum of Irkutsk Research Center of the Siberian Branch of the RAS, 1 Akademicheskaya, Listvvyanka 664520, Irkutsk region, Russia, e-mail: albor67@mail.ru
2019;4(3): 283-289
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582
(print) ISSN 2500-1574 (online)
