CC BY
131
УДК 327 DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-8-127-130
ЮРЧЕНКО Наталья Николаевна, Кубанский государственный университет г. Краснодар, Россия
Красношапка С.Ю.,
Кубанский государственный университет
г. Краснодар, Россия
СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И КРИЗИС ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Рассматривается понятие «глобализация». Выясняется сущность данного явления. Определяются его социально-политические и идеологические составляющие. На анализе конкретно-исторической ситуации анализируются положительные и отрицательные аспекты данного явления. Обосновывается, что процессы интеграции могут быть интерпретированы как объективно протекающее явление, подготовленное всей предшествующей историей развития человеческой цивилизации. С одной стороны, глобализация - это объективно протекающий процесс, который не зависит от желания или нежелания отдельных политических субъектов и связан с так называемой цифровой революцией. При этом границы между государствами становятся весьма условными, усложняется модель мирового разделение труда. С другой стороны, под глобализацией понимается экспансионистская политика западных стран и прежде всего США. Современный мир становится единым, наращиваются экономические связи, и полная автономия для любого государства если и возможна, то в конечном итоге не эффективна. Понимание глобализации как объективно протекающего процесса во всемирно-историческим масштабе позволит выстраивать эффективную политику взаимодействия наций и союзов государств, с учетом интересов всех членов мирового сообщества, позволяя человечеству, несмотря ни на что, идти по пути прогресса и процветания.
Ключевые слова: глобализация, экспансия, кризис, США, интеграция, историко-философский подход, принципы диалектики.
YURCHENKO Natalya N., Kuban State University Krasnodar, Russia
KRASNOSHAPKA S.Y., Kuban State University Krasnodar, Russia
MODERN POLITICAL PROCESSES AND THE CRISIS OF GLOBALIZATION
The authors discuss the concept of "globalization" in the article. It turns out the essence of the phenomenon. Determined by its socio-political and ideological components. On the analysis of concrete historical situations are analyzed positive and negative aspects of this phenomenon. It is argued that the processes of integration can be interpreted as objectively occurring phenomenon, prepared by the entire previous history of human civilization. On the one hand, globalization is objectively occurring process which does not depend on the desire or not desire separate political entities and is associated with the so-called digital revolution. The boundaries between States become highly conditional, complicated model of global division of labor. On the other hand, globalization refers to the expansionist policy of Western countries and primarily the USA. The modern world is becoming a single, are increasing economic ties and full autonomy for any country if possible, then eventually not effective. Understanding of globalization as an objectively occurring process in world-historical scale will help to build an effective policy of relations between Nations and unions of States, taking into account the interests of all members of the global community, allowing mankind no matter what to follow the path of progress and prosperity.
Keywords: globalization, expansion, crisis, USA, integration, historical-philosophical approach, the principles of dialectics
Процесс всемирной интеграции - объективно протекающее явление, подготовленное всей предшествующей историей развития человеческой цивилизации. Особенно явным он стал в последнее время в связи с интенсивным развитием транспорта, электронных средств связи, компьютерных технологий, сделавших мир действительно глобальным. В то же время под термином «глобализация» зачастую подразумевают экспансионистскую политику Запада. В данной работе мы постараемся прояснить как один, так и другой аспекты данного явления, что послужит объективности их восприятия и, как следствие, эффективному выстраиванию как международной, так и национальной политики. Применим методы ретроспекции, прогнозирования, историко-философский подход и принципы диалектики.
С одной стороны, глобализация - это объективно протекающий процесс, который не зависит от желания или нежелания отдельных политических субъектов и связан с так называемой цифровой революцией. При этом границы между государствами становятся весьма условными, усложняется модель мирового разделения труда. С другой стороны, под глобализацией понимается экспансионистская политика западных стран, и прежде всего США. Как говорит С. Хан-тигтон, «основная проблема Запада - вовсе не исламский фундаментализм. Это - ислам, иная цивилизация, народы которой убеждены в превосходстве своей культуры и которых терзает мысль о неполноценности их могущества. Для ислама проблема - вовсе не ЦРУ и не министерство обороны США. Это - Запад, иная цивилизация, народы которой убеждены во всемирном, универсалистском характере своей культуры... Вот главные компоненты того топлива, которое подпитывает огонь конфликта между исламом и Западом» [1, с. 343]. Дело в том, что основной конфликт современного мира - это конфликт двух идеологий: идеологии ислама и идеологии западного глобализма, под флагом которой Запад осуществляет свою экспансионистскую политику, при которой затрагиваются социальные и культурные составляющие каждой нации, являющиеся для каждого народа священными, сакральными. У человечества нет опыта
Социологические, философские, психологические и политологические науки
Sociological, Philosophical, Psychological, and Political Sciences
таких трансформаций, да к тому же в таком глобальном масштабе. Те последствия, к которым это может привести, еще не до конца осознаны, последствия могут быть самыми неожиданными, и вполне может статься, что катастрофическими.
Президент В.В. Путин в своей речи на Мюнхенской конференции 10 февраля 2007 г. справедливо заметил: «...что же такое однополярный мир? ...это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.
И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия - это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства» [2]. Под видом глобализации мировому сообществу, по сути, и пытаются навязать этот однополярный мир. И здесь мы подошли к тому, чем является термин «глобализация» в устах западных идеологов. И проблема не в самой глобализации. Глобализация, как уже говорилось выше, имеет и бесспорные положительные моменты. Проблема в том, что термин глобализация превращен в пропагандистское клише, которым обосновывается экспансионистская политика Запада, что вызывает тот самый кризис глобализации. В этой связи стоит упомянуть высказывание С. Хантингтона: «Возросшее взаимодействие азиатских стран и США, развитие средств коммуникации, торговли, совместное размещение капиталов и пр. преумножало число спорных вопросов и тех областей, где интересы сторон могли столкнуться и сталкивались. Из-за этого стала реальностью угроза местных обычаев и убеждений, то есть то, что издалека кажется невинной экзотикой» [1, с. 356]. Так вот, основное препятствие глобализации в том виде, как его представляет Запад, как раз и заключается в этой самой «невинной экзотике», которая на поверку является душой, стержневой составляющей каждой нации. И каждая нация готова сражаться за эту стержневую составляющую, поскольку только в ее сохранении она видит возможность сохранить себя, западные идеологии замечтались, победа в холодной войне вскружила им голову, «Америка создала массу новых проблем для всего мира. В числе этих проблем не последнее место занимает идейная, связанная с вероломным отступлением победителя от принципов, которые обеспечивали ему широкую поддержку и признание. Преступление США перед современной демократией состоит в том, что они превратили ее в средство для достижения своекорыстных великодержавных целей и тем самым скомпрометировали», - пишет А.С. Панарин [3, с. 96]. Следует добавить, что различие между тем, что декларируется западными идеологами и тем, что есть на самом деле, понимается уже и в странах Западной Европы.
Современный мир становится единым, наращиваются экономические связи и полная автономия для любого государства если и возможна, то в конечном итоге не эффективна. Допустим, если взять тяжелое машиностроение, есть концерны с мировым именем, продающие свою продукцию на всех континентах, и пытаться в каждой стране наладить такое же производство нереально, бессмысленно и не эффективно. И здесь на повестку дня выходит необходимость общемирового рынка. Глобализация в этом положительном смысле - явление крайне желательное и неизбежное. Вот что, в частности, говорит об этом Алексей Мешков, заместитель министра иностранных дел России: «Речь идет о создании такой равноправной структуры на европейском континенте, которая давала бы возможность комфортно жить, что в условиях экономического кризиса отнюдь не маловажно. И вместо того, чтобы отгораживаться какими-то заборами и санкционными барьерами, наоборот, следовало бы создавать возможности для европейской экономики, выходить из этого кризиса. В рамках ОБСЕ выдвинута идея «интеграция интеграций». И это не какие-то отдельные экзотические заявления, а одно из очень важных направлений политической мысли сегодня в пространстве Европы» [4, с. 15].
Интегративные процессы первого этапа, первой поры глобализации будут региональными либо основанными на иных видах общности: идеологической, религиозной либо каких-то еще (возникновение таких объединений, как Европейский Союз, БРИКС, ШОС и т.п.). Последующим этапом станет все более плотное их взаимодействие и плавный, поэтапный переход уже к действительно общемировому единству. Этот второй этап, конечно, дело отдаленного будущего, возможно даже не десятков, а сотен лет. Но просматривающиеся тенденции говорят о неизбежности такого итога. Как говорит А. Мешков, «последние два десятилетия в мире идут титанические трансформации. Каждый раз, когда кто-то объявлял о конце истории или чьей-то победе, эти заявления оказывались лишь пожеланием, а не реальностью» [4, с. 13]. Нет сомнений, что мы живем в стремительно меняющемся мире, где предсказать все однозначно невозможно, можно лишь уловить общие тенденции всего происходящего [5]. Тенденции эти говорят о том, что интегративные процессы - явление неизбежное, и это понимается все большим числом людей на всех континентах.
Интеграция первой поры будет по преимуществу экономической, поскольку к подлинному единству мир еще не готов. Подлинное единство означало бы: общий для всех закон, отсут-
ствие деления «мы и они»; предъявление к иным, другим тех же требований что и к себе; полный отказ от политики двойных стандартов; наличие общего для всех правительства и закона. Для решения назревающих международных проблем необходима эффективная деятельность таких организаций, как ООН, и создание ООН - это, бесспорно, великий шаг человечества на пути прогресса. Постоянно заходит речь о том, что «те силы, которые хотят построить однопо-лярный мир, не отказываются от своих усилий. Эти усилия идут и в политической, и экономической сферах» [4, с. 13]. Так вот, задача ООН как раз и состоит в противостоянии этой однопо-лярности. ООН - это реализация принципа демократизма на высшем международном уровне, и необходимо добиваться того, чтобы этот принцип действительно работал, а не просто декларировался. Таким образом, мы приходим к выводу, что уже существуют институты, назначением которых является создание условий для того, чтобы мир стал действительно единым, и в данных условиях необходимо работать над отладкой их эффективного функционирования, с тем чтобы они действительно соответствовали своему назначению. Необходимы органы, которые будут осуществлять регулятивные функции в тех сферах, в которых это действительно необходимо, с тем чтобы единство, глобальный мир не превратился в хаос. Пример такого рода проблемы наглядно проиллюстрировал У. Бек в работе «Что такое глобализация?»: «Европейский рынок труда, будучи нерегулируемым, создает все больше проблем. Португальские строители используются здесь (т.е. в Германии), африканские строители - в Португалии, а немецкие строители оказываются без работы. Сейчас это впервые приводит к дебатам по вопросу, не стоит ли вернуться назад и снова перекрыть границы, или же нужно сделать шаг вперед и подумать о регулировании европейского рынка труда» [6, с. 271].
Подводя итог, надо сказать, что процесс глобализации - объективно существующее явление, протекающее в соответствии с законами эволюционирования мировой цивилизации, общего пути движения от частного к общему. Как некогда образовались государства, ныне идет образование союзов этих государств, и далее интегративные процессы будут все более усиливаться и расширяться. Вне зависимости от того, что термин «глобализация» употребляется определенными силами в пропагандистских и идеологических целях, это явление объективное, и будущее человечества видится в рамках общемирового единства. Понятие «глобализация» имеет два основных значения - объективный исторический процесс и идеологическое клише, призванное обосновать экспансионистскую политику Запада. При проведении научных изысканий и выстраивании практической деятельности в политической сфере необходимо четко разделять эти оба значения и оговаривать, о чем идет речь в каждом конкретном случае. В свою очередь данное понимание позволит разоблачать идеологические, экспансионистские демарши под флагом глобализации и выстраивать в их отношении здравую и осознанную политику, ставя на первый план национальные интересы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: Изд-во АСТ, 2003. - 603 с.
2. Путин В.В. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007 г. URL:
http://www.archive.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type63381type82634_118097. shtml. (Дата обращения: 24.04.2015).
3. Панарин А.С. Искушение глобализмом. - М.: Эксмо, 2003. - 416 с.
4. Мешков А. Еще полтора года назад Украину ставили перед выбором: с кем вы - с Россией или Западом, а теперь перед таким выбором ставят всю Европу // Международная Жизнь. - 2015. - № 2. - С. 12-22. С. 15.
б. Юрченко Н.Н. Кризисогенность мировой экономической системы и взаимозависимость государств в процессе модернизации // Власть, бизнес, гражданское общество в условиях модернизации России: институты, стратегии и практики политического сотрудничества. - М: Редакционно-издательский центр, 2013.
6. Бек У. Что такое глобализация? - М: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.
REFERENCES
1. Huntington S. The clash of civilizations. [Stolknovenie tsivilizatsiy]. Moscow: «Izdatel'stvo AST», 2003. - 603 p.
2. Putin V.V. Speech and the following discussion at the Munich conference on security policy. [Vystuplenie i diskussiya na Myunkhenskoy konferentsii po voprosam politiki bezopasnosti. 10 fevralya 2007 g.] Available at: http://www.archive.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63374type63376type63377type63381type82634_118097.s html (accessed: 24.08.2015).
3. Panarin A.S. The temptation of globalism. [Iskushenie globalizmom]. Moscow: Eksmo, 2003. 416 p.
4. Meshkov A. Another year and a half ago Ukraine was put before a choice: who are you with Russia or the West, and now this put the whole of Europe. [Eshche poltora goda nazad Ukrainu stavili pered vyborom: s kem vy - s Rossiey ili Zapadom, a teper' pered takim vyborom stavyat vsyu Evropu]. Mezhdunarodnaya Zhizn'. 2015, № 2. P. 12-22.
Социологические, философские, психологические и политологические науки
Sociological, Philosophical, Psychological, and Political Sciences
5. Yurchenko N.N. Chrysiogenetes the global economic system and the interdependence of States in the process of modernization. [Krizisogennost' mirovoy ekonomicheskoy sistemy i vzaimozavisimost' gosudarstv v protsesse moderni-zatsii], Vlast', biznes, grazhdanskoe obshchestvo v usloviyakh modernizatsii Rossii: instituty, strategii i praktiki politich-eskogo sotrudnichestva. Moscow: Redaktsionno-izdatel'skiy tsentr. 2013.
6. Bek U. What is globalization? [Chto takoe globalizatsiya?]. Moscow: Progress-Traditsiya, 2001. 304 p.
Information about the author
Юрченко Наталья Николаевна, кандидат политических наук, доцент, кафедра политологии и политического управления, Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия
Красношапка С.Ю., аспирант, кафедра политологии и политического управления, Кубанский государственный университет г. Краснодар, Россия
Получена: 16.12.2015
Для цитирования статьи: Юрченко Н.Н., Красношапка С.Ю. Современные политические процессы и кризис глобализации. Краснодар: Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Том 7. № 8. cc. 127-130.
doi: 10.17748/2075-9908-2015-7-8-127-130
Информация об авторе
Yurchenko Natalya N., Candidate of Political Sciences, Associate Professor, Department of Political Sciences and Political Management, Kuban State University, Krasnodar, Russia Krasnoshapka S.Y., Postgraduate Student, Department of Political Sciences and Political Management, Kuban State University Krasnodar, Russia
Received: 16.12.2015
For article citation: Yurchenko N.N., Krasnoshapka S.Y. Modern political processes and the crisis of globalization. [Sovremennye politicheskie protsessy i krizis globalizatsii]. Krasnodar. Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'= Historical and Social Educational Ideas. 2015. Tom 7. No. 8. Pp. 127130.
doi: 10.17748/2075-9908-2015-7-8-127-130
