CC BY
0
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К СРАВНЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОКУПКИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ
А.В. Миненко, канд. экон. наук, доцент М.В. Селиверстов, старший преподаватель Алтайский государственный аграрный университет (Россия, г. Барнаул)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-3-2-98-101
Аннотация. В статье отмечена актуальность проведения исследований подходов к сравнению экономической эффективности приобретения и эксплуатации российской и зарубежной сельскохозяйственной техники. Сказано о существующих методах сравнения, и о информации, которую необходимо учитывать при выборе метода сравнения. Приведен опыт зарубежных стран при решении этих задач. Приведены данные о приоритетных направлениях стратегии научно-экономического развития Российской Федерации. Представлены организации способные помочь в сравнении эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники. Отмечена необходимость в комплексном подходе при проведении оценки.
Ключевые слова: сельскохозяйственная техника, экономическая эффективность, покупка сельхозтехники, эксплуатация сельхозтехники, инновации.
В современном мире, где все больше стран ориентируются на импортозамеще-ние и поддержку отечественного производителя, исследование сравнительной экономической эффективности покупки и эксплуатации российской и зарубежной сельскохозяйственной техники становится особенно актуальным. Это связано с несколькими причинами:
1. Экономическая выгода: закупка отечественной техники позволяет сэкономить на логистике и снизить затраты на импортные пошлины. Кроме того, поддержка отечественного производителя стимулирует развитие экономики и создание рабочих мест.
2. Технологическое развитие: отечественная техника может быть не менее эффективной и современной, чем зарубежная, особенно если учесть, что в России активно разрабатываются и внедряются новые технологии в области сельского хозяйства.
3. Обеспечение продовольственной безопасности: поддержка отечественного производителя сельскохозяйственной техники способствует снижению зависимости от импорта и обеспечению продовольственной безопасности.
4. Социальная значимость: исследование сравнительной эффективности позволяет определить, какая техника лучше всего подходит для нужд сельского хозяйства, что, в свою очередь, может способствовать улучшению качества жизни сельских жителей.
5. Политическая значимость: в условиях международных санкций и геополитической напряженности вопрос о поддержке отечественного производителя становится еще более актуальным.
Для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники можно использовать следующие методы [1]:
- Анализ затрат: сравнение стоимости техники, затрат на ее обслуживание, ремонт и топливо.
- Оценка производительности: сравнение производительности отечественной и зарубежной техники в одинаковых условиях.
- Расчет окупаемости инвестиций: определение срока, за который инвестиции в технику окупятся за счет экономии на топливе, запчастях.
- Учет экологического фактора: Оценка воздействия техники на окружающую среду и затраты на утилизацию отходов.
- Определение влияния на занятость населения: Учет количества рабочих мест, создаваемых при производстве и эксплуатации техники.
- Учёт социальной значимости: Оценка влияния техники на качество жизни населения, включая уровень продовольственной безопасности.
- Анализ политических и внешнеэкономических факторов: Учёт возможных санкций, ограничений на импорт и других рисков.
Выбор конкретных методов и показателей для оценки экономической эффективности зависит от целей исследования, специфики отрасли и доступных данных.
Для анализа экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники необходимо использовать следующую информацию [2]:
- Данные о стоимости техники, ее обслуживании, ремонте и топливе. Эту информацию можно получить от производителей и дилеров, а также из открытых источников, таких как специализированные сайты и журналы.
- Показатели производительности техники. Их можно получить от производителей, дилеров и независимых экспертов.
- Данные о сроках окупаемости инвестиций. Эту информацию также можно получить от производителей и дилеров, а также провести собственные расчеты на основе доступных данных.
- Сведения об экологическом воздействии техники на окружающую среду. Эту информацию можно получить из отчетов производителей и независимых организаций.
- Информация о влиянии техники на занятость населения. Ее можно получить из статистических данных и отчетов государственных органов.
- Данные о социальной значимости техники. Эту информацию можно получить из опросов населения, отчетов государственных органов и независимых исследовательских организаций.
- Политические и внешнеэкономические факторы. Информацию можно получить из официальных источников, новостей и аналитических отчетов.
В зарубежных странах для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники используются аналогичные методы, но с учетом особенностей национальной экономики, законодательства и культурных различий. Например, в США и странах Западной Европы большое внимание уделяется экологической составляющей и учету социальных факторов, в то время как в странах Восточной Европы и Китае важнее производительность и стоимость техники. В Южной Америке для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники также используются различные методы, учитывающие специфику региона. Например, в Бразилии большое внимание уделяется социальной значимости техники и ее влиянию на уровень жизни населения, в то время как в Аргентине важнее производительность и экологичность техники. В целом, подходы к этому в Южной Америке схожи с теми, которые используются в других странах мира [3; 4].
Согласно Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. N 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» и других документов разработанных Минсельхозом России в ближайшее десятилетие приоритетами обновленной научно-технологического развития следует считать направления, позволяющие получить значимые научные и научно-технические результаты, создать отечественные наукоемкие образцы сельскохозяйственной техники, технологии обеспечивающие переход к высокопродуктивному и экологически чистому агро- и аквахозяйству, направленные на снижение технологических рисков [5; 6].
Для сравнения экономической эффективности покупки и эксплуатации отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники могут помочь следую-
щие организации: производители и дилеры купки и эксплуатации отечественной и за-сельскохозяйственной техники; вузы аг- рубежной сельскохозяйственной техники рарного профиля; научно- является актуальной и важной задачей,
исследовательские институты и центры; требующей комплексного подхода и ис-отраслевые ассоциации и союзы; государ- пользования различных методов и источ-ственные органы, занимающиеся под- ников информации. Учет всех факторов, держкой отечественного производителя; таких как экономические, экологические, международные организации, такие как социальные и политические, позволит Всемирный банк или Европейский банк принять обоснованные решения о выборе реконструкции и развития. техники и поддержать развитие отече-
В заключении можно сказать, что срав- ственного производителя. нение экономической эффективности по-
Библиографический список
1. Марденская, Е.О. Рынок сельскохозяйственной техники в России / Е.О. Марденская // Состояние и перспективы научного обеспечения АПК: Материалы научной конференции, посвященной Дню российской науки, Великие Луки, 08 февраля 2023 года. - Великие Луки: Великолукская ГСХ, 2023. - С. 97-99. - EDN IIKTOQ.
2. Маринченко, Т.Е. Инновационное развитие отечественного сельхозмашиностроения / Т.Е. Маринченко // Инновации в природообустройстве и защите в чрезвычайных ситуациях: Материалы IX Международной научно-практической конференции, Саратов, 27-28 апреля 2022 года. - Саратов: ООО «Амирит», 2022. - С. 539-544. - EDN GNKLBW.
3. Гольтяпин, В.Я. Тенденции развития основных видов зарубежной сельскохозяйственной техники / В.Я. Гольтяпин, И.Г. Голубев // Решение проблем инновационного развития сельскохозяйственной техники: Материалы международной заочной научно-практической конференции, Балашиха, 14-15 апреля 2021 года. - Балашиха: РГАУ, 2021. -С. 8-13. - EDN IVBIKA.
4. Потоцкая, Л.Н. Аграрные инновации трансфера технологий за рубежом / Л.Н. Потоцкая, Н.А. Новикова // Инновационная деятельность. - 2022. - № 2(61). - С. 6470. - EDN UVMQQQ.
5. Указ Президента Российской Федерации от 28 февраля 2024 г. N 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1686004/, свободный - (дата обращения 06.03.2024).
6. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mcx.gov.ru/, свободный - (дата обращения 06.03.2024).
MODERN APPROACHES TO COMPARING THE ECONOMIC EFFICIENCY OF THE
PURCHASE AND OPERATION OF RUSSIAN AND FOREIGN AGRICULTURAL
MACHINERY
A.V. Minenko, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor M.V. Seliverstov, Senior Lecturer Altai State Agrarian University (Russia, Barnaul)
Abstract. The article notes the relevance of conducting research on approaches to comparing the economic efficiency of the acquisition and operation of Russian andforeign agricultural machinery. It is said about the existing comparison methods, and about the information that must be taken into account when choosing a comparison method. The experience of foreign countries in solving these problems is presented. Data is provided on the priority directions of the strategy for scientific and economic development of the Russian Federation. Organizations that can help compare the efficiency of purchasing and operating domestic and foreign agricultural machinery are presented. The need for an integrated approach when conducting assessments was noted.
Keywords: agricultural machinery; economic efficiency; purchase of agricultural machinery; operation of agricultural machinery; innovation.
