CC BY
12ГРНТИ 68.05.33
DOI: 10.51886/1999-740Х_2024_2_105
К.М. Паникин1*, О.Г. Ерохина1, А.К. Ершибулов1, Е.Е. Сонгулов1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ (НА ПРИМЕРЕ ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА)
1Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У.Успанова, 050060, Алматы, аль-Фараби, 75 В, Казахстан, *е-таИ: [email protected] Аннотация. Западный Казахстан характеризуется обширной территорией, крайне неоднородной по условиям почвообразования и сложнои структурои почвенного покрова. На его формирование влияют и негативные антропогенные факторы на фоне опустынивания. Составлена почвенная карта. Обоснована методика комплексного подхода при оценке земельных ресурсов на основе генетического подхода с учетом степени деградации почв.
Ключевые слова: почвенный покров, почвенная карта, деградация почв, агро-хозяйственная группировка почв, почвенная электронная база данных.
В Казахстане одним из главных приоритетных направлений интенсивного развития является рациональное и эффективное использование и охрана земельных ресурсов (сохранение, повышение почвенного плодородия и продуктивности земель сельскохозяиствен-ного назначения).
Помимо этого, в условиях нарастающего антропогенного воздействия на почвенный покров возрастает значимость изучения экологической роли почв в функционировании биосферы и ее значение в связях с другими компонентами окружающей среды. В этом отношении проблема сохранения естественного и реабилитации нарушенного почвенного покрова, как основного компонента экосистем, представляется не только актуальной, но и имеющей большую социальную значимость.
Западный Казахстан является территорией, крайне неоднородной по биоклиматическим условиям почвообразования. С юга на север здесь сменяются пустынная, полупустынная, степная зоны, что предопределяет неоднородность почвенного покрова. Однако мор-фогенетические своиства почв и структура почвенного покрова описываемои территории определяются не только
положением в общеи системе биокли-матическои широтнои зональности, но и в значительной степени провинциальными особенностями, обусловленными их генезисом, возрастом, рельефом, особенностями водного режима и характером почвообразующих пород. В пределах западных областеи Республики Казахстан выделено 26 почвенно-геог-рафических районов [1].
Помимо этого, почвы формируются в нестабильных условиях, что связано со снижением стока р. Урал, отступанием Каспииского моря и общеи ариди-зациеи климата при резком дефиците водных ресурсов. Западный Казахстан также является территориеи интенсив-нои нефтедобычи, что предопределяет высокие антропогенные нагрузки на почвенный покров. В связи с этим возникает необходимость оценки его современного состояния, что неизбежно предполагает постоянное пополнение и составление единого систематического списка почв, многие из которых не были описаны.
Систематические почвенные исследования проводились на территории Западного Казахстана в 50-70-е годы прошлого столетия. Эти материалы, имеющие огромную ценность и важ-
ность до настоящего времени, обобщены в серии монографии [2-6]. Они содержат материалы по результатам почвенных исследовании, основанные на их детальном обследовании. Эти почвенно-географические работы, проводившиеся учеными Казахского научно-исследовательского института почвоведения, сопровождались построением схем раионирования и составлением почвенных карт масштаба 1:300 000. Однако они осуществлялись в пределах административных единиц (областеи), что предопределило некоторые расхождения как в систематике почв, так и в графическом их отображении. Почвенные карты были составлены с привлечением топооснов соответствующего масштаба.
Современные исследования характеризовались территориально ограниченным описанием, но они позволили выявить, что почвенныи покров иссле-дуемои территории претерпел значительную трансформацию вследствие как естественно-обусловленных, так и антропогенных факторов [7, 8].
Основнои концепциеи, опреде-ляющеи методы получения фактического материала, а также его обработки, является генетическии подход [9]. В основу исследовании положен сравни-тельно-географическии метод [10]. Полевые исследования выполняются методом ключеи-транссект [11]. На этапе проведения маршрутных полевых исследовании применяются морфологические методы [12]. Инструментальные методы применяются для определения физико-химических своиств почв, которые проводятся по общепринятым методикам в лаборатории химии почв Казахского НИИ почвоведения и агрохимии имени УУ Успанова [13, 14].
Для пространственного отображения полученных данных используется картографическии метод. Генетичес-кии подход подразумевает решение вопросов о происхождении почв,
анализе процессов, которые привели к формированию определенных своиств почв, а также их возможных трансформации при изменении факторов почвообразования [9], позволяет обогащать систематику с выделением новых почвенных разностеи, что не противоречит заложенным проверенным постулатам [15]. Объективным отражением географо-генетических исследовании является почвенная карта, наглядно отображающая закономерности территориального распространения почв. В современнои методике составления почвенных карт произошли существенные изменения в связи с использованием возможностеи цифровых технологии.
Вопросы использования методов дистанционного зондирования при изучении и картировании почвенного покрова разрабатываются достаточно давно [16-20], однако до настоящего времени в этом направлении остается много нерешенных проблем. Сложность дешифрирования почв как целостных объектов состоит в том, что они на космических снимках непосредственно не отображаются, а только лишь отдельные их своиства - гумусирован-ность, влажность, карбонатность, засоленность, механическии состав, да и то в случае распашки и отсутствия посевов [21-26]. В этои связи основным методом обработки космическои информации является косвенное индикационное дешифрирование, которое основывается на установлении взаимосвязи почвы с компонентами ландшафта, в первую очередь с растительностью и рельефом.
В Республике Казахстан накоплен достаточно богатыи опыт по использованию материалов дистанционного зондирования при наблюдении за состоянием почв, но, к сожалению, ограни-ченныи как территориально, так и предметно решением вопросов, связанных с потребностями сельскохозяи-ственного производства [27].
В связи с задачами почвенного картографирования ГИС-технологии используются при создании банка данных, включающих картографическую, аналитическую и текстовую информацию о почвах и имеют большие возможности для развития новых направлении и применения электронных карт. Такие карты характеризуются качественно новыми своиствами при обработке пространственнои информации. В электронных картах форма и содержание отображаемои информации могут варьировать неограниченно; они представляют возможность создания трехмерных карт; их можно совмещать с другими электронными картами для создания специфических тематических карт; к таким картам легко подсоединять базы данных с различными характеристиками в соответствии с запросами пользователя; они повышают уровень автоматизации и производительности.
Несмотря на постоянное усовершенствование компьютерных технологии и автоматизации процесса дешифрирования, сплошнои и полныи анализ изображения пока недоступен машине, что связано с непостоянством признаков природных объектов [24-27]. Наиболее упрощенное распознавание обнаруживают антропогенные объекты, обладающие неизменностью и прос-тотои форм.
Учитывая описанные особенности, составление почвенных карт в настоящее время проводится следующим образом:
1. Предварительная камеральная работа с космическими фотоматериалами - визуальное дешифрирование, выделение контуров, насыщение их по возможности данными прошлых лет
исследовании. В результате составляется предварительныи макет почвеннои карты. На этои основе намечаются ключевые участки, охватывающие в совокупности все разнообразие почвенного покрова в репрезентативных местах для разработки способов дешифрирования и детального изучения в полевых условиях.
2. Полевые исследования проводятся маршрутным способом для уточнения содержания выделенных контуров, границ почвенных зон, установления дешифровочных признаков почв. В процессе полевых работ предварительные карты уточняются и дополняются.
3. На основе проведенных полевых исследовании проводится экстраполяция и окончательное дешифрирование космических снимков, насыщение выделенных контуров атрибутивнои информациеи.
Даже при невозможности проведения детальных полевых почвенных исследовании материалы дистанционного зондирования позволяют существенно повысить информативность и достоверность предшествующих картографических материалов, но в данном случае необходим опыт исследовании на даннои территории исполнителеи, знание закономерностеи формирования почвенного покрова.
Для составления единои легенды и почвеннои карты территории Западного Казахстана использовались монографии Почвы Казахскои ССР [2-4], почвенные карты масштаба 1:300000, составленные на основе этих монографии, а также почвеннои карты Казахстана масштаба 1:5000000 [28] и поч-веннои карты Казахстана [29].
Единая легенда представлена ниже, а почвенная карта на рисунке 1.
10
16
20
24
6 Черноземы южные
7 Черноземы южные карбонатные 9 Черноземы южные фосфоритные
Черноземы южные малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые
12 Темно-каштановые
13 Темно-каштановые карбонатные, местами остаточно-карбонатные
14 Темно-каштановые солонцеватые
15 Темно-каштановые фосфоритные Темно-каштановые малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые
17 Средне-каштановые
18 Средне-каштановые карбонатные, местами остаточно-карбонатные
19 Средне-каштановые солонцеватые Средне-каштановые малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые
21 Светло-каштановые
22 Светло-каштановые карбонатные, местами остаточно-карбонатные
23 Светло - каштановые солонцеватые Светло-каштановые малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые
25 Лугово-каштановые
26 Бурые пустынные
27 Бурые пустынные солонцеватые
28 Бурые пустынные малоразвитые щебнистые Светло-бурые пустынные, местами с серо-бурыми (а), локально светло-бурые солонцеватые (б) или такыровидные (в)
30 Серо-бурые пустынные, местами со светло-бурыми
31 Серо-бурые пустынные солонцеватые, местами со светло-бурыми
32 Серо-бурые пустынные малоразвитые щебнистые
33 Лугово-бурые
34 Такыровидные и такыры, местами со светло-бурыми такыровидными
35 Луговые (а), лиманно-луговые (б) и сазово-луговые (в)
36 Поименные луговые (а) и поименные лесолуговые (б)
37 Лугово-болотные
38 Болотные
40 Солонцы
Солончаки континентальные (а), солончаки приморские (б), местами с
41 обсохшими морскими засоленными осадками (в) или только подобные осадки (г)
Пески боровые (а), пустынно-степные (б), пустынные (в, с почвообразованием бурого типа), сероземные (г)
Горные каштановые (а), местами с горными черноземами степными (б) или с предгорными светло-каштановыми (в) 61 Горные бурые (а) и серо-бурые (б) пустынные
29
42 58
о ю
551
ЕМ
к15 I
И
И
рзз 1^34
ПОЧВЫ
Черноземы южные Черноземы южные карбонатные Черноземы южные фосфоритные
Черноземы южные малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые Темно-каштановые
Темно-каштановые карбонатные, местами остаточно-карбонатные Темно-каштановые солонцеватые Темно-каштановые фосфоритные
Темно-каштановые малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые Средне-каштановые (они же темно-каштановые малогумусные) Средне-каштановые карбонатные, местами остаточно-карбонатные Средне-каштановые солонцеватые
Средне-каштановые малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые Светло-каштановые
Светло-каштановые карбонатные, местами остаточно-карбонатные Светло-каштановые солонцеватые
Светло-каштановые малоразвитые и неполноразвитые (ксероморфные), щебнистые
Лугово-каштановые
Бурые пустынные
Бурые пустынные солонцеватые
Бурые пустынные малоразвитые щебнистые
Светло-бурые пустынные), местами с серо-бурыми (а), локально светло-бурые солонцеватые (б) или такыровидные (в)
Серо-бурые пустынные, местами со светло-бурыми Серо-бурые пустынные солонцеватые, местами со светло-бурыми Серо-бурые пустынные малоразвитые щебнистые Лугово-бурые
Такыровидные и такыры, местами со светло-бурыми такыровидными
Вторые и третьи компоненты почвенных комбинаций равнин обозначены внемасштабными значками
| 92 ^ 40+другие сопутствующие
О
0\ ш О 43
ж
и а
о
н
»
н
ВТ"
а
Рисунок 1 - Почвенная карта территории Западно-Казахстанского региона
э
о л
о: о о: ф Ь ф Ж
Ф »
43 О
X
а
N3
N3 О N3 Ф-
Комплексный характер и информационная насыщенность современных почвенных карт, созданных на основе географо-генетическои классификации и суммирующих достижения многих разделов почвоведения, дают возможность использовать их различные информационные слои для составления почвенных оценочных карт. Генетические единицы почв разного таксономического уровня содержат сведения о физико-химических своиствах, режимах, ведущих почвообразовательных процессах и генетическом профиле почв. Кроме того, оценочные карты, базируясь на контурах почвенных карт, наследуют определенную точность и достоверность, присущую последним.
Оценка земельных ресурсов территории невозможна без учета степени их деградации. Несмотря на обилие научных данных, свидетельствующих о кризисном экологическом состоянии почвенного покрова в регионах активного антропогенного воздеиствия, эти материалы отличаются дискретностью и по большей части констатационным характером, а качественно-количественная оценка степени нарушенности почв проводится без учета генетических свойств почв и их устойчивости к негативным воздействиям. К тому же происходят изменения почвенного покрова в сторону опустынивания.
Значение Западно-Казахстанского региона с точки зрения хозяиственно-экономического потенциала, в настоящее время возрастает, что также приводит к увеличению площадеи деградированных пастбищ, техногенно нарушенных земель, вторичному засолению.
Различные виды деградации почв под воздеиствием антропогенных факторов к настоящему времени достаточно полно изучены [32]. В обобщенном смысле деградация почв понимается как ухудшение их естественного состояния под влиянием антропогенных либо
естественно обусловленных дестабилизирующих факторов.
В плане решения вопросов по проблеме оценки земельных ресурсов важным является представление информации не только с точки зрения дискретнои характеристики своиств почв, но и отражения особенностеи их пространственного распределения, т.е. составление почвенных оценочных и прогнозных карт. Составление любой карты предваряется определенными классификационными построениями, на которых базируется легенда к карте. Однако до настоящего времени не существует общепринятои классификации антропогенных почв и методов их картирования.
При составлении классификации антропогенных почв в большинстве случаев используется почвенно-мелио-ративный подход, в соответствии с которым почвы разделяются на освоенные, орошаемые и мелиорированные, плантажированные, осушенные, реплантированные и деформированные.
В нормативных документах Республики Казахстан деградация земель трактуется как совокупность процессов, приводящих к изменению функции почвы, как элементов природнои среды, количественному и качественному ухудшению ее состояния, снижению природ-но-хозяйственной значимости [15, 33]. В последнем документе выделяются следующие виды деградации почв:
- агроистощение земель - потеря почвенного плодородия в результате обеднения почв элементами минерального питания, неблагоприятных и изменении почвенного поглощающего комплекса, реакции среды, обеднения минералогического состава, избыточного облегчения или утяжеления гранулометрического состава, уменьшения содержания и ухудшения качества органического вещества, развития неблагоприятного комплекса почвенной биоты;
- загрязнение земель (химическое и биологическое) - накопление в поч-вогрунте в результате антропогенной деятельности различных веществ и организмов в количествах, превышающих нормативные уровни и понижающих ресурсно-экономическую и санитарно-гигиеническую ценность земель, ухудшающих качество сельскохозяис-твенной продукции, других объектов окружающей среды, условий проживания населения;
- радиоактивное загрязнение земель - загрязнение земель радионуклидами, в том числе в результате добычи и переработки полезных ископаемых, ядерных взрывов, работы ядерных установок, использования источников ионизирующего излучения, пунктов хранения и захоронения радиоактивных веществ, ядерных радиационных аварии, а также инои деятельности, свя-заннои с радиоактивными веществами;
- технологическая (эксплуатационная) деградация - ухудшение своиств почв в результате избыточных технологических нагрузок при всех видах землепользования, разрушающих почвенныи покров, ухудшающих его физическое состояние и агрономические характеристики почв, приводящих к потере природно-хозяйственной значимости земель.
В вышеуказанных документах приводятся и количественные показатели для определения степени деградации почв.
С точки зрения генетическои методологии такой подход является наиболее оптимальным для определения степени деградации и универсален для почв любой таксономической принадлежности.
Спецификои полевых почвенных исследовании для определения степени деградации почв на антропогенно нарушенных участках является заложение парных разрезов (нарушенная - ненарушенная почва), характеризующиеся
одинаковыми природными условиями формирования. Последующее аналитическое обследование почв с учетом разработанных критериев деградации позволяет установить степень трансформации почв для конкретных факторов воздействия.
Неоднозначность классификационных построении при выделении антропогенно-нарушенных почв предопределяет различные подходы к их картированию.
Развитие эколого-географическо-го картографирования в настоящее время происходит по двум основным направлениям: собственно экологическому и путем «экологизации» большинства разделов тематического картографирования [34].
В картографическои части базы данных почвенной ГИС создается электронный слой, в котором каждый картографический выдел (контур) содержит кодовую информацию о видах деградации и типах использования земель. Цифровая карта техногенных нарушении создается в виде отдельного слоя, что позволяет редактировать тематическую информацию, накладывать карты разных лет и устанавливать изменения свойств почв, и прогнозировать их дальнейшую динамику.
Агропроизводственная группировка почв представляет собои объединение в более крупные группы видов и разновидностей почв, близких по агрономическим своиствам и особенностям сельскохозяйственного использования. На основе агрономическои характеристики почв выявляют приблизительно одинаковые показатели для нескольких видов или разновидностей почв.
К таким показателям относятся:
1 водно-воздушные и тепловые своиства почв, устанавливаемые на основе механического состава, сложения, мощности гумусовых горизонтов, а также учета геоморфологических и гидрологических условии залегания почв;
2 свойства, характеризующие питательный режим почв, а следовательно, и условия применения удобрении (содержание подвижных форм ^К, степень гумусированности, валовой запас элементов питания, реакция почв и др.);
3 потребность в мелиорации, выявляемая на основе оценки почв по степени заболоченности, механическому составу, солонцеватости и особенностям строения профиля (мощность гумусовых горизонтов, глубина карбонатного и гипсоносного горизонтов, засоления, реакции). Учитывают также и гидрологический режим (глубина залегания грунтовых вод, их качество) и условия рельефа.
При предшествующих крупнорегиональных (областных) обследова-
ниях агропроизводственная группировка проводилась детально, была обеспечена обширным фактическим материалом и являлась базовым документом для определения приоритетных направлении использования сельскохозяйственных угодий.
В условиях высокой степени трансформации почв агропроизводс-твенную группировку следует проводить с учетом деградации для сохранения естественного и реабилитации нарушенного почвенного покрова, как основного компонента экосистем, тем более, самовосстановление почв в условиях преимущественно аридного климата большеи части Западного Казахстана проходит крайне медленно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Почвы аридной зоны Казахстана: современное состояние и их использование. Алматы. -«Полиграфия-сервис и КО», 2014. - 440 с.
2. Фаизов К.Ш. Почвы Казахской ССР, вып. 13. Гурьевская область. - Алма-Ата: Наука, 1970. - 351 с.
3. Котин Н.И. Почвы Казахской ССР, вып.9. Уральская область. - Алма-Ата, 1967. - 347 с.
4. Новикова А.Г., Стороженко Д.М., Бикмухамедов М.А., Тюрменко А.И. Почвы Казахской ССР, вып.11. Актюбинская область. - Алма-Ата, 1968. - 375 с.
5. Междуречье Волга - Урал как объект орошения. - Алма-Ата: Наука, 1982.
- 240 с.
6. Почвенно- мелиоративные условия междуречья Волга - Урал. - Алма-Ата: Наука, 1979. - 256 с.
7. Ерохина О.Г. Особенности формирования, структура и факторы техно-геннои деградации почвенного покрова восточного побережья Каспииского моря// Терра. 2006. №1. - С. 131-139.
8. Ерохина О.Г, Пачикин К.М. Основные закономерности формирования и структура почвенного покрова Северного Прикаспия// Почвоведение и агрохимия.
- 2009. - № 4. - С. 5-12.
9. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. - Л.: Наука, 1980. - 222 с.
10. Корсунов В.М., Красеха Е.Н., Ральдин Б.Б. Методология почвенных эколого-географических исследований и картографии почв. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. - 232 с.
11. Яшин И.М., Шишов Л.Л., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 558 с.
12. Розанов Б.Г. Морфология почв. - М.: Академический проект, 2004. - 432 с.
13. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: МГУ; 1962. - 491 с.
14. Александрова Л.Н., Наиденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.
15. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 223 с.
16. Афанасьева Т.В. Использование аэрометодов при картировании и исследовании почв. - М.: Изд-во МГУ; 1965. - 157 с.
17. Андроников В.Л. Аэрокосмические методы изучения почв. - М.: Колос, 1979. - 280 с.
18. Дистанционные методы изучения и картографирования динамики природнои среды. - М.: Изд-во ЦНИИГАиК, 1983. - 60 с.
19. Аэрокосмические методы в почвоведении. - М.: Колос, 1989. - 128 с.
20. Смирнов Л.Е. Аэрокосмические методы географических исследовании.
- СПб.: Изд-во СПУ 2005. - 348 с.
21. Кравцова В.И. Космические методы исследования почв. - М.: Аспект-Пресс, 2005. - 180 с.
22. Зборищук Ю.Н. Дистанционные методы инвентаризации и мониторинга почвенного покрова. Ч. 1. - М.: Изд-во МГУ 1992. - 86 с.
23. Карманов И.И. Спектральная отражательная способность и цвет почв как показатели их своиств. - М.: Колос, 1974. - 352 с.
24. Федченко П.П., Кондратьев К.Я. Спектральная отражательная способность некоторых почв. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 231 с.
25. Карманов И.И. Спектральная отражательная способность и цвет почв как показатели их своиств. - М.: Колос, 1974. - 352 с.
26. Федченко П.П., Кондратьев К.Я. Спектральная отражательная способность некоторых почв. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 231 с.
27. Закарин Э.А., Спивак Л.Ф., Архипкин О.П., Муратова Н.Р., Терехов А.Г. Методы дистанционного зондирования в сельском хозяистве Казахстана. - Алма-ты: F ылым, 1999. - 175 с.
28. Пачикин К.М., Соколов А.А., Кусаинова М.М. Природные условия и ресурсы. Разд.: Почвы. Земельные ресурсы// Нац. Атлас РК. - 2006. - Т. 1. - С. 96-98.
29. Ерохина О.Г., Пачикин К.М., Соколов А.А. Почвенная карта Казахстана. М 1: 7500000// Большои атлас истории и культуры Казахстана. - 2008. - С. 50-51
30. Герасимова М.И., Богданова М.Д. Принципы составления и содержание обзорных карт антропогенных изменении почв// Вестник МГУ Сер. География.
- 1992. - № 2. - С. 63-68.
31. Герасимова М.И., Гаврилова И.П., Богданова М.Д. Мелкомасштабные почвенные карты как источник информации для специальных прогнозных карт почвенного цикла// Структура почвенного покрова: Материалы Межд. совещ.
- 1993. - С. 69-73.
32. Деградация и охрана почв/ Под ред. Добровольского Г.В. - М.: Изд МГУ, 2002. - 654 с.
33. Крупеников И.А., Подымов Б.П. Классификация и систематическии список почв Молдавии. - Кишинев, 1987. - 157 с.
34. Стурман В.И. Экологическое картографирование. - М.: Аспект-Пресс, 2003.
- 251 с.
REFERENCES
1. Pochvy aridnoi zony Kazakhstana: sovremennoe sostoyanie i ikh ispolzovanie. Almaty. -«Poligrafiya-servis i KO, 2014. -440 c.
2. Faizov K.Sh. Pochvy Kazakhskoi SSR, vyp. 13. Gurevskaya oblast. - Alma-Ata: Nauka, 1970. - 351 s.
3. Kotin N.I. Pochvy Kazakhskoi SSR, vyp.9. Uralskaya oblast. - Alma-Ata, 1967. - 347 s.
4. Novikova A.G., Storozhenko D.M., Bikmukhamedov M.A., Tyurmenko A.I. Pochvy Kazakhskoi SSR, vyp.11. Aktyubinskaya oblast. - Alma-Ata, 1968. - 375 s.
5. Mezhdureche Volga - Ural kak obekt orosheniya. - Alma-Ata: Nauka, 1982. - 240 s.
6. Pochvenno- meliorativnye usloviya mezhdurechya Volga - Ural. - Alma-Ata: Nauka, 1979. - 256 s.
7. Erokhina O.G. Osobennosti formirovaniya, struktura i faktory tekhnogennoi degradatsii pochvennogo pokrova vostochnogo poberezhya Kaspiiskogo morya// Terra.
- 2006. - №1. - S. 131-139.
8. Erokhina O.G., Pachikin K.M. Osnovnye zakonomernosti formirovaniya i struktura pochvennogo pokrova Severnogo Prikaspiya// Pochvovedenie i agrokhimiya. - 2009.
- № 4. - P. 5-12
9. Isachenko A.G. Metody prikladnykh landshaftnykh issledovanii. - L.: Nauka, 1980.
- 222 s.
10. Korsunov V.M., Krasekha E.N., Raldin B.B. Metodologiya pochvennykh ekologo-geograficheskikh issledovanii i kartografii pochv. - Ulan-Ude: Izd-vo BNTs SO RAN, 2002.
- 232 s.
11. Yashin I.M., Shishov L.L., Raskatov V.A. Pochvenno-ekologicheskie issledovaniya v landshaftakh. - M.: Izd-vo MSKhA, 2000. - 558 s.
12. Rozanov B.G. Morfologiya pochv. - M.: Akademicheskii proekt, 2004. - 432 s.
13. Arinushkina E.V. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. - M.: MGU, 1962. - 491 s.
14. Aleksandrova L.N., Naidenova O.A. Laboratorno-prakticheskie zanyatiya po pochvovedeniyu. - L.: Agropromizdat, 1986. - 295 s.
15. Klassifikatsiya i diagnostika pochv SSSR. - M.: Kolos, 1977. - 223 s.
16. Afanaseva T.V. Ispolzovanie aerometodov pri kartirovanii i issledovanii pochv.
- M.: Izd-vo MGU, 1965. - 157 s.
17. Andronikov V.L. Aerokosmicheskie metody izucheniya pochv. - M.: Kolos, 1979.
- 280 s.
18. Distantsionnye metody izucheniya i kartografirovaniya dinamiki prirodnoi sredy. - M.: Izd-vo TsNIIGAiK, 1983. - 60 s.
19. Aerokosmicheskie metody v pochvovedenii. - M.: Kolos, 1989. - 128 s.
20. Smirnov L.E. Aerokosmicheskie metody geograficheskikh issledovanii. - SPb.: Izd-vo SPU, 2005. - 348 s.
21. Kravtsova V.I. Kosmicheskie metody issledovaniya pochv. - M.: Aspekt-Press, 2005. - 180 s.
22. Zborishchuk Yu.N. Distantsionnye metody inventarizatsii i monitoringa pochvennogo pokrova. Ch. 1. - M.: Izd-vo MGU., 1992. - 86 s.
23. Karmanov I.I. Spektralnaya otrazhatelnaya sposobnost i tsvet pochv kak pokazateli ikh svoistv. - M.: Kolos, 1974. - 352 s.
24. Fedchenko P.P., Kondratev K.Ya. Spektralnaya otrazhatelnaya sposobnost nekotorykh pochv. - L.: Gidrometeoizdat, 1981. - 231 s.
25. Karmanov I.I. Spektralnaya otrazhatelnaya sposobnost i tsvet pochv kak pokazateli ikh svoistv. - M.: Kolos, 1974. - 352 s.
26. Fedchenko P.P., Kondratev K.Ya. Spektralnaya otrazhatelnaya sposobnost nekotorykh pochv. - L.: Gidrometeoizdat, 1981. - 231 s.
27. Zakarin E.A., Spivak L.F., Arkhipkin O.P., Muratova N.R., Terekhov A.G. Metody distantsionnogo zondirovaniya v selskom khozyaistve Kazakhstana. - Almaty: Gylym, 1999. - 175 s.
28. Pachikin K.M., Sokolov A.A., Kusainova M.M «Prirodnye usloviya i resursy. Razd.: Pochvy. Zemelnye resursy»// Nats. Atlas RK. - 2006. - T. 1. - S. 96-98.
29. Erokhina O.G., Pachikin K.M., Sokolov A.A. Pochvennaya karta Kazakhstana. M 1: 7500000// Bolshoi atlas istorii i kultury Kazakhstana. - 2008. - S. 50-51
30. Gerasimova M.I., Bogdanova M.D. Printsipy sostavleniya i soderzhanie obzornykh kart antropogennykh izmenenii pochv// Vestnik MGU. Ser. Geografiya. - 1992.
- № 2. - S. 63-68.
31. Gerasimova M.I., Gavrilova I.P., Bogdanova M.D. Melkomasshtabnye pochvennye karty kak istochnik informatsii dlya spetsialnykh prognoznykh kart pochvennogo tsikla// Struktura pochvennogo pokrova: Materialy Mezhd. soveshch. - 1993. - S. 69-73.
32. Degradatsiya i okhrana pochv/ Pod red. Dobrovolskogo G.V. - M.: Izd MGU.
- 2002. - 654 s.
33. Krupenikov I.A., Podymov B.P. Klassifikatsiya i sistematicheskii spisok pochv Moldavii. - Kishinev, 1987. - 157 s.
34. Sturman V.I. Ekologicheskoe kartografirovanie. - M.: Aspekt-Press, 2003. - 251 s.
TYmH
К.М. Пачикин1*, О.Г. Ерохина1, А.К. Ершибулов1, Е.Е. Сонгулов1 ЖЕР РЕСУРСТАРЫН БАFАЛАУДЫH, ЗАМАНАУИ ТЭС1ЛДЕР1 (БАТЫС КАЗАХСТАН МЫСАЛЫНДА) 19.О. Оспанов атындагы К,азац топырацтану жэне агрохимия гылыми-зерттеу институты, 050060, Алматы ц., эл-Фараби дацгылы, 75 В, К^азацстан,
*e-mail: [email protected]
Батыс Казахстан топырак TY3^y жагдайлары жэне топырак жамылгысыньщ кYPделi курылымы боиынша эртектi кец аумакрен сипатталады. Оныц калыптасуына шелеиттену жагдаиында антропогендiк керi факторлар да эсер етедi. Топырак; картасы эзiрлендi. Топыра;тыц тозу дэрежесш ескере отырып, генетикалы; тэсiл непзшде жер ресурстарын багалау кезiнде кешендi тэсiл эдiстемесi негiзделген.
TyuiMdi свздер: топырак; жамылгысы, топырак картасы, топырактыц тозуы, топыракты агро-шаруашылык топтастыру, топырактыц электрондык деректер коры.
SUMMARY
K. M. Pachikin1*, O. G. Erokhina1, A. K. Ershibulov1, E. E. Songulov1 MODERN APPROACHES TO LAND RESOURCES VALUATION
(ON THE EXAMPLE OF WESTERN KAZAKHSTAN) 1Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry named after U.U. Uspanov, 050060, Almaty, al-Farabi avenue, 75 B, Kazakhstan, *e-mail: [email protected]
Western Kazakhstan is characterized by a large territory, extremely heterogeneous in terms of soil formation conditions and a complex soil cover structure. Its formation is also
influenced by negative anthropogenic factors against the background of desertification. A soil map has been compiled. A methodology for an integrated approach to land resource assessment based on a genetic approach, taking into account the degree of soil degradation, has been substantiated.
Key words: soil cover, soil map, soil degradation, agro-managemental grouping of soils, soil electronic database.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
1. Пачикин Константин Михайлович - заведующий отделом географии, генезиса и оценки почв, к.б.н., e-mail: [email protected]
2. Ерохина Ольга Глебовна - ВНС отдела географии, генезиса и оценки почв, к.б.н., e-mail: [email protected]
3. Ершибулов Азамат Каиратович - МНС отдела географии, генезиса и оценки почв, e-mail: [email protected]
4. Сонгулов Ерсултан Ержанович - МНС отдела географии, генезиса и оценки почв, e-mail: [email protected]
