CC BY
23ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ
ГРНТИ 68.05.33 DOI 10.51886/1999-740X_2022_1_5
К.М. Паникин1, О.Г. Ерохина1, Е.Е. Сонгулов1, А.К. Ершибулов1-, Г.К. Адамин1,
Н.А Яковлева2
ПОЧВЫ И ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ПРЕДГОРНЫХ РАВНИН ХРЕБТА КАРАТАУ (ОКРЕСТНОСТИ ГОРОДА КЕНТАУ)*
1Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова, 050060, Алматы, пр. аль-Фараби, 75B, Казахстан, e-mail: kpachikin@yahoo.com 2ТОО «ЭКОСЕРВИС-С», 050009, г. Алматы,ул. Толе би, 202 А, Казахстан, e-mail: yakovleva @ecoservice. kz Аннотация. На основе полевых маршрутных исследовании изучены морфологические и основные химические свойства почв подгорной равнины южного склона хребта Каратау в пределах территории, включающеи окрестности города Кентау и населенных пунктов Шаштобе, Карнак, Баялдыр, Хантаги, Бургем, Кушата с целью оценки современного состояния почвенного покрова. Составлена почвенная карта масштаба 1:100 000. При составлении карты использовались геоинформационные технологии и материалы дистанционного зондирования почв.
Ключевые слова: почвы, почвенная карта, современное состояние почвенного покрова, структура почвенного покрова.
ВВЕДЕНИЕ
Систематические почвенные исследования, приуроченные к хребту Каратау и его предгорным равнинам, начались в начале прошлого столетия. Их результаты обобщены и систематизированы в монографии «Почвы Чим-кентскои области» [1], авторами кото-рои на основании собственных исследовании была обоснована новая классификация почв региона и составлена почвенная карта в масштабе 1:300 000. Однако в силу разнообразия условии почвообразования и обширности территории исследования приурочивались преимущественно к участкам предгорных равнин, наиболее перспективных для развития богарного и орошаемого земледелия. Вследствие этого перифе-рииные низкогорные отроги хребта и их подгорные равнины до недавнего времени оставались недостаточно обеспечены фактическими почвенными данными.
Также сотрудниками Института в 2009 -2010 годах проводились географо-
генетические исследования во время составления почвеннои карты Южного Казахстана, составленнои с использованием материалов дистанционного зондирования [2], что существенно повысило ее кондиционность и информативность.
Необходимость проведения дополнительных детальных почвенных исследовании на территории, включающеи окрестности города Кентау и населенных пунктов Шаштобе, Карнак, Баялдыр, Хантаги, Бургем, Кушата была обусловлена высоким уровнем антропогенных нагрузок на почвенныи покров. Для прогноза развития ситуации, оценки возможного ущерба, определения необходимых мер по улучшению эколо-гическои обстановки в исследованном регионе требуется получение научно обоснованного заключения о возможности определения изучаемых территории зонои чрезвычаинои экологиче-скои ситуации, экологического бедствия или зонои экологического предкризисного состояния в соответствии с
*Статья написана в рамках выполнения программы «Комплексная оценка состояния окружающей среды и здоровья населения города Кентау и прилегающих населенных пунктов» по договору с ТОО «Экосервис-С» № 077 от 17 сентября 2019 года.
нормативными документами Республики Казахстан [3, 4]. В связи с этим данные о своиствах почв региона и их современном состоянии имеют большое значение не только с научнои, но и со-циально-экономическои точки зрения.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектом исследовании являются почвы подгорнои равнины южного макросклона хребта Каратау. Равнина представлена увалисто-волнистыми наклонными поверхностями, расчлененными долинами достаточно крупных рек (Баялдыр, Кантаги, Кызылата), с хорошо выраженными террасами, а также временными водотоками и саями.
Почвообразующими породами служат преимущественно лессовидные суглинки, местами элювиальные и элю-вио-делювиальные отложения плотных пород. Грунтовые воды залегают глубоко и на почвообразовательныи процесс не оказывают влияния.
Растительность представлена эфемероидно-полынными сообществами с эфемерами и элементами саванно-идного разнотравья.
В качестве зональных подтипов почв рассматриваемои территории выступают сероземы южные обыкновенные и светлые.
В зависимости от своиств почво-образующих пород и отчасти особенно-стеи водного режима выделяются генетические роды нормальных (карбонатных незасоленных и несмы-тых), орошаемых, солонцеватых, малоразвитых и эродированных почв.
Основнои концепциеи, определя-ющеи методы получения фактического материала, а также его обработки является генетическии подход [5, 6]. В основу исследовании положен сравнитель-но-географическии метод [7].
На этапе проведения маршрутных полевых исследовании применялись морфологические методы [8]. Применение инструментальных методов связано с лабораторными аналитическими исследованиями отобранных образцов,
которые проводились по общепринятым методикам [9, 10].
Составление предварительного макета почвеннои карты тестового участка (1: 100 000) проводилось с применением традиционных методов картирования [11], а также с использованием ГНС-технологии и материалов дистанционного зондирования [7, 12]. Основным методом обработки космиче-скои информации является косвенное индикационное дешифрирование [13, 14].
При проведении исследовании по данному проекту при дешифрировании использовались крупномасштабные спектрозональные космические снимки типа «Landsat», с привлечением GoogleMap и BingMap. Работы по составлению почвеннои карты проводилось в среде MapInfo Professional.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ
Сероземы южные обыкновенные нормальные вскипают от HCI с поверхности; видимые карбонаты представлены в виде пятен, псевдомицелия, коконов по спальным камерам почвенных животных, жилок. В верхних горизонтах они встречаются редко, появляясь примерно с 20-30 см и с глубинои становятся обильными.
Морфология сероземов обыкновенных южных нормальных почв характеризуются следующим. Мощность гумусовых горизонтов варьирует в значительных пределах (А+В=35-56 см). Поверхностные гумусово-аккумуля-тивные горизонты (А1д = 6-8 см) в верх-неи части в основном задернованы и имеют светловато-серыи, слегка буро-ватыи оттенок, со следующего горизонта почвы становятся серовато-, светловато-бурыми. В некоторых промежуточных иллювиально-карбонатных горизонтах окрас почвы становится темновато-бурым с коричневатым оттенком. В подпочвенном горизонте цвета меняются на палево-, желтовато-бурые. Перфорированность в профиле проявляется в переходных (В1= 31-50 и 40-56 см;
В2к = 34-50 см) и промежуточных горизонтах (ВСк = 56-80 см).
Сероземы обыкновенные южные нормальные содержат в верхнем горизонте 1,4-1,6 % гумуса и 0,10-0,12 % общего азота (таблица 1), они с глубинои постепенно уменьшаются. Отношение органического углерода к азоту широкое, в пределах (12-15). Все почвы карбонатные, содержание карбонатов кальция с поверхности около 13 % и с глубинои их содержание увеличивается до 18-20 %. Сумма поглощенных основании средняя (9-12 мг-экв на 100 г). Поглощающии комплекс насыщен кальцием отчасти магнием. Содержание обменного натрия незначительное. Реакция почвенных растворов в основном щелочная (рН=8,4-8,5). Растворимые соли практически отсутствуют (сумма солеи - 0,065-0,075, состав - гидрокар-бонатно-кальциевыи). По гранулометрическому составу почвы в основном среднесуглинистых и легкосуглинистых разновидностеи.
Сероземы южные обыкновенные эродированные встречаются среди нормальных, занимая покатые, преимущественно южные и западные склоны холмов и увалов, а также узкие выпуклые водоразделы увалов в пределах волнистых предгорных равнин. Эти почвы отличаются от нормальных изреженнои растительностью, более высоким залеганием карбонатных новообразовании и карбонатно-иллювиального горизонта, слабои переработанностью профиля дождевыми червями. Они обладают значительно более низким плодородием, чем нормальные почвы (таблица 1). Сероземы южные обыкновенные орошаемые встречаются в широких долинах рек на плоскои поверхности. Их своиства могут варьировать в широких пределах, в зависимости от времени использования, агротехники, видов сельскохозяисивенных культур (таблица 1).
Сероземы южные обыкновенные солонцеватые содержат в составе об-
менных катионов более 3 % поглощенного натрия, имеют уплотнение в под-дерновом горизонте. Они содержат небольшое количество гумуса (0,7-1,0 %), более щелочные, чем нормальные сероземы (рН=8,5-8,7) (таблица 2).
Сероземы южные обыкновенные малоразвитые формируются как на маломощных элювиальных и элювио-делювиальных продуктах выветривания так и плотных породах под эфеме-рово-эфемероиднои с кустарниками растительностью. Гумусовые горизонты (А+В<20 см) имеют малую мощность, близкое подстилание почвообра-зующих пород, низкое плодородие. Содержание карбонатов зависит от степени карбонатности исходных почвообра-зующих пород.
Луговые почвы в своем формировании связаны с внепоименными понижениями при близком залегании грунтовых вод (на речных террасах, в межгорных, межувалистых долинах). Поч-вообразующими породами служат преимущественно аллювиальные, аллюви-ально-пролювиальные слоистые отложения, перекрываемые суглинистым чехлом различнои мощности, а также палеоген-неогеновые глины. Расти-тельныи покров складывается из мезо-фитных злаков с участием разнотравья. В пределах характеризуемои территории преобладает род карбонатных почв. Вскипание у карбонатных почв обнаруживается с поверхности при отсутствии видимых выделении карбонатов в почвеннои толще; при наличии гальки или щебня в профиле - на их нижних поверхностях с глубины более 30 см появляются мучнистые корочки и налеты. Почвы имеют среднемощныи (50-55 см) темноокрашенныи гумусо-выи горизонт, в верхнеи части которого обособляется 7-9-ти сантиметровыи переплетенныи корнями растении по-роховидно-мелкокомковатыи дерно-выи слои. Горизонт В отличается коричневатыми тонами окраски, заметным уплотнением и глыбково-ореховатои
структурой. Ясного горизонта скоплений карбонатов не отмечается. Во втором полуметре иногда проявляются признаки оглеения.
Содержание органического вещества в луговых почвах невелико - до 2,5 % (таблица 3). Наиболее высокои емкостью поглощения отличается поверх-ностныи дерновыи горизонт (до 20,025,0 мг-экв, на 100 г почвы) при резком уменьшении вглубь. В составе поглощенных катионов доминирует обмен-ныи кальции, с глубинои у большинства почв возрастает роль иона магния, а доля обменного натрия незначительна. Реакция водных суспензии луговых светлых почв слабощелочная и щелочная, усиливающаяся с глубинои. У луговых карбонатных почв количество карбонатов с глубинои постепенно увеличивается без явного максимума. Луговые почвы могут быть как незасолен-ные, так и солончаковатые. По механическому составу большинство почв относятся к среднесуглинистым разновидностям.
ПОЧВЕННАЯ КАРТА
Составление почвеннои карты (рисунок 1) предварялось классификационным построением, учитывающим предыдущие и обосновывающим новые результаты исследовании. Карта составлена в масштабе 1: 100 000.
На карте показаны:
1 Структура почвенного покрова, где первыи индекс отражает преимущественное распространение даннои почвы в контуре - > 50 % или абсолютное преобладание в однородном контуре, вторые компоненты: - <10 % от площади контура - без точек; 10-30 % от площади контура - одна точка, 30-50 % от площади контура - две точки.
2 Комбинации почв на карте показаны с помощью цифровых индексов и связующих значков: пятнистости почв через дефис; сочетания почв через плюс.
Легенда к карте содержит 25 номеров, общая площадь карты составляет около 338 тыс. га.
Легенда к почвеннои карте.
Номер по легенде Название почвы
1 Горные серо-коричневые
2 Горные сероземы южные обыкновенные
3 Сероземы южные обыкновенные нормальные
4 Сероземы южные обыкновенные ксероморфные
5 Сероземы южные обыкновенные малоразвитые
6 Сероземы южные обыкновенные эродированные
7 Сероземы южные обыкновенные орошаемые
8 Сероземы южные светлые нормальные
9 Сероземы южные светлые солончаковатые
10 Сероземы южные светлые ксероморфные
11 Сероземы южные светлые эродированные
12 Сероземы южные светлые орошаемые
13 Лугово-сероземные незасоленные
14 Лугово-сероземные засоленные
15 Лугово-сероземные орошаемые
16 Луговые незасоленные
17 Луговые засоленные
18 Луговые орошаемые
19 Поименные луговые незасоленные
20 Поименные луговые засоленные
21 Поименые луговые орошаемые
22 Солончаки луговые
23 Песчано-галечниковые отложения
24 Антропогенные почвогрунты
25 Водная поверхность
Таблица 1 - Химические и физико-химические свойства сероземов нормальных, эродированных и орошаемых
№ разреза Глубина образца, см Гу- мус, % Валовой азот, % С:Ы со2, % СаСОз, % Обменные катионы, мг-экв/100 г Ыа, % от суммы рн водн. Подвижные формы, мг/кг
Са Mg Ыа К Сумма Р205 К20 Гидролиз. азот
Серозем южный обыкновенный нормальный среднесуглинистый на лессовидном суглинке
04кен 0-5 1.65 0.126 15.3 5.75 13.08 7.28 1.5 0.33 0.61 9.72 3.4 8.4 28 630 58.8
5-15 0.94 0.084 13.1 6.22 14.14 7.28 1.0 0.25 0.6 9.13 2.7 8.4 14 520 44.8
17-27 0.37 0.056 7.7 7.02 15.96 6.31 2.5 0.23 0.22 9.26 2.5 8.5 5 190 33.6
35-45 8.13 18.49 8.5
55-65 9.11 20.72 8.5
Серозем южный обыкновенный нормальный эродированный легкосуглинистый на лессовидном суглинке
Икен 0-5 0.64 0.084 8.9 5.99 13.62 4.85 3.0 0.24 1.02 9.11 2.6 8.5 24 460 42.0
6-16 0.57 0.056 11.9 6.06 13.78 5.82 1.0 0.25 0.41 7.48 3.3 8.5 5 270 36.4
21-31 0.5 0.028 20.8 6.13 13.94 4.37 2.5 0.24 0.19 7.30 3.3 8.5 5 170 25.2
38-48 7.32 16.65 8.6
65-75 8.69 19.76 8.5
Серозем южный обыкновенный орошаемый среднесуглинистый на лессовидном суглинке
05кен 0-6 1.58 0.154 12.0 4.97 11.30 8.73 3.5 0.36 0.44 13.03 2.8 8.2 52 490 64.4
7-17 0.97 0.098 11.5 5.38 12.23 7.28 2.0 0.31 0.41 10.00 3.1 8.3 18 390 47.6
25-35 0.4 0.07 6.7 6.18 14.05 5.34 3.5 0.31 0.17 9.32 3.3 8.4 5 150 28.0
42-52 7.56 17.19 8.4
60-70 8.4 19.10 8.5
Серозем южный обыкновенный староорошаемый среднесуглинистый на лессовидном суглинке
12кен 0-5 0.97 0.126 9.0 5.55 12.62 6.31 3.0 0.23 3.23 12.77 1.8 8.4 52 520 52.0
7-17 0.94 0.084 13.1 5.62 12.78 4.85 3.0 0.24 0.82 8.91 2.7 8.4 8 410 36.4
26-36 0.13 0.042 3.6 6.3 14.33 4.85 3.0 0.23 0.15 8.23 2.8 8.5 5 190 25.2
43-53 6.91 15.71 8.5
65-75 8.75 19.90 8.6
Таблица 2 - Химические и физико-химические свойства сероземов солонцеватых и малоразвитых
№ разреза Глубина образца, см Гу- мус, % Валовой азот, % С:Ы со2, % Са-С03,% Обменные катионы, мг-экв/100 г Ыа, % от суммы рн вод н. Подвижные формы, мг/кг
Са Mg Ыа К Сумма Р205 К20 Гидролиз, азот
Серозем южный обыкновенный слабосолонцеватый легкосуглинистый на лессовидном суглинке
01кен 0-6 0.74 0.084 10.3 3.36 7.64 6.31 1.5 0.37 0.35 8.53 4.3 8.6 20 330 39.2
8-18 0.44 0.056 9.2 3.22 7.32 5.82 1.0 0.23 0.3 7.35 3.1 8.5 10 240 30.8
21-31 0.3 0.042 8.3 4.84 11.01 5.34 2.5 0.26 0.27 8.37 3.1 8.5 3 210 33.6
33-43 5.17 11.76 8.6
60-70 8.1 18.42 8.6
Серозем южный обыкновенный слабосолонцеватый легкосуглинистый на лессовидном суглинке
02кен 0-5 0.77 0.098 9.2 1.51 3.43 5.82 3.5 0.26 0.33 9.91 2.6 8.4 28 370 39.2
8-18 0.44 0.07 7.3 2.52 5.73 5.34 2.0 0.34 0.27 7.95 4.3 8.6 5 190 28.0
24-34 0.13 0.056 2.7 4.94 11.23 6.31 1.5 0.33 0.17 8.31 4.0 8.7 3 120 22.4
37-47 5.58 12.69 8.6
50-60 7.26 16.51 8.7
Серозем южный обыкновенный слабосолонцеватый среднесуглинистый на лессовидном суглинке
ОЗкен 0-5 1.41 0.14 11.7 6.89 15.67 7.28 1.5 0.37 0.44 9.59 3.9 8.5 28 460 39.2
7-17 0.34 0.098 4.0 6.66 15.14 7.28 1.0 0.33 0.33 8.94 3.7 8.6 14 320 36.4
22-32 0.3 0.056 6.2 7.9 17.96 7.28 1.0 0.37 0.27 8.92 4.1 8.7 14 220 30.8
37-47 7.69 17.49 8.6
60-70 9.31 21.17 8.6
Серозем южный обыкновенный среднесолонцеватый легкосуглинистый на лессовидном суглинке
08кен 0-6 1.01 0.084 14.0 4.56 10.37 6.31 1.0 0.65 0.72 8.68 7.5 8.6 65 460 50.4
8-18 0.5 0.07 8.3 4.97 11.30 5.34 2.0 0.28 0.65 8.27 3.4 8.5 8 420 28.0
23-33 0.37 0.056 7.7 6.27 14.26 5.82 2.0 0.31 0.59 8.72 3.6 8.6 5 370 25.2
55-65 9.78 22.24 8.6
55-65 9.78 22.24 8.6
Серозем южный обыкновенный малоразвитый среднесуглинистый на лессовидном суглинке
09кен 0-6 2.69 0.168 18.7 7.97 18.12 10.2 1.0 0.28 0.56 12.03 2.3 8.3 28 320 47.6
8-18 0.84 0.098 10.0 9.64 21.92 7.76 2.5 0.28 0.36 10.9 2.6 8.5 10 290 45.5
25-35 9.74 22.15 8.5
и т о
л и о и
ч
Л
и
н
и «
о и и
а и си т
о а к
т К
Ф
К
си
К ^
и си т
X
I
со Л
и к ч ю
Л
Е-
13 2 а о ^ и Гидро-лйз. азот 56.0 33.6 28.0 136.4 84.0 44.8 6 5 53.2
2 > 1 * К п о N ЬЙ о го 0 2 2 0 4 2 1010 0 8 4 0 2 4 0 2 3 0 9 2
ч о с 1Л О 0- 5 4 1 5 2 2 1 ох 3 8 2 ох
ас а водн. 03 .4 8. .5 8. .4 8. 7.7 .0 8. .9 7. .9 7. .3 8. .3 8. .6 8. .6 8.
Н СВ О 2 к з и А ^ од .5 3. .9 2. .0 1. .3 1. .0 1. .5 2. .0 3.
и о о 2 се 14.15 8.51 10.5 сз £ и 3 ж 3 53 & и ж ^ О 37.93 22.18 24.83 сз £ и 3 ж 12.13 9.95
со И т ■ и 2 и £ и 3 ж 3 0.56 0.34 0.33 4.07 1.81 2.26 3 53 & и ж ГО и & 4 сз 0.52 0.37
л 1 0 к н се И - 2 1 Ыа & и Ж ча и & ч а ж 0.31 .3 0. .3 0. 0.39 0.29 0.25 .3 0. .3 0.
Mg .0 03 .5 го .5 и ч сз £ о 10.2 .5 ю .2 ж и ^ о и .0 .0 сч
си 2 о О Са ж и § и а и ж § со о РО 5.28 4.37 4.37 со о К а У ж о 23.3 13.6 13.1 СП и ж ч сз 6.31 7.28
СаСОз, о4 15.28 14.05 13.37 15.44 ^ о и ч сз со о с« $ 10.37 13.08 14.39 13.55 ^ сз 5 о а о ч сз со о с« $ 14.60 15.42 20.76 21.15
N о и о4 6.72 6.18 5.88 6.79 4.56 5.75 6.33 5.96 6.42 6.78 9.13 .3 9.
С:Ы 19.6 .2 4. .1 7. .4 5. 13.3 11.6 .3 9. 17.6
Валовой Н „ о т ° а 0.098 0.056 0.056 0.546 0.182 0.112 0.084 0.084
¿ь I— 1.65 .2 0. 0.34 2.52 2.08 1.11 0.67 1.27
Глубина об- разца, см 7 ■ 0 8-18 22-32 55-65 6 - 0 8-18 22-32 40-50 0-10 22-32 7 5 - 7 4 70-80
№ раз- реза 06кен 10кен 07кен
Структура почвенного покрова и количественные соотношения почвенных комбинаций
Комбинации почв на карте показаны с помощью а) первый индекс отражает преимущественное
цифровых индексов и связующих значков:
а) пятнистости почв через дефис
б) комплексы почв через "звездочку"
в) сочетания почв через плюс
г) экспозиционные сопряжения через двоеточие
распространение данной почвы в контуре • > 50 % или абсолютное преобладание в однородном контуре б) вторые и третьи компоненты:
<10 % от площади контура • без точек 10-30 % от площади контура - одна точка 30-50 % от площади контура - две точки
ВНЕПОЧВЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Песчано-галечниковые отложения Антропогенные почвогрунты Водная поверхность
Горные серо-коричневые Горные сероземы южные обыкновенные Сероземы южные обыкновенные нормальные Сероземы южные обыкновенные ксероморфные Сероземы южные обыкновенные малоразвитые Сероземы южные обыкновенные эродированные
ПОЧВЫ
|_] Сероземы южные обыкновенные орошаемые Луговскероземиые незаселенные
I I Сероземы южные светлые нормальные Лугово-сероземные засоленные
Сероземы южные светлые солончаковатые Лугово-сероземные орошаемые
Сероземы южные светлые ксероморфные Луговые незасоленные
Сероземы южные светлые эродированные Луговые засоленные
Сероземы южные светлые орошаемые Луговые орошаемые
Механический состав почв
1 ■ глинистые
2 - тяжелосуглинистые
3 - среднесуглинистые
4 - легкосуглинистые
5 - супесчаные
6 - песчаные
7 - слоистые с преобладанием супесей и песков
Пойменные луговые незаселенные Пойменные лугаеые засоленные Пойменые луговые орошаемые Солончаки луговые
Ф О
43
»
«е-
а
ч
ф
X
ф
ш о
а о л
03
Рисунок 1 - Почвенная карта
э
о л
о: о
03 ф
ь ф
X
ф
»
43
о
X
а
N3 О N3 N3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Предгорная равнина южного склона хребта Каратау располагается в пределах вертикальной зоны полусаванн (сероземнои) с сероземами южными обыкновенными и светлыми и характеризуются неоднородным почвенным покровом, что обусловлено особенностями рельефа, почвообразую-щих пород и режима увлажнения.
Проведенные исследования позволили определить высотные рубежи распространения сероземов обыкновенных и светлых и разделить их на таксономические единицы до разно-видностеи включительно.
Почвенная карта, составленная в масштабе 1:100 000 с применением ГИС-технологии и привлечением мате-
риалов дистанционного зондирования наряду с традиционными наземными методами почвеннои съемки, несет информацию не только о пространственном распространении почв, но и структуре почвенного покрова. Легенда к почвеннои карте содержит 25 номеров.
Составленная карта может являться основои для оценки современного состояния почв окрестностеи города Кентау и населенных пунктов Шаштобе, Карнак, Баялдыр, Хантаги, Бургем, Кушата и их природного потенциала, для разработки схем хозяиствен-ного использования территории, позволит определить меры для восстановления природных ландшафтов и рационального использования земель.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Жихарева Г.А., Курмангалиев А.Б., Соколов А.А. Почвы Чимкентскои области. Вып. 12. - Алма-Ата, 1969. - 412 с.
2 Пачикин К.М., Ерохина О.Г., Алтынбекова Н.А., Шилдебаева С.К., Насыров Р.М.. Солопова Т.А. Адамин Г.К. База почвенных данных Юго-Востока Казахстана// Почвоведение и агрохимия. - Алматы, 2010. - № 1. - С. 11-17.
3 Критерии оценки экологическои обстановки территории: утв. Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 16 марта 2015 года, № 202.
4 Республика Казахстан. Закон РК. О социальнои защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье: принят 30 июня 1992 года. № 1468-ХП.
5 Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. -Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. - 288 с.
6 Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследовании. - Л.: Наука, 1980. - 222 с.
7 Корсунов В.М., Красеха Е.Н., Ральдин Б.Б. Методология почвенных эколого-географических исследовании и картографии почв. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2002. - 232 с.
8 Розанов Б.Г. Морфология почв. - М.: Академическии проект, 2004. - 432 с.
9 Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М.: МГУ 1962. - 491 с.
10 Александрова Л.Н., Наиденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.
11 Почвенная съемка. - М.: Изд-во АН СССР 1959. - 346 с.
12 Яшин И.М., Шишов Л.Л., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 558 с.
13 Смирнов Л.Е. Аэрокосмические методы географических исследовании. -СПб.: Санкт-Петербургскии Университет, 2005. - 348 с.
14 Кравцова В.И. Космические методы исследования почв. - М.: Аспект-Пресс, 2005. - 180 с.
REFERENCES
1 Zhikhareva G.A., Kurmangaliyev A.B., Sokolov A.A. Pochvy Chimkentskoy oblasti. Vyp. 12. - Alma-Ata, 1969. - 412 s.
2 Pachikin K.M., Yerokhina O.G., Altynbekova N.A., Shildebayeva S.K., Nasyrov R.M.. Solopova T.A. Adamin G.K. Baza pochvennykh dannykh Yugo-Vostoka Kazakhstana// Pochvovedeniye i agrokhimiya. - Almaty, 2010. - № 1. - S. 11-17.
3 Kriterii otsenki ekologicheskoy obstanovki territory: utv. Prikazom Ministra en-ergetiki Respubliki Kazakhstan ot 16 marta 2015 goda, № 202.
4 Respublika Kazakhstan. Zakon RK. O sotsialnoy zashchite grazhdan, postra-davshikh vsledstviye ekologicheskogo bedstviya v Priaralye: prinyat 30 iyunya 1992 goda. № 1468-XII.
5 Sokolov I.A. Teoreticheskiye problemy geneticheskogo pochvovedeniya. - Novosibirsk: Gumanitarnye tekhnologii, 2004. - 288 s.
6 Isachenko A.G. Metody prikladnykh landshaftnykh issledovany. - L.: Nauka, 1980. - 222 s.
7 Korsunov V.M., Krasekha Ye.N., Raldin B.B. Metodologiya pochvennykh ekologo-geograficheskikh issledovany i kartografii pochv. - Ulan-Ude: BNTs SO RAN, 2002. - 232 s.
8 Rozanov B.G. Morfologiya pochv. - M.: Akademichesky proyekt, 2004. - 432 s.
9 Arinushkina Ye.V. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. - M.: MGU, 1962. - 491 s.
10 Aleksandrova L.N., Naydenova O.A. Laboratorno-prakticheskiye zanyatiya po pochvovedeniyu. - L.: Agropromizdat, 1986. - 295 s.
11 Pochvennaya syemka. - M.: Izd-vo AN SSSR. 1959. - 346 s.
12 Yashin I.M., Shishov L.L., Raskatov V.A. Pochvenno-ekologicheskiye issledovani-ya v landshaftakh. - M.: Izd-vo MSKhA, 2000. - 558 s.
13 Smirnov L.E. Aerokosmicheskiye metody geograficheskikh issledovany. - SPb.: Sankt-Peterburgsky Universitet, 2005. - 348 s.
14 Kravtsova V.I. Kosmicheskiye metody issledovaniya pochv. - M.: Aspekt-Press, 2005. - 180 s.
TYmH
К.М. Пачикин1, О.Г. Ерохина1, Е.Е. Сонгулов1, А.К. Ершибулов1, Г.К. Адамин1, Н.А Яковлева2 КАРАТАУ ЖОТАСЫНЫН, ТАУАЛДЫ ЖАЗЬ^ЫНЫН, TOnbIPAFbl ЖЭНЕ ТОПЫРАК ЖАМЬ^ЫСЫ ( КЕНТАУ КАЛАСЫНЫН, AИМAFЫНДA )
19.О. Оспанов атындагы К,азац топрацтану жэне агрохимия гылымизерттеу институты, 050060, аль-Фараби дацгылы, 75 B, Алматы, К^азацстан, e-mail: kpachikin@yahoo.com 2«EC0SERVICE-S» ЖШС, 050009, Теле би квш., 202 А, Алматы ц.
К^азацстан, e-mail:yakovleva@ecoservice.kz
Далалы; маршруттьщ зерттеулер непзшде Кентау ;аласыныц мацын жэне Шаштебе, Карна;, Баялдыр, Хантагы, БYргем, Кушата елдi мекендерiн ;оса алганда, осы аума; шегiнде Каратау жотасыныц ощустж беткешнщ таулы жазыгы топыра;тарыныц морфологиялы; жэне негiзгi химиялы; ;асйеттерi аны;талды топыра; жамылгысыныц к^рп жагдаиын багалау ма;сатында зерттелдi. 1:100 000 масштабта топыра; картасы
KypacTbipbrngbi. KapTaHbi KypacTbipy Ke3iHge reoaKnapaTTbi; TexHo.norHH.nap ®8He TonbipaKTbi ;arnwKTWKTaH 30HgTay MaTepua^gapbi naftga^aHbrngbi.
TyuiHdi ce3dep: Tonbipa;, Tonbipa; KapTacbi, Tonbipa; ^aMbMFbicbiHbin ;a3ipri ^aFgaftbi, Tonbipa; »aMW^FHcWHW^ k¥Pw^wmh.
SUMMARY
K.M. Pachikin1, O.G. Erokhia1, E.E. Songulov1, A.K. Yershibulov1, G.K. Adamin1,
N.A. Yakovleva.2
SOILS AND SOIL COVER OF THE FOOTHILL PLAINS OF THE KARATAU RIDGE (KENTAU CITY SURROUNDINGS) 1Kazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry named after U.U. Uspanova. 050060, Almaty, al-Farabi Ave., 75B, Kazakhstan, e-mail: kpachikin@yahoo.com 2ECOSERVICE-S LLP, 050009,, Almaty, st. Tole bi, 202 A, Kazakhstan, e-mail:yakovleva@ecoservice.kz
On the basis of field route studies, the morphological and basic chemical properties of the soils of the foothill plain of the southern slope of the Karatau range within the territory including the vicinity of the city of Kentau and the settlements of Shashtobe, Karnak, Bayaldir, Khantagi, Burgem, Kushata were studied in order to assess the current state of the soil cover. A soil map of scale 1:100 000 has been compiled. Geoinformation technologies and remote sensing materials were used in the preparation of the map.
Key words: soils, soil map, current state of the soil cover, structure of the soil cover.
