CC BY
297Современные подходы к обеспечению разведывательной защищенности и живучести системы связи объединения в операциях (боевых действиях)
Генерал-лейтенант C.B. КОСТАРЕВ, кандидат педагогических наук
Полковник КГ. ВОРОБЬЁВ, кандидат военных наук
АННОТАЦИЯ
Рассмотрены современные проблемы обеспечения разведывательной защищенности и живучести системы связи, представлены основанные на комплексном системном подходе, с учетом широкого спектра факторов, способы их решения. Даны рекомендации по направлениям исследований и практических мероприятий, проводимых в войсках связи, обеспечивающих повышение устойчивости системы управления войсками, силами и оружием при ведении военных действий.
ABSTRACT
The paper looks at the current problems of providing reconnaissance security and survivability of the communications system, and presents ways of dealing with those based on a comprehensive system approach, taking into account a wide range of factors. It gives recommendations as to research lines and practical measures carried out in the communication troops that ensure greater stability of the system of troop, force and arms control during combat.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Разведывательная защищенность системы связи, живучесть системы связи, узел связи, транспортная сеть связи.
Reconnaissance security of the communication system, communications center, transport network of communications.
ПРАКТИЧЕСКИ все современные концепции ведения военных операций вооруженными силами ведущих государств мира ориентированы на первоочередное достижение превосходства над противником в управлении войсками, силами и оружием. Достижение превосходства в управлении реализуется в ходе информационного противоборства путем комплексного воздействия на систему управления противника и защиты своей системы управления.
Информационное противоборство в современных войнах будет сопровождаться постоянным ведением всех видов разведки, нацеленных на
вскрытие системы управления противника с последующим оказанием на нее деструктивного воздействия. Конечной целью наступательных дей-
ствий в информационных операциях является срыв управления войсками (силами) противника.
Устойчивость функционирования автоматизированной системы управления войсками, силами и оружием объединения во многом определяется живучестью ее технической основы — системы связи. Основными объектами поражения в наступательных информационных операциях являются пункты управления (ПУ) и элементы системы связи (узлы, центры и линии связи). Классическим историческим примером таких операций является операция германского командования, проведенная при нападении на Советский Союз в 1941 году. Ее цели были достигнуты, а наши войска вследствие потери управления потерпели на начальном этапе войны катастрофическое поражение. Высокую эффективность аналогичные операции подтвердили как в ходе Второй мировой войны, так и в последующих локальных войнах и вооруженных конфликтах, в том числе и самых последних. Можно не сомневаться в том, что они будут применяться любым опасным для России потенциальным агрессором.
Оперативно-тактические требования, предъявляемые к системе связи объединения в современных операциях коррелируются между собой, выдвигая в качестве главных — требования к разведывательной защищенности системы связи и устойчивости ее функционирования. Функционирование системы связи прежде всего не должно позволить противнику вскрыть систему управления войсками, сделать доступными его разведке характеристики информационных направлений и передаваемую в них информацию.
В возможных военных конфликтах XXI века противоборствующими сторонами разведка будет вестись постоянно, комплексно всеми вида-
ми и средствами. Наибольшую значимость при решении задачи вскрытия структуры системы связи имеют радио- и радиотехническая разведки. Скорость функционирования автоматизированных комплексов радиотехнической разведки постоянно повышается. Сегодня на выявление радиоэлектронного средства и его местоопределение уходят считаные секунды. Вся система управления объединения может быть вскрыта в течение нескольких часов. Как правило, эти мероприятия проводятся за сутки до начала военных действий. При реализации сетецентрического управления по разведанным объектам управления будет нанесено поражение наиболее эффективными средствами и наиболее оптимальным способом. В условиях комплексного воздействия противника элементы системы связи должны обладать объектовой живучестью, развертываемые сети — структурной избыточностью, возможностью маневра сетевыми ресурсами, обеспечивающими непрерывную и своевременную передачу необходимых потоков информации.
На основе проведенного анализа применения системы и войск связи в различных мероприятиях оперативной подготовки, проводимых в войсках связи, в том числе и в Военной академии связи, можно констатировать, что системы связи объединений весьма благоприятствуют всем видам разведки:
• узлы связи ПУ громоздки и обладают характерными признаками размещения;
• радиоцентры легко вскрываемы из-за большой мощности излучения передатчиков и больших антенных полей;
• радиорелейные линии демаскируют расположение ПУ управления высокоподнятыми крупногабаритными, легко распознаваемыми антен-
нами и непрерывным радиоизлучением;
• станции тропосферной связи обладают крупными габаритами и большой мощностью излучения;
• диапазон рабочих частот радиоэлектронных средств весьма ограничен и продолжительное время существенно не изменялся;
• потоки информации неравномерно распределяются по информационным направлениям и во времени, что позволяет выявлять направления и объекты сосредоточения основных усилий группировок войск в операции (боевых действиях).
Функционирование системы связи не должно позволить противнику вскрыть систему управления войсками, сделать доступными его разведке характеристики информационных направлений и передаваемую в них информацию.
Данные проблемные вопросы должны разрешаться на основе системного подхода, с учетом широкого спектра факторов, определяющих разведывательную защищенность и живучесть системы связи. По мнению авторов, к решению задачи обеспечения высокой разведывательной защищенности и живучести системы связи в операциях необходимо подходить комплексно, поэтапно, начиная с обоснования тактико-технических характеристик средств и комплексов связи, проводя мероприятия заблаговременной подготовки связи объединения к операциям (боевым действиям), определяя формы и способы применения системы и войск связи при организации связи в ходе непосредственной подготовки к боевым действиям, обеспечивая опережающее развертывание системы связи и ее перестроение в ходе ведения опе-
рации, реализуя устойчивое организационное, оперативно-техническое и технологическое управление, создавая необходимые резервы сил и средств связи, грамотно и рационально применяя их для восстановления элементов системы связи.
Начнем рассмотрение вопросов обеспечения живучести системы связи объединения с узлов связи ПУ
Узел связи является неотъемлемой составной частью, технической основой пункта управления любого звена и уровня управления. Узел связи пункта управления объединения был, есть и будет основным элементом системы связи объединения при выполнении им оперативных задач в ходе ведения военных действий в различных физико-географических условиях.
Основное предназначение узла связи заключается в обеспечении совместной информационной работы оперативного состава, качественной передачи информации по управлению войсками путем предоставления различных видов связи, функционирования автоматизированных систем управления войсками, силами и оружием, поддержании направлений связи с узлами связи пунктов управления всех элементов оперативного построения. Оперативно-тактические требования к узлам связи объединений ВС РФ определяются прежде всего оперативными условиями ведения современной операции (боевых действий), принятыми способами и технологиями управления войсками, силами и оружием.
Узел связи ПУ должен обладать такой разведывательной защищенностью, чтобы продолжительность распознавания узла связи средствами разведки противника была больше, чем время нахождения узла связи в одном районе. Поэтому важное значение для обеспечения разведывательной защищенности и живучести
узла связи имеет его мобильность. В условиях возрастания возможностей разведки и средств поражения противника одной из наиболее эффективных мер, позволяющих существенно снизить вероятность нанесения удара противником по ПУ (на величину от 30—40 % до 70 % и более), является своевременное совершение маневра. Прогнозируемый уровень развития разведки противника обусловливает частоту перемещения ПУ оперативного, стратегического звеньев управления не менее двух, а в определенных условиях, и более раз в сутки. При совершении перегруппировки согласно требованиям руководящих документов продолжительность развертывания узла связи не должна превышать двух часов. Анализ различных способов перемещения ПУ оперативного звена управления позволяет сделать вывод, что период времени 2—3 часа на совершение перемещения оперативного состава является предельной. На качественном уровне узлы связи полевых подвижных ПУ должны сохранить свой функционал на уровне не ниже 80 % до конца операции (боевых действий). На узле связи должны отсутствовать критически важные объекты, поражение которых выводит из строя весь узел связи. Функционал узла связи не должен существенно снижаться при выходе из строя до 20 % средств связи.
Рассмотрим требования к организационно-технической структуре узла связи ПУ относительно обеспечения его живучести. В зависимости от оперативных (тактических) условий узлы связи пунктов управления на местности размещаются на основе трех базовых принципов — сосредоточенно, рассредоточенно и нелинейно, а также на основе модульного принципа построения.
Начиная со стратегических учений «Запад-2017», апробируется ва-
риант развертывания модульного ПУ Развертывание модульного пункта управления предполагает широкое использование комплексных аппаратных связи, обеспечивающих развертывание линий связи различных родов и предоставление всех необходимых видов связи ограниченному количеству должностных лиц. Результаты, полученные в ходе проведенных в академии исследований, показывают, что получаемый эффект при реализации данного принципа развертывания неоднозначен и требует практического пересмотра имеющихся подходов к построению аппаратных связи и узла связи в целом.
Устойчивость работы узла связи напрямую зависит от непрерывного электроснабжения его элементов. Большинство перерывов связи на полевых узлах связи связано с нарушением электроснабжения. Система электроснабжения элементов узла связи не должна иметь явно выраженные разведывательные признаки. Она должна обеспечивать поддержание высокой мобильности и живучести узла связи с вероятностью бесперебойного электропитания за время выполнения задачи связи не ниже 0,99. Данные требования обеспечиваются трехкратным резервированием и раздельным питанием от первичных источников электропитания средств жизнеобеспечения и средств связи и автоматизации.
В свете решения проблемы живучести узла связи ПУ особенно важно выделить проблему обеспечения помехоустойчивости, связанную с защитой от РЭП и ЭМС. Для разрешения данной проблемы прежде всего необходимо, чтобы все средства связи обеспечивали помехоустойчивые режимы работы. В составе комплекса технических средств узла связи должны быть средства связи «последней надежды», обеспечивающие гаран-
тированную связь в самых сложных условиях.
В значительной степени эффективность проведения мероприятий по обеспечению разведывательной защищенности и живучести пункта управления зависит от маскировки и оборудования в инженерном отношении района развертывания. При решении задачи маскировки узлов связи ПУ комплексно используются традиционные способы: скрытие, имитация, демонстративные действия и дезинформация. Особое значение имеет грамотное сочетание способов скрытия и имитации. При имитации системы связи основное внимание должно уделяться созданию ложных узлов и объектов связи. Актуальной проблемой остается разработка штатных маскирующих средств для антенно-мачтовых устройств, высота подъема которых до 30 м. Снижение эффективности поражения боеприпасами с инфракрасной головкой самонаведения осуществляется за счет применения более контрастных тепловых целей (тепловых ловушек) на удалении 50—100 м от электропитающих станций и другой техники связи и оборудования над ними теплоотража-ющих экранов (асбестовое полотно, брезент, стеклоткань, специальные теплоткани, подручные материалы с присыпкой грунтом). Для снижения эффективности радиолокационного наведения средств поражения из подручных материалов создаются ложные радиолокационные цели (аппаратные, центры). Инженерное оборудование пункта управления осуществляется совместно инженерными подразделениями, подразделениями обеспечения и связи. При этом штатом бригад управления наличие специализированных подразделений и инженерной техники не предусмотрено. Следует особо подчеркнуть то очевидное обстоятельство, что про-
ведение мероприятий маскировки и инженерного оборудования требует больших трудозатрат и, самое главное, ресурса времени, что входит в противоречие с требованием обеспечения высокой мобильности ПУ.
Организация применения полевых узлов связи должна быть направлена на определение районов, благоприятных для развертывания пунктов управления, обеспечение возможности совершения узловыми подразделениями своевременного маневра в данные районы и упреждающего скрытого развертывания узлов связи пунктов управления, накопление материальных и технических средств для проведения мероприятий всестороннего обеспечения.
Транспортная сеть связи создает технологическую основу для устойчивого функционирования направлений связи. Основным принципом построения транспортной сети связи остается комплексное использование опорной сети связи и линий прямой связи. Необходимо отметить, что транспортная сеть связи строится на основе сочетания стационарного и полевого компонента. При этом основу транспортной сети связи объединения составляет стационарная сеть связи, которая обеспечивает необходимую пропускную способность системы связи. Согласно классическим подходам к эшелонированию применения, сети связи, развертываемые полевыми средствами, являются резервными, скрытыми и используются при необходимости восстановления стационарной сети связи либо для усиления ее пропускной способности на отдельных направлениях.
В мирное время при организации связи в операции основное внимание должно уделяться разработке различных вариантов резервирования стационарной сети связи, в том числе и региональных сетей операторов связи, полевыми подразделениями
связи, а также наращиванию транспортной сети связи в возможных районах ведения военных действий, не оборудованных в отношении связи. Стационарные узлы связи пунктов управления необходимо проектировать с учетом не менее 30 % резерва телекоммуникационных возможностей для решения задач связи в операции. В итоге структура создаваемой транспортной сети связи должна быть максимально инвариантна к характеру ведения операции. Важное значение для решения данной задачи имеет взаимодействие с доверенным оператором связи. В настоящее время значительную долю возможностей региональной стационарной сети связи объединения определяет арендованный у операторов связи телекоммуникационный ресурс, который представлен в виде наложенной сети связи со значительной долей аренды УРЫ-соединений. Существующая телекоммуникационная инфраструктура региональной сети распределена неравномерно, в основном сосредоточена в районах мегаполисов. Низкая разветвлен-ность и устойчивость сетей операторов усложняет их использование в условиях ведения военных действий и чрезвычайных ситуаций. Следует отметить не соответствующий современным требованиям уровень стойкости сетевых узлов операторов связи к воздействию различных видов оружия. Серьезную обеспокоенность относительно обеспечения информационной безопасности вызывает наличие на сетях связи оборудования иностранного производства, а также снижение доли присутствия в бизнесе государственных структур, участие в телекоммуникационном секторе иностранного капитала. Не способствуют решению проблем и ограниченные возможности операторов и войск связи по восстановлению вышедших из строя сетей связи
общего пользования (ССОП). Стоит заострить внимание на том факте, что многие из вышеназванных проблем использования телекоммуникационного ресурса операторов ССОП вызваны несовершенством законодательной базы в сфере регулирования отношений в телекоммуникационном секторе экономики при введении в стране военного положения, либо в отдельных районах — чрезвычайного положения.
В условиях, когда подключение к глобальной информационной сети Интернет имеется в каждом населенном пункте, необходимо предусматривать использование его ресурса в интересах обеспечения связью развертываемых при ведении военных действий группировок войск, но при этом должны быть обязательно обеспечены скрытность подключения и безопасность передаваемой информации. В настоящее время Военной академией связи и ПАО «Ростелеком» проводятся исследования в данном направлении. Весной 2019 года была практически подтверждена возможность организации связи между полевыми и стационарными узлами связи (защищенная видеоконференцсвязь, режимная телефонная связь и передача данных) с использованием точки доступа к универсальной услуге связи в населенных пунктах Республики Карелия, посредством предоставленной ПАО «Ростелеком» услуги виртуальной частной сети (VPN Ethernet) 100 Мбит/с.
На основе комплексного оснащения телекоммуникационным оборудованием существующих узлов связи, строительства ведомственных цифровых линий связи и аренды телекоммуникационного ресурса у доверенных операторов связи в объединениях развернуты базовые мультисервисные IP-сети стационарной территориальной системы связи.
Историческим фактом стало то, что вследствие коммерческого успеха сети Интернет практически все существующее телекоммуникационное оборудование реализует ее протоколы. Стек протоколов TCP/IP стал стандартом де-факто благодаря своей простоте, а также грамотной маркетинговой политике создателей определенного класса телекоммуникационного оборудования.
Существующие и перспективные телекоммуникационные сети МО РФ вследствие определенных объективных и субъективных причин также основываются на стеке протоколов TCP/IP. Определяющими факторами реализации протоколов TCP/IP в сетях связи военного назначения стали острая необходимость быстрого и экономичного перехода от обеспечения ограниченного количества традиционных видов связи к предоставлению широкого спектра современных мультисервисных телекоммуникационных услуг, возможность использования хорошо проработанных коммерческих решений, кажущаяся простота работы сети, а также практически реализованные унификация и интеграция сетевого оборудования.
Стоит напомнить, что IP-сети изначально создавались с целью обеспечения устойчивой передачи данных. С развитием сервисов провайдеров глобальной сети возникала необходимость передачи мультимедийной информации. Данная тенденция и острая проблема обеспечения информационной безопасности определили, что относительно простая совокупность протоколов стека TCP/IP постоянно «дописывалась» и усложнялась. В настоящее время для обеспечения качественной передачи мультимедийной информации используется более 600 различных протоколов. В итоге защищенная муль-тисервисная IP-сеть имеет сложную
многоуровневую логическую структуру, которая трудно настраивается и плохо масштабируется и требует от обслуживающего персонала высокой инженерной квалификации. Кроме того, само сетевое оборудование вследствие «вшитости» сетевых функций в аппаратную часть становится достаточно сложным и дорогим программно-аппаратным комплексом, в который крайне сложно внедрить новые «ведомственные» протоколы. В военных сетях вопросы оперативно-технического и технологического управления усложняются высокой динамикой перемещения пользователей, а также перемещением самих сетевых элементов, что нарушает строгую логическую структуру IP-сети. Данный аспект существенно затруднил реализацию основного механизма обеспечения устойчивости IP-сети, а именно динамической маршрутизации. В настоящее время в составе защищенной мультисервис-ной сети можно реализовать только очень простые иерархические структуры, с высокой степенью централизации настройки оборудования, которые в условиях деструктивного воздействия противника достаточно быстро будут разрушаться.
Существующие традиционные военные технические решения применения низкоскоростных помехоустойчивых методов передачи информации не обеспечивают предоставления современных телекоммуникационных услуг с требуемым уровнем качества. Исследовательские работы по разработке специализированных телекоммуникационных протоколов, отвечающих специфике функционирования военных информационных систем, в научно-исследовательских организациях с начала 90-х годов прошлого века не ведутся, и задача на их создание не ставится. В итоге это приводит к навязанному выбору стека протоколов TCP/IP и
сопутствующих ему технологических решений.
Клиент-серверный принцип предоставления инфотелекоммуника-ционных услуг обеспечивается серверным оборудованием узлов связи повседневных пунктов управления, что существенно понижает живучесть телекоммуникационной сети. В целях решения данной проблемы необходимо идти двумя путями: во-первых, создавать защищенные серверные центры, как минимум два на округ, в том числе и при реализации концепции построения интегрированной сети связи, во-вторых, развертывать полевое серверное оборудование (резервное) и прорабатывать вопросы их совместного применения.
Теперь кратко остановимся на проблемах обеспечения живучести полевого компонента транспортной сети связи.
В ходе ведения военных действий деградация возможностей системы управления неизбежна, но она должна быть контролируемой. В боевых условиях при постоянном деструктивном воздействии противника бывает более важным не обеспечить качественное обслуживание большинства пользователей, а обеспечить функционирование ограниченного количества приоритетных направлений связи. В полевой транспортной сети связи необходимо реализовать телекоммуникационные протоколы, предполагающие возможность адаптивного снижения пропускной способности в условиях сложной помеховой обстановки. Увеличение пропускной способности системы связи в современных условиях должно достигаться не возрастанием полосы пропускания отдельных линий связи, а путем создания распределенной множественной, многосвязной с эффективной системой технологического управления процессами об-
мена данными, построенной на базе автономных коммутационных модулей адаптивной сети.
Серьезные задачи требуется решить и для адаптации существующих радиорелейных и тропосферных линий к новым условиям связи. Выше уже отмечалось, что они сверх всякой меры демаскируют расположение наших группировок войск и пунктов управления, в основном из-за режима непрерывного радиоизлучения и высокоподнятых антенн радиорелейных станций. Одним из возможных решений может быть уменьшение высоты подъема антен-но-фидерных устройств примерно вдвое при сокращении интервала связи до 20—30 км и применение специализированных маскировочных средств. Наряду с этим в радиорелейных и тропосферных линиях целесообразно применить режим сеансовой связи. Для той же цели следовало бы проработать и возможность применения пассивных и активных воздушных ретрансляторов. Актуальным является разработка наземных автономных, необслуживаемых ретрансляционных пунктов контейнерного исполнения.
Для решения задачи сопряжения полевых сетей связи с сетями связи операторов связи необходимо разработать единый военный технический стандарт на подключение к сети военной связи.
В составе полевой транспортной сети связи должны развертываться постоянно функционирующие, скрытые, резервные и ложные опорные узлы связи (автоматические коммутационные центры). На основе проведенного моделирования применения системы связи объединения в операции считаем целесообразным в составе транспортной сети связи развертывать от количества постоянно функционирующих узлов связи 20—25 % — скрытых, 20—30 % —
ложных и 10—20 % — резервных опорных узлов.
Возросшие требования по мобильности пунктов управления указывают на то, что основным родом связи будет оставаться радиосвязь, но способы ее осуществления должны учитывать целый ряд противоречивых требований, главным из которых является постоянный рост потребности в пропускной способности каналов связи, повышения их качества, защищенности и скрытности. Радиосвязь на основе применения технологий «программно определяемого радио» должна обрести качественно новые характеристики, обеспечивающие скрытую и помехоустойчивую передачу больших объемов информации на большие расстояния. Данные характеристики могут быть достигнуты путем применения сложных кодовых конструкций радиосигналов, построения сетевой структуры на основе автоматической ретрансляции сигналов и динамической маршрутизации передаваемых сообщений.
Живучесть сети спутниковой связи достигается путем комплексного применения разных способов организации спутниковой связи на направлениях связи, организацией линий связи в различных диапазонах и через различные ретрансляторы, созданием резервов средств связи и сеансовым способом передачи сообщений.
При организации применения группировок войск связи особое значение приобретает создание и грамотное применение мощных резервов связи. Так, согласно проведенным в Военной академии связи исследованиям, при осуществлении армией маневренной обороны для обеспечения устойчивой связи в ходе всей операции необходимо иметь дополнительный резервный батальон связи. Создание резервов связи
должно быть обязательным условием построения группировки войск связи, даже при допустимом снижении возможностей по решению основных задач связи в операции (боевых действиях). Целесообразно создавать мобильные, узловые, линейные, оперативные резервы и резервы командиров соединений связи. Для достижения требуемого уровня живучести системы связи важное значение имеет эшелонирование резервов и их рациональное размещение. Тактика и способы применения резервов связи являются важнейшей основой для эффективного применения системы и войск связи в операции (боевых действиях).
Традиционно принимается, что качество функционирования системы связи напрямую зависит от качества ее организации при подготовке операции. Опыт проведения различных мероприятий оперативной подготовки, в ходе которых решались задачи организации связи, показал, что основными проблемными вопросами организации связи в ходе непосредственной подготовки к операции являются неточность и неполнота исходных данных, фактическое отсутствие систем поддержки принятия решений органами управления связью, а также ограниченные сроки организации связи. Важное значение для организации связи имеет выделенный временной ресурс, количество должностных лиц, осуществляющих работы по организации связи, и степень автоматизации их деятельности. Опыт вооруженных конфликтов последних десятилетий показывает, что противник апробировал варианты начала военных действий до завершения стратегического и оперативного развертывания. В связи с чем при условии обязательного выполнения требования о предоставлении максимума времени на подготовку подчиненных войск к опера-
ции на организацию связи остается всего около 48 часов, что согласно существующим нормативам с учетом укомплектованности органов управления связью составляет приблизительно треть от требуемого времени.
Традиционно принимается, что качество функционирования системы связи напрямую зависит от качества ее организации при подготовке операции.
Давно известно, что невозможно спланировать ведение военных действий, в том числе и связь, от начала и до конца операции, поэтому целесообразно не планировать связь на всю операцию, а осуществлять ее на более короткие промежутки — либо на сутки операции, либо на решение определенной оперативной задачи.
Необходимо отказаться от детального планирования построения системы связи, перейти к постановке задачи на построение адаптивной, распределенной, резервируемой системы связи, реального перехода от направленческого к территориально-зоновому принципу построения. При этом следует поставить методологическую проблему принципиальной возможности спланировать структуру и порядок перестроения системы связи в операции. В настоящее время ведутся работы по определению перечня задач построения системы связи, решаемых при планировании связи и в ходе оперативного управления ею при ведении операции. Сущность нового подхода заключается в том, что задачи определения оперативно-тактических характеристик системы связи определяются не на этапе планирования, а в ходе оперативного управления.
При заблаговременной подготовке к ведению военных действий необходимо осуществлять планирование и моделирование системы связи при различных вариантах ведения операции с целью выработки типовых организационно-технических решений на построение элементов системы связи, сформировать типовые варианты и сетевые шаблоны, выработать тактику применения соединений, частей и подразделений связи.
В ходе непосредственной подготовки на основе сетевых шаблонов формируется структура распределенной территориальной системы связи, ставятся задачи подразделениям связи, предполагающие предоставление права в определении тактики их решения соответствующим командирам, создаются в обязательном порядке и распределяются в зоне ответственности объединения резервы связи. Таким образом, будет создана система связи, которая адаптивно может реагировать на изменения обстановки, новые оперативные и тактические задачи. Успех функционирования системы зависит прежде всего от эффектной работы централизованной автоматизированной системы оперативного управления, слаженности работы органов управления и формирований связи, высокой степени автоматизации технологических процессов передачи информации.
Отдельно следует остановиться на существующих подходах к разработке комплексов связи. В целях упрощения организационно-технического построения узла связи, сокращения продолжительности его настройки и конфигурирования должна быть обеспечена минимизация типажа средств связи при существенном увеличении коэффициента его использования, а также выполнение жестких требований по безопасности информации и электромагнитной совместимости
РЭС. В основу системотехнического построения узлов связи должен быть положен принцип модульности комплекса технических средств, используемого для построения узла связи модульного типа. При создании КТС полевых узлов связи обязательна ориентация на стандартизацию, унификацию аппаратных средств и программного обеспечения систем автоматизации и связи. Таким образом, должна быть реализована инвариантность структуры пункта управления с обеспечением высокого коэффициента использования телекоммуникационного оборудования, с возможностью резервирования на уровне модулей, аппаратных, блоков аппаратных. Настало время постановки задачи разработки модульных комплексов связи своеобразных аппа-ратных-трансформеров, состав оборудования которых определяется конкретными задачами обеспечения связи.
Особо следует остановиться на защите комплексов связи от сверхмощных ЭМИ, которые раньше возникали при высотных ядерных взрывах, а теперь вызываются и специальными неядерными боеприпасами. Известно, что по данной проблеме в наших Вооруженных Силах имеются значительные наработки. Однако, по существующим данным, новые генераторы создают ЭМИ с более крутым передним фронтом и более мощным, чем при ВЯВ, ввиду чего ранее разработанные схемы и устройства защиты оказываются теперь не пригодными. Таким образом, проблема защиты системы и средств связи от ЭМИ как бы возникает заново и приобретает особую актуальность.
Важнейшим аспектом обеспечения устойчивого функционирования системы управления войсками, силами и оружием в крупномасштабной войне является возможность накопления в мирное время мобилизационных ресурсов и восполнения потерь при ведении военных действий.
Опыт последней мировой войны учит нас, что войну выигрывает тот, кто может в более короткое время производить больше вооружений. В военно-промышленном комплексе страны необходимо обеспечить возможность развернуть производство средств связи в новом районе, на непрофильном предприятии в кратчайшие сроки. В мирное время должна ставиться задача создания распределенной производственной базы с резервированием производственных возможностей. Средства и комплексы связи должны быть технологичны и просты в производстве. Кроме того, необходимо обеспечить независимость от иностранного производителя и поставщика оборудования. При разработке отечественных комплексов связи должна быть обеспечена возможность сопряжения с «трофейной» техникой связи.
Особо хочется поднять проблему подготовки специалистов по эксплуатации поступающих на вооружение средств и комплексов связи. В академии накоплен богатый опыт решения данной задачи, полученный в созданном при академии учебном центре по подготовке специалистов высокотехнологичных должностей. При всех успехах необходимо отметить, что даже при наличии среднего технического образования срок подготовки специалиста составляет от 3 до 6 месяцев, что также является неприемлемым в условиях ведения крупномасштабной войны.
В заключение необходимо отметить, что проблема обеспечения высокой разведывательной защищенности и живучести системы связи является приоритетной задачей и требует от военно-научного сообщества глубокой и фундаментальной проработки, нового, нетрадиционного взгляда на ее сущность и системного целенаправленного разрешения.
