CC BY
75УДК 343 ББК67
© И.О. Несмиянова, 2018
Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ ТРАСОЛОГИЧЕКИХ СЛЕДОВ КАК ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ
Ирина Олеговна Несмиянова,
адъюнкт по кафедре оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: [email protected] Научный руководитель: O.A. Харламова, начальник кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,
кандидат юридических наук, доцент
Аннотация. Рассматриваются актуальные вопросы применения современных технологий, цифровизации криминалистической техники, возможности трехмерного сканирования трасологических объектов, приведен пример использования и принцип работы ЗО-сканера «Forencis», сравнительная характеристика традиционного метода изъятия и ЗО-сканирования.
Ключевые слова: криминалистика, судебная экспертиза, 3D сканирование, трехмерное изображение, цифровая фотография, идентификация, идентификационный признак.
MODERN METHODS OF FIXATION AND WITHDRAWAL OF TRACES OF MOTION AS AN EFFECTIVE MEANS OF IDENTIFICATION
Irina O. Nesmiyanova,
Adjunct of the Department of Weapon Studies and Trasology of the educational and scientific complex of forensic examination Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
Abstract. The article deals with topical issues of application of modern technologies, digitalization of forensic technology, the possibility of three-dimensional scanning of tracological objects, an example of the use and the principle of operation of 3D-scanner «Forencis», a comparative characteristic of the traditional method of removal and 3D-scanning.
Keywords: criminology, forensic examination, 3D scanning, three-dimensional image, digital photography, identification, identification feature.
Citation-инаекс в электронной библиотеке ни ИОН
Для цитирования: Несмиянова И.О. Современные методы фиксации и изъятия трасологичеких следов как эффективное средство идентификации личности. Криминологический журнал. 2018;(3):31-4.
В связи с глобальным переходом человечества к информационному обществу современные технологии стали активно использоваться во всех сферах деятельности. Компьютеризация сбора и обработки информации проявляется во внедрении в экс-пертно-криминалистическую деятельность новых информационно-измерительных приборов, цифровой фототехники и видеотехники, а использование таких устройств позволяет упростить и ускорить процесс получения криминалистически значимой информации.
Положительным и эффективным примером служит использование цифровой фотографии в ходе осмотра места происшествия, следственных действий и при производстве экспертных исследований.
Одной из особенностей применения цифровой фотографии является тот факт, что любую визуальную информацию можно представить в качестве электрического сигнала, а в дальнейшем при использовании компьютера ее можно преобразовать в цифровой вид, который возможно корректировать, хранить и передать на бумажный носитель (рис. 1).
Осмотр места происшествия1 с научной точки зрения трактуется, «как неотложное следственное действие, направленное на исследование обстановки места происшествия, обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о меха-
1 Далее — ОМП
№3/2018
Криминологический журнал
31
Ф
Рис. 1. Схема цифрового фотоаппарата
низме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события [1, с. 124—125].
Так, по статистике ЭКЦ МВД России по г. Москве, за 2018 год было произведено 80 414 ОМП, из них 36 691 ОМП с изъятием следов и объектов, зафиксировано на фото и изъято трасологических следов — 9 992, в том числе 3 694 следа обуви, назначено 3 365 трасологических экспертиз и лишь 40 из них идентификационных.
Однако на получение качественных фотографий могут повлиять: погодные условия, расположение следов, условия освещения. В связи с чем, в настоящее время назрела необходимость применения современных технологий при изъятии следов с мест происшествия, в частности трасологических следов.
Подробнее рассмотрим возможности применения современных технологий при фиксации и изъятии и дальнейшем исследовании трасологических объектов.
В первую очередь, хотелось бы еще раз остановиться на источниках информации трасологических исследований [5, с. 16], к ним относятся:
— следы человека;
— следы орудий;
— следы механизмов;
— следы транспортных средств;
— следы животных;
— вещная обстановка места происшествия в натуре или зафиксированная на фотоснимках и в протоколах осмотра.
В ходе осмотра места происшествия часто встречаются объемные следы. Следы подошвы обуви, орудия взлома, протектора шин транспортного средства традиционно являются объектами трасо-логической экспертизы [4, с. 14—16] и криминалистических учетов [7, с. 181—182].
Остановимся на методе изъятия объемных следов обуви [6, с. 22] путем изготовления гипсового слепка. Для получения гипсовых слепков со следов используют три способа: 1. наливной, 2. насыпной; 3. комбинированный. Но следует обратить внимание на известные проблемы разрушения признаков в следе при изготовлении гипсовых слепков (рис. 2, 3).
На современном этапе развития технологий, устранить проблемы фиксации объемных следов могут возможности ЗБ сканирования (фотографирования) [2, с. 11—12].
Впервые технология ЗБ сканирования появилась в конце XX века. 1-ый работающий ЗБ сканер появился в 60-х г. прошлого столетия, его усовершенствование произошло в 80-е гг. Изначально он не обладал широким спектром возможностей, однако это был настоящий ЗБ сканер, полноценно справляющийся с основной функцией — передачей объемного изображения [8; 9]. Принцип работы усовершенствованного сканирующего устройства заключался в применении различных спектров лазера, а также источников белого света и затемнения. Благодаря этому удалось улучшить детализацию исследуемых объектов.
Объектив
Информационный
Видоискатель
(D
Зеркало
Матрица
Диафрагма (не затвор)
Тело камеры
Устройство ЗБ-сканера позволяет детально фиксировать физическое состояние объекта (следа), после чего воссоздается его точная модель в цифровом формате. Конструктивно современные сканеры могут быть стационарными или мобильными. В качестве подсветки применяется лазер (лазерная технология) или особая лампа (оптическая технология) с определенным спектром излучения, позволяющая увеличивать точность измерений [3, с. 25].
Приведем сравнительную характеристику [3, с. 30] традиционных технико-криминалистических средств и методов изъятия и применения ЗБ-сканирования (табл.).
Рассмотрим принцип действия ЗО-сканера «Рогепод» (рис. 4). Нами была проведена совместная работа с ООО «Целевые технологии» по использованию ЗБ-сканера «Рогепод» при изъятии следа обуви (рис. 5, 6). Специфика датчиков ЗБ-сканера «Рогепод» разработана для оптимизации решения вопроса между запросами пользователей и технологическими возможностями данного устройства. Поле зрения ЗБ-сканера составляет 325 х 200 мм2, рабочая дистанция от следа 455 мм; разрешение бокового ЗБ датчика 0.17 мм, вертикального 0.04 мм; точность воспроизведения элементов следа составляет меньше 50 микрон, что позволяет зафиксировать даже самые незаметные индивидуализирующие признаки.
Таким образом, след обуви может быть отсканирован с первого раза и, сравнимым с фотографией высокого разрешения. Пользователь сможет запу-
Рис. 2. След обуви, обнаруженный на грунте
Рис. 3. Гипсовый слепок, изготовленный со следа
Рис. 4. Ручной ЗБ-сканер для получения данных на открытом месте
сканированию. Поэтому использование ЗБ-сканера «Рогепив» существенно улучшит количество получаемой криминалистически значимой информации,
Таблица
Традиционный метод ЗБ-сканирование
Изготовление слепка занимает до 1.5 часа Для получения ЗВ-модели требуется 10—20 секунд.
Совершение ряда действия для получения качественного, не разрушенного слепка ЗБ-сканер применяет неразрушающий и не загрязняющий метод
Для каждого следа требуется свой технический подход С ЗБ-сканера получают больше доказательств из-за его легкости в применении
Зависит от погодных условий ЗВ-сканер независим от внешних условий
Слепки занимают много места ЗВ-модели хранятся на съемных носителях информации
Качество полученных слепков напрямую зависит от эксперта и не всегда детализированы признаки Обработка изображения и получение ЗВ-модели полностью лежит на искусственном интеллекте, и детализация изображения полностью соответствует состоянию следа
Неудобство транспортировки слепка ЗВ-модели отправляются в лабораторию в электронном виде и могут быть распечатаны на принтере
№3/2018
Криминологический журнал
33
- - : "Чу '
„ж i ' ' ■
Г^--- ■■ - v-
Рис. 5. След обуви, обнаруженный на песке
Рис. 6. ЗБ-модель следа обуви, обнаруженного на песке
способствующей раскрытию преступления и облегчению работы эксперта-криминалиста.
Представляется, что применение технологий 3D сканирования позволит оптимизировать процесс трасологических исследований. Однако использование современных 3 D-технологий в экс-пертно-криминалистической деятельности, ставит перед учеными ряд задач, к которым можно отнести эффективность использования новых технологий, поиск оборудования, разработка методик по их применению, апробация в практической деятельности, обучение и подготовку персонала для их применения, вопросы процессуального характера, применения современных технологий в экспертно-кримина-листической деятельности.
Литература
1. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р Криминалистика: учебник / 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010.
2. Беляев М.В., Четвергов М.А. К вопросу о современных способах моделирования дорожно-транспортных происшествий. Вестник Московского университете МВД России, № 4, 2018.
3. Беляев М.В., Машошин Д.Ф. К вопросу о фиксации объемных следов на месте происшествия. Сборник научных трудов Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018.
4. Демин К.Е. О преодолении наиболее типичных экспертных ошибок при составлении судебно-трасологических экспертиз // Эксперт-криминалист. Федеральный научно-практический журнал. № 1. 2016.
5. Майлис Н.П. Судебная трасология: учебник для студентов юридических вузов. М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2013.
6. Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: Курс лекций. М.: РГУП, 2015.
7. Хмыз А.И. Инициативные экспертно-кри-миналистические учеты как источники получения оперативно-розыскной информации / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 12-4 (62).
8. Kühmstedt P., Vassena G.M., van Spanje W., and Hendrix A. (2014). ЗБ-криминалистика-мобильный ЗО-сканер высокого разрешения и 3D-анализ данных для судебных доказательств. 9-й будущей безопасности — научно-практическая конференция безопасности; Берлин, сентябрь 16—18, 2014.
9. Kühmstedt PC. Munkelt M. Heinze С. Bräuer-Burchardt G. Notai : 3D формы измерения с фазовой корреляции на основе проекционных полос. 2015.
10. Evans S.T., Jones С., Plassmann P. ЗО-изображения для анализа следов укуса // Научный журнал. 2013. 61, № 4.
