CC BY
25
Региональные проблемы. 2021. Т. 24, № 2-3. С. 179-182. DOI: 10.31433/2618-9593-2021-24-2-3-179-182
УДК 332.1(571.621)
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Е.В. Стельмах
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, ул. Шолом-Алейхема 4, г. Биробиджан, 679016, e-mail: [email protected]
В статье на основе рассмотрения данных рейтинга социально-экономического положения субъектов РФ за 2019 г. и показателей рейтинга конкурентоспособности определяется, что низкие уровень социально-экономического развития и конкурентоспособность области автоматически понижают такой показатель, как качество жизни. Отмечается, что одним из направлений устойчивого развития конкурентоспособности Еврейской автономной области является повышение внешнеэкономического потенциала территории.
Ключевые слова: территория, субъект, социально-экономическое развитие, внешнеэкономический потенциал, конкурентоспособность.
Образец цитирования: Стельмах Е.В. Современное состояние социально-экономического развития Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2021. Т. 24, № 2-3. С. 179-182. DOI: 10.31433/2618-9593-2021-24-2-3-179-182.
Территория Российской Федерации велика и разнообразна. Сегодня эти критерии проявляются не только на природном фоне, но и в экономических характеристиках административно-территориальных единиц государства. Современный этап экономического развития России раскрывает конкуренцию субъектов нашего государства, прежде всего на региональном уровне. Рассмотрение межрегиональной конкуренции является актуальным в связи с тем, что регионы сегодня стремятся к выработке и внедрению собственных стратегий развития, что позволяет им становиться самостоятельными участниками национальной экономики и международного экономического сотрудничества. Се-
годня конкуренция между российскими субъектами является ярко выраженной. Конкурентоспособность региона определяется его позицией в экономике России. К сожалению, Еврейская автономная область (ЕАО) на сегодняшний день представляет собой один из самых слаборазвитых дотационных субъектов Российской Федерации. Рассматривая данные рейтинга социально-экономического положения субъектов РФ за 2019 год, мы видим, что область характеризуется самым низким уровнем социально-экономического развития среди регионов Дальневосточного федерального округа (табл. 1). В рейтинге общероссийского положения отмечается снижение позиции на 85 место по
Таблица 1
Регионы Дальневосточного федерального округа в Рейтинге социально-экономического положения (1)
Table 1
Regions of the Far Eastern Federal District in the Rating of socio-economic situation (1)
Субъект РФ Позиция в рейтинге
2019 г. 2018 г.
Сахалинская область 19 19
Приморский край 31 26
Республика Саха (Якутия) 33 32
Хабаровский край 44 42
Амурская область 52 54
Забайкальский край 67 66
Республика Бурятия 71 69
Магаданская область 75 74
Камчатский край 76 75
Чукотский автономный округ 79 81
Еврейская автономная область 85 84
сравнению с 2018 годом, когда область располагалась на 84 месте [4].
По результатам исследования рейтингового агентства «РИА Рейтинг», в 2019 году ЕАО входит в пятёрку российских регионов, которые характери-
зуются самым низким индексом конкурентоспособности. Место в рейтинге и индекс конкурентоспособности отражает табл. 2 [1].
Индекс конкурентоспособности показывает экономическую несосто-
Регионы России с самым низким индексом конкурентоспособности (2) Regions of Russia with the lowest competitiveness index (2)
Таблица 2 Table 2
Место в рейтинге Субъект РФ Индекс конкурентоспособности
81 Республика Алтай 0,47
82 Республика Тыва 0,33
83 Республика Ингушетия 0,32
84 Республика Калмыкия 0,27
85 Еврейская автономная область 0,00
ятельность области. Низкий уровень социально-экономического развития и низкая конкурентоспособность области автоматически понижают такой показатель, как качество жизни. Сегодня Еврейская автономная область располагается на 83 месте среди субъектов РФ по качеству жизни (табл. 3) (2).
Таблица 3
Регионы России с самым низким качеством жизни (2)
Table 3
Regions of Russia with the lowest quality of life (2)
Место в рейтинге Субъект РФ
81 Курганская область
82 Забайкальский край
83 Еврейская автономная область
84 Карачаево-Черкесская Республика
85 Республика Тыва
Данные приведённых рейтингов объясняют динамику в демографических процессах, которые происходят в области. Отток населения, которое стремится к переезду в субъекты с более высоким уровнем жизни, является результатом нынешнего низкого уровня социально-экономического развития и низкой конкурентоспособности. Вполне понятно, что решение этого проблемного вопроса требует разработки стратегии устойчивого развития конкурентоспособности Еврейской автономной области, которая должна носить комплексный характер и учиты-
вать современные аспекты повышения внешнеэкономического потенциала (3). По мнению ряда авторов, внешнеэкономический потенциал следует понимать как совокупную способность экономики региона осуществлять производственно-экономическую и социальную деятельность, удовлетворять потребности населения, обеспечивать сбалансированное развитие производства и потребления при изменяющихся внешних и внутренних условиях (4). На наш взгляд, ключевым фактором в этом определении является производство, налаживание которого для Еврейской автономной области представляет один из важнейших векторов развития.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Внешнеэкономический потенциал. URL: https://studfile.net/pre-view/7460453/page:3/ (дата обращения: 22.04.20210).
2. Немирова Г. И., Красильникова Е.Л. Теоретические подходы к определению внешнеэкономического потенциала региона // Вестник ОГУ 2012. № 9 (145). С. 75-79.
3. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ. Итоги 2019 года. URL: http: //vid 1. rian. ru/ig/ ratings/rating_regions_2020. pdf (дата обращения: 22.04.20210).
4. Российские рейтинги регионов, рекомендуемые для использования при стратегическом планировании. URL: https://stratplan.ru/UserFiles/ Files/Ratings_regions.pdf (дата обращения: 22.04.20210.
REFERENCES: 1. Vneshneekonomicheskii potentsial (Foreign economic potential). Available at: https://studfile.net/
preview/7460453/page : 3/ (accessed: 22.04.20210). (In Russ.).
2. Nemirova G.I., Krasil'nikova E.L. Theoretical approaches to determining the region's foreign economic potential. Vestnik OGU, 2012, no. 9 (145), pp. 75-79. (In Russ.).
3. Reiting sotsial 'no-ekonomicheskogo polozheniya sub»ektov RF. Itogi 2019 goda (Rating of the socio-economic situation of the subjects of the Russian
Federation. Results of 2019). Available at: http: //vid l.rian. ru/ig/ratings/
rating_regions_2020.pdf (accessed: 22.04.2021). (In Russ.).
4. Rossiiskie reitingi regionov, rekomenduemye dlya ispol 'zovaniya pri strategicheskom planirovanii (Russian ratings of regions recommended for use in strategic planning). Available at: https://stratplan.ru/UserFiles/ Files/Ratings_regions.pdf (accessed: 22.04.20210).
CURRENT STATE OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE JEWISH AUTONOMOUS REGION
E.V. Stelmah
Based on the rating data of the Russian Federation subjects socio-economic situation for 2019 and the competitiveness rating indicators, the author states that a low level of socio-economic development and competitiveness of the region automatically lower the quality of life indicator. It is noted that one of the solutions for sustainable development of the Jewish Autonomous region competitiveness is increasing foreign economic potential of the territory.
Keywords: territory, subject, socio-economic development, foreign economic potential, competitiveness.
Reference: Stelmah E.V. Current state of socio-economic development of the Jewish Autonomous Region. Regional'nye problemy, 2021, vol. 24, no. 2-3, pp. 179-182. (In Russ.). DOI: 10.31433/2618-9593 -2021 -24-2-3 -179-182.
