CC BY
20
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
4. Irkov I.I., Kostenko G.A., Monahos G.F. Tehnologiya proizvodstva belokochannoj kapusty // Kartofel' i ovoschi. 2014. №1. P. 3-9.
5. Kazahmedov R.Je., Magomedova M.A. Osobennosti generativnogo razvitiya sortov kapusty belokochannoj ozimoj v usloviyah yuga Rossii i ego gormonal'naya regulyaciya //Vestnik rossijskoj sel'skohozyajstvennoj nauki. 2018. № 4. P. 38-40. DOI: https://doi.org/10.30850/vrsn/2018/4/38-40.
6. Litvinov S. S. Metodika polevogo opyta v ovoschevodstve. M.: VNII ovoschevodstva, 2011. 648 p.
7. Selivanova M. V. Vliyanie mineral'nyh udobrenij i biologicheski aktivnyh ve-schestv na produktivnost' kapusty belokochannoj // Problemy i perspektivy razvitiya APK Rossii. 2017. P. 69-72.
8. Chase E., A. Susan. Cabbage Stump. (III.)// Journal of Education. 2019. № 42. Р. 158-159. DOI: 10.1177/002205749504200909.
9. Routoula Eleni. The sweet smell of sweat and cabbage // Nature Reviews Chemistry. 2019. DOI: 10.1038/s41570-019-0112-4.
Информация об авторах Мухортова Тамара Васильевна, к.с.-х.н., н.с. лаборатории агротехнологий овощных культур. ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» 416251. Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8. Email. pniiaz@ mail.ru (ORCID ID № 0000-0002-0709-1844)
Бондаренко Анастасия Николаевна. к. г.н., зав. лабораторией агротехнологий овощных культур. ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» 416251. Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8. Email. pniiaz@ mail.ru. (ORCID ID № 0000-0003-4816-5667)
Мягкова Елена Георгиевна. Зав. отделом земледелия и комплексной мелиорации. ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» 416251. Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8. E-mail. pniiaz@ mail.ru (ORCID ID № 0000-0002-0631-9253)
Костыренко Оксана Владимировна. м.н.с. лаборатории агротехнологий овощных культур. ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» 416251. Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8. E-mail. pniiaz@ mail.ru (ORCID ID № 0000-0002-9650-9674)
Петров Евгений Николаевич м.н.с. лаборатории агротехнологий овощных культур. ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» 416251. Астраханская область, Черноярский район, кв.-л Северный 8. E-mail. pniiaz@ mail.ru (ORCID. ID /0000-0001-9704-9991)
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 631.42 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-03-21
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПЕСЧАНЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ КАК ОБЪЕКТА ФИТОМЕЛИОРАЦИИ
THE MODERN CONDITION OF THE SANDLANDS OF THE NORTHERN CASPASIAN AS AN OBJECT OF PHYTOMELIORATION
Л.П. Рыбашлыкова, кандидат сельскохозяйственных наук С.Ю. Турко, кандидат сельскохозяйственных наук В.И. Петров, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН
L. P. Rybashlykova, S.Yu. Turko, V. I. Petrov
Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, г. Волгоград
Federal Research Centre ofAgroecology, amelioration and protective afforestation of Russian Academy of Science, Volgograd
Дата поступления в редакцию 02.07.2019 Дата принятия к печати 12.09.2019
Received 02.07.2019 Submitted 12.09.2019
Изучение эдафических факторов и определение их роли в формировании пастбищных фи-тоценозов является актуальной задачей. Важнейшей характеристикой почв при этом является гранулометрический состав. Он оказывает влияние на рост и развитие растений и на целый ряд важных свойств почвы: пористость, водопроницаемость, высоту капиллярного поднятия, величину по-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
глотательной способности, водный, воздушный и тепловой режим почвы, усадку и набухание. В 2018 г. из всего разнообразия свойств почв были изучены солевой, плодородный и гранулометрический составы, а также дана современная характеристика почвенно-растительного покрова песчаных земель Северного Прикаспия. Объектами исследований являлись участки, заложенные в Хара-балинском районе Астраханской области (эфемеровое пастбище, переходная зона, белополынное пастбище). На ключевых участках был проведен сравнительный анализ результатов исследования. Почвенный покров участков представлен зональными светло-каштановыми и бурыми полупустынными почвами без наличия солончаковых пятен. Нами выделены в основном легкосуглинистые и супесчаные разновидности почв с содержанием физической глины в верхнем горизонте (А= 0-0,2 м) под эфемерами 10,8 %, под полынниками 11,3 %, в переходной зоне 14,6 %. Исследования показали, что содержание гумуса в почве исследуемых участков невелико и находится в пределах 0,240,61 %. Валовое содержание водно-растворимых солей очень низкое по всему профилю). Соли СГ не превышают 0,01 %, НСО3- - 0,07 %, Ca2+ и Mg2+ - 0,02 %. Для обеспечения повышенная эффективности фитоценоза как части экосистемы, состоящей из эдафотопа (почвенная среда), климатопа (климатические условия), целесообразно проводить фитомелиоративные работы на пастбищных землях и очагах дефляции, площадь которых угрожающе растет в связи с перегрузкой пастбищ скотом, аридизацией климата и чрезмерным антропогенным воздействием.
The study of edaphic factors and the determination of their role in the formation of pasture phytocenoses is an important task. The most important characteristic of the soil is the grain size distribution. It influences the growth and development of plants and a number of important soil properties: porosity, water permeability, height of capillary rise, size of absorptive capacity, water, air and thermal conditions of the soil, shrinkage and swelling. In 2018, out of the diversity of soil properties, their salt, fertile, and particle size distribution was studied, and a modern characteristic of the soil and vegetation cover of the sandy lands of the Northern Pre-Caspian region was given. The objects of research were the plots laid down in the Kharabalinsky district of the Astrakhan region (ephemeral pasture, transitional zone, white-grass pasture). At key sites, a comparative analysis of the research results was conducted. The soil cover of the plots is represented by zonal light chestnut and brown semi-desert soils without solonchak spots. We have identified mainly light loamy and sandy soil varieties with a physical clay content in the upper horizon (A = 0-0,2 m) under ephemera 10,8%, under wormwood 11,3%, in the transition zone 14,6%. Studies have shown that the content of humus in the soil of the studied areas is small and is in the range of 0,24-0,61%. Gross content of water-soluble salts is very low throughout the profile). Cl- salts do not exceed 0,01%, НСО3- - 0,07%, Ca2 + and Mg2 + - 0,02%. To ensure the increased efficiency of the phytocenosis as part of an ecosystem consisting of the edaphotop (soil environment), climatope (climatic conditions), it is advisable to carry out phytomeliorative work on grazing lands and foci of deflation, whose area is growing threateningly due to overloading pastures with livestock, aridization of climate and excessive anthropogenic impact.
Ключевые слова: пастбища Северного Прикаспия, почвенный покров пастбищ, гранулометрический состав почв, водно-солевой режим почв, деградация почв, фито-мелиоративные работы.
Key words: pastures of the Northern Caspian region, pasture soil cover, soil grain size distribution, soil water-salt regime, soil degradation, phyto-reclamation work.
Цитирование. Рыбашлыкова Л.П., Турко С.Ю., Петров В.И. Современное состояние песчаных земель Северного Прикаспия как объекта фитомелиорации. Известия НВ АУК. 2019. 3 (55). 166-174. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-03-21.
Citation. Rybashlykova L. P., Turko S.Yu., Petrov V. I. The current state of Northern Caspian sandy landas a phytomelioration object. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 3 (55). 166174. (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2019-03-21.
Работа выполнена по теме Государственного задания № 0713-2018-0002.
«Разработать научные основы, новые методы, модели и технологии эффективного лесомелиоративного освоения и многоцелевого использования низкопродуктивных
и деградированных земель засушливой зоны РФ» ФНЦ агроэкологии РАН
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: № 3 2019
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Введение. Песчаные массивы Северного Прикаспия используются в основном как пастбища для мелкого и крупного рогатого скота, лошадей, верблюдов. За последние десятилетия эти пастбища подверглись сильнейшей перегрузке скотом. Многолетнее бессистемное использование естественных травостоев привело к процессу деградации: выпадают ценные кормовые растения на все больших территориях, распространяются сорняки, весенние эфемеры и эфемероид мятлик [3, 4, 11, 12, 13]. Легкие супесчаные почвы в результате перевыпаса и разбития этих почв крупными площадями быстро превращаются в подвижные барханные пески [ 9, 10, 14]. В комплексе мер по развитию овцеводства особое внимание уделяется фитомелиорации естественных кормовых угодий, особенно в аридных зонах [7].
Для успешного осуществления приемов фитомелиорации пастбищ необходимо знать и учитывать особенности почв и местных физико-географических и хозяйственных условий региона [1, 2, 5, 8].
Цель наших исследований - изучить современное состояние пастбищ и исследовать особенность водно-солевого режима почвогрунта зоны восстановительной сукцессии растительного покрова (белополынного, эфемерового пастбища и буферной зоны).
Материалы и методы. Научно-исследовательская работа проводилась в Хара-балинском районе Астраханской области в 2018 г., где были обследованы белополын-ные и эфемеровые пастбища. Состав и структура почвенного покрова изучались на ключевых участках (рисунок 1).
0 50 100 150 км
1-1-1-1
Условные обозначения: Graphical notation
- научно-экспериментальный полигон фитомелиорации Scientific experimental polygon of phytomelioration
Рисунок 1- Ключевые участки исследований в Харабалинском районе, Астраханской области (Космокарта) (масштаб в 1 см : 50 км)
Figure 1 - Key research areas in the Kharabalinsky district, Astrakhan region (Kosmokarta) (scale 1 cm : 50 km) 168
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Выбор опытных участков, мест бурения скважин для определения влажности почвы осуществлялся по методике Б.А. Доспехова. Определение валового содержания солей почвогрунтов исследуемых объектов проводилось титриметрическим анализом (Аринуш-кина Е.В.), в почвенной лаборатории ФНЦ агроэкологии РАН. Водно-физические свойства почвогрунта - расчет влажности завядания (ВЗ) - проводился с использованием методики А.С. Манаенкова [6]. Влажность завядания (ВЗ %) рассчитывалась по формуле: ВЗ = е-0,37+0,078х (Р = 3,3 %).
Результаты и обсуждение. Климат Астраханской области характеризуется резкой континентальностью. По степени засушливости он уступает лишь среднеазиатским пустыням и полупустыням. Среднегодовое количество атмосферных осадков в регионе не превышает 200 мм, а в засушливые годы снижается до 50 мм. Амплитуда сезонных колебаний температуры воздуха 84-88 °С. Преобладают сильные восточные и северовосточные сухие ветры, вызывающие иссушение и дефляцию почв. Почвы подзоны полупустыни сформированы на мощной толще осадочных пород, образованных в результате многовековых аллювиальных отложений древней и современной реки Волга в условиях трансгрессий и регрессий Каспийского моря [15, 16]. Светло-каштановые и бурые полупустынные разной степени солонцеватости почвы занимают доминирующее положение в почвенном покрове степной части.
Для характеристики современного состояния почвенно-растительного покрова в Харабалинском районе Астраханской области на участке «Берли» в весенний период 2018 г. были заложены объекты исследования. На ключевых участках (эфемеровое пастбище, переходная зона, белополынное пастбище) изучены солевой, механический и гранулометрический составы почв. Почвенный покров участков исследования представлен зональными светло-каштановыми и бурыми полупустынными почвами без наличия солонцеватых пятен. Бурые полупустынные почвы представляют автоморфный тип почв полупустынной зоны.
Распространены почвы на слабоволнистой и полого наклонной равнине. Микрорельеф представлен мелкими западинами и бугорками выбросов землероев. Растительный покров представлен ксерофитными и эфемерными травами: полынью белой с примесью злаков, ромашника, молочая, бурачка. При этом травостой угнетен, изрежен и между растениями имеются пятна открытой почвы. Грунтовые воды залегают на глубине 10-15 метров и участия в почвообразовании не принимают. Профиль почв имеет четкую дифференциацию на генетические горизонты.
В генезисе и развитии плодородия почв огромная роль принадлежит как гумусовым веществам, так и неразложившимся органическим остаткам, а также промежуточным молекулярным органическим соединениям.
Морфологическое описание почвенного разреза на участке «Берли» приводится в таблице 1.
Нами выделены в основном легкосуглинистые и супесчаные разновидности почв с содержанием физической глины в верхнем горизонте (А= 0-0,2 м) под эфемерами 10,8 %, под полынниками - 11,3 %, в переходной зоне - 14,6 %. Наибольшее количество частиц с диаметром менее 0,01 мм находится в слое (0,4-0,8 м), то есть в иллювиально-карбонатном горизонте. В целом в почве, во всех горизонтах, преобладают частицы диаметром 0,25-0,05 мм (опасные в ветроэрозионном отношении).
В результате лабораторного анализа было установлено, что содержание гумуса в почве исследуемых участков невелико и находится в пределах 0,24...0,61 %. Валовое содержание водно-растворимых солей очень низкое по всему профилю. Солей СГ не превышает 0,01 %, НСОэ" - 0,07 %, Са2+ и Mg2+ - 0,02 % (таблица 2, рисунок 2).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Характеристика морфологических признаков почвы опытного участка
Table 1 - CI laracterization of morphological features of the soil of the experimental plot
Горизонт почвы/ Soil horizon Описание горизонта /Horizon description
, 0,00...0,20 А -M Sl„ax 0,20 Сухой, бурый, однороден по окраске, песчаный, слабоуплотненный, мелкопористый, переход в нижний горизонт постепенный / Dry, brown, uniform in color, sandy, slightly densified, finely porous, gradual transition to the lower horizon
0,20...0,35м Bl 0,15 Сухой, бурый, однороден по окраске, песчаный, уплотнен, мелкопористый, переход заметный / Dry, brown, uniform in color, sandy, compacted, finely porous, noticeable transition
0,35...0,65м В2 0,30 Слегка увлажнен, бурый плотный, легкосуглинистый, пористый, переход постепенный / Lightly moistened, dense brown, light loamy, porous, gradual transition
0,65...1,20м ВС 0,55 Увлажненный, песчаный, слабоуплотнен, мелкозернистый / Moist, sandy, slightly densified, fine-grained
Таблица 2 - Содержание гумуса и гранулометрический состав почв на ключевых участках, % Table 2 - Humus content and particle size distribution of soils in key areas, %
Глубина взятия образца, см/ Depth of sampling, cm Содержание гумуса, % / Humus content, % Содержание фракции, % Fraction content,% ФГ, %
1-0,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,005 -0,001 <0,00 1
Эфемеровое пастбище /Ephemeral pasture
0-5 0,46 1,96 88,50 3,79 0,68 1,13 3,94 5,75
20 0,40 1,01 81,42 7,05 0,48 2,71 7,33 10,52
40 0,30 0,80 69,99 9,66 1,89 2,91 14,75 19,55
60 0,48 0,59 64,10 12,64 2,75 6,83 13,09 22,67
80 0,43 0,51 54,40 15,47 3,25 7,40 15,97 29,62
100 0,10 0,79 84,86 3,46 1,17 1,13 8,59 10,89
120 0,10 1,02 88,40 1,37 1,32 0,77 7,12 9,21
140 0,05 1,68 88,17 1,53 0,73 0,66 7,33 8,62
160 0,05 0,69 88,76 1,12 1,25 0,61 7,57 9,43
Переходная зона /Transition zone
0-5 0,61 1,12 81,84 8,04 2,21 4,26 2,53 9,00
20 0,34 1,29 75,13 8,96 1,22 3,46 9,94 14,62
40 0,53 0,53 55,59 15,13 3,98 7,19 17,58 28,75
60 0,40 0,61 62,23 11,71 2,97 7,43 15,05 25,45
80 0,21 1,29 78,33 5,15 1,02 4,22 9,99 15,23
100 0,20 1,27 81,21 4,78 0,45 2,31 9,98 12,74
120 0,20 2,21 82,50 3,04 0,93 1,86 9,46 12,25
140 0,19 0,37 75,25 7,47 1,13 3,13 12,65 16,91
160 0,10 1,13 85,54 4,04 0,20 0,65 8,44 9,29
Белополынное пастбище /Wormwood Pasture
0-5 0,30 2,43 87,80 3,02 1,40 0,49 4,86 6,75
20 0,12 2,72 84,55 1,46 0,52 0,56 10,19 11,27
40 0,24 1,79 82,36 4,27 0,69 0,80 10,08 11,57
60 0,24 2,67 77,15 6,44 1,27 0,85 11,42 13,74
80 0,24 3,83 74,93 6,96 0,74 1,39 12,15 14,28
100 0,20 3,84 78,70 4,57 1,26 0,77 10,86 12,89
120 0,14 2,88 83,19 2,27 0,97 1,02 9,67 11,66
140 0,15 1,35 83,64 3,25 0,37 1,22 10,17 11,76
160 0,15 3,02 84,54 2,06 0,81 0,80 8,77 10,38
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 2- Валовое содержание водно-растворимых солей (С, %) в почвогрунте
Figure 2- Gross content of water-soluble salts (C,%) in soil
Плотный остаток водной вытяжки в верхнем полуметровом слое почвы не превышает 0,1 %. Реакция водной вытяжки (рН) в слое почвы 0-1,5 м нейтральная и составляет 6-7.
Таблица 3 - Динамика влажности почвы и запасов продуктивной влаги на ключевых
участках, май 2018 г.
Table 3 - Dynamics of soil moisture and reserves of productive moisture in key areas, May 2018
Горизонт, см Horizon, cm Эфе E] меровое пастбище phemeral pasture Переходная зона Transitional zone Белополынное пастбище Wormwood Pasture
В, % ВЗ, % Пр.В % Д.В, мм В, % ВЗ, % Пр.В % Д.В, мм В, % ВЗ,% Пр.В % Д.В, мм
0 - 5 3,00 1,08 1,92 1,44 2,43 1,39 1,04 0,78 2,22 1,17 1,05 0,79
5 - 20 3,29 1,57 1,72 3,87 3,58 2,16 1,42 3,19 2,23 1,66 0,57 1,27
20 - 40 9,20 3,17 6,03 18,08 11,02 6,50 4,52 13,55 3,26 1,70 1,56 4,67
40 - 60 11,53 4,05 7,48 22,45 9,09 5,03 4,06 12,19 5,85 2,02 3,83 11,50
60 - 80 9,51 6,96 2,55 7,65 6,16 2,27 3,89 11,68 5,72 2,10 3,62 10,85
80 - 100 4,63 1,62 3,01 9,04 5,32 1,87 3,45 10,36 5,93 1,89 4,04 12,13
100 - 120 3,18 1,42 1,76 5,29 4,23 1,80 2,43 7,30 5,98 1,72 4,26 12,79
120 - 140 3,26 1,35 1,91 5,72 5,61 2,58 3,03 9,08 5,39 1,73 3,66 10,98
140 - 160 4,01 1,44 2,57 7,71 3,09 1,43 1,66 4,99 5,14 1,55 3,59 10,76
0-60 - - - 45,84 - - - 29,71 - - - 18,23
60-100 - - - 39,14 - - - 34,23 - - - 34,48
0-160 - - - 81,25 - - - 73,12 - - - 75,74
Примечание - В - валовая влажность почв %; ВЗ - влажность завядания %; Пр.В - продуктивная влажность %, Д.В. - содержание доступной почвенной влаги мм.
Запасы почвенной влаги определялись в мае до глубины - 1,6 м и в сентябре до глубины 3,0 м. В весенний период глубина сухого горизонта почвогрунта не распространялась глубже 0,2 м на эфемеровом пастбище и в переходной зоне. Бурение (25.05) среди густой невысокой полыни показало, что верхний 0,4 м слой супесчаной почвы почти иссушен, но ниже влажность грунта остается высокой. К началу сентября почвогрунт оказал-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
ся сухим до глубины 0,5 м. Средняя валовая почвенная влажность (%) в слое 0-160 см составила в мае 5,5 %, в сентябре - 4 %, в слое 160-300 см - 6-7 %, на белополынном пастбище - 4,7 %. Повышенная сумма июльских осадков (62,7 мм) не сказалась на увлажнении. Осадки второй половины лета, когда им предшествует длительный период без дождей, не успевают глубоко просачиваться в иссушенную почву и быстро испаряются.
Таким образом, результаты исследований показали, что в мае 2018 г. содержание доступной почвенной влаги на эфемеровом пастбище около 81 мм, в переходной зоне - около 73 мм, на белополынном пастбище - 76 мм. В сентябре содержание доступной почвенной влаги в слое 0-160 см на эфемеровом пастбище 58 мм, в переходной зоне - 50 мм, на белополынном пастбище - 48 мм. На эфемеровом пастбище и в переходной зоне влаги больше, чем на белополынном пастбище. Это объясняется потреблением продуктивной влаги полынью белой.
Заключение. Анализ гранулометрического состава зональных светло-каштановых и бурых полупустынных почв выявил, что в горизонте (от 0-5 до 60 см) наибольшую долю составляют фракции размером 0,25-0,05 мм. Так, на эфемеровом пастбище они достигают 88,76 %, в переходной зоне - 85,54 %; на белополынном пастбище - 84,54 %. Исследования водно-солевого режима супесчаных почв территории показали, что в их профиле отсутствуют признаки накопления солей. Это подтверждается низкими значениями сухого остатка. Зона аэрации промочена на значительную глубину. Основным препятствием формирования продуктивного растительного покрова является продолжительная засуха и повышенная пастбищная нагрузка. Для обеспечения повышения эффективности фитоценоза, как части экосистемы, состоящей из эдафотопа (почвенная среда), климатопа (климатические условия), целесообразно проводить фитомелиоративные работы на пастбищных землях и очагах дефляции.
Библиографический список
1. Беляков А.М., Кошелев А.В. О деградации и дефляции почв Нижнего Поволжья // Эволюция и деградация почвенного покрова: сборник научных статей по материалам V Международной научной конференции. 2017. С. 189-191.
2. Васильев Ю.И., Сарычев А.Н., Волошенкова Т.В. Моделирование продукционной составляющей озимой пшеницы с учетом колебаний влажностно-термического режима // Вестник РАСХН. 2014. №6. С. 9-11.
3. Власенко М.В., Турко С.Ю. Перспективы развития селекции и семеноводства многолетних кормовых лугопастбищных трав в аридных условиях Нижнего Поволжья // Вестник мясного скотоводства. 2015. Вып. 3(91). С. 119-125.
4. Власенко М.В., Турко С.Ю. Методическая основа исследования влияния эдафического фактора на биоценотические процессы в искусственных кормовых ценозах // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия/ РосНИИПМ, Новочеркасск, 2015. Вып. 1(57). С. 104-110.
5. Кретинин В.М. Полевые и лабораторные материалы для составления красной книги почв волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. № 1 (45). С. 81-85.
6. Манаенков А.С. Лесомелиорация арен засушливой зоны. 2-е издание переработанное и дополненное / ВНИАЛМИ. Волгоград, 2018. 428 с.
7. Петров В.И., Кулик А.К., Власенко М.В. Агроресурсный потенциал и фитомелиоратив-ная реконструкция пастбищных угодий Волгоградского Заволжья // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2017. № 1 (65). С. 111-116.
8. Петров В.И., Кулик А.К., Власенко М.В. Гидрохимический анализ заросших песков бажиганского массива с глубоким и близким залеганием грунтовых вод // Аграрная Россия. 2018. № 9. С. 3-8.
9. Радочинская, Л.П., Кладиев А.К., Рыбашлыкова Л.П. Интродуцированные виды трав и их сорта для улучшения деградированных пастбищ Восточного Предкавказья // Аридные экосистемы. 2019. Т. 25. № 1(78). С. 61-68.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
10. Рыбашлыкова Л.П., Сивцева С.Н. Интродуцированные виды трав и их сорта для улучшения деградированных пастбищ Восточного Предкавказья // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2018. № 1(13). С.35-41.
11. Турко С.Ю., Власенко М.В., Петров В.И. Имитационное моделирование функционирования системы «пастбище - животные» // Известия Нижневолжского агроуниверситетско-го комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2016. № 3 (43). С. 101-108.
12. Турко С.Ю., Трубакова К.Ю. Математическое моделирование в оптимизации использования пастбищ // Вестник Башкирского ГАУ. 2017. № 2 (42). С. 30-34.
13. Турко С.Ю., Трубакова К.Ю. Моделирование функционирования пастбищ в целях прогнозирования их состояния при хозяйственной эксплуатации // Вестник Башкирского ГАУ. 2018. №1 (45). С. 33-38.
14. Yan Q, Zhu J, Zheng X & Jin C. Causal effects of shelter forests and water factors on desertification control during 2000-2010 at the horqin sandy land region, China //Journal of Forestry Research. 2015. Vol. 26. No 1. Р. 33-45. D0I:10.1007/s11676-014-0012-x.
15. Sapanov M. K., Sizemskaya M. L., Akhmedenov K. M. Reclamation Stades and Modern Use of Arid Lands in the Northern Caspian Region // Arid Ecosystems. 2015. Vol. 5. No 3. P 188-193.
16. Sapanov M. K. Environmental Implications of Climate Warming for the Northern Caspian Region //Arid Ecosystems. 2018. Vol. 8. No 1. P. 13-21.
Reference
1. Belyakov A. M., Koshelev A. V. O degradacii i deflyacii pochv Nizhnego Povolzh'ya // jevolyuciya i degradaciya pochvennogo pokrova: sbornik nauchnyh statej po materialam V Mezhdu-narodnoj nauchnoj konferencii. 2017. P. 189-191.
2. Vasil'ev Yu. I., Sarychev A. N., Voloshenkova T. V. Modelirovanie produkcionnoj sostavlyayuschej ozimoj pshenicy s uchetom kolebanij vlazhnostno-termicheskogo rezhima // Vestnik RASXN. 2014. №6. P. 9-11.
3. Vlasenko M. V., Turko S. Yu. Perspektivy razvitiya selekcii i semenovodstva mnogoletnih kormovyh lugopastbischnyh trav v aridnyh usloviyah Nizhnego Povolzh'ya // Vestnik myasnogo skotovodstva. 2015. Vyp. 3(91). P. 119-125.
4. Vlasenko M. V., Turko S. Yu. Metodicheskaya osnova issledovaniya vliyaniya ]dafich-eskogo faktora na biocenoticheskie processy v iskusstvennyh kormovyh cenozah // Puti povysheniya jeffektivnosti oroshaemogo zemledeliya/ RosNIIPM, Novocherkassk, 2015. Vol. 1(57). P. 104-110.
5. Kretinin V. M. Polevye i laboratornye materialy dlya sostavleniya krasnoj knigi pochv vol-gogradskoj oblasti // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2017. № 1 (45). P. 81-85.
6. Manaenkov A.S. Lesomelioraciya aren zasushlivoj zony. 2-e izdanie pererabotannoe i dopolnennoe / VNIALMI. Volgograd, 2018. 428 p.
7. Petrov V.I., Kulik A.K., Vlasenko M.V. Agroresursnyj potencial i fitomeliorativnaya rekon-strukciya pastbischnyh ugodij Volgogradskogo Zavolzh'ya // Puti povysheniya jeffektivnosti oroshaemogo zemledeliya. 2017. № 1 (65). P. 111-116.
8. Petrov V. I., Kulik A. K., Vlasenko M. V. Gidrohimicheskij analiz zarosshih peskov bazhi-ganskogo massiva s glubokim i blizkim zaleganiem gruntovyh vod // Agrarnaya Rossiya. 2018. № 9. P. 3-8.
9. Radochinskaya, L. P., Kladiev A. K., Rybashlykova L. P. Introducirovannye vidy trav i ih sorta dlya uluchsheniya degradirovannyh pastbisch Vostochnogo Predkavkaz'ya // Aridnye jekosiste-my. 2019. Vol. 25. № 1(78). P. 61-68.
10. Rybashlykova L. P., Sivceva S. N. Introducirovannye vidy trav i ih sorta dlya uluchsheni-ya degradirovannyh pastbisch Vostochnogo Predkavkaz'ya // Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sel'skohozyajstvennye nauki. jekonomicheskie nauki. 2018. № 1(13). P. 35-41.
11. Turko S. Yu., Vlasenko M. V., Petrov V. I Imitacionnoe modelirovanie funkcionirovaniya sistemy "pastbische - zhivotnye" // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2016. № 3 (43). P. 101-108.
12. Turko S. Yu., Trubakova K. Yu. Matematicheskoe modelirovanie v optimizacii ispol'zovaniya pastbisch // Vestnik Bashkirskogo GAU. 2017. № 2 (42). P. 30-34.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
13. Turko S. Yu., Trubakova K. Yu. Modelirovanie funkcionirovaniya pastbisch v celyah prognozirovaniya ih sostoyaniya pri hozyajstvennoj ]kspluatacii // Vestnik Bashkirskogo GAU. 2018. №1 (45). P. 33-38.
14. Yan Q, Zhu J, Zheng X & Jin C. Causal effects of shelter forests and water factors on desertification control during 2000-2010 at the horqin sandy land region, China //Journal of Forestry Research. 2015. Vol. 26. No 1. Р. 33-45. DOI: 10.1007/s11676-014-0012-x.
15. Sapanov M. K., Sizemskaya M. L., Akhmedenov K. M. Reclamation Stades and Modern Use of Arid Lands in the Northern Caspian Region // Arid Ecosystems. 2015. Vol. 5. No 3. P 188-193.
16. Sapanov M. K. Environmental Implications of Climate Warming for the Northern Caspian Region //Arid Ecosystems. 2018. Vol. 8. No 1. P. 13-21.
Информация об авторах Рыбашлыкова Людмила Петровна, ведущий научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (РФ, 400062, Волгоград, проспект Университетский, 97), кандидат сельскохозяйственных наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3675-6243 ludda4ka@mail.ru
Турко Светлана Юрьевна, научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (РФ, 400062, Волгоград, проспект Университетский, 97), кандидат сельскохозяйственных наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2546-4755 turkosvetlana73@mail.ru
Петров Владимир Иванович, главный научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (РФ, 400062, Волгоград, проспект Университетский, 97), доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН, профессор, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0493-1219 petrov-v@vfanc.ru
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 582.093:581.52(571.5) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-03-22
РЕАКЦИЯ КУСТАРНИКОВЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ МОНГОЛЬСКОЙ ФЛОРЫ НА ВОЗДЕЙСТВИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
THE REACTION OF THE SHRUBBY SPECIES OF MONGOLIAN FLORA ON THE INFLUENCE OF CLIMATIC FACTORS EASTERN TRANSBAIKALIA
1Е.А. Банщикова, младший научный сотрудник
2О.Ф. Буторова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
1 2
1E.A. Banshchikova, 2O.F. Butorova
'Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения РАН, г. Чита 2Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева,
г. Красноярск
'Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch RAS, Chita 2Siberian State University of Science and Technology named after academician M.F. Reshetnev, Krasnoyarsk
Дата поступления в редакцию 07.05.2019 Дата принятия к печати 05.08.2019
Received 07.05.2019 Submitted 05.08.2019
Основной целью данного исследования являлось изучение реакции кустарниковых видов растений монгольской флоры на модельном участке (в дендрарии) Ингодинского лесного стационара Института природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИПРЭК СО РАН) на воздействие региональных климатических факторов Восточного Забайкалья. Методической базой послужили регулярные многолетние фенологические наблюдения за сезонным ростом и развитием интродуцентов. В данной статье представлены результаты 5-летних фенологических наблюдений за сезонной жизнью кустарниковых растений-
