CC BY
24
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
опыты и наблюдения. Были проведены наблюдения за ростом и развитием аборигенных видов кормовых трав. Отмечено, что кормовые виды трав имеют низкую урожайность в среднем 0,3-0,6 т/га сухой массы. Растительные сообщества пастбищных фитоценозов представлены не одним, а несколькими видами. Изоляция растительности от выпаса положительно влияет на увеличение проективного покрытия и кормоемкости пастбищ. Полученные данные показывают, что на выпасаемых лесопастбищных участках в весенний период проективное покрытие составляет 65-75 %, на изолированных площадках - на 15 % больше. Наибольший процент занимает разнотравье - 40-45 %, эфемеры - 45 %, мятлик - от 20 до 30 %. В летний период преобладают многолетники (верблюжья колючка, солодка голая, свинорой пальчатый, ковыль тырса). Нарастание вегетативной массы происходит весной и осенью, а летом дефицит корма. Также исследованиями подтверждается эколого-мелиоративную роль насаждений, созданных на пастбищах различных лесомелиоративных категорий, в условиях Восточного Предкавказья.
The article presents studies on the monitoring of plant cover of pastures and different types of forest pastures. The seasonal dynamics of the state and productivity of pasture ecosystems in the presence and absence of a tree tier with different intensity of use of forage lands on the Sands of the Eastern Ciscaucasia are studied. The basis of research was field experiments and observations. Observations were made on the growth and development of native species of forage grasses. It is noted that forage species of grasses have a low yield of an average of 0.3-0.6 t/ha of dry weight. Plant communities of pasture phytocenoses are represented not by one, but by several species. Isolation of vegetation from grazing has a positive effect on increasing the projective cover and feed capacity of pastures. The obtained data show that in pasture areas in spring the projective cover is 65-75%, in isolated areas it is 5 % more. The highest percentage is motley grass - 40-45 %, ephemera - 45 %, bluegrass - from 20 to 30%. During the summer period is dominated by perennials (Alhagi, Glycyrrhiza glabra, Stipa capilla-ta, Cynodon dactylon). The growth of vegetative mass occurs in spring and autumn, and in summer the deficit of feed. Studies confirm the ecological and meliorative role of plantations created on pastures of different forest categories in the conditions of the Eastern Caucasus.
Ключевые слова: лесопастбища Восточного Предкавказья, продуктивность, биоразнообразие, деградация, консервация, экологические группы, жизненные формы, проективное покрытие, кормоемкость.
Key words: pastures of the Eastern Caucasus, productivity, biodiversity, degradation, conservation, environmental groups, life forms, projective cover, feed capacity.
Работа выполнена по теме Государственного задания № 0713-2018-0002. «Разработать научные основы, новые методы, модели и технологии эффективного лесомелиоративного освоения и многоцелевого использования низкопродуктивных и деградированных земель засушливой зоны РФ» ФНЦ агроэкологии РАН
Цитирование. Рыбашлыкова Л.П., Сивцева С.Н., Маховикова Т.Ф. Состояние и динамика продуктивности лесопастбищных угодий на песках Восточного Предкавказья. Известия НВ АУК. 2019. 2(54). 161-168. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-19.
Citation. Rybashlykova L. P., Sivceva S. N., Maschovikova T. F. Condition and dynamics of productivity of forest-pasting eye on sands of eastern Ciscaucasia. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp., (2019). 2(54). 161-168. (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-19.
Введение. В последние десятилетия в изменившихся экологических условиях пастбища в аридных зонах имеют бедный видовой состав с низкой продуктивностью и качеством корма, колеблющимся по годам и сезонам. Так, неурегулированный, чрезмерный выпас приводит к изреживанию травостоя, к исчезновению ценных в кормовом отношении растений и, в конечном итоге, к снижению устойчивости и деградации пастбищ [2, 5, 6, 7, 11].
Своевременная оценка природных и мелиорированных кормовых угодий позволяет разработать предложения по восстановлению биоразнообразия, продуктивности и устойчивости нарушенных экосистем [8-10, 12].
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рациональное природопользование, восстановление и сохранение хрупких экосистем в новых природно-хозяйственных условиях создаст основы устойчивого развития пастбищного природопользования на территории засушливой зоны [1].
В ходе многолетней лесомелиоративной трансформации деградированных земель на песках Восточного Предкавказья созданы объекты лесопастбищных угодий с разным размещением и породным составом пастбищезащитных лесонасаждений.
Цель наших исследований - изучение состояния и продуктивности травостоя при наличии и отсутствии древесного яруса, разной интенсивности использования кормовых угодий для разработки предложений по оптимизации использования лесопаст-бищ на песках Восточного Предкавказья.
Материалы и методы. Восточное Предкавказье относится к полупустынной зоне из-за небольшого количества осадков - 200 - 250 мм, и большого испарения в летний период. Для такой зоны характерно очень жаркое лето. Среднемесячная температура воздуха в летний период +25 0С, максимальная больше + 40-41 С. Ветровая активность 10-15 м/сек меняется по годам. Неблагоприятными условиями вегетационного периода являются суховеи, засуха, сильные ветры, пыльные бури, град. Аридные климатические условия Восточного Предкавказья оказывают негативное влияние на рост, развитие древесных и травянистых растений, в связи с этим необходимо изучить динамику состояния и продуктивность пастбищных фитоценозов и разработать предложения по восстановлению биоразнообразия, повышению кормоемкости и устойчивости экосистем.
Объектами исследований являются лесомелиорированные и естественные пастбища различных типов. Участок 1 - открытое пастбище; участок 2 - лесопастбище с густым древесным ярусом (500-600 дер./га) (породный состав: вяз приземистый (Ulmus pumila); робиния лжеакация (Robinia pseudoacacia)); участок 3 - лесопастбище с нормальным типом древесного яруса (250-300 дер./га) (породный состав: вяз приземистый; робиния лжеакация); участок 4 - лесопастбище с редкостойным древесным ярусом (саванного типа) (50-100 дер./га) (породный состав: вяз приземистый; робиния лжеакация).
На тестовых участках определялось экологическое состояние лесопастбищных фитоценозов, продуктивность кормовых угодий, проводился ботанический анализ, а также изучалась интенсивность эксплуатации в сезонной динамике. Для изучения состояния древесного яруса лесомелиорированных пастбищ закладывались пробные площадки на всю ширину кулис и лесополос размером 25х25 м изучаемых пород: вяз приземистый, робиния лжеакация. Далее на пробной площади проводился сплошной пересчет деревьев с определением высоты, диаметра стволов. Мелиоративное состояние древесного яруса оценивали по балльной системе: 4 - хорошее, 3 - удовлетворительное, 2 - неудовлетворительное, 1 - плохое [3, 4]. Состояние пастбищного травостоя оценивалось по пятибалльной шкале Друде. Структуру фитоценоза пастбищ определяли по данным метровок (1 м2) в трехкратной повторности, а частоту встречаемости растений - в процентах от общей фитомассы. Для оценки влияния временной консервации на фитоценотическое и фитопродуктивное состояние пастбищных угодий на всех типах изучаемых пастбищ закладывались изолированные площадки. Жизненные формы распределялись по 5 экологическим группам: кормовые, лекарственные, рудеральные, ядовитые, прочие. Высоту растений определяли перед учетом по фазам вегетации.
Урожайность определяли укосным методом с 1 м в 3-х кратной повторности. Учетные площади при каждом определении урожая менялись. Образцы взвешивали в воздушно-сухом состоянии, затем проводили математическую обработку. Структуру удельной массы растений в пастбищных фитоценозах определяли методом анализа отбора образцов с учетных площадок с разделением на кормовую и балластную часть. На каждой площадке определяли общее проективное покрытие травянисто-кустарникового яруса для каждого вида.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Научные исследования проводились по методике института кормов им. В.Р. Ви-льямса, а также использовались общепринятые методики. Математическая обработка данных роста и урожайности выполнена по методике Б.А. Доспехова.
Результаты и обсуждение. При исследовании состояния древесного яруса ле-сомелиорированных пастбищ была сделана лесоводственная оценка разнотипных древесных ярусов (таблица 1).
Таблица 1 - Лесоводственная оценка разнотипных древесных ярусов лесопастбищ
Тип формирования древесного яруса Межъярусный промежуток Возраст, лет Высота, м Диаметр ствола, см Кол-во, шт./га Бальная оценка мелиоративного состояния
Широкополосные насаждения
Вяз приземистый 50 30 6,5 8,3 500 4
Робиния лжеакация 50 30 6,0 9,9 496 4
Узкополосные насаждения
Вяз приземистый 15 35 11,0 20,2 288 3
Робиния лжеакация 15 37 5,0 12,0 336 3
Изреженные насаждения саванного типа
Вяз приземистый 70-100 22 8,9 21,6 96 4
Робиния лжеакация 50-80 30 5,5 18,0 110 4
Полученные данные свидетельствуют о том, что насаждения в целом по лесо-водственно-таксационной оценке состояния находятся сейчас в удовлетворительном состоянии. Возраст насаждений из вяза приземистого и робинии лжеакации составляет 30-37 лет.
Системы лесных насаждений создают особый микроклимат, который способствует более активному росту и развитию естественных кормовых фитоценозов. Под их влиянием изменяется скорость ветрового потока, относительная влажность, температура воздуха и почвы. На исследованных лесопастбищах наиболее распространенными растительными ассоциациями являются разнотравно-полынные, злаково-полынные и разнотравные.
Проведенная фенотипическая оценка пастбищных угодий показала, что растительные сообщества представлены не одним, а несколькими видами. Засушливые условия, которые наблюдаются в течение вегетационного периода, влияют на видовое разнообразие и на разобщенность растительности. Многие виды в пастбищном травостое и в растительных сообществах расселены неравномерно. К ним относятся: костер ржаной (Bromus secalinus), зопник колючий (Phlomis pungens), полынь (Artemisia). В травостое встречаются редко люцерна синегибридная (Medicago), подмаренник (Galium humifusum), аистник (Erodium cicutarium), а также в виде единичных экземпляров прутняк (Kochia), мак (Papaver), ромашка (Matricaria). В виде больших куртин встречаются растения свинороя (Cynodon dactylon). Растения, размножающиеся корневищами (свинорой), располагаются на участках группами вокруг материнского, образовывая куртины, разбросанные по территории. Однолетние растения, такие как мятлик луговой (Poa bulbosa), костер ржаной, имеют развитие из одного куста.
По результатам исследования динамики видового состава отмечено, что на открытом пастбище весной преобладают и поедаются в первую очередь злаковые (мятлик луговой, костер ржаной и др.), составляющие 50 % рациона, затем разнотравье. В весенний период разница в кормовых видах по всем вариантам опыта не наблюдается. Весной на ле-сопастбищном участке с густым, нормальным типом древесного яруса и с редкостойным (саванный тип) большой процент принадлежит однолетникам 77-98 % (таблица 2).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В летний период эфемеры и злаки усыхают, но, тем не менее, овцы в первую очередь поедают усохшие остатки эфемеров и разнотравье. В этот период в пастбищном травостое преобладают многолетники: солодка голая (Glycyrrhiza glabra), верблюжья колючка (Alhagi), ковыль тырса (Stipa capillata). Соотношение видов не является стабильным, оно меняется в течение вегетации. Осенью основу рациона составляют отросшие злаки, полыни, являющиеся нажировочным кормом. Рацион на естественных пастбищах, ввиду обедненности видового состава пастбищных растений, гораздо ниже в количественном и качественном отношении.
Таблица 2 - Структура пастбищной растительности с разных участков в весенне-
летний период
Тип пастбищ /участки Состав растений по типу развития
весна лето
однолетники двулетники многолетники кустарнички однолетники многолетники кустарнички
шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % шт. %
открытое пастбище 84 55 5 10 30 20 15 15 - - 35 70 14 30
изоляция 120 50 - - 44 18 76 32 - - 86 100 - -
Л есопастбище с густым древесным ярусом (500-600 дер./га)
вяз 948 77 7 7 7 1 25 15 6 31,6 13 68,4 - -
изоляция 1050 85 2 0,2 3 0,3 20 14 8 34,7 15 65,3 - -
робиния 1105 91 34 3,0 60 5,2 - - 7 41,1 10 58,9 - -
изоляция 1200 93 24 2,0 57 4,5 - - 9 36 16 64 - -
Лесопастбище с нормальным типом древесного яруса (250-300 дер./га)
вяз 864 94,9 - - 45 5,1 - - 8 58 3 21 3 21
изоляция 972 97,3 - - 27 2,7 - - - 3 39 3 19
робиния 380 90,0 3 0,2 68 10 - - 4 25 6 37 6 38
изоляция 405 77,6 - - 40 7,7 77 14,7 4 40 4 40 3 20
Лесопастбище с редкостойным древесным ярусом 50-100 дер./га (саванный тип)
вяз 344 98,8 - - 3 0,9 1 0,3 76 78 21 22 - -
изоляция 445 98,0 4 1 4 1 - - - - 37 88,1 5 11,9
робиния 308 96,5 1 0,3 5 1,6 5 1,6 50 65 26 35 - -
изоляция 357 98,0 2 0,1 3 0,5 4 10 - - 48 100 - -
Полученные результаты анализа состава и структуры экологических групп растений на открытых, лесопастбищных и изолированных площадках показывают, что в весенний период большой процент (89...95 %) принадлежит кормовым видам по всем вариантам опыта как с нагрузкой, так и без нагрузки: на лекарственные, рудеральные, ядовитые и прочие приходится 0,5...3 %. На тех участках, где произошел перевыпас скота в пастбищном травостое, ядовитые растения составляют 12-50 %. В осенний период сильная деградация наблюдается по всем вариантам пастбищных угодий. Так, участие кормовых видов в травостое на лесопастбищных участках составило 62...96 %, ядовитых - 1,4...37 %. На изолированных площадках 33...98 % принадлежат кормовым видам растений.
На всех участках огорожены заповедники (без выпаса) для контрольных учетов кормоемкости лесопастбиш. Учеты по урожайности (таблица 3) в сезонной динамике показали, что в весенний период разница по вариантам как с нагрузкой, так и без нагрузки составляет от 0,04 до 0,27 т/га.
На участке без нагрузки урожайность фитомассы весной составила 0,67 т/га, что в 2 раза выше по сравнению с выпасаемыми, а на балластную ее часть приходилось 0,18-0,34 т/га. В летний период урожайность снизилась на 0,3 т/га на выпасаемых участках, но она
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
была выше на изолированных. Осенью на четырех участках с нагрузкой в состав кормовой массы входили многолетники, их урожайность составила 0,9 т/га, на участках без нагрузки в 2 раза больше - 0,16 т/га. Растения с разной интенсивностью используют среду: чем большей продуктивностью они обладают, тем выше урожайность травостоя.
Таблица 3 - Урожайность естественного травостоя на лесопастбищах с разным режимом использования, т/га
Участки лесопастбищ Режим использования Урожайность травостоя, т/га сухой массы
весна лето осень
урожай сена разница НСР05 урожай сена разница НСР05 урожай сена разница НСР05
1 выпас 0,48 0,19 0,045 0,25 0,25 0,054 0,56 0,63 0,062
изоляция 0,67 0,50 1,19
2 выпас 0,60 0,27 0,038 0,35 0,29 0,057 0,83 0,21 0,06
изоляция 0,87 0,64 1,04
3 выпас 0,71 0,04 0,076 0,60 0,05 0,09 0,95 1,15 0,065
изоляция 0,75 0,65 2,10
4 выпас 0,67 0,07 0,042 0,01 0,09 0,044 0,98 0,67 0,034
изоляция 0,74 0,10 1,65
Заключение. Экспериментальные данные показывают, что с увеличением чрезмерной нагрузки скота и неурегулированного выпаса уменьшается проективное покрытие, видовое разнообразие, снижается урожайность и кормоемкость, в результате состояние кормовых угодий Восточного Предкавказья в динамике имеет нарастающую степень сильной деградации.
На основе проведенных исследований необходимо отметить, что лесомелиоративные участки отличаются от природных открытых пастбищ большей разнотипностью растений. В составе пастбищного травостоя преобладают поедаемые кормовые травы на лесопастбищных участках, кроме того, они имеют преимущество по видовому составу пастбищных фитоценозов, а также по урожайности (продуктивности) кормовой массы по сравнению с открытыми природными пастбищами.
Исключение нагрузки на растительный покров приводит к увеличению проективного покрытия (весной - на 65...80 %, летом - на 25...55 %, осенью - на 64 %) и кормовой продуктивности лесопастбищных фитоценозов в 2 раза. В изоляции доля многолетников активно увеличивается: в летний период на 78 %, в осенний - на 54 %.
На увеличение кормоемкости оказывают влияние лесопастбища с густым и нормальным типом древесного яруса, им уступают природные и лесопастбищные участки (саванного типа). Это убеждает в целесообразности не только улучшения пастбищ лесомелиоративными способами, но и рационального их использования.
Библиографический список
1. Вдовенко, А.В. Обоснование и система мероприятий оптимизации использования трансформированных кустарником кормовых угодий на юге страны [Текст] / А.В. Вдовенко, Л.П. Рыбашлыкова, В.В. Лепеско // Научный альманах. - 2017. - № 9-2(35). - С.201-204.
2. Вдовенко, А.В. Восстановление нарушенных экосистем Черноземельских и Кизляр-ских пастбищ [Текст] / А.В. Вдовенко // Научно-агрономический журнал. - 2016. - № 1(98). -С. 25-29.
3. Крючков, С.Н. Лесоразведение в засушливых условиях [Текст] / С.Н. Крючков, Г.Я. Маттис. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2014. - 300 с.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
4. Манаенков. А.С. Лесомелиорация арен засушливой зоны [Текст] / А.С. Манаенков. -2-е издание переработанное и дополненное. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2018. - 428 с.
5. Радочинская. Л.П. Сохранение видового и популяционного биоразнообразия на ле-сопастбищах черных земель как фактор экологической стабильности в регионе [Текст] / Л.П. Радочинская // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2017. - № 3(67). -С.161-167.
6. Рыбашлыкова, Л.П. Интродуцированные виды трав и их сорта для улучшения деградированных пастбищ Восточного Предкавказья [Текст] / Л.П. Рыбашлыкова, С.Н. Сивцева // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2018. - № 1(13). - С.35-41.
7. Тютюма, Н.В. Прием биологической рекультивации деградированных естественных пастбищ в аридной зоне Северного Прикаспия [Текст] / Н.В. Тютюма, Г.С. Егорова, Г.К. Булах-тина. - Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2017. - 96 с.
8. Тютюма, Н.В. Интродуцируемые дикорастущие кормовые растения в обогащении пастбищных экосистем Поволжья [Текст] / Н.В. Тютюма, Г.К. Булахтина, Н.И. Кудряшова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - №3 (43). - С.1-6.
9. Gamoun, M. Dinamic of plant communities in saharan rangelands Tunisia [Tekst] / M. Gamoun, B. Hanchi, M. Neffati // Arid Ecosystems. - 2012. - Vol. 18. - № 2(51). - P. 54-61.
10. Gamoun, M. Natural vegetation cover dynamic under grazing-rotation managements in desert rangelands of Tunisia [Tekst] / M. Gamoun // Arid Ecosystems. - 2014. - Vol. 20. -№ 4(61). - P. 66-75.
11. On the 30th anniversary of the "general plan to combat desertification of black lands and kizlyar pastures" [Tekst] / K.N. Kulik, V.I. Petrov, A.S. Rulev, O.Y. Kosheleva, S.S. Shinkarenko // Arid Ecosystems. - 2018. - Vol. 8. - № 1. - P. 5-12. Doi: 10. 1134/52079096118010067
12. Sapanov, M. K. Reclamation Stades and Modern Use of Arid Lands in the Northern Caspian Region [Tekst] / M. K. Sapanov, M. L. Sizemskaya, K. M. Akhmedenov // Arid Ecosystems. -2015. - Vol. 5. - № 3. - P. 188-193.
References
1. Vdovenko, A. V. Obosnovanie i sistema meropriyatij optimizacii ispol'zovaniya transformi-rovannyh kustarnikom kormovyh ugodij na yuge strany [Tekst] / A. V. Vdovenko, L. P. Rybashlyko-va, V. V. Lepesko // Nauchnyj al'manah. - 2017. - № 9-2(35). - P. 201-204.
2. Vdovenko, A. V. Vosstanovlenie narushennyh jekosistem Chernozemel'skih i Kizlyarskih past-bisch [Tekst] / A. V. Vdovenko // Nauchno-agronomicheskij zhurnal. - 2016. - № 1(98). - P. 25-29.
3. Kryuchkov, S. N. Lesorazvedenie v zasushlivyh usloviyah [Tekst] / S. N. Kryuchkov, G. Ya. Mattis. - Volgograd: VNIALMI, 2014. - 300 p.
4. Manaenkov. A. S. Lesomelioraciya aren zasushlivoj zony [Tekst] / A. S. Manaenkov. - 2-e izdanie pererabotannoe i dopolnennoe. - Volgograd: VNIALMI, 2018. - 428 p.
5. Radochinskaya. L. P. Sohranenie vidovogo i populyacionnogo bioraznoobraziya na lesopastbis-chah chernyh zemel' kak faktor jekologicheskoj stabil'nosti v regione [Tekst] / L. P. Radochinskaya // Puti povysheniya ]ffektivnosti oroshaemogo zemledeliya. - 2017. - № 3(67). - P. 161-167.
6. Rybashlykova, L. P. Introducirovannye vidy trav i ih sorta dlya uluchsheniya degradi-rovannyh pastbisch Vostochnogo Predkavkaz'ya [Tekst] / L. P. Rybashlykova, S. N. Sivceva // Vest-nik Marijskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sel'skohozyajstvennye nauki. Jekonomicheskie nauki. - 2018. - № 1(13). - P. 35-41.
7. Tyutyuma, N. V. Priem biologicheskoj rekul'tivacii degradirovannyh estestvennyh pastbisch v aridnoj zone Severnogo Prikaspiya [Tekst] / N. V. Tyutyuma, G. S. Egorova, G. K. Bulahtina. -Volgograd: FGBOU VO Volgogradskij GAU, 2017. - 96 p.
8. Tyutyuma, N. V. Introduciruemye dikorastuschie kormovye rasteniya v obogaschenii past-bischnyh jekosistem Povolzh'ya [Tekst] / N. V. Tyutyuma, G. K. Bulahtina, N. I. Kudryashova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obra-zovanie. - 2016. - №3 (43). - P. 1-6.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
9. Gamoun, M. Dinamic of plant communities in saharan rangelands Tunisia [Tekst] / M. Gamoun, B. Hanchi, M. Neffati // Arid Ecosystems. - 2012. - Vol. 18. - № 2(51). - P. 54-61.
10. Gamoun, M. Natural vegetation cover dynamic under grazing-rotation managements in desert rangelands of Tunisia [Tekst] / M. Gamoun // Arid Ecosystems. - 2014. - Vol. 20. -№ 4(61). - P. 66-75.
11. On the 30th anniversary of the "general plan to combat desertification of black lands and kizlyar pastures" [Tekst] / K.N. Kulik, V.I. Petrov, A.S. Rulev, O.Y. Kosheleva, S.S. Shinkarenko // Arid Ecosystems. - 2018. - Vol. 8. - № 1. - P. 5-12. Doi: 10. 1134/52079096118010067
12. Sapanov, M. K. Reclamation Stades and Modern Use of Arid Lands in the Northern Caspian Region [Tekst] / M. K. Sapanov, M. L. Sizemskaya, K. M. Akhmedenov // Arid Ecosystems. -2015. - Vol. 5. - № 3. - P. 188-193.
Информация об авторах Рыбашлыкова Людмила Петровна, ведущий научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (РФ, 400062, Волгоград, проспект Университетский 97), кандидат сельскохозяйственных наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3675-6243. E-mail: [email protected].
Сивцева Светлана Николаевна, научный сотрудник Северо-Кавказский филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (РФ, 356890, Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, Ачикулак, Пролетарская, 12). E-mail: [email protected].
Маховикова Татьяна Федоровна, научный сотрудник Северо-Кавказский филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (РФ, 356890, Ставропольский край, Нефтекумский городской округ, Ачикулак, Пролетарская, 12). E-mail: [email protected].
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 633.2.03:581.5 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-20
ВОДНЫЙ РЕЖИМ И ДИНАМИКА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПРИ РЕГРАДАЦИИ СОЛОНЧАКА КОРКОВОГО В СЕВЕРО- ЗАПАДНОМ ПРИКАСПИИ
THE WATER REGIME AND DYNAMICS OF WATER-PHYSICAL PROPERTIES OF THE SOIL WHILE REGRADING THE CORTICAL SALINE IN THE NORTH-WESTERN PRECASPIAN
Г.Н. Гасанов1'2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т.А. Асварова1, кандидат биологических наук К.М. Гаджиев1, кандидат сельскохозяйственных наук Р.Р. Баширов1, кандидат сельскохозяйственных наук
G.N. Gasanov, T.A. Asvarova, K.M. Gadzhiev, R.R. Bashirov
'ФГБНУ Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра
РАН (ПИБР ДНЦ РАН), г. Махачкала 2ФГБОУ ВО Дагестанский государственный университет, г. Махачкала
' Federal State Budget Scientific Institution «Caspian Institute of Biological Resources of Dagestan Scientific Center of Russian Academy of Sciences, Makhachkala 2Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Dagestan State University», Makhachkala
Дата поступления в редакцию 20.05.2019 Дата принятия к печати 15.06.2019
Received 20.05.2019 Submitted 15.06.2019
Работа посвящена выявлению возможности создания на поверхности солончака коркового гумусового горизонта и положительной трансформации типа почвы на таксономическом уровне. В этих целях на поверхности солончака коркового создавалась прослойка из илисто-
