CC BY
33
11.03.2009г. № 22-н) // Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. - Электронные данные. М., 2009. 6. Положение по бухгалтерскому учёту «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утверждённое приказом Минфина РФ от 6 мая 1999г. № 33-н (в редакции от 27.11.2006г. № 156-н). // 22 положения по бухгалтерскому учёту. М.: Эксмо, 2007. С. 127-135.
7. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2008. 451 с.
8. Харитонов С.А. Анализ финансового состояния предприятия // БУХ. 1С. 2009. № 5. С. 48.
9. Интернет - ресурс www.kvantex.ru
УДК 005.591.6: 622.33.012
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НАПРАВЛЕНИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ
О.Н.Толстых1
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова ,83.
Проведен анализ проблем инновационного развития угольной отрасли России. Выявлено, что основной проблемой является отсутствие интереса со стороны инвесторов в рамках реализации инновационных разработок в функциональном развитии угольных и энергетических компаний. Предложена методика оценки инновационного потенциала угольных предприятий для повышения уровня привлекательности инвестиционных вложений и снижения рисков инвесторов. Табл. 1. Библиогр. 4 назв.
Ключевые слова: инвестиции; инновации в угольной отрасли; инновационный потенциал; энергоугольные компании.
CURRENT CONDITION AND IMPLEMENTATION PROBLEMS OF COAL INDUSTRY INNOVATIVE DEVELOPMENT O.N. Tolstyh
National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.
The article presents the analysis of the problems of innovative development of the coal industry in Russia. It is determined that the main problem is lack of investors' interest within the implementation of innovative developments in the functional progress of the coal and energy companies. The author proposes the procedure to assess the innovative potential of coal enterprises in order to increase the attractiveness of investments and reduce investor's risk. 1 table. 4 sources.
Key words: investments; innovations in coal industry; innovative potential; energy-coal companies.
Горнодобывающие предприятия создавались с целью добычи минерального сырья для нужд народного хозяйства по установленным отраслевыми органами управления нормативам потребления ресурсов, качества продукции и планам производства. Поскольку внешняя среда была достаточно стабильной, предприятиям в основном требовалось приспособление к исполнению централизованных решений на государственном уровне и изменению кондиций месторождения в соответствии с горно-геологическими и горнотехническими условиями добычи полезного ископаемого.
Радикальные преобразования в сфере экономических отношений и государственного устройства принципиально изменили структуру и динамику внешней среды, целевую функцию горнодобывающих предприятий. Целевой функцией предприятия в рыночных условиях стало обеспечение его жизнеспособности, которая понимается как способность к самостоятельному и эффективному функционированию в условиях высокой динамики внешней среды.
Эффективное функционирование в условиях рыночных отношений обеспечивается непрерывной адаптацией предприятия к экономическим параметрам среды, основным инструментом которых являются инновационные стратегии развития.
Преобразования в угольной промышленности -это сложные и труднореализуемые процессы, которые в период наиболее успешной работы разрезов, даже при существенной государственной поддержке, проходили весьма напряженно и длительно. В условиях переходного периода не была создана эффективная саморегулирующая система экономического развития, как следствие, произошла значительная потеря экономического потенциала промышленности и предприятия вошли в полосу сужающегося угольного воспроизводства, что по существу поставило угольные предприятия в жесткие условия самовыживания.
Решение важнейшей задачи угольной отрасли -привлечение негосударственных инвестиций в комплексе с внедрением современных технологий угледобычи и углеобогащения - оптимальный путь повы-
1Толстых Ольга Николаевна, помощник проректора по учебной и социальной работе, магистрант кафедры управления промышленными предприятиями, тел.: 89021775171, e-mail: Tolsolga@istu.edu
Tolstyh Olga, Pro-Rector's Assistant for Academic Affairs and Social Work, Undergraduate of the Department of Management of Industrial Enterprises, tel.: 89021775171, e-mail: Tolsolga@istu.edu
шения эффективности угольного производства. Привлечение частных инвестиций позволяет принимать решения о целесообразности отработки сложных участков месторождений и компенсации убытков при существующем росте производственных затрат. К сожалению, инвестиционный климат в целом, а прежде всего для частных инвесторов, пока малопривлекателен. Опыт передовых угольных компаний по системному решению проблемы инвестирования в угольной отрасли может служить руководством к действию.
Для реализации данных задач необходимы мониторинг основных показателей инновационной деятельности, проведение прогнозных исследований по определению перспектив научно-технического и технологического развития и оценка последствий принимаемых в этой сфере решений. Для этого нужна методика оценки результатов инновационной деятельности .
Такая методика должна базироваться на использовании принципов системности, комплектности, адаптивности, достоверности информации, «критичности» значений исследуемых параметров системы.
В частности, принцип системности предполагает исследования каждой части рассматриваемой системы, в данном случае это производство добычи угля (подземный и открытый способы), обогащение и переработка угля, угольное машиностроение, а также и их динамика. Это позволяет принимать рациональные управленческие решения как в реальном времени, так и ориентированные на выработку стратегии развития. Одним из важных аспектов этой задачи является формирование в отрасли технического инновационного потенциала. Необходимы также обоснования последствий внедрения инноваций, в том числе в части социально-экономических оценок в средне- и долгосрочной перспективе.
До настоящего времени в угольной отрасли не предложены обоснованные методические положения по формированию таких оценок. Более того, в технической литературе последнего десятилетия не приведены какие-либо методические положения и разработки по оценочным критериям инноваций, не говоря уже о выявлении возможных последствий внедрения инноваций на каком-либо технологическом процессе.
Между тем определение инновационного потенциала позволит оценить не только фактически сложившееся состояние угольных компаний, научно-исследовательских, проектно-конструкторских и иных учреждений и предприятий отрасли, выявив на этой основе «узкие» технологические звенья, но и, что важно, принять соответствующие управленческие решения по повышению инновационного уровня.
Методология прогнозирования развития отрасли, применяемая в настоящее время, основана, как правило, на экстраполяции тенденций уже случившегося и происходящего в будущее. При этом допускаются достаточно большие амплитуды и только с большой долей неопределенности можно считать такой подход объективным, особенно в условиях рыночной экономики.
В связи с этим необходимо разработать отраслевую концепцию формирования и эффективного использования инновационного потенциала. Первым шагом в этом направлении является оценка уровня имеющегося потенциала. Стоит отметить, что данное направление недостаточно освещено в научной литературе. Ниже приводятся разработанные Толченки-ным Ю.А., доктором технических наук, методические предложения оценки инновационного потенциала угольной отрасли.
Прежде всего оценку уровня инновационного потенциала отрасли рекомендуется определять как среднее значение достигнутых его уровней по всем технологическим и научным составляющим, усл. ед.:
У = 0 2(У + У + У + У + У )
1 НТП ^^ НП ^ 1 ПЕ ^ 1 01 ^ 1 ОВ ^ 1 YM >
(1)
где Унтп - уровень научного потенциала отрасли; У ПЕ
- уровень технического потенциала добычи угля подземным способом; У 01 - уровень технического потенциала добычи угля открытым способом; У0В - уровень технического потенциала обогащения угля; У ш
- уровень технического потенциала заводов угольного машиностроения.
Для удобства расчета данного показателя формулу можно представить в следующем виде (усл. ед):
У = 0 25(ЧМ / Ч + Чтв Ч +
■'НТП V НС 1КД КД КД
+ЧДС / ЧНС + Мн / ыоб),
(2)
где Унтп - уровень научного потенциала отрасли; ЧМС - численность научных сотрудников в возрасте до 35 лет; ЧКД - численность научных сотрудников высшей квалификации - докторов и кандидатов наук; Чщ - численность научных сотрудников высшей
квалификации наиболее трудоспособного возраста; ЧКД - общая численность научных сотрудников;
КД
Чдс - число научных сотрудников, защитивших диссертации; Ч- 100 научных сотрудников в годовом исчислении; МН - количество полученных патентов новых методов, методик, принятых к использованию; Ыоб - число выполненных НИОКР, предусматривающих нововведение в годовом исчислении Коэффициенты 0,2 и 0,25, включенные в формулы (1), (2), рассчитаны на основе экспертных оценок, которые приведены Толченкиным Ю.А. в [3].
При анализе инновационного потенциала для полноты картины, кроме возможностей угольных компаний, необходимо рассмотреть и проблемы, существующие в угольной отрасли.
По данным экспертов, разместивших свои исследования в глобальной сети Интернет, основным ударом для угольной промышленности стало повышение тарифов на железнодорожные перевозки, нанесшие значительный удар по отрасли после мирового кризи-са[6]. И хотя для угля в перевозках есть льготы, по-
вышение тарифов привело к снижению рентабельности угольной отрасли. А уровень добычи, ориентированной на экспорт, сегодня стал значительно снижаться.
Так, эксперты сходятся в одном - базовой точкой роста потребления угля должна стать Сибирь. В таком случае, развитие энергомощностей вблизи угольных разрезов позволит достичь необходимого экономического эффекта в производстве электроэнергии за счет экономии на топливе.
В этом ключе особенно эффективным становится практика объединения угольных разрезов в энергоугольные компании. Такое объединение дает дополнительные преимущества для увеличения инновационного потенциала угольных компаний. В результате выполненных в ИСЭМ СО РАН исследований по оценке экономической эффективности создания интегрированных энергоугольных компаний БурТЭК в Республике Бурятия и ЛуТЭК в Приморском крае были получены численные оценки, которые позволяют сделать вывод, что создание энергоугольных компаний "ЛуТЭК" и "БурТЭК" на базе интеграции топливно-энергетических предприятий улучшает их финансово-экономические показатели, создает эффективные экономические механизмы для управления производственными связями, улучшения и координации инвестиционной деятельности и выполнения производственно-финансовых планов предприятий компании, а также способствует оздоровлению социально-экономического состояния регионов, что наглядно представлено в таблице [4].
Эффект от создания энергоугольных компаний по сравнению с раздельным функционированием, %
В целом, наличие положительных и отрицательных сторон при создании энергоугольных компаний требует проведения в каждом конкретном случае всестороннего технико-экономического обоснования, в том числе с использованием предложенного подхода оценки инновационного потенциала.
Таким образом, создание энергоугольных компаний на базе интеграции топливно-энергетических предприятий улучшает их финансово-экономические показатели, создает эффективные экономические ме-
ханизмы для управления производственными связями, улучшения и координации инвестиционной деятельности и выполнения производственно-финансовых планов предприятий компании, а также способствует оздоровлению социально-экономического состояния регионов, что обусловлено также возможным снижением цен на электроэнергию и уголь.
Многие аналитики уверены в том, что другим слабым звеном российских угольных предприятий является техническое обеспечение горных работ [5,6]. Безусловно, работа горняков - деятельность, связанная с высокой степенью риска. В связи с этим факт необходимости повышения требований к соблюдению правил техники безопасности, своевременного проведения всех необходимых профилактических мероприятий остается явным и напрямую влияет на дальнейшее наращивание объемов добычи угля. Детальным изучением этого вопроса сегодня активно занимаются ведущие российские исследователи. Насыщение угледобывающих предприятий высокопроизводительной техникой, произошедшее в последнее десятилетие, входит в противоречие с устаревшими технологическими решениями в виде существующей инфраструктуры, не позволяющей в полной мере использовать возможности этой техники, в том числе с точки зрения безопасности.
Исследователи говорят, что первая существенная техническая модернизация и обновление оборудования с советских времен произошло лишь накануне 2008 г., тогда как другие развитые угледобывающие страны заботились о безопасности на протяжении всего времени. Теперь же инвестиции в горнодобывающую технику поступают, но наиболее вероятным в ближайшей перспективе будет продолжение тенденции минимизации всех видов капитальных затрат до объемов, ограниченных необходимостью обеспечения требований безопасного ведения горных работ.
Очевидно, что государство должно упростить угольным компаниям доступ к кредитным ресурсам государственных банков, а также установить нулевые таможенные ставки на оборудование, не производимое в России.
Таким образом, российская угольная промышленность делает шаги вперед, но движение это весьма постепенное. Что же касается внедрения инноваций, то этот процесс идет крайне медленно. Вообще, этот вопрос решается в рамках модернизации отрасли, которая в условиях кризиса едва ли не остановилась.
Сегодняшняя картина свидетельствует лишь о том, что, как любой сегмент российской экономики, горнодобывающая отрасль остается уязвимой под влиянием внешних факторов. И все еще неустойчивое экономическое положение европейских стран, повышенная волатильность сырьевых и фондовых рынков дает основания полагать, что угольная отрасль 2011 г. будет оставаться на этапе стабилизации, а судить о дальнейших перспективах её роста позволят новые финансовые результаты российских эмитентов.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе модернизация отрасли и внедрение инноваций должны
Показатели БурТЭК ЛуТЭК
Снижение издержек -12 -35
Изменение налоговых отчислений, +13 +11
всего
в том числе: в федеральный бюджет +5 +10
в бюджет регионов +9 +3
в местный бюджет -5 -13
во внебюджетные -5 -13
фонды
Увеличение налога на прибыль +16 +21
Увеличение чистой прибыли +15 +20
Увеличение чистой текущей стоимо- +13 +17
сти
Уменьшение тарифа на -5 -6
электроэнергию
быть ориентированы на диверсификацию угольной отрасли - в первую очередь за счет внедрения передовых технологий по переработке угля, производству
более экологичного и эффективного угольного топлива.
Библиографический список
1. Бочаров В.В. Инвестиции:учебник для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2008, 254 с.
2. Барышев В.В. Инновации: учебное пособие. М.: 2006. 295 с.
3. Толченкин Ю.А. Методологические принципы оценки научно-технического инновационного потенциала угольной отрасли // Горный журнал, 2006, №12, С. 27-31.
4. Соколов А.Д. , Такайшвили Л.Н. Направления развития промышленности // Регион. - 2010. Спец. выпуск. С. 155167.
5. Стариков А.П., Харитонов В.Г. Разработка научно-методической базы и реализация направлений развития угольной компании. М.: Уголь,2009. июнь, С. 31-33.
6. Зубакина Е.В. Территория угля перспективы развития отрасли // Международный промышленный портал, 2010. [Электронный ресурс] http:
//www/promvest/info/news/obzor/php?ELEMENT ID=21422
УДК 338.24
ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПО ОРИГИНАЛЬНОЙ МЕТОДИКЕ ФИЛАТОВА НА ПРИМЕРЕ МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫХ МОДЕЛЕЙ
Е.А.Филатов1, В.Б.Нечаев2
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Изложены авторские методы факторного анализа, которые дают возможность наиболее доступно и менее трудоемко составить заключение об изменениях в финансовом положении предприятия, а также оценить степень влияния факторов на изменения исследуемого показателя в системе хозяйствования и тенденции его изменения. Приведен цифровой материал, который подтверждается традиционными методами факторного анализа. Основная задача авторских методов факторного анализа - выявить факторы, определяющие изменение величины исследуемого экономического показателя со стороны основных факторов, его составляющих. Основной целью авторских методов является получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину изменения выручки от реализации продукции. Табл. 10.
Ключевые слова: анализ; метод; фактор.
DETERMINED FACTOR ANALYSIS BY FILATOV'S METHODS ON EXAMPLE OF MULTIPLICATIVE MODELS E.A. Filatov, V.B. Nechaev
National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.
The article presents the author's methods of factor analysis, which enable to make a conclusion on changes in financial position of an enterprise in the most accessible and less time consuming way; and to assess the influence degree of factors on the changes of studying indicator within the economic system and its alteration tendencies. The authors give the digital data confirmed by conventional methods of factor analysis. The main task of the author's methods of factor analysis is to identify the factors, determining the change in the value of the studying economic indicator in relation to the main factors that are its components. The main purpose of the author's methods is to obtain the key (the most informative) parameters, which give an objective and accurate picture of gain changes subject to product sales. 10 tables.
Key words: analysis; method; factor.
Факторный анализ направлен на выявление влияния отдельных факторов на результативный показатель, поэтому детерминированное моделирование факторных систем - это простое и эффективное средство формализации связи экономических показателей, которое служит основой для количественной оценки
роли отдельных факторов в динамике изменения обобщающего показателя. Вследствие того, что факторный детерминированный анализ направлен на выявление влияния факторов на величину интересующего результативного показателя, исключающего погрешность, то он наиболее актуален для практическо-
1Филатов Евгений Александрович, кандидат экономических наук, доцент кафедры управления промышленными предприятиями, тел.: (Э952) 9G1588, e-mail: johnru3GGG@rambler.ru
Filatov Evgeny, Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Management of Industrial Enterprises, tel.: (3952) 9G1588, e-mail: johnru3GGG@rambler.ru
Нечаев Владимир Борисович, кандидат экономических наук, доцент кафедры управления промышленными предприятиями, тел.: 89G27612858, e-mail: 1976nvb@mail.ru
Nechaev Vladimir, Candidate of Economics, Associate Professor of the Department of Management of Industrial Enterprises, tel.: 89G27612858, e-mail: 1976nvb@mail.ru
