Научная статья на тему 'Современное состояние и причины деградации популяции каспийской нерпы'

Современное состояние и причины деградации популяции каспийской нерпы Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
249
104
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Юг России: экология, развитие
Scopus
ВАК
ESCI
Область наук
Ключевые слова
ЖИР / ВИТАМИНЫ / МЕХ / ВОДНЫЕ ОБЛАСТИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ / ПРИЧИНЫ ДЕГРАДАЦИИ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Сокольский А. Ф., Панков А. Г.

В работе показано, что популяция каспийского тюленя в настоящий период считаться промысловым видом не может. Предлагаются альтернативные мероприятия с целью компенсировать промышленности и государству введение запрета на его добычу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Current state and the reasons of degradation of population of the Caspian seal

In work is shown that population of the Caspian seal during the present period is considered as a trade kind cannot. Are suggested to compensate on purpose alternative actions to the industry and the state introduction of an interdiction for its extraction.

Текст научной работы на тему «Современное состояние и причины деградации популяции каспийской нерпы»

УДК 599.745.3 (262.81)

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРИЧИНЫ ДЕГРАДАЦИИ ПОПУЛЯЦИИ КАСПИЙСКОЙ НЕРПЫ

© 2009. Сокольский А.Ф., Панков А.Г.

Астраханский технический государственный университет Северо-Каспийское управление по охране и воспроизводству рыбных ресурсов

В работе показано, что популяция каспийского тюленя в настоящий период считаться промысловым видом не может. Предлагаются альтернативные мероприятия с целью компенсировать промышленности и государству введение запрета на его добычу.

In work is shown that population of the Caspian seal during the present period is considered as a trade kind cannot. Are suggested to compensate on purpose alternative actions to the industry and the state introduction of an interdiction for its extraction.

Ключевые слова: жир, витамины, мех, водные области Каспийского моря, причины деградации

История промысла и изучения биологии каспийского тюленя насчитывает более 300 лет. Однако до сегодняшнего времени не было сделано ни одного обобщения по этой проблеме.

Учитывая уникальность каспийской нерпы - эндемика Каспийского моря - мы посчитали актуальным рассмотреть и обобщить все известные нам работы по рассматриваемому вопросу. Необходимость данного исследования подчеркивается еще и тем обстоятельством, что среди исследователей нет однозначного мнения по поводу возможности продолжения промысла этого единственного млекопитающего в Каспийском море.

В свое время в ХУШ, конце XIX - начале ХХ века промысел тюленя был необходим государству. В этот период тюлений жир использовался для технических и медицинских целей. Во время Первой мировой войны и революции (1905-1917 гг.) и тем более Второй мировой войны (1941-1945 гг.) в тюленьем жире нуждалось государство, т.к. за его счет восполнялся дефицит в жирах и витаминах у населения. После Второй мировой войны шкуры тюленя использовались главным образом как ценное меховое сырье. Однако уже в конце ХХ века цены на меховое сырье снизились до такой степени, что промысел тюленя стал нерентабельным. Фактически у государства исчезла мотивация к его добыче. Так как жиры и маргарин стали получать из других источников, а изделия из меха тюленя перестали конкурировать с таковыми из норки и других видов пушного зверя, выращиваемых искусственно.

В связи с усилившимся в конце 80-х годов прошлого века загрязнением Каспийского моря произошло накопление токсикантов в его органах и тканях, что лишало возможности использовать тюлений жир для медицинских целей.

Решение вопроса о введении моратория на промысел тюленя требует исторического анализа динамики численности его популяции и факторов, ее определяющих.

Достаточно отметить, что если в начале ХХ века численность популяции тюленя достигала 1 млн голов, то в настоящее время она близка к 100 тыс. особей. Уже только эти две цифры говорят о том, что деградация популяции тюленей на Каспии приобретает характер катастрофы. Если проводить аналогию с белугой, которая, как и тюлень, относится к ихтиофагам, то уменьшение ее численности на обследованной акватории Каспийского моря с 12,1 млн экз. в 1972-1978 гг. до 7,5 млн экз. в 2001-2005 гг. привело к деградации ее популяции и в связи с этим полному запрету промысла. Причины уменьшения численности популяции тюленей и осетровых аналогичны. Для того и другого вида гидробионтов это, прежде всего, чрезмерный промысел, который на осетровых рыбах сказался с середины 80-х годов прошлого века, а для тюленей на 20 лет раньше. Анализируя причины деградации популяций осетровых и тюленя, нельзя сбрасывать со щитов и загрязнение моря, которое у тюленей выражается в повышенной яловости, а у осетровых, в том числе и миопатией тканей. Поэтому морские млекопитающие, в частности каспийский тюлень, а среди осетровых белуга, как конечное трофическое звено экосистемы моря может служить наиболее объективным и адекватным

индикатором интегрального состояния загрязнения водоема. Таким образом, общедопустимый улов (ОДУ) по тюленю, как минимум за последние 50 лет, был завышенным, а промысел чрезмерным. В работе мы попытались установить причины неадекватности предложенных моделей и в качестве перспективы предложить свою имитационную модель.

Кроме того, с начала ХХ столетия в Южном Каспии, а в конце века и в Северном Каспии начались работы по освоению углеводородного сырья. В этих условиях уникальная популяция каспийского тюленя требует к себе неизменно большего внимания, чем имело место в прошлом.

Выполненные исследования показали, что популяция каспийских тюленей в настоящее время находится в кризисном состоянии. Для этого достаточно сравнить объемы добычи тюленя в конце Х1Х - начале ХХ века с таковыми в конце XX века (табл. 1, 2).

Таблица 1

Добыча тюленя в конце Х1Х - начале ХХ века (тыс. голов)

Годы Добыча Годы Добыча Годы Добыча Годы Добыча Годы Добыча

1867 131,7 1877 140,3 1887 119,6 1897 83,8 1907 149,8

1868 150,9 1878 154,4 1888 166,8 1898 105,7 1908 114,1

1869 128,9 1879 225,1 1889 95,7 1899 94,5 1909 108,0

1870 137,0 1880 90,7 1890 77,9 1900 86,1 1910 130,7

1871 90,5 1881 127,4 1891 53,5 1901 141,4 1911 50,8

1872 151,8 1882 93,2 1892 143,6 1902 108,6 1912 129,0

1873 170,5 1883 111,2 1893 100,2 1903 103,9 1913 86,1

1874 137,9 1884 65,7 1894 125,2 1904 114,3 1914 177,0

1875 99,7 1885 92,4 1895 95,6 1905 109,4 1915 99,7

1876 100,9 1886 78,9 1896 53,2 1906 173,3 - -

Итого за 10 лет 1299,8 1179,7 1031,3 1081,0 1045,1

Среднее 130,0 118,0 103,1 108,1 116,1

Таблица 2

Добыча каспийского тюленя в конце ХХ века (тыс. голов)

Годы Промзапас ОДУ (приплод) Добыча

Всего Россия Казахстан

1991 420 30 27,1 9,6 17,5

1992 420 27 23,2 10,9 12,3

1993 430 29 24,3 8,7 15,6

1994 420 29 11,3 3,7 7,6

1995 420 27 12,7 3,2 9,5

1996 420 27 14,4 6,6 7,8

1997 410 22 4,2 4,2 -

1998 410 22 Промысел отсутствовал

1999 410 21,7 Промысел отсутствовал

Итого 234,7 117,2 46,9 70,3

Среднее 430 26,0 16,7 6,7 11,7

Из сравнения этих таблиц видно, что за вековой период объемы добычи тюленя уменьшились почти в 100 раз. Материалы аэрофотосъемок, выполненные за последние 18 лет, также подтверждают продолжающуюся тенденцию снижения численности популяции и, что наиболее тревожно, количества ежегодно щенящихся самок (табл. 3).

Общая численность популяции тюленей снизилась по сравнению с 1989 г. к настоящему времени почти в 5 раз, а число щенящихся самок в 3 раза. Если же сравнивать эти материалы с

материалами аэрофотосъемок начала 1970 годов, то уменьшение численности популяции и числа щенящихся самок выглядит еще более удручающе (табл. 4).

Таблица 3

Результаты авиасъемок 1989-2006 гг. (тыс. голов)

Годы 1989 2001 2004 2005 2006

Количество продуцирующих самок 46,8 32,2 19,2 19,5 16,9

Общая численность каспийского тюленя 470 180 (390) 180 111

Таблица 4

Результаты авиасъемок 1973-1989 годов (тыс. голов)

Годы 1973 1976 1980 1986 1989

Количество продуцирующих самок 90,4 102,3 106,0 50-60,0 46,8

Общая численность каспийского тюленя Не более 600,0 520,0 470,0

При сравнении данных таблиц 3 и 4 видно, что число репродуктивных особей самок за 30-летний период уменьшилось почти в 5,9 раз, а общая численность популяции - в 5,4 раза. Если же сравнивать с данными конца ХК века (когда общая численность популяции тюленей достигала 1 млн особей, а число щенящихся самок превышало 200 тыс. голов), то сейчас соответствующие показатели меньше в 10 и 12 раз. Это убедительно доказывает необходимость охраны популяции каспийского тюленя и, в частности, введения моратория на его промысел.

При этом запрет промысла не нанесет экономического ущерба, поскольку в настоящее время у государства нет мотивации к продолжению добычи тюленей (промышленность не нуждается в настоящее время ни в жире тюленя, ни в его шкурах для выработки меховых изделий).

Тюлень и белуга занимают одну пищевую нишу, являясь ихтиофагами. И первый, и второй вид деградировали по одним и тем же причинам: необоснованный объем промысла; потеря значительной части кормовых ресурсов; загрязнение акватории моря. Причем с нашей точки зрения на первом месте стоит перепромысел во всех его проявлениях.

Если проводить сравнение с белугой, то надо отметить, что уменьшение ее численности на обследованной акватории Каспийского моря с 12,1 млн экз. в 1972-1978 гг. до 7,5 млн экз. в 20012005 гг. привело к деградации ее популяции. В связи с этим был полностью запрещен ее промысел (кроме добычи для целей искусственного воспроизводства на рыбоводных заводах).

Аналогичные процессы наблюдались и по севрюге, численность которой в Каспийском море за период с 1968-1970 гг. по 2005 г. сократилась с 69,9 млн экз. до 10,5 млн экз. Для осетра за тот же период произошло сокращение численности с 93,7 до 32,2 млн экз.

В целом популяция осетровых рыб на Каспии в значительной мере потеряла свое промысловое значение, сократив свою численность с 179 млн экз. (1968-1970 гг.) до 50,3 млн экз. в 20012005 гг., т.е. в 3,5 раза. Отметим, что эти процессы имели место в условиях интенсивной деятельности ряда прикаспийских государств по искусственному воспроизводству осетровых, а также мер по ограничению и запрету промыла.

Для сравнения еще раз укажем, что численность популяции тюленей за тот же период сократилась в 10 раз, однако адекватной реакции на эти процессы до сих пор не последовало.

В связи с поднятием уровня моря площади шалыг, где тюлень концентрируется перед щен-кой, резко сократились. Поэтому необходимо приступить к созданию искусственных островов вне зоны деятельности нефтяных компаний в северной части Каспия. Создание таких островов могло бы быть осуществлено в рамках «компенсационных мероприятий» природопользователей.

Предлагаемые меры могут дать реальный положительный эффект, т.к. начиная с октября в течение трех последующих месяцев у самок на островах происходит окончательное формирование плода. При этом отсутствие «субстрата» негативно сказывается на этом важнейшем этапе предна-

тального периода. Кроме того, любой фактор беспокойства в этот период приводит к абортирова-нию плода, тем самым увеличивая и без того высокую яловость популяции. Важным негативным фактором является и период начала промысла. По современным данным в случае возобновления промысла он должен начинаться не ранее 25-28 февраля, когда приплод полностью выкормлен, перелинял до стадии сиваря и начал самостоятельно охотиться. В ином случае брошенный самкой, не выкормленный детеныш превращается в «заморыша» и впоследствии обычно гибнет.

Выполненные исследования убедительно показали, что популяция каспийского тюленя в современном ее состоянии промысловым объектом считаться не может. Поэтому необходимо с одной стороны ввести мораторий на его промысел, а с другой - резко усилить научное сопровождение мониторинговых исследований.

В качестве перспективных вопросов для обсуждения можно предложить организацию:

- экологического туризма в районы летних концентраций тюленей на островах;

- в Астрахани и Атырау океанариумов, где помимо научной работы осуществлялась бы и просветительская деятельность.

Изучено влияние хронического загрязнения водной среды ионами кадмия и свинца (5, 15, 30 и 40 дней) на показатели липидного обмена и антиоксидантную защиту тканей печени, почек, мышц и мозга сеголеток карпа (Cyprinus С81рю L.)

The influence of chronic pollution of the water environment by ions of the cadmium and the lead (5, 15, 30 and 40-th days) on some parameters of the lipid exchanges and the systems of antioxidant protection of tissues of the liver, kidneys, muscles and the brain of the carp (Cyprinus Сarpio L.) are studied.

Ключевые слова: тяжелые металлы, окислительный стресс, антиоксидантная система, гидробионты.

Тяжелые металлы (Ве, А1, Сг, лб, 8е, А§, С^ 8п, 8Ь, И§, Т1, РЬ) являются достаточно опасными и постоянными загрязнителями водной среды. Источники загрязнения свинца известны и широко описаны в литературе [19].

Негативное влияние тяжелых металлов на гидробионты заключается в их способности к аккумуляции в живых системах, включаться в метаболические процессы, преобразуя высокотоксичные металлосодержащие соединения и нередко провоцируя токсический стресс [10].

В реакции живого организма на токсическое воздействие тяжелых металлов важное место занимают усиление процессов свободнорадикального перекисного окисления липидов и нарушение функций антиокислительных систем (АОС) [7, 22, 26].

Регуляция перекисного окисления липидов (ПОЛ) осуществляется согласованной работой систем антиоксидантной защиты, обеспечивающих удаление опасных соединений с высоким деструктивным потенциалом. Метаболизм липидов тесно связан с деятельностью различных систем органов и принимает участие в поддержании стационарного состояния клеток [11].

Клеточный метаболизм, как и реакции липидного обмена рыб на токсические воздействия разной этиологии, недостаточно изучен. Изучение обмена липидов и соотношения основных липидных компонентов мембран могут быть использованы для анализа механизмов интоксикации организма рыб, а также для ранней диагностики и проведения эффективных оздоровительных мероприятий в

УДК 504.4.054:591.05

ВЛИЯНИЕ ИОНОВ КАДМИЯ И СВИНЦА НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЛИПИДНОГО ОБМЕНА И СИСТЕМУ АНТИОКСИДАНТНОЙ ЗАЩИТЫ СЕГОЛЕТОК КАРПА (СУРШМУБ САРРЮ Ь.)

© 2009. Мусаев, Б.С., Мурадова Г.Р., Рабаданова А.И.

Дагестанский государственный университет

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.