193Международная научно-практическая конференция УДК 622.276.5
Горлов Иван Викторович Gorlov Ivan Viktorovich Лунькова Лилия Геннадьевна Lunkova Lilia Gennadievna Мельников Григорий Сергеевич Melnikov Grigory Sergeevich Студенты Students
Дальневосточный Федеральный Университет Far Eastern Federal University
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПОСОБОВ ДОБЫЧИ НЕФТИ
CURRENT STATE AND PROSPECTS OF USING OIL PRODUCTION METHODS
Аннотация. Статья посвящена исследованию способов добычи нефти. Произведен обзор применяемых технологических решений, приведены данные по классификации и использованию методов добычи с учётом текущих условий эксплуатации. Анализируются тенденции развития приведенных способов эксплуатации скважины. В ходе исследования выяснилось, что установки погружных центробежных насосов имеют большую эффективность и эксплуатируются на большинстве скважин России. Что достигается за счет высокого КПД и дебита при различных условиях работы. Остальные способы не рентабельны в современных реалиях.
Abstract. The article is devoted to the study of oil production methods. The review of applied technological solutions is made, data on classification and use of mining methods are given, considering the current operating conditions. Trends in the development of the above methods of well operation are analyzed. During the searching, it was found submersible electric centrifugal pump units have a high efficiency and are operated on most wells in Russia, this is achieved due to high efficiency and flow rate under various operating conditions. Other methods are not cost-effective in modern realities.
Ключевые слова. добыча нефти, способы добычи нефти, газлифт, фонтанирование, УЭЦН, УСШН, фонд скважин.
Key words. oil recovery, methods of oil recovery, gaslift, flash producer, submersible electric centrifugal pump unit, bottom-hole unit, well stock.
Новые импульсы развития: вопросы научных исследований
Становление современных способов добычи углеводородного сырья имеет очень долгую историю развития. На ранних этапах нефть сама фонтанировала из недр земли, но со временем этот способ истощался и нужно было модернизировать методы добычи нефти.
На сегодняшний момент можно сделать следующую классификацию способов добычи нефти: фонтанирование и механизированный. При этом второй метод имеет более широкий ассортимент и подразумевает также использование газлифта и насосов [1, с. 199].
Механизированный способ применяют в том случае, когда дебит фонтана уже низок, и требуется дополнительное вмешательство модернизированного оборудования. Он является самым актуальным. Рассмотрим статистику и определим причинно-следственную связь.
Фонтанная добыча нефти - способ эксплуатации скважин, при котором подъём нефти на поверхность осуществляется за счёт пластовой энергии. Этот метод делят на два вида: процесс протекает благодаря природной энергии пласта или за счет поддержания пластового давления через закачку в пласт жидкости и газообразных агентов [2, с. 28].
При эксплуатации скважины фонтанным способом нужно обеспечить максимальное фонтанирование скважины. Это делается для того, чтобы добыть как можно больше нефти при меньших затратах. Для достижения этих целей используют фонтанное оборудование [3, с. 44].
Рассмотрим механизированные способы добычи нефти, их применяют тогда, когда фонтанный метод уже невозможен или мало эффективен.
Газлифтная добыча - способ подъема жидкости из скважины за счет энергии газа, находящегося под избыточным давлением. Стоит отметить, что газлифт подразделяется на компрессорный и бескомпрессорный метод. Ко второму методу относят такой процесс эксплуатации, когда используется только природный газ. При данном методе природный газ доставляют в эксплуатируемую скважину в подготовленном виде. Компрессорный метод заключается в сжатии газа с помощью компрессора высокого давления. При
Международная научно-практическая конференция компрессорном газлифте источником газа высокого давления являются
компрессорные станции. Через системы газопровода газ поступает в скважину
[4, с. 15; 5, с. 58-59; 6, с. 18-21].
Следующий механизированный способ добычи - насосный. Применение насосов обеспечивает добычу нефти из скважины за счет насосного оборудования. Они делятся на штанговые и бесштанговые. К последним относят электроцентробежные насосы погружного типа.
Установка штангового глубинного насоса является достаточной простой конструкцией, которая позволяет получать ежедневную добычу нефти в скважинах до 4000 м. Эта установка включает как подземное, так и наземное оборудование. Ее основные элементы: штанговый скважинный насос со всасывающим клапаном на нижнем конце цилиндра и нагнетательным клапаном на верхнем конце поршня - плунжера, насосные штанги и трубы [7, с. 24; 8, с. 72].
Установки погружных центробежных насосов откачивают из скважин пластовые жидкости и примеси. Характерные признаки данных установок: высокая производительность, большая глубина установки, малая площадь на земной поверхности и возможность работы в морских условиях. Данные установки состоят из погружных и наземных узлов. Электронасосы применяют для эксплуатации мало- и высокодебитных скважин, наклонных, газосодержащих, с высоким содержанием парафина, а также для скважин с высокой обводненностью или с содержанием солей [9, с. 35; 10, с. 127].
Рассмотрим фонд скважин распределения добычи нефти по способам добычи в России среди крупных нефтяных компаний (табл. 1).
Новые импульсы развития: вопросы научных исследований Таблица 1. Данные по фонду скважин [11]
Нефтяные компании Скважины, дающие продукцию, шт.
Всего В том числе по способу эксплуатации
Фонтан УЭЦН УСШН Газлифт прочие
Роснефть 38953 1338 31651 5336 332 296
Лукойл 28096 268 18845 7764 - 1219
Сургутнефтегаз 20505 345 17428 2684 - 48
Татнефть 19506 12 3182 16312 - -
Башнефть 14569 30 3276 11223 - 40
Газпром нефть 7712 179 7326 1 206 -
Славнефть 3713 45 3622 46 - -
РуссНефть 2067 37 1710 303 - 17
Итого: 135121 2254 87040 43669 538 1620
На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы. Часть скважин, которые оборудованы УСШН составляет 32,3%. Фонтанный способ эксплуатации применяется в 1,7% фонда скважин. На газлифт приходится всего лишь 0,4%. Наиболее часто применяют погружные центробежные насосы -64,4%. Прочие, нераспространенные способы эксплуатации занимают 1,2% от общего фонда скважин.
По данным «Газпром нефти» за 2015 год 94% нефти извлекается с использованием УЭЦН (95% действующего нефтяного фонда скважин оборудованы УЭЦН), примерно по 3% добывается фонтанным и газлифтным способами [12, с.17].
Российский фонд скважин, дающих продукцию, за последние 10 лет увеличился с 131 343 до 150 770 скв. (+15%). При этом дающий фонд скважин, которые оснащены УЭЦН, увеличился с 66 501 до 99 457 скв. (+50%), а с установками штанговых глубинных насосов уменьшился с 57 393 до 45 571 скв. (-21%). Доля применения УЭЦН существенно возросла: в 2007 году - 51%, а в 2017 году использование таких установок составило 81% фонда всех скважин. [13, с. 92].
Рост такой популярности центробежных насосов можно объяснить следующим. У них очень хороший показатель производительности при эксплуатации, солидный межремонтный период, а также есть возможности: применение при различных условиях эксплуатации, получение дебита с
Международная научно-практическая конференция глубоких и неглубоких скважин, регулирование производительности насоса. Повсеместно применить их невозможно, т. к. работа УЭЦН в пласте с очень высокой вязкостью будет нецелесообразна. Также для такого насоса особую опасность представляют солеотложения, работа с газом и механическими примесями.
Несмотря на то, что УСШН прост в эксплуатации и ремонте, на данный момент он уже не является перспективным способом. Основная причина трудности их внедрения - очень тяжело эксплуатировать в искривленных и глубоких скважинах, а фонд скважин с такими характеристиками уменьшается с каждым годом из-за истощения легко добываемой нефти. Также сервис работы с УШГН развит пока слабо.
Фонтанный метод эксплуатации скважин не распространен. Его применяют лишь в начале эксплуатации новой скважины: обычно дебит скважины при этом способе эксплуатации значительно ниже, чем при использовании, например, насосов.
Газлифтный способ эксплуатации является надежным методом добычи нефти при различных условиях, но имеет существенные недостатки: очень дорогостоящее оборудование, низкая производительность, громоздкое оборудование, а также есть склонность к образованию стойких эмульсий.
В последние годы происходит стремительное наращивание фонда скважин, эксплуатируемых УЭЦН. Метод эффективен, имеет преимущества относительно других, менее популярных способов добычи, поэтому именно он будет широко распространен ближайшие несколько лет. В перспективе, при изменении состояния скважин и условий их эксплуатации, могут потребоваться новые методы добычи нефти, адаптированные к изменениям и способные к покрытию возникающих осложнений и издержек.
Новые импульсы развития: вопросы научных исследований Библиографический список:
1. Хохлов А. М., Чамчиян Ю. Е. Исследование классических способов добычи нефти //Редколлегия: Меньшов ЕН-канд. техн. наук;(отв. за выпуск). 2018. С. 199.
2. Донченко В. В., Маховицкий А. Е. Основной метод исследования фонтанных скважин //Наука сегодня: факты, тенденции, прогнозы [Текст]: матери. 2017. С. 28.
3. Мухиддинов К. С. Оборудование для эксплуатации скважин фонтанным и газлифтным способами //Концепции фундаментальных и прикладных научных. 2018. С. 44.
4. Гарбовский В. В. Становление и развитие газлифтного способа добычи нефти. 2019. С. 15.
5. Бабников С. А. Газлифтный способ добычи нефти, бескомпрессорным методом на Ванкорском нефтяном месторождении: дис. - Сибирский федеральный университет, 2016. С. 58-59.
6. Михеев А. А. Оптимизация газлифтного способа добычи нефти в геолого-технологических условиях месторождений острова Сахалин. 2020. С. 18 - 21.
7. Браун Д. А. Выбор механизированного способа добычи нефти для геолого-технических условий Западно-Сургутского нефтяного месторождения (ХМАО). 2019. С. 24.
8. Байрамова А. Г. Схема и анализ принципа работы штанговой глубиннонасосной установки //Естествознание, техника, технологии: современные парадигмы и практические разработки. 2019. С. 72.
9. Боровик О. В., Савенок О. В. Анализ эффективности работы УЭЦН на месторождениях Краснодарского края //Научный журнал Наука. техника. технологии (политехнический вестник). 2017. №. 2. С. 35.
10. Чернокнижный Д. В., Савенок О. В. Оптимизация работы установок электроцентробежных насосов на Первомайском нефтяном месторождении
Международная научно-практическая конференция
//Научный журнал НАУКА. ТЕХНИКА. ТЕХНОЛОГИИ (политехнический вестник). 2018. №. 1. С. 127.
11. Статистика // Нефтегазовая вертикаль № 17-18. 2015г.
12. Нефть. Просто о сложном // Сибирская нефть № 126. 2015г. С. 17.
13. Камалетдинов Р. Механизированная добыча нефти в России. Основные тенденции // журнал Oil&gas Journal Russia. Механизированная добыча. 2018г. №. 5. С. 92.
УДК 004
Опритова Мария Александровна Opritova Maria Alexandrovna
студент student
ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» National Research Mordovia State University
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АНАЛИЗА СЕЗОННОСТИ ПРОДАЖ В СИСТЕМЕ 1С:ПРЕДПРИЯТИЕ 8 ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
БУДУЩИХ ЗАКУПОК
USING SEASONAL SALES ANALYSIS IN 1C: ENTERPRISE 8 FOR EFFECTIVE PLANNING OF FUTURE PURCHASES
Аннотация. В статье обоснована необходимость выявлять сезонные товары для улучшения качества прогнозирования. Разработана внешняя обработка для прикладного решения «1С: Управление торговлей», определяющая наличие сезонности товаров.
Abstract. The article substantiates the need to identify seasonal products to improve the quality of forecasting. An external processing has been developed for the applied solution "1C: Trade Management", which determines the presence of seasonality of goods.
Ключевые слова: сезонность, коэффициенты автокорреляции, 1С, анализ данных в 1С, 1С:Управление торговлей.
