CC BY
58
УДК 332.334
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.А. Бобкова, кандидат сельскохозяйственных наук Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина
E-mail: [email protected] С.Н. Абакумов, студент Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева
CURRENT STATE AND USE OF AGRICULTURAL LAND IN OREL REGION
Y. A. Bobkova, candidate of agricultural sciences Orel State Agrarian University present name N. V. Parakhin S. N. Abakumov, student Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy
Аннотация. В статье рассмотрено современное состояние, состав и структура земель сельскохозяйственного назначения Орловской области, приведены их количественные и качественные характеристики, проанализирована динамика земель сельскохозяйственного назначения в разрезе основных показателей. Согласно приведенным данным, площадь земель сельскохозяйственного назначения в Орловской области 2051,1 тыс. гектаров. Приводится градация почвенного покрова по типу почв, по гранулометрическому составу и содержанию гумуса. Представлены и проанализированы данные по динамике внесения минеральных и органических удобрений за последние восемь лет. Выяснено, что несмотря на то, что внесение удобрений под сельскохозяйственные культуры в Орловской области за последние восемь лет неукоснительно растет, в пересчете на 1 га пашни недостаточно вносится как минеральных, так и органических удобрений для поддержания стабильного состояния почвенного плодородия. Данную проблему предлагается решать на основе введения приемов биологизации в производство сельскохозяйственной продукции. Представлена динамика изменения посевных площадей под основными сельскохозяйственными культурами за последние годы, а также сравнительный анализ структуры производства зерна по видам культур. Было отмечено увеличение доли зернобобовых культур с 1,9% до 4,2% в структуре производства зерна. Сделан акцент на проблеме нерационального использования сельскохозяйственных земель.
Ключевые слова: земельный фонд, земли сельскохозяйственного назначения, валовый сбор, минеральные удобрения, органические удобрения, посевные площади, биологизация земледелия, Орловская область
Земельный фонд Орловской области составляет 2465,2 тыс. гектаров. В том числе 2051,1 тыс. гектаров или 83,2% занимают земли сельскохозяйственного назначения [1]. Одним из важнейших экологических факторов, оказывающих влияние на получение высокого урожая сельскохозяйственных культур хорошего качества является тип почвы. В этом смысле почвенный покров области в целом можно считать благоприятным фактором развития растениеводства. Преобладают в области различные черноземы (42,2%). Значительную часть почвенного покрова (в основном в центральной части области) составляют темно-серые лесные почвы (20,7%), серые лесные (19,5%), светло-серые лесные (6,1%). Дерново-подзолистые почвы представлены на 1,6% площади (западная часть области), прочие типы почв - на 9,9% площади области. Типы почв распределены по территории области неравномерно: поэтому выделяют Западную, Центральную и Юго-восточную зону Орловской области. Самые плодородные почвы сосредоточены на юго-востоке области [2].
Гранулометрический состав всех категориях земель представлен тяжелосуглинистыми (51,0%), среднесуглинистыми (34,4%), супесчаными и песчаными (1,3 %) разновидностями.
Содержание гумуса в орловских черноземах (5,6-7,9%) и темно-серых лесных почвах (5,4%), что в 2-3 раза выше, чем в дерново-подзолистых и светло-серых лесных почвах. Последние имеют значительно меньшую степень насыщенности основаниями (в среднем на 15%) и характеризуются кислой реакцией среды (рН 4,35,3). Мощность их гумусового горизонта составляет 20 см, что более чем в 5 раз меньше по сравнению с черноземами и темно-серыми лесными почвами.
В Орловской области наиболее бедны гумусом серые лесные почвы западной природно-экономической зоны (доля площадей с низким и ниже среднего его содержанием 57,4%). Пахотные земли центральной зоны с преобладанием темно-серых лесных почв и оподзоленных черноземов, обеспечены гумусом удовлетворительно (лишь 24,5% низкоплодородных почв). Юго-восточная природно-экономическая зона, имеющая наполовину темно-серые лесные почвы, оподзоленные и выщелоченные черноземы, характеризуется наиболее благоприятным гумусовым состоянием сельскохозяйственных угодий. В этой зоне большая часть площадей (в совокупности 95,4%) представлена почвами со средним (43,6%), выше среднего (49,5%) и высоким (2,3%) содержанием гумуса [3].
Особое внимание при поддержании плодородия почв имеет количество вносимых удобрений: минеральных и, особенно органических, на 1 га пашни.
Данные о внесении минеральных и органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях области представлены в таблице 1 [1].
Таблица 1 - Внесение минеральных и органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных _организациях области____
2010 2015 2016 2017 2018
Внесено минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры в пересчете на 100% питательных веществ), тыс.ц 678,6 906,3 901,6 976,2 1025,1
Внесено минеральных удобрений на 1 га посевной площади , кг 86 103 100 105 113
Удельный вес удобренной минеральными удобрениями площади во всей посевной площади, % 72,7 83,5 85,8 84,9 87,0
Внесено органических удобрений под сельскохозяйственные культуры, тыс. т 484,8 1180,1 1187,5 1432,1 1780,0
Внесено органических удобрений на 1 га посевной площади, т 0,6 1,3 1,3 1,5 2,0
Удельный вес удобренной органическими удобрениями площади во всей посевной площади, % 2,1 6,2 6,0 7,4 8,1
Несмотря на то, что внесение удобрений под сельскохозяйственные культуры в Орловской области за последние восемь лет неукоснительно растет, очевидно, что в пересчете на 1 га пашни вовсе недостаточно вносится как минеральных, так и органических удобрений для поддержания стабильного состояния почвенного плодородия. Особенно это заметно, если обратить внимание на показатель: Удельный вес удобренной органическими удобрениями площади во всей посевной площади. Так, с 2010 года он хоть и увеличился, но процент удобренных органическими удобрениями почв на территории области ничтожно мал - всего 8,1%. Кроме того, следует отметить, что в основном речь идет о свином навозе, который отличается низкой питательной ценностью и сильно кислой реакцией.
Перспективы дальнейшего применения химических средств и природных материалов для воспроизводства плодородия почвы и создания условий для увеличения продуктивности возделываемых культур ограничиваются их исчерпываемостью и дороговизной, ведь цены на минеральные удобрения и мелиоранты ежегодно растут.
Существующие в настоящее время в мире направления исследований показывают, что решение указанных проблем возможно на основе всесторонней биологизации производства сельскохозяйственной продукции и улучшение на этой основе питательного режима. В основе биологизации земледелия находятся принципы создания высокопродуктивных агроэкосистем, функционирование которых осуществляется преимущественно на основе максимального использования биологических факторов формирования питательного режима почв, получения урожая полевых культур и улучшения плодородия почвы. К таким факторам, в первую очередь, можно отнести — использование органического вещества растительных формаций (солома, сидераты, побочная растительная продукция и др.) и использование навоза (это возможно лишь в многоотраслевом хозяйстве, где в единстве функционируют и растениеводство, и животноводство) [3].
Таблица 2 - Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Орловской области _(тыс.га)_
2015 2016 2017 2018
Вся посевная площадь 1198,0 1255,8 1261,2 1255,9
Озимые зерновые культуры 453,7 479,3 425,3 430,4
Яровые зерновые культуры 380,0 381,1 386,6 398,7
Зернобобовые культуры 58,9 80,7 74,1 50,5
Сахарная свекла 53,0 56,2 58,3 53,4
Рапс (озимый и яровой) 23,6 16,6 24,6 36,6
Подсолнечник на зерно 33,4 56,6 74,8 66,1
Соя 57,4 51,4 73,0 96,8
Картофель 20,7 18,5 16,8 15,5
Однолетние травы 30,6 27,2 27,0 19,8
Многолетние травы 52,8 55,1 57,5 57,3
Источник [6].
Очень важно соотношение площадей естественных кормовых угодий и пашни. Чем больший удельный вес занимают естественные сенокосы и пастбища, тем большие возможности имеет хозяйство для осуществления воспроизводства плодородия почвы на основе биологизации земледелия.
Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Орловской области представлены в таблице 2.
Анализ данных таблицы 2 позволяет отметить, что посевные площади с 2015 года в Орловской области несколько увеличились. Также неуклонно возрастают площади под яровыми зерновыми культурами. Однако, под зернобобовыми культурами площади с 2016 года резко снизились, что по-видимому связано с низкой технологичностью этих культур. Неуклонно увеличиваются площади под такой ценной белковой и масличной культурой, как соя. Её площади по сравнению с 2016 годом увеличились почти вдвое.
Площади под сахарной свеклой и картофелем за последние четыре года существенно не изменились. Но возросли они под такими техническими культурами, как рапс и подсолнечник. Уменьшение доли однолетних трав связано со снижением поголовья скота в области. Анализ посевных площадей сельскохозяйственных
культур Орловской области свидетельствует о необходимости внедрения приемов биологизации в сельскохозяйственный сектор производства.
Структура производства зерна по видам культур за последние восемь лет претерпела некоторые изменения (Рисунок 1).
| Пшеница и тритикале I Ячмень
Рожь Овес
Зернобобовые
культуры
Просо
Кукуруза на зерно
2018 год
4,2^ 0,1 2,1 0,1
Пшеница и
тритикале
Ячмень
Рожь
Овес
Зернобобовые
культуры
Просо
Кукуруза на зерно
Рисунок 1. Структура производства зерна по видам культур (в хозяйствах всех категорий, в % от валового сбора)
Источник: [1].
Следует отметить, что доля пшеницы и тритикале в структуре производства зерна с 2010 по 2018 годы уменьшилась с 75,1% до 63%. Практически перестали в области возделывать рожь (0,1% в 2018 году). Положительным моментом можно считать увеличение доли зернобобовых культур с 1,9% до 4,2%.
Основными факторами, сдерживающими дальнейший рост урожайности и валовых сборов зерна в области являются нарушение севооборотов и необоснованно малая доля в структуре посевов озимых культур хороших предшественников, в первую очередь, зернобобовых, многолетних бобовых трав, сидеральных паров
[4].
Еще одной проблемой региона на протяжении многих лет остается проблема нерационального использования сельскохозяйственных земель, а именно самовольный перевод ценных сельскохозяйственных угодий в менее ценные, использование угодий способами, приводящими к снижению плодородия почв, необеспечение выполнения утвержденных в установленном порядке мероприятий по защите земель от вредных воздействий и влияний, ведущих к ухудшению свойств земли и экологической обстановки на ней, иные действия (бездействия) правообладателей земельных участков. В рамках государственного управления в сфере использования и охраны земель на территории Орловской области ключевое место наряду с государственным земельным надзором занимает государственный мониторинг земель и проведение мероприятий по изучению их состояния, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления различных видов деятельности, включая сельскохозяйственное производство [5].
Литература
1. Орловская область в цифрах. 2010, 2015-2018: краткий стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Орел, 2019. -211с.
2. Доклад об экологической ситуации в Орловской области в 2011 году / Правительство Орловской области. Управление по охране и использованию объектов животного мира, водных биоресурсов и экологической безопасности Орловской области (Орелоблэконадзор); Вышегородских Н.В., Рыжиков В.В., Григорьев В.К. и др. - Орел: Издательский Дом «Орловская литература и книгоиздательство», 2012. - 172 с.
3. Экспериментально-теоретические и практические аспекты биологизации земледелия в Центральной России (на примере Орловской области. Монография / Н.В. Парахин, В.Т.Лобков, В.И. Зотиков, С.Н.Петрова, В.М. Казьмин, Кружков Н.К., М.Ф. Цой, Ю.А. Бобкова, В.В. Наполов, Н.И.Абакумов.- Орел: Изд-во Орел ГАУ. -2014.
4. Лобков В.Т. Плодородие без «химии»: основы биологизации земледелия Центральной России на примере Орловской области / В.Т. Лобков, Н.И. Абакумов, Ю.А. Бобкова, А.И. Золотухин, Н.К. Кружков, В.В. Наполов, С.А. Плыгун, М.Ф. Цой. - Орел: Издательство ОрелГАУ, 2016.-160 с.
5. Доклад об экологической ситуации в Орловской области в 2018 году / Правительство Орловской области. Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области и др. - Орел: Издательский Дом «ОРЛИК», 2019.
