CC BY
65
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Татьяна Шалвовна Фузелла
Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, 634055, Россия, г. Томск, пр-т Академический, 10/3, к.г.н., м.н.с., тел. 8(3822) 492223, e-mail: fts10@yandex.ru
В статье рассматриваются основные факторы развития и современного состояния сельскохозяйственных районов Томской области. Среди основных факторов выделяется пространственное сжатие освоенных земель, связанное с миграцией населения и экономическим кризисом и т.д.
Ключевые слова: сельскохозяйственные районы, эффективность функционирования биогаз.
THE BASELINE CONDITIONS OF AGRO-INDUSTRIAL AREAS IN TOMSK REGION
Tatiana Sh. Fuzella
Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems SB RAS, 10/3 Akademichesky Av., Tomsk, 634055, Russia, PhD, Research Scientist, phone: (3822)492223, e-mail: fts10@yandex.ru
The paper examines the main factors of development and current status of agricultural regions of Tomsk region, among which highlighted the spatial compression cultivated land, which is related to migration, with economic crises, etc.
Key words: agricultural regions, operating benefits, biogas.
Восстановление материально-технической базы аграрного сектора и последующее наращивание производства должно осуществляться на новом технико-технологическом уровне. На современном этапе актуальное значение приобретает не только количественный рост основных производственных фондов, но и качественное их изменение.
Рассмотрим ситуацию, сложившуюся в сельскохозяйственных районах Томской области. По данным сайта государственной статистики площадь пахотных земель по Томской области сократилась с 1209,3 тыс. га в 1991 г. до 405,2 тыс. га в 2012 г., что повлекло за собой снижение объёма производимой продукции. С 1990 г. Удельный вес сельского хозяйства в структуре ВРП снизился с 13 до 4%, в 3 раза сократилось поголовье скота, в 2,5 раза производство молока, на 40% мяса, на 30% яйца и на 20% производство зерна. Обеспеченность пахотными сельхоз угодьями - одна из самых низких по ЗападноСибирскому региону: 0,7 га в расчете на одного жителя.
Данные процессы сопровождаются износом материально-технической базы, миграцией населения из села в город, уменьшением площади посевов, деградацией сельскохозяйственных земель, а снижение объёмов производства привело к тому, что часть сельхозугодий осталась невостребованной [Трейвиш, 2010].
На развитие сельского хозяйства действуют объективные природные и демографические ограничения. В условиях нестабильного рыночного развития наблюдается неблагоприятная динамика демографических процессов (численность населения уменьшается в среднем на 0,4-0,5% за год); энергетическая зависимость области (только 45% электроэнергии производится на ее территории). Несмотря на своеобразную роль производственной структуры и исторически возникших уникальных традиций, природные различия здесь важнее демографических.
Характерные особенности природных условий определили ко всему прочему неодинаковую сельскохозяйственную освоенность земель административных районов области. Например, в районах, находящихся в подтайге и лесостепи, она изменяется от 18 до 45%, а в районах таежной зоны освоенность менее 1%. Такая же закономерность характерна и для степени распаханности земель. Спецефично, что в южных, наиболее освоенных районах, проживает около 70% всего населения области, и именно в них сосредоточены основные промышленные предприятия. Производство зерна нацелено в основном на обеспечение животноводства фуражом, также в небольших объемах производится товарное зерно, главная же специализация сельскохозяйственной отрасли мясомолочное животноводство. Условия ведения сельского хозяйства варьируют значительно в соответствии с природно-климатическими условиями в меридиональном направлении. В силу расположения территории области в зоне рискованного земледелия, товарное растениеводство возможно лишь в ее юго -восточных районах, именно здесь сосредоточено 80% всех пахотных земель и собирается основной урожай зерновых культур - 44-46% всего сельскохозяйственного продукта. В конце 2000-х гг. исследуемая территория по-прежнему пребывала в состоянии экономической депрессии, а посткризисный рост агропроизводства происходил лишь в отдельных районах, что, в итоге, постепенно привело к социально-экономической поляризации и пространственному «сжатию» сельского хозяйства и концентрации его на Юге Томской области.
Таким образом, возможности и ограничения развития сельских территорий в области находятся в зависимости от плотности, состава и миграции населения, его менталитета и традиции хозяйствования, транспортной и социальной инфраструктуры территории, экономическую специализацию и взаимоотношения с потребителями продукции, и даже эффективность и результаты экономической деятельности, включая, например, продуктивность скота и земли.
Наиболее продуктивные земли области, которые интенсивно используются в сельскохозяйственном производстве и имеют высокую потенциальную значимость, располагаются в пределах Томского района.
Несмотря на то, что продукция крупных предприятий производится на современном оборудовании, эффективность сельского хозяйства Томской области можно оценить как низкую, поэтому необходимо предпринимать существенные меры, направленные на поддержку сельхозпроизводителей.
Одним из путей решения проблемы повышения эффективности формирования и использования основных фондов может служить вовлечение местных биоэнергетических ресурсов.
Разработанная нами модель оптимизации функционирования агроэкосистемы «Agmnom 1.0» [Фузелла, 2012], предназначена для проведения количественного и качественного анализа работы различных сельскохозяйственных предприятий на основе использования отходов производства. В качестве критерия оптимизации выбрана минимизация затрат, выраженных в энергетических единицах (Дж).
Модель обрабатывала ряды данных по использованию отходов сельхоз-производства с 2005 по 2010 гг., с учетом вторичного (Еп =Eб/г сол +Eб/г нав) и третичного продуктов производства (Еш =Ecол•mсол +Eнав•mнав). Побочный продукт, а также отходы сельскохозяйственного производства могут использоваться для удовлетворения различных потребностей производства, а точнее в трёх направлениях: в качестве корма; в качестве органического удобрения; в качестве сырья для производства биогаза. Третичный продукт, образующийся в процессе получения биогаза, содержит значительное количество питательных веществ и может быть использован в качестве удобрения.
Для апробации модели были выбраны те районы области, где концентрация предприятий сельского хозяйства, степень освоенности территории и транспортной доступности достигает наибольших величин.
На рисунке 1 представлены диаграммы, отражающие соотношение затраченной энергии на функционирование сельхозпредприятий и потенциально возможной энергии, полученной от переработки отходов сельскохозяйственного производства. Так, самая высокая величина затраченной энергии наблюдает-
13
ся в Томском и Кожевниковском районах и достигает 61,7 -69,8-10 Дж. В Томском районе значительную часть энергии можно компенсировать биогазовыми установками. Это объясняется тем фактом, что здесь развито свиноводство, способное давать максимальное количество биогаза. В Кожевниковском районе биогазовые установки менее эффективны, поскольку в структуре сельского хозяйства преобладает растениеводство. При оптимизации потенциальных возможностей использования побочных продуктов в разные годы Томский (2005 -2010), Асиновский (2007-2010) и Первомайский районы (2005-2008) имели возможность более чем на 70% к самообеспечению энергией за счёт использования побочного продукта сельхозпроизводства.
Таким образом, результаты моделирования, проведенного для районов Томской области, показали, что в отдельные годы возможно получение дополнительной энергии за счет реализации побочных энергетических ресурсов, а при правильном использовании ресурсов система может дать резкое повышение экономичности использования энергии.
Во многих странах, наряду с энергией солнца, ветра, биотопливо активно используют для покрытия значительной доли хозяйственно-бытовых энергетических нужд без негативного воздействия на окружающую среду.
Рис. 1. Возможности удовлетворения энергетических потребностей районов Томской области за счет переработки отходов сельскохозяйственного производства в модели оптимизации сельскохозяйственного производства
Россия также постепенно вступает на этот путь, в частности в Томской области решено создать «экологическое кольцо» по получению биогаза вокруг города. Целью проекта служит получение горючего биогаза из твердых и жидких отходов животноводческих комплексов, а поставлять сырье для получения данного топлива будут все крупные животноводческие хозяйства в районе до 90 км вокруг Томска. В настоящее время на территории СПК «Нелюбино» (Томский район) вводится в действие опытно -промышленная станция по переработке биомассы животных в биогаз и экологически чистое биоудобрение.
В нашем регионе производство биогаза рентабельно и может дать дополнительные возможности наряду с использованием традиционных видов энергоносителей. Кроме этого, использование биогаза, способно снизить напряжение экологической ситуации в районах области, которая обостряется тем, что в области работает более 80 ферм, непосредственно расположенных в водоохранных зонах рек и ведущих сбросы неочищенных животноводческих стоков. Для Томской области, где биоэнергоресурсы используются в минимальном объеме, исследования биоэнергетического потенциала как региона в целом, так и отдельных хозяйств, являются актуальными и имеют большую практическую значимость. Переработка биомассы дает значительное количество побочных продуктов и отходов, которые в совокупности называются остатками и имеют внушительный потенциал энергии.
Разработанная модель позволяет провести анализ рентабельности внедрения дополнительных источников энергии для повышения эффективности функционирования предприятий с учетом энергетической емкости территории [Се-
мёнова, 2010]. Предприятия могут полностью себя обеспечить энергией при условии использования альтернативных источников энергии, в частности, энергии биогаза. По нашему мнению, в производстве сельскохозяйственной продукции необходимо увеличивать долю энергетического вклада природы: повышать потенциальную продуктивность почв, получать энергию в замкнутом цикле производства, использовать отходы производства и пр.
Таким образом, потенциал аграрных ресурсов Томской области позволяет решить многие энергетические проблемы региона, в том числе и ресурсосбережения.
Работа выполнена в рамках проекта программы VIII. 77.1 фундаментальных исследований ИМСЭС СО РАН
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Семенова К.А., Поздняков А.В. Энергетический анализ эффективности функционирования агроэкосистем. - Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publish.G.- 2010. - 124 с.
2. Трейвиш А. И. «Сжатие» пространства: трактовки и модели // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. М.: ИГ РАН, МАРС, 2010
3. Фузелла Т.Ш. Эколого-энергетический анализ агроэкосистем: оптимизация функционирования. - Lambert Academic Publishing. - Saarbrucken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publish.G.- 2012. - 168 с.
© Т.Ш. Фузелла, 2013
