CC BY
31
ратура о журналистке все более определяются как собственно процесс и как социальное осмысление этого процесса. Массовая литература о медиа все очевиднее становится субъективным и пристрастным, но все более ярким и влиятельным «наблюдателем за наблюдателями».
Список литературы
1. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социо-
логии и философии Института социологии РАН. - М.; СПб.: Алетейя, 1999. - С. 200 - 226.
2. Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. - М.: Дело, 2004.
3. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм, 2000.
4. Луман Н. Реальность масс-медиа / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - С. 9, 21 - 24.
5. Миронов М. Агент по маркетингу. - Ростов н/Д: Феникс, 2007.
Чернов Александр Валентинович - доктор филологических наук, профессор кафедры связей с общественностью, директор Гуманитарного института Череповецкого государственного университета. Тел.: 8(8202) 51-71-73.
Chernov Alexander Valentinovich - Doctor of Philology, Professor at the Department of Public Relations, Director of the Humanities Institute, Cherepovets State University. Tel.: 8(8202) 51-71-73.
УДК 811.161.1 316.77.001
Б. Милошевич Сербия
СОВРЕМЕННАЯ ПРЕССА БОСНИИ И ГЕРЦЕГОВИНЫ О РОССИИ
В. Miloshevich Serbia
BOSNIA AND HERZEGOVINA'S CONTEMPORARY PRESS ABOUT RUSSIA
Основная часть данной работы посвящена сравнительному анализу содержания статей о России в двух наиболее читаемых изданиях Боснии и Герцеговины, разных по своей идеологии: «Глас Српске» и «Дневни аваз», а также ценностям и интересам, которые формируются у их читательской аудитории.
СМИ, журналистика, анализ содержания, ценности, Сербия, Россия, Босния и Герцеговина.
The major part of this paper is devoted to the comparative analysis of the content of articles about Russia in two most popular newspapers of Bosnia and Herzegovina, differing in their ideology: «Glas Srpske» and «Dnevny avaz», as well as to the values and interests that are formed in their readers.
Media, journalism, content-analysis, values, Serbia, Russia, Bosnia and Herzegovina.
Под «масс-медиа» принято понимать средства массовой коммуникации и информации, способствующие распространению и передаче сообщений от коммуникатора к адресату, без учета того, осуществляется ли коммуникация между отдельно взятыми личностями или между группами, являю-
щимися главными факторами коммуникационного процесса.
Также понятие СМИ распространяется на любое другое средство, предназначенное для передачи сообщений во времени и пространстве от источника к получателю [6]. СМИ создают и форм и-
руют общественное мнение, под которым понимается «форма коллективной мыслительной реакции членов определенного политического сообщества, выражающееся в одобрении или осуждении отдельных поступков или решений, значимых для всего общества» [7]. СМИ представляют собой важнейший компонент информативной культуры, имея огромное значение в современном мире, так как непосредственно задействованы в формировании шкалы ценностей и критериев, по которым оцениваются события и процессы.
СМИ действуют внутри отдельных политико-правовых кругов и поэтому являются обязательными участниками политической, экономической, общественной и культурной динамики социальной мощи. Для изучения общественной жизни в качестве главного источника социология изучает журналистику.
В качестве техники исследования в данной работе выбран анализ содержания источников, который, по словам Джовани Гоцини, описывается как дискуссионная и комбинированная дисциплина, так как представляет собой согласование критериев классификации, неизменных во времени и способствующих формированию определенных положений в разных национальных культурах. Благодаря данной технике мы добились большей специализации и классификации прессы, а также самой культуры новостей.
Результаты сравнительного анализа содержания текстов о России в ежедневных изданиях «Глас Српске» и «Дневни аваз»
Сравнительный анализ содержания текстов о России в упомянутых изданиях проведен в период с ноября 2007 г. по февраль 2008 г. Проанализировано 34 номера газеты «Глас Српске» («Голос (Республики) Сербской») и 39 номеров газеты «Дневни аваз» («Ежедневный голос»). Примечательно, что «Глас Српске» по выходным выходит в дополненном издании. Таким образом, в данной газете рассмотрено 46 заголовков о России, ее намерениях, позиции в мире, политических деятелях. В «Дневни аваз» число текстов на данную тему составило 60 (см. рисунок).
60 50 40 30 20 10
о ....
«Глас «Дневни Српске» аваз»
Соотношение текстов о России в периодических изданиях «Глас Српске» и «Дневни аваз» в упомянутом периоде
Следует отметить, что первый номер «Глас Српске» опубликован как издание Народно-осво-бодительного движения за Боснийскую Краину в селе Зупци, недалеко от г. Дрвар, 31 июля 1943 г. В 1945 г. «Глас Српске» стал выходить в г. Баня Лука в качестве издания Областного народного фронта, это продолжалось до июня 1951 г. С сентября 1953 г. издание публиковалось под протекторатом Союза социалистического рабочего народа под названием «Башалучке новине». С 13 мая 1963 г. газета снова стала издаваться под названием «Глас», а по указу президента СФРЮ от 19 июля 1969 года газете присужден орден «За заслуги перед народом» с серебряными лучами. По указу президента Республики Сербской 9 января 1994 года газета «Глас» удостоена ордена Heroína первой степени, а указом президента Республики Сербской от 31 июля 2003 года «Глас Српске» награждена орденом Знамени Республики Сербской с серебряным венцом. Начиная с 8 февраля 1993 года «Глас Српске» выходит как ежедневная газета, а с 5 мая 2003 года издается под своим современным названием. Цена экземпляра составляет 0,80 км.
Первый номер газеты «Дневни аваз» опубликован 15 сентября 1993 года как ежедневное политическое издание Боснии и Герцеговины. Главным и ответственным редактором является Фахрудин Чапо. Газета печатается в Издательском доме «A-roto press», генеральный директор которой Ади Хаджиарапович. Заместитель главного редактора- Младен Докич, а помощник главного редактора - Сеяд Лучкин. Газета входит в круг общественных изданий Министерства образования, нау-
ки, культуры, спорта и информирования Республики Босния и Герцеговина под порядковым номером 529 от 28 сентября 1995 года в соответствии с законом об общественном информировании. Цена одного экземпляра составляет 1 км, сама же газета считается самым тиражным политическим ежедневным изданием в Боснии и Герцеговине.
Последующие действия данного исследования направлены на сравнение текстов о России (106) в упомянутых изданиях по приведенному ниже плану:
-заголовки и содержание, отражающие позицию, которую Россия занимает на сегодняшний день по Косово и Метохии (28);
- заголовки и содержание, отражающие освоение юго-восточной Европы в области энергетики (6);
-заголовки и содержание, относящиеся к освещению личности российского президента Владимира Путина (21);
- заголовки и содержание, в которых говорится о России и ее отношении к Западу (15);
-заголовки и содержание, где речь идет о внутренней ситуации в России (криминальные дела, проблемы с бывшими агентами КГБ и т. д.),
-заголовки и содержание, отражающие позицию России к Боснии и Герцеговине, а также Республике Сербской.
Подсчет приведенных заголовков в изданиях «Глас Српске» и «Дневни аваз» выглядит таким образом.
В газете «Глас Српске» число текстов, в которых речь идет о позиции России по статусу Косово и Метохии, составляет 41 % от общего числа исследуемых статей, а в «Дневни аваз» - 14,99 %. По данной теме в издании «Глас Српске» авторы заняли позитивную позицию (2) в 10,26 % случаев, негативную позицию (1) - в 5,26 % случаев, нейтральную (16) - в 84,21 %.
В газете «Дневни аваз» ситуация отличается коренным образом, так как из девяти текстов по данной теме позитивная позиция автора прослеживается (1) в 11,11 % случаев, негативная (3) - в 33,33 % случаев, нейтральная (5) - в 55,55 %.
Языковые средства, используемые авторами статей, можно оценить как содержащие элементы ненависти (цинизма).
Позиция авторов оценивалась как позитивная,
негативная, нейтральная. Следует отметить, что позицию можно определить как «приобретенную тенденцию реагирования позитивно или негативно по отношению к людям, объектам или ситуациям вне нас или по отношению к собственным чертам характера, идеям или поступкам» [8]. Из 19 обработанных текстов по данной теме 2 (10,26 %) отличаются позитивной позицией автора; одна статья (5,26 %) характеризуется негативом со стороны автора, а 16 текстам присуще нейтральное отношение сочинителя, что составляет 84,21 % из общего числа статей данного содержания в издании «Глас Српске». Примечательно, что в обеих газетах, относительно авторской оценки, наиболее широко представлен нейтральный характер предъявления информации читательской аудитории, что не вызывает большого беспокойства по сравнению с тем фактом, что процент негативного отношения авторов издания «Дневни аваз» составляет 33,33 %, - это шокирует само по себе, а также демонстрирует ситуацию в Мусульмано-хорватской федерации по вопросу отсоединения Косова и Метохии от Сербии. Налицо ясная ненависть и желание того, чтобы Сербия потеряла еще одну часть своей территории, что, в свою очередь, указывает на коллективную поддержку определенным процессам со стороны «босняков», находящих в продолжении дробления земли сербской некоторое удовольствие тогда, когда это их не затрагивает напрямую. В подтверждение данного заключения можно привести анализ языка написания, из которого ясно видно, что в издании «Дневни аваз» языком, полным ненависти и с большой дозой цинизма, публиковались тексты о действиях и решениях Владимира Путина в случае провозглашения независимости Косова, а также статьи, в которых дается предупреждение Западу, если дело дойдет до нарушения суверенитета Косова и России. Пристрастно написаны в «Дневни аваз» статьи, где речь идет о «натянутых» отношениях между Грузией и Россией, при этом симпатия выражается в адрес Грузии и ее президента Саакашвили. Это опять же говорит о том, как мусульманские СМИ поддерживают всякий акт нападения на православие и православные территории, сохраняя при этом коллективный дух своего этнического единства. В толерантной форме дана информация в виде коротких сообщений, где говорится о неко-
торых событиях без чрезмерного выражения эмоций. Большинство текстов с нейтральной позицией автора написано на языке, характеризующемся толерантностью. В издании «Глас Српске» лишь два текста в приведенном периоде цинично окрашены в языковом плане: в них речь идет о действиях западных лидеров по решению косовского вопроса, а также, в первую очередь, о личности лидера косовской Демократической партии Хашима Тачи, который известен по осуществлению албанской теории на практике, т. е. массовому уничтожению и изгнанию сербов из Косова и Метохии, чему имеются неопровержимые доказательства. Вероятно, относительно обоих изданий остается лишь задать вопрос, почему выбран язык, изобилующий ненавистью, так как каждый, способный мыслить реально и объективно рассуждать, может привести аргументированные доказательства и конкретные примеры страданий сербов в течение многих веков: от Косовской битвы 1389 г. до 2008 г. В статьях, где речь идет о политических персонажах, часто упоминается имя Владимира Путина: в издании «Дневни аваз» оно встречается в каждом третьем тексте (33,33 %), а в «Глас Српске» представлено немного меньше, чем в половине общего количества статей (34,78 %).
В изданиях «Дневни аваз» и «Глас Српске» чаще всего имя президента России встречается в контексте повествования о предстоящих выборах, его позиции по отношению к Западу, Сербии, а также его спортивной карьере (табл.).
Таблица
«Присутствие» личности Путина в исследуемых изданиях
Название издания Выборы в России Отношение к Западу Отношение к Сербии Спортивная карьера
«Глас Српске» 6 (37,5 %) 7 (43,75 %) 3 (18,79%) -
«Днвни аваз» 11 (55 %) 5 (25 %) 2 (10 %) 2 (10%)
Данные сведения показывают, насколько следят за каждым действием России, а также ее президента в вопросах, имеющих большое значение для как для Балкан, так и для всего мира. Большая часть внимания в издании «Дневни аваз» посвящена предстоящим в марте выборам президента
России, а также догадкам и, некоторым образом, опасениям по поводу курса политики нового президента: будет ли первое лицо Российской Федерации, как и его предшественник, защищать интересы православия, будучи готовым поставить авторитет и мощь своего государства для обороны единоверного народа. По этой причине возрос интерес к каждому шагу Путина. Примечательны его успехи в занятиях спортом (дзюдо), некоторые авторы проводят по данному увлечению параллели с «дисциплинированностью и стойкостью» политики, которую он представляет. В издании «Глас Српске» публиковался ряд аналогичных статей, касающихся политики Путина, а не его спортивных увлечений, что указывает на надежду на сохранение себя как единого этноса, возлагаемую сербами на то, что к власти придет некто подобный Путину или кого сам Путин выдвигает в качестве преемника: конкретно - Медведева, который считается его старым другом и политическим единомышленником. Тема энергетического «освоения» юго-восточной Европы Россией представлена меньше всего, так как из 106 обработанных текстов, составляющих поле исследования, лишь 6 посвящены данной теме (5,66 %). Из них 5 опубликованы в издании «Глас Српске» (10,87 %), и только один текст обнаружен в газете «Дневни аваз» (1,66 %).
Статьи, озаглавленные «Южный поток» или «Синий провод из Сибири», доказывают, что партнерство между Сербией и Россией зародилось не вчера. Подписанием соглашения с Россией Сербия решила энергетический вопрос на продолжительный период времени и тем самым присоединилась к ряду государств, которые свои потребности в газе удовлетворяют напрямую из российских источников. В пяти упомянутых текстах в издании «Глас Српске» Россия представлена как абсолютный лидер мировой энергетики, несмотря на то что добыча газа здесь равняется американской. Но, поскольку американцы расходуют сами все, что производят, они не являются поставщиками газа. Так как Сербия должна стать главным энергетическим узлом газопровода, не удивительно, что по данному вопросу появился один текст в упомянутом периоде и в издании «Дневни аваз», хотя и тот в форме краткой новости. Данный факт является лишь подтверждением всего вышесказанного.
Выводы
В данной работе наша задача заключалась в том, чтобы увидеть и оценить схему, по которой средства массовой информации выстраивают определенную картину действительности, формируя тем самым общественное мнение. Цель, которую мы стремились достичь в работе, состоит в поднятии одного серьезного вопроса для дальнейшего рассмотрения и исследования, поэтому мы считаем, что наши результаты носят промежуточный характер, так как данный анализ слудует воспринимать в качестве начала на пути исследования «ценности как основы деятельности субъекта массового коммуникационного процесса» [10]. В книге «Социология массовых коммуникаций» профессора 3. Милошевича ценности оцениваются как противоположности истины, которые могут быть желательными или нежелательными (негативными). Формулировка ценностей в обществе посредством масс-медиа осуществляется различными методами, начиная с активного навязывания и заканчивая игнорированием информации. Посредством анализа текстов в издании «Дневни аваз» проявляется желание представить Россию, ее решения и действия в качестве «агрессора», действующего не только на Балканах, но и шире. В то же время картина, представленная в издании «Глас Српске», совершенно иная, так как в «Дневни аваз» всегда считалось, что всё, не подчиняющееся православию, находится под его угрозой. Основной ценностью прессы Мусульмано-хорват-ской федерации является продукт исламских лобби, защита и возвеличение мусульманских национальных интересов, тогда как ценности других групп остаются в забвении и всякий раз используется возможность очернить Россию, Республику
Сербскую, Косово в границах Сербии. В то же время Республика Сербская и ее СМИ не занимаются очернением Запада и ислама в той мере, в которой это происходит со страниц противоположной стороны, также без доли клееветы здесь пишется об авторитете Путина в народе, о доверии к России, когда ставится вопрос о кризисе в Косове, а в качестве основного принципа выдвигается патриотизм. Сербский патриотизм против мусульманских национальных интересов, разгорающийся конфликт на Балканах, развитие дальнейших событий в Косове и аналогичных горячих точках в регионе точно будет целью освещения событий, вокруг которых СМИ умело поднимут полемику или же попытаются забыть.
Список литературы
1. Албер П. Истори]а штампе. - Плато - XX ви]ск, 1996.
2. Щелица М. Штампа и друштво. - Београд: Завод за уцбенике и наставна средста, 1983.
3. Вла]ки Е. Игре друштвеног комунициран>а. - Београд: Младост, 1984.
4. Велановски Р. 1авни РТВ сервиси у служби гра1)ана.
- Београд: Клио, 2005.
5. Гоцини Ъ. Историка новинарства. - СНО, 2001.
6. Ъор^евиН Т. Теори]а масовних комуникащуа. -Београд, 1979.-С. 231.
7. Ъор1)евиН Т. Плитичко ¡авно мщение. — Нови Сад, 1976.-С. 43.
8. ЗвонаревиН М. Соцщална психологи]а. - Загреб: Школска кньига, 1985. - С. 124.
9. Лоример Р. Масовне комуникацще. - Београд: Клио, 1998.
10. МшошевиН 3. Социологи'^ масовних комуникацща.
- Неточно Сараево: Завод за уцбенике и наставна средства, 2006. - С. 80.
\l.Mmuh В. Социолошки метод. - Београд: Нолит, 1978.
Милошевич Биляна - ассистент (Университет в Восточном Сараево, Сербия). E-mail: [email protected]
Miloshevich Bilyana - Assistant, University of East Saraevo, Serbia. E-mail: [email protected]
