СОВРЕМЕННАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ: СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ЖУРАВЛЕВА Людмила Анатольевна,

кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой философии Уральского государственного аграрного университета,

e-mail: zhuravleva08@gmail.com

ЗАРУБИНА Елена Васильевна,

кандидат философских наук, доцент кафедры философии Уральского государственного аграрного университета,

e-mail: ethos08@mail.ru

СИМАЧКОВА Наталья Николаевна,

кандидат исторических наук, доцент кафедры управления и права Уральского государственного аграрного университета,

e-mail: nikolina73@yandex.ru

ФАТЕЕВА Наталья Борисовна,

старший преподаватель кафедры менеджмента и экономической теории Уральского государственного аграрного университета,

e-mail: natbor73@yandex.ru

ЧУПИНА Ирина Павловна,

доктор экономических наук, профессор кафедры философии Уральского государственного аграрного университета, главный научный сотрудник научно-исследовательского института Уральского государственного аграрного университета,

e-mail: irinacupina716@gmail.com

DOI: 10.24412/2076-1503-2021 -10-376-381 NIION: 2018-0076-10/21-295 MOSURED: 77/27-023-2021-10-493

СОВРЕМЕННАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ: СОЦИАЛЬНО-

ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

Аннотация. Предмет социально-философского анализа в статье - серьезные изменения в современной геополитической ситуации. Авторы отмечают, что пандемия COVID-19 стала катализатором тектонических сдвигов в геополитической расстановке сил в современном мире. Суть происходящих изменений заключается в кризисе однополяр-ного мира, возглавляемого США и их союзниками, в постепенном формировании нескольких геополитических центров силы. Важнейшими новыми геополитическими центрами силы сегодня становятся Китай и Россия. Рассматривается понятие «Запад», идеология коллективного Запада и его последовательные шаги в построении однополярного мира после 1945 г., в частности, последовательно применяемые в различных уголках Земли технологии «цветных революций». Авторы обращают особое внимание на то, что изменение современной геополитической ситуации должно отражаться в преподавании студентам дисциплин социально-гуманитарного цикла, в первую очередь, истории и философии.

Ключевые слова: геополитика, геополитическая ситуация, Запад, однополярный мир, соотношение сил, «цветные революции», конкуренция, преподавание социально-гуманитарных дисциплин.

ZHURAVLEVA Lyudmila Anatolyevna,

Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Philosophy of the Ural State Agrarian University

ZARUBINA Elena Vasilyevna,

Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor

of the Department of Philosophy of the Ural State Agrarian University

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2021

SIMACHKOVA Natalia Nikolaevna,

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Management and Law of the Ural State Agrarian University

FATEEVA Natalia Borisovna,

Senior Lecturer of the Department of Management and Economic Theory of the Ural State Agrarian University

CHUPINA Irina Pavlovna,

Doctor of Economics, Professor of the Department of Philosophy

of the Ural State Agrarian University, Chief Researcher of the Research Institute of the Ural State Agrarian University

THE CURRENT GEOPOLITICAL SITUATION: A SOCIO-PHILOSOPHICAL ANALYSIS

Annotation. The subject of the socio-philosophical analysis in the article is serious changes in the modern geopolitical situation. The authors note that the COVID-19 pandemic has become a catalyst for tectonic shifts in the geopolitical alignment of forces in the modern world. The essence of the ongoing changes lies in the crisis of the unipolar world, led by the United States and its allies, in the gradual formation of several geopolitical centers of power. China and Russia are becoming the most important new geopolitical centers of power today. The concept of the "West", the ideology of the collective West and its successive steps in building a unipolar world after 1945, in particular, the technologies of color revolutions consistently applied in various corners of the Earth, are considered. The authors pay special attention to the fact that the change in the current geopolitical situation should be reflected in the teaching of social and humanitarian disciplines to students, primarily history and philosophy.

Key words: geopolitics, geopolitical situation, West, unipolar world, balance of forces, color revolutions, competition, teaching of social and humanitarian disciplines.

Продолжающаяся пандемия COVID-19 серьезно изменила все стороны жизни как отдельных людей, так и государств, составляющих мировое сообщество. На наших глазах происходит давно назревавшее и становящееся все более очевидным изменение геополитического расклада, который утвердился в мире с 1944 г. [15]. Внимательный наблюдатель видит признаки заката однополярного мира и формирования мира многополярного, имеющего несколько центров силы.

В формировании однополярного мира, центром которого являются США и их западноевропейские союзники, решающую роль сыграло Бреттон-Вудское соглашение, которое было подписано 44 странами-участниками по итогам работы конференции в Бреттон-Вуде, штат Нью-Гэмпшир, США, с 1 по 22 июля 1944 г. [5]. В соответствии с Бреттон-Вудским соглашением американский доллар стал мировой валютой, т.е. средством международных расчетов и хранения резервов стран, подписавших соглашение. Доллар можно было обменять на золото из расчета 35 долл. за тройскую унцию (31.1 г золота). Валюты

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2021

других стран были привязаны к доллару, создан Международный валютный фонд и система национальных Центральных банков, которые проводили финансовые и экономические интересы США, институционально закрепив их гегемонию.

В январе 1976 г. на смену Бреттон-Вудской мировой финансовой системе пришла Ямайская система, которая ничем принципиально не отличалась от предыдущей, и позволила сохранить и укрепить господство американского доллара как мировой валюты в изменившихся исторических условиях. Ямайская система отказалась от золотого стандарта американского доллара, осуществила демонетизацию золота [5]. Американский доллар формально был лишен статуса главного платежного средства в международной торговле, но фактически им остался и, более того, укрепил свои позиции.

Достижения коллективного Запада во главе с США выразились в создании и поддержании строго иерархичной системы однополярного мира, который описан во многих документах, в частности в докладе «Американская идеология и претензии США на глобальное доминирование», кото-

рый был представлен 19 февраля 2016 г. в Российском институте стратегических исследований при Администрации Президента РФ. Документ подготовлен совместными усилиями РИСИ и аналитического центра «Катехон», его отличает системный подход к архитектонике однополярного мира и применяемым им технологиям удержания своего господства на геополитической арене. «Запад в последние столетия обладает гегемонией в мировом масштабе: как в колониальной, так и в постколониальной версии. США сразу же после Второй Мировой войны прочно заняли место авангарда Запада, став, тем самым, ядром глобальной доминации. Запад контролирует мир, США контролируют Запад» [1].

Архитектоника однополярного мира описывается понятием «Запад». Запад - строгая иерархическая структура, составляющая ось однополярного мира. Элементами этой структуры являются:

1. США как экономический, военный, финансовый, культурный, идеологический и стратегический центр Запада, его ядро и главная движущая сила.

2. Страны Западной Европы. Исторически Западная Европа была истоком цивилизации США, а сегодня она их ближайший сателлит. В решении стратегических вопросов США и Западная Европа, прежде всего, Великобритания, выступают как единое целое, хотя тактики их могут и различаться, некоторая конкуренция между союзниками наблюдается только по несущественным позициям.

3. Проамериканские страны мира, которые ориентируются на США или Западную Европу. Экономика, финансовая система, политика, культура таких стран достаточно жестко контролируются США и их ближайшими сателлитами.

4. Не западные или антизападные страны, которые, однако, не остались без присмотра Запада. В таких странах присутствует сеть прозападных политиков, банкиров, экономистов, идеологов, журналистов, ученых, деятелей образования и искусства и т.д. [1].

Идеология однополярного мира - идеология глобализма, ростки которой находим у первых переселенцев из Европы в США в XVII в. Краеугольное положение американской идеологии - это право и обязанность США быть основной силой продвижения во всем мире индивидуальной свободы, либеральной демократии и рыночного устройства экономики [4, с. 37]. Такая идеология является призмой, через которую видят мир, как политические элиты США, так и многие рядовые граждане. Подчеркнем, что экспансия демократических ценностей в остальных странах, в т.ч. не западных или антизападных, - атрибут идеологии США.

Для поддержания своего доминирования и продвижения идеологии глобализма на Западе еще во времена «холодной войны» были разработаны технологии организации и проведения «цветных революций» [10, с. 227]. Отцом-основателем технологии «цветных революций» стал д-р философии Джин Шарп. Стратегию всех применяемых технологий «цветных революций», по мысли Д. Шарпа, составляет ненасильственное сопротивление законной власти и вовлечение в такое сопротивление большой части населения страны [14, с. 6].

Тактика последовательно применяемых технологий цветных революций включает в себя создание группы организаторов, сбор информации о противнике, мощную психологическую атаку с помощью либеральных СМИ, социальных сетей и других инструментов, подбор агентов влияния, создание и углубление разрыва между властью и народом, организацию экономических сбоев, подрывную работу в регионах, раскол элит и спусковой крючок, которым чаще всего является искусственно созданный дефицит продуктов и иных товаров.

Подобные технологии «цветных революций», как известно, были применены к нашей стране, что привело к распаду СССР в 1991 г., о чем сейчас все активнее пишут российские исследователи, например, В. Иноземцев и А. Абалов [2, с. 133].

Технологии «цветных революций» особо не меняются, они были использованы, например, в Югославии в 2000 г., на Украине в 2004 и 2014 гг., в Египте в 2011 г., в Ливии в 2011 г., в Белоруссии в 2020 г. и во многих других странах. Технологии «цветных революций» и сейчас активно применяются к нашей стране.

Архитектоника однополярного мира подпи-тывается, кроме всего прочего, ненавистью Запада к России, желанием, во что бы то ни стало ослабить и уничтожить нашу страну, ее народ, достижения, историю и культуру. О причинах такой иррациональной ненависти писали многие выдающиеся отечественные философы. Например, Н.Я. Данилевский в своей знаменитой работе «Россия и Европа» отмечал, что главная причина ненависти Европы к России - угасание европейской культуры и цивилизации, которая не может не проявлять агрессию к молодой, полной творческих сил и достижений российской культуре [3, с. 367].

Однако «подгнило что-то в Датском государстве» (В. Шекспир). В современной геополитической ситуации прямо на наших глазах происходят тектонические сдвиги в сторону многополярного мира, которые свидетельствуют, перефразируя О. Шпенглера, о «закате Запада». Отметим, что пан-

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2021

демия COVID-19 стала катализатором этих процессов [8].

Для России важной точкой отсчета движения к многополярному миру, по-видимому, стало воссоединение Крыма в 2014 г. и последующая жесткая политика санкций со стороны США. Примечательно, что политика санкций, применяемая с завидной регулярностью не только к России, но и к другим странам не западного и антизападного мира, приносит прямо противоположные результаты, чем те, ради которых они были придуманы. Именно под гнетом санкций крепнет экономика стран не западного и антизападного мира, укрепляются торговые отношения между ними, возникают и развиваются международные экономические и политические организации.

Кратко рассмотрим основные признаки постепенного и трудного перехода в современной геополитической ситуации от однополярного мира к многополярному.

Важным признаком заката однополярного мира ныне является нарастание процесса дедолларизации в международной торговле. Все чаще не западные и антизападные страны рассчитываются между собой за различные группы товаров не в долларах, а в национальных валютах или в евро. Так, за 26.6% поставок товаров из Турции в 2018 г. Россия заплатила в рублях, а в 2019 г. -уже за 36.2%. За первое полугодие 2019 г. Индия 76.5% поставок из России оплатила в рублях. Объем долларовых контрактов с Индией за этот период упал с 76.7% до 17.4% [5]. На 2020 г. ситуация в международной торговле РФ выглядит следующим образом: за 9 мес. 2020 г. процент расчетов в рублях и евро со странами ЕС составил 28.2%, со странами СНГ — 60.4%, с Беларусью

— 82.8%, со странами БРИКС — 5.8%, с Китаем

— 4.9% [2]. К процессу дедолларизации постоянно присоединяются новые страны. Сегодня на повестке дня стоит вопрос о внедрении в международные расчеты российского аналога SWIFT -Системы передачи финансовых сообщений (СПФС), который разработан Центральным банком РФ.

Одним из ключевых признаков формирования многополярного мира является стратегия КНР «Один пояс - один путь» [11]. В сентябре 2013 г. председатель КНР Си Цзиньпин в выступлении в Астане впервые выдвинул стратегическую инициативу «Один пояс - один путь», значение которой для формирования многополярного мира переоценить невозможно. Программа направлена на совершенствование существующих и создание новых торговых путей и экономических коридоров, связывающих более чем 60 стран Центральной Азии, Европы и Африки, она будет способствовать развитию торговых и экономических отношений между этими странами и Китаем.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2021

Стратегическая цель масштабного проекта «Один пояс - один путь» заключается в стабильном развитии экономики, процветании и могуществе государств - участников проекта.

Си Цзиньпин в своем программном выступлении в Астане особо подчеркнул необходимость «всесторонне укреплять практическое взаимодействие», а также «конвертировать преимущества политического диалога, географической близости и экономической взаимодополняемости в преимущества сотрудничества, устойчивого роста, создания общности интересов на основе взаимной выгоды и общего выигрыша» [11].

Отметим, что для финансирования проектов концепции «Один пояс — один путь» в 2014 г. в Китае были созданы два новых финансовых института: Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Фонд Шелкового пути.

Фактором трансформации однополярного мира в мир, где формируются несколько центров силы, является увеличение товарооборота по Северному морскому пути, развитие логистики и инфраструктуры 50 портов на 5600-километровой протяженности этого кратчайшего морского пути с Дальнего Востока в Европу. Северный морской путь проходит по российской Арктике, он составляет природное и геополитическое достояние нашей страны. Северный морской путь на 40% короче, чем традиционный путь с Дальнего Востока в Европу через Суэцкий канал, поэтому объем международных грузоперевозок и каботажа по Северному морскому пути год от года быстро растет. Так, в 2017 г. объем грузоперевозок составил 10.7 млн т., в 2018 г. - 18 млн т., в 2019 г. - 31.5 млн т., а в 2020 г., несмотря на пандемию COVID-19 - 33 млн т. [13].

И наконец, важным признаком отхода от однополярного мира является формирование большого количества международных организаций по экономическому и политическому сотрудничеству не западных и антизападных стран. Бесспорно, международная региональная интеграция стала тенденцией международного развития [9]. Назовем некоторые из таких международных организаций, в которых принимает участие Российская Федерация: Содружество Независимых государств (СНГ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Центрально-Азиатское сотрудничество (ЦАС), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) и др. Подчеркнем, что указанные и иные международные объединения пополняются новыми участниками. Так, Иран ведет подготовительную работу для того, чтобы войти в качестве постоянного члена Евразийского экономического союза. Этому факту российские СМИ уделили очень мало внимания, хотя пополнение ЕАЭС таким игроком, как Иран, суще-

ственно укрепит геополитическое влияние России в Центральной и Средней Азии, на Ближнем Востоке, откроет нашей стране прямой выход в Индийский океан, которого у нее никогда не было.

Разумеется, Запад не собирается так просто уступать свое геополитическое первенство, сегодня он использует весь арсенал средств борьбы, которая направлена против новых центров силы на геополитической арене - Китая, России, Ирана и ряда других государств [12, с. 37].

Яркий пример геополитического противостояния Запада и новых формирующихся центров силы на современной геополитической арене -вывод США своих войск из Афганистана в августе-сентябре 2021 г. Отметим, что эксперты не дают однозначных оценок причин ухода США из Афганистана [6, с. 7 - 9]. Среди основных причин выделяются следующие: большие затраты денег и иных ресурсов на содержание американских военных и военных баз в Баграме и Кабуле; отсутствие значимых успехов в результате присутствия более 20 тыс. военных западных стран во главе с Пентагоном на афганской земле, непрекращающиеся серии террористических актов со стороны Талибана и большое количество жертв среди военных (около 3.5 тыс. человек).

Однако если принять во внимание географическое положение Афганистана в Центральной Азии и его геополитическую роль в регионе как связующее звено между Китаем и странами Центральной Азии, Ближнего Востока, Европы и Африки, а также интересы России в Таджикистане, Узбекистане и Кыргызстане, то с этой точки зрения вывод США своих войск из Афганистана, где они находились в течение 20 лет, является ударом сразу против всех новых игроков в складывающемся многополярном мире - Китая, России и Ирана. Вывод войск США и государств - членов НАТО из Афганистана отвечает сегодняшним геополитическим интересам США, которые любыми средствами обостряют социально-экономический и гуманитарный кризисы в этой стране, провоцируют вооруженные конфликты между вновь сформированным правительством Талибана с различными группировками «Исламского государства», поддерживают раскол внутри фракций самого Талибана.

О стремлении коллективного Запада дестабилизировать обстановку в Афганистане и развязать вооруженные конфликты в Центральной Азии свидетельствуют такие факты, как оставление большого количества современного вооружения в Афганистане во время поспешного ухода войск США и других стран НАТО из Афганистана летом 2021 г.; переброска боевиков ИГИЛ на север Афганистана с территорий Турции, Сирии и других стран; замораживание активов Центрального

банка Афганистана уже после создания временного правительства Талибана, неоказание гуманитарной помощи народам Афганистана, которая была обещана. Эти обстоятельства вместе с внутренними противоречиями и конфликтами внутри правящей верхушки Талибана привели к серьезному социально-гуманитарному кризису в стране, которая сегодня находится на грани голода. Н.П. Патрушев подчеркнул, что в случае неоказания мировым сообществом гуманитарной помощи народам Афганистана ситуация в стране может пойти по катастрофическому сценарию [7]. Социально-гуманитарный кризис в Афганистане - это вызов не только народам, населяющим эту страну и ее правительству, но и новым геополитическим центрам формирующегося многополярного мира.

Достижение мира на многострадальной земле Афганистана, формирование национального правительства, вовлечение Афганистана в новые экономические проекты в регионе Центральной Азии, например, в проект КНР «Один пояс - один путь», геологоразведка и добыча полезных ископаемых, на которые так богаты недра Афганистана, сегодня являются серьезными задачами и факторами роста новых центров силы в мировой геополитической ситуации, которым изо всех своих сил пытается помешать коллективный Запад.

Таким образом, геополитическая ситуация сегодня объективно меняется от однополярного мира под управлением коллективного Запада к постепенному формированию многополярного мира. Процесс формирования новых центров силы, прежде всего, Китая и России, является многомерным, противоречивым, сложным, постепенным, но объективно необходимым.

Подчеркнем, что новые геополитические векторы развития современной геополитической ситуации необходимо обсуждать со студентами при изучении социально-гуманитарных дисциплин в вузах, особенно истории и философии. Такие обсуждения способствуют лучшей адаптации студентов к современной социальной реальности и являются лучшей профилактикой их участия в акциях либеральной оппозиции.

Список литературы:

[1] Американская идеология и претензии США на глобальное доминирование [Электронный ресурс]. URL: https://www.geopolitica.ru/ content/amerikanskaya-ideologiya-i-pretenzii-ssha-na-globalnoe-dominirovanie (дата обращения: 22.09.2021).

[2] Абалов А., Иноземцев В. Бесконечная империя. Россия в поисках себя. - М.: Альпина Паблишер, 2020. - 426 с.

[3] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М.: Юрайт, 2021. - 453 с.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2021

[4] Кедми Я. Тайные пружины. - М.: Яуза, 2020. - 256 с.

[5] Малахевич А. Бреттон-Вудская система, или как США захватывали мировое господство [Электронный ресурс]. URL: http://rusplt.ru/society/ brettonvudskaya-sistema-26958.html (дата обращения: 22.09.2021).

[6] Никитенко Е.Г. Афганистан: от войны 80-х до прогноза новых войн. - М.: Астрель, 2004. -368 с.

[7] Патрушев предупредил о возможном катастрофическом сценарии для Афганистана [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20211117/ patrushev-1759407153.html?in=t (дата обращения: 22.09.2021).

[8] Прончев Г.Б., Шишарина Е.В., Прончева Н.Г. Киберугрозы для современной России в контексте пандемии коронавирусной инфекции // Вопросы политологии. - 2021. - Т. 11. - № 1 (65). -С. 74-83.

[9] Рыжов В.Б. Интеграция как тенденция современного развития [Электронный ресурс] // Международное право. - 2014. - № 1. - С. 41-62. URL: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=11637 (дата обращения: 22.09.2021).

[10] Стариков Н.В. Геополитика: как это делается. - СПб.: Питер, 2019. - 447 с.

[11] Стратегия экономического развития «Один пояс — один путь». - [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20170514/1494097368.html (дата обращения: 22.09.2021).

[12] Фридман Дж. Горячие точки. Геополитика, кризис и будущее мира / пер. с англ. - СПб.: Питер, 2018. - 416 с.

[13] Цифры не лгут. Рубль ставит рекорды во внешней торговле России [Электронный ресурс]. URL: https://finance.rambler.ru/ markets/43097697/?utm_content=finance_ media&utm_medium=read_more&utm_ source=copylinkhttps://finance.rambler.ru/ markets/43097697/?utm_content=finance_ media&utm_medium=read_more&utm_ source=copylink (дата обращения: 22.09.2021).

[14] Шарп Д. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения / пер. с англ. -М.: Новое изд-во, 2005. - 81 с.

[15] Ryzhov V.B., Shinkaretskaia G.G. World order: after the second world war and nowadays // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2015. - № 4. - С. 396-404 [Электронный ресурс]. URL: https://e-notabene.ru/wl/ article_16400.html (дата обращения: 22.09.2021).

Spisok literatury:

[1] Amerikanskaya ideologiya i pretenzii SShA na global'noe dominirovanie [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.geopolitica.ru/content/amerikan-

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 10 • 2021

skaya-ideologiya-i-pretenzii-ssha-na-globalnoe-dominirovanie (data obrashcheniya: 22.09.2021).

[2] Abalov A., Inozemcev V. Beskonechnaya imperiya. Rossiya v poiskah sebya. - M.: Al'pina Pab-lisher, 2020. - 426 s.

[3] Danilevskij N.Ya. Rossiya i Evropa. - M.: Yurajt, 2021. - 453 s.

[4] Kedmi Ya. Tajnye pruzhiny. - M.: Yauza, 2020. - 256 s.

[5] Malahevich A. Bretton-Vudskaya sistema, ili kak SShA zahvatyvali mirovoe gospodstvo [Elektronnyj resurs]. URL: http://rusplt.ru/society/brettonvud-skaya-sistema-26958.html (data obrashcheniya: 22.09.2021).

[6] Nikitenko E.G. Afganistan: ot vojny 80-h do prognoza novyh vojn. - M.: Astrel', 2004. - 368 s.

[7] Patrushev predupredil o vozmozhnom katastroficheskom scenarii dlya Afganistana [Elektronnyj resurs]. URL: https://ria.ru/20211117/patru-shev-1759407153.html?in=t (data obrashcheniya: 22.09.2021).

[8] Pronchev G.B., Shisharina E.V., Proncheva N.G. Kiberugrozy dlya sovremennoj Rossii v kontek-ste pandemii koronavirusnoj infekcii // Voprosy poli-tologii. - 2021. - T. 11. - № 1 (65). - S. 74-83.

[9] Ryzhov V.B. Integraciya kak tendenciya sovremennogo razvitiya [Elektronnyj resurs] // Mezh-dunarodnoe pravo. - 2014. - № 1. - S. 41-62. URL: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=11637 (data obrashcheniya: 22.09.2021).

[10] Starikov N.V. Geopolitika: kak eto delaet-sya. - SPb.: Piter, 2019. - 447 s.

[11] Strategiya ekonomicheskogo razvitiya «Odin poyas — odin put'». - [Elektronnyj resurs]. URL: https://ria.ru/20170514/1494097368.html (data obrashcheniya: 22.09.2021).

[12] Fridman Dzh. Goryachie tochki. Geopolitika, krizis i budushchee mira / per. s angl. - SPb.: Piter, 2018. - 416 s.

[13] Cifry ne lgut. Rubl' stavit rekordy vo vnesh-nej torgovle Rossii [Elektronnyj resurs]. URL: https:// finance.rambler.ru/markets/43097697/?utm_con-tent=finance_media&utm_medium=read_ more&utm_source=copylinkhttps://finance.rambler. ru/markets/43097697/?utm_content=finance_ media&utm_mediu m=read_more&utm_so urce=co-pylink (data obrashcheniya: 22.09.2021).

[14] Sharp D. Ot diktatury k demokratii: strategiya i taktika osvobozhdeniya / per. s angl. - M.: Novoe izd-vo, 2005. - 81 s.

[15] Ryzhov V.B., Shinkaretskaia G.G. World order: after the second world war and nowadays // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organ-izacii / International Law and International Organizations. - 2015. - № 4. - S. 396-404 [Elektronnyj resurs]. URL: https://e-notabene.ru/wl/article_16400.html (data obrashcheniya: 22.09.2021).