CC BY
29
Антонян К.А.
Совокупная факторная производительность как главное условие экономического роста Республики Армении
После распада Советского Союза и принятия независимости экономика
Республики Армении (далее РА) пережила глубокий спад по причинам разных
неблагоприятных политических и экономических процессов: война в Нагорном
Карабахе, землетрясение, энергетический кризис. С 1994 г. ситуация стала улучшаться.
Если 1990-1993 гг. можно представить как годы трансформационного спада, то
реформы, начатые с 1994 г., дали свои плоды в институциональном,
макроэкономическом, инфраструктурном плане и обеспечили стабильный
экономический рост, хотя во многом подкрепленный как трансфертами,
1
представленными другими странми в виде кредитов и грантов , так и денежной
помощью, получаемой семьями, родственники которых эмигриривали и работают в
2
других странах .
Ниже, на рисунке 1, представлена динамика ВВП, расчитанная автором на основе данных Национальной Статистичекой Службы РА (НСС РА). Из рисунка видно, что уже в 2004 г. ВВП страны сравнился уровню ВВП 1990 г.
Рис. 1. Динамика ВНП (1990=100%)
Однако экономический рост сопровождется:
3
• продолжающейся тенденцией неравномерного распределения доходов , в следстие
4
чего он не способствует уменьшению бедности и
• из года в год процент безработного населения не уменьшается, а наоборот, возрастает.
Для выявления причин этих негативных явлений нами проведен эмпирический анализ роста ВВП по основным отраслям (Рис. 2).
1 По официальным данным они составили 7% ВВП [1].
2 По некоторым оценкам они составили 8-9% ВВП [там же].
3 1996-1999 гг. коэфицент Джини в РА был равным 0.59, по сравнению с соответствующим значением
0.27 в 1987-1990 гг. [2, раздел 13.1].
4 Бедное население составляет около 30% всего населения страны.
100% -|—
80%
60%
40%
20%
0%
□ друие услуги
□ торг. и общ. пит
□ транспорт и связь
□ строительство
□ сельское хоз
□ промышл.
(Ч ГО ^ 000 000 222
Рис. 2. Разложение ВВП по основным отраслям за период 1990-2004 гг.
Как видно из рис 2 по сравнению с 1990 годом, доля промышленного производства снизилась почти в два раза. Это явление имеет свои объективные и субъективные стороны, основные из которых:
• блокада железной дороги;
• потеря прежних экономический связей со странами СССР, особенно если учесть тот факт, что промышленные предприятия Армении в советском периоде производили не конечную, а промежуточную продукцию;
• энергетический кризис.
В общем, с 1994 г. промышленный сектор Армении преобрел устойчивую форму, не смотря на то, что в некоторых его секторах продолжался спад.
Что касается сельского хозяйства, то, как видно из рисунка 2, в период глубокого спада его доля снова возросла, дойдя в 1991 г. до 50.6 % в ВВП, после чего, однако, снизилась и в 2004 г. составила 24.3 % ВВП.
Из сферы рыночных услуг значительную долю приобрели торговля и общественное питание, транспорт и связь, увеличившись соответстенно в 2.3 и 1.2 раза по сравнению с 1994 г.
Как мы уже отметили, экономический рост сопровождался массовой безработицей, которая проявила тенденцию роста в исследуемый период. На рис. 3 представлен удельный вес занятых по отраслям ВВП в период с 1990 по 2005 гг.
100%
80%
60%
40%
20%
0%
&
&
□ другие услуги
□ торг. и общ. пит
□ транспорт и связь
□ строительство
□ сельское хоз
□ промышленность
Рис. 3. Удельный вес занятых по отраслям ВВП за период 1990-2005 гг.
Как видно из рисунка 3, дополнительная рабочая сила главным образом поступила только в две отрасли: сельское хозяйство и торговлю/общественное питание. Одновременно происходило уменьшение занятых в сфере промышленности. Чтобы понять эти процессы и уловить смысл происходящего, автором проведены расчеты роста средних годовых темпов выпуска, занятости, производительности (выпуск в расчете одного рабочего) и заработной платы с 1998 по 2005 годы, результаты которых представлены на рисунке 4.
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
Рис. 4. Рост средних годовых темпов выпуска, занятости, производительности и заработной платы за период 1998-2005 гг.
Производительность труда в сельском хозяйстве проявляла отрицательные тенденции до 2001 г., но в последующих периодах преобрела устойчивую медленную тенденцию роста (по этому на рисунке среднегодовой темп роста имеет положительное значение). Следовательно, учитывая тот факт, что бедное население Армении главным овразом расположено в селах, огромное значение преобретает проведение таких мероприятий, которые бы и в дальнейшем привели к улучщению производительности труда в селах. В частности имеется в виду расширение технико-технологической базы, создание новых рабочих мест в сфере дальнейшей обработки сельской продукции.
Промышленный сектор представил рост производительности труда, особенно в период после 2000 г., из чего следует, что дальнейшее развитие ее некоторых перспективных и конкурентных сфер обеспечило бы новое качество экономического роста в будущем.
Торговля и общественное питание, как и транспорт-связь единственные сектора, где выпуск увеличивался соостветсвенно как за счет занятости, так и производительности труда.
Что касается строительского бума последних годов в Армении, ставшего главным источником нынешнего роста, то здесь имеются и некоторые негативные стороны:
Строительство в основном сконцентрированно в столице страны, в городе Ереване (81.5%)
Он не может быть вечным, следовательно надо найти другие ключи для обеспечения качественного экономического роста страны в будущем
П
о’’
с/5’
&
&
Л
❖г
л»
«#'
Л
□ выпуск
□ занятость
□ производитель.
□ средняя зарпл
Вообще, перед тем, как выбрать приоритетную экономическую политику, огромное значение пребретает динамика реальной заработной платы по отраслям экономики. Если в 1994-2000 гг. средний рост темпа реальной заработной платы составлял 21.5%, и он дифференцировался по отраслям [3], то с 1998 г. среднегодовой рост заработной платы составил 18.3 % (в частности в сферах строительства и транспорта заработная плата уступала среднегодовому темпу). Таким образом, наметилась некоторая устойчивость в экономике, но в целом, заработная плата довольно низкая, из-за чего миграция из старны не прекращается.
Таким образом, можно констатировать, что экономический рост в Армении главным образом базируются на грантах или долгосрочных кредитах (строительство), или же дальнейшей обработке импортированного сырья (алмаз, ювелирные изделия). Поэтому создаваемые новые рабочие места не в состоянии покрыть потерянные места в менее конкурентных отраслях экономики.
Экономический рост на основе совокупной факторной производительности (далее СФП). Далее, нами проведен факторный анализ экономического роста РА. Для этого была выбрана модель роста Солоу5 в виде производственной функции:
Y(t) = A(t)F(K(t), L(t)) (1)
где Y(t) совокупный выпуск экономики, или доход, К(1:) стоимость капитала, а L(t)-
рабочей силы, употребляемого в производстве, А^)- представляет технологический
6
прогресс . Для сравнительно коротких периодов необъясненный остаток Солоу представляет изменение СФП.
Производственная функция (2)
AAt)/At -1) =AY(t)/ Y(t-1) -с()Щ)/K(t -1) -Щ)Щ)/Lt-1) (2)
построена по логике модели Солоу, где:
a(t) и b(t) соостветствено доли рабочей силы и капитала в выпуске, в основе которых лежит предельная производительность каждого фактора, которая в свою очередь равна ценам на эти факторы. В условиях постоянной отдачи от масштаба достаточно лишь иметь цену одного фактора, например труда (заработная плата). Это будет намного легче, так как труднее исследовать стоимость капитала, занятого в производстве. Оценка весовых коэффицентов вклада труда и капитала в общей сумме дохода приводится в таблице. Затраты труда определились как доля фонда оплаты труда наемных работников в ВВП, а затраты капитала определились по остаточному принципу: 1-(доля рабочего труда).
Табл. Доли рабочей силы и капитала в общей сумме дохода
Годы 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Доля рабочего труда 0.39 0.40 0.42 0.41 0.43 0.43 0.42 0.40 0.40 0.40
Доля капитала 0.61 0.60 0.58 0.59 0.57 0.57 0.58 0.60 0.60 0.60
5 См.: Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth. 1956.
6 Необьясненный остаток или остаток Солоу.
Коэффиценты капитала и рабочей силы - а(1) и Ь(1;) в среднем оказались равными соответствено 0.6 и 0.4; вместо индекса рабочей силы нами была взята динамика изменения числа занятых в экономике; динамика остатка капитала была оценена нами на базе остатка 1989 г. (1594.4 млрд. драмов по ценам 1996 г.) в соответствии с
7
инвестициями и амортизацией , норму которой мы приняли 8% (получается усреднением нормы амортизации в капитальном строительстве (20 лет) и основных средств (5 лет). В среднем 12.5 лет, годовая норма амортизации соответствено 8%). Исключением стал 1992 г., (норма амортизации была взята равной 52.6%), когда износ был как физическим, так и мгновенным моральным из-за внешнеэкономических новых связей.
Нами была расчитана динамика роста СФП по сравнению с предыдущим кварталом экономики Армении за трансформационный период 1993-2005 гг. Квартальные данные представлены с учетом сезонной коректировки (Рис. 5).
Рис. 5. Динамика роста СФП за период 1993-2005 гг.
Как видно из рисунка 5 в начальном периоде трансформации он был отрицательным, но с 1994 г. принял сравнительно стабильную тенденцию роста, при этом сохраняя отрицательное значение, что может быть интерпретировано как уменьшение ухудшающегося темпа СФП, а после этого существенными стали 20002001 г., после которых СФП принял положительные значения или ситуация стала улучщаться из года в год. В 2002 г. изменение занятости, как и СФП приняли положительные значения, но с 2003 г. по данным НСС РА занятость снова стала уменьшаться, а выпуск продолжал расти. С 2004 г. при продолжающемся уменьшении занятости также уменшился дальнейший темп роста выпуска. Тем не менее, как показывает рисунок 5, линейный тренд СФП имеент медленный, но устойчивый рост, а средний темп роста за представленный период нулевой.
7 Методом кумулятивного построения: К^+Д^Жя, где 5- норма амортизации, ¡(-инвестиции в период
1, а Кь КД, остатки капитала соответствено за периоды 1 и (-1.
Вообще понятно, что причины одновременного увеличения роста выпуска и уменьшения числа занятых в представленный период обусловлены высокой производительностью. Производительность труда или выпуск продукции на одного рабочего естественно имеет положительный и устоичивый темп роста, который представлен на рисунке 6.
Рис. 6. Темп роста производительности труда по сравнению с предыдущим годом
Это явление главным образом связано с человеческим капиталом, унаследованным РА от советского периода. В советские годы образовательная система имела приоритетное значение для политического курса страны, а Арменией была создана высококачественная образовательная система. Сегодня, как показывает статистика, больше чем половина занятого населения имеет высшее или среднее специальное образование, а средний период всей учебы составляет 11.2 года [2, раздел 2]. Проблемной становится доступность образовательной системы для разных слоев населения, потому что как мы помним, такая проблема отсутствовала в советский период. Так, индикатор Джини, который показывает равномерность распределения образования среди населения, составляет 0.21 среди населения в возрасте от 13-33 лет, что является уже довольно серьезной проблемой [2, раздел 2].
Однако более детальное исследование с помощью такого индикатора, как СФП, показало, что ситуация представляется несколько иначе. Если принять во внимание, что СФП является тем параметром, который включает в себя интенсивный рост выпуска с помощью целого ряда атрибутов экономической политики, которую мы представляем ниже, по нашим исследованиям, то становится ясно, что проблемы экономики Армении главнейшим образом кроются в дальнейшем развитии инфраструктуры и институциональной системы.
рост производительности
А
г
- дальнейший интенсивный рост ВВП (экономический рост)
- рост уровня и благосостояния населения
У (уменьшение бедности, создание новых рабочих мест и
уменьшение уровня безработицы, улучшение уровня образования,увеличение доходов населения)
А
способствование улучшению конкуренции и развитие частного сектора
-улучшение законодательства
(уменьшение расходов, связанных с бизнесом,
-проведение мироприятий по борьбе с коррупцией
А
дальнейшее развитие инвестиционного климата
-улучшение бизнес-климата
(ряд мероприятий, направленных на макроэкономические, институциональные, инфраструктурные улучшения)
А
учшение факторов производства
К
-физический капитал,
(внедрение и потребление новой технико-технологической системы)
-человеческий капитал
(улучшение образовательной системы, получение и распространение новых знаний)
А
ВВП, дальнейшие возможности его роста
Рис. 7. Система генерации роста производительности
Экономическая политика. Принимая во внимание результаты эмпирического анализа актуальным становится проведение экономической политики, которая приведет к качественному улучшению роста в будущем, создаст условия для максимального роста его потребления для всего населения. Мы глубоко убеждены, что страна должна сделать упор именно на производительности, которая в конечном счете приведет к улучшению жизненного уровня населения страны, обеспечит интенсивный и качественный рост в будущем. Ведь человеческий капитал Армении -главная ценность экономики, а сегодня существует огромная опасность его морального и физичекого износа.
Для этого мы должны сделать упор на улучшение качества капитала и рабочего труда, посредством введения новых технологий и соответственно улучшением человеческого капитала, расширением более производительных отраслей, улучшением конкурентности хозяйствующих субъектов и инвестиционного (бизнес) климата, (что равным образом приведет к созданию новых рабочих мест и сокращению безработицы), и, в конце концов, новыми институциональными и инфраструктурными реформами (интеграцией капитала с международным капиталом, развитием финансовых рынков, введением высоких технологий).
Список источников и литературы:
[1] Ministry of Trade and Economic Development of the Republic of Armenia and UNDP, «Sustainable Economic Development Policy for Armenia», the concept paper. Yerevan, 2003. -http://www.undp.am/docs/publications/2003publications/sedpeng.pdf, (апрель, 2007).
[2] UNDP, «Education, Poverty and Economic Activity in Armenia: Situation analysis» Report 2002.
-http://www.undp.am/docs/publications/publicationsarchive/epeas/, (апрель, 2007).
[3] Heghine Manasyan, Tigran Jrbashyan. Explaining growth in Armenia: pivotal role of human capital.
-http://www.eerc.ru/Resource/activ/archive/GRP/papers/05 Armenia.pdf//(май, 2007).
[4] World Bank, «Armenia: The Caucasian Tiger» in two volumes. June, 2006. -http://go.worldbank.org/QR2P7A21U0, (vol 1), (май, 2007). -http://go.worldbank.org/J8H93KVU90, (vol 2), (май, 2007).
[5] World Bank, «Armenia: Labor Market Dynamics», Human Development Sector Unit, Europe and Central Asia Region Report No. 35361-AM jan. 2007. -http://go.worldbank.org/KQWQ2BAU70, (май, 2007).
[6] UNDP, «Growth, Inequality and Poverty in Armenia" Report 2002. -http://www.undp.am/docs/publications/publicationsarchive/gipa/, (апрель, 2007).
[7] Paul M. Romer. Endogenous Technological Change. The Journal of Political Economy, vol. 98, No. 5, Part 2: The problem of development, oct., 1990.
-http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808(199010)98:5%3CS71:ETC%3E2.0.CQ;2-8/. 87.
[8] ИЭПП, н/т 70. Факторы экономического роста российской экономики. Москва, 2003.
-http://www.iet.ru (январь, 2007 г).
[9] НССР, Статистические Ежегожники РА, публикации.
-http://www.armstat.am (январь, 2007 г).
