CC BY
40УДК: 930:25 UDC: 930:25
DOI: 10.24412/2713-0231-2021-2-54-58
Штейников Сергей Николаевич
Аспирант, кафедра Отечественной и всеобщей истории, археологии, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Россия, 614990, г. Пермь, ул. Сибирская, д. 24, тел.: +7(342)2151856 (доб. 286), e-mail: sergei801@mail.ru
Shteynikov Sergey Nikolaevich
Postgraduate student, Perm State Humanitarian Pedagogical University,
Perm, Russia
СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИНИСТEРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ С ТРЕТЬИМ ОТДЕЛЕНИЕМ СОБСТВЕННОЙ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИИ
JOINT ACTIVITIES OF THE MINISTRY OF THE INTERIOR OF THE RUSSIAN EMPIRE WITH THE THIRD DEPARTMENT OF HIS IMPERIAL MAJESTY'S OWN CHANCELLARY
Аннотация
Уголовными делами в Российской империи занималась полиция, но не редко, в сложных и запутанных делах приходилось обращаться в Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Применяя методы, используемые в политическом сыске, нижним чинам «голубого ведомства» удавалось помогать в борьбе с преступностью. Но были случаи, когда при расследовании политических дел, жандармерии приходилось обращаться за помощью в Министерство внутренних дел, наиболее ярким примером служит дело Николая Гавриловича Чернышевского, когда к расследованию был привлечён, бывший подчинённый, начальника штаба Корпуса жандармов, Иван Дмитриевич Путилин, служивший квартальным надзирателем, ставший в дальнейшем начальником Сыскной полиции Санкт-Петербурга. В статье рассматриваются прежде всего уголовные дела, но и дела, связанные с экономическим преступлением, в расследовании которых принимали участие чины Пермского губернского жандармского управления. Анализ, архивных документов Пермского государственного архива Пермского края, показывает, что в период роста революционного движения в Российской империи, жандармам Пермской губернии приходилось отвлекаться от своих прямых обязанностей в борьбе с политическими преступлениями, что не могло не отразиться на политической обстановке.
Abstract
Criminal cases in the Russian Empire were dealt with by the police, but not infrequently, in complex and confusing cases, they had to contact the Third Department of His Imperial Majesty's Own Chancellery. Applying the methods used in the political investigation, the lower ranks of the "blue department" were able to help in the fight against crime. But there were cases when, investigating political cases, the gendarmerie had to address the Ministry of Internal Affairs for help, the most striking example is the case of Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky, when a former subordinate of the chief of staff of the Gendarme Corps, Ivan Dmitrievich Putilin, who served as a quarter overseer, was involved in the investigation, who later became the head of the Investigative Police of St. Petersburg. The article deals primarily with criminal cases, but also cases related to an economic crime, in the investigation of which officials of the Perm Provincial Gendarme Directorate took part. An analysis of the archival documents of the Perm State Archive of the Perm Territory shows that during the growth of the revolutionary movement in the Russian Empire, the gendarmes of the Perm province had to be distracted from their direct duties in the fight against political crimes, which could not but affect the political situation.
Ключевые слова: Третье отделение СЕИВк, Корпус жандармов, Пермское губернское жандармское управление, Пермская губерния, уголовный розыск.
Keywords: Third department of HIMOc, Corps of gendarmes, Perm provincial gendarme administration, Perm province, criminal investigation department.
Введение
При формировании Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии (далее СЕИВк) в её состав была передана Высочайшим указом от 3 июля 1826 г. Особая канцелярия Министерства внутренних дел. Руководил ей действительный статский советник М. Я. фон Фок. Именно эта канцелярия занималась политическим сыском в империи [Полный свод законов 1827]. Политическим сыском в Российской империи стал заниматься корпус жандармов - исполнительный орган Третьего отделения СЕИВк. Основная задача «голубого ведомства» заключалась в борьбе с политическими преступлениями, сектантством и церковным расколом, ведало крестьянскими делами, а также слежкой за иностранными поддаными на территории нашего государства. Следить приходилось за всем и всеми. Министерство внутренних дел предпринимало попытки вернуть вновь себе право заниматься политическими делами, но решение императора Николая I по этому вопросу было твёрдым. Руководство МВД не упускало возможности выставить в ненужном свете жандармов. Наиболее заметно им это удалось в деле с кружком Буташевича-Петрашевского [Шкерин 2019].
Основная часть
Между МВД и Третьим отделением СЕИВк начинается нормализация отношений. После опубликования Высочайшего манифеста от 19 февраля 1861 г. «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» в России возрастает число сторонников насильственного изменения политического строя, путём крестьянской революции. Идейным вдохновителем революционеров в нашей стране был Н. Г. Чернышевский. Деятельность автора романа «Что делать?» не могла, не заинтересовать жандармов. Главноуправляющий
Третьего отделения СЕИВк В. А. Долгоруков считал, необходимым арестовать Н. Г. Чернышевского. Для выполнения столь ответственного и трудного поручения нужен был квалифицированный специалист. Когда встал вопрос, кому поручить данное задание, среди жандармского ведомства такого человека не оказалось. Начальник штаба корпуса жандармов, граф П. А. Шувалов рекомендовал коллежского секретаря И. Д. Путилина, служившего квартальным надзирателем Санкт-Петербургской городской полиции.
Приступив к исполнению, возложенных на него обязательств, Путилин смог обнаружить подпольную типографию в доме В. Костомарова. Следственной комиссии Третьего отделения В. Костомаров дал признательные показания. Именно из показаний Костомарова стало ясно, что автором, найденной прокламации «Великорус», был именно Н. Г. Чернышевский. Это и позволило предъявить Чернышевскому обвинение в антигосударственной деятельности. За помощь жандармам И. Д. Путилин был награждён орденом Святого Равноапостольного Князя Владимира 4 степени [Очкур 2019: 89-92].
Данный пример наглядно показывает, с одной стороны, что среди жандармских офицеров не было мастеров сыска, способных идти в ногу со временем и применять новые методы сыска, использовавших в МВД, в лице И. Д. Путилина. А с другой стороны, показывает, что МВД и Третье отделение в борьбе с революционными силами выступали единым целым.
Великие реформы и рост революционного движения не могли пройти бесследно для «голубого ведомства». К привычным для жандармов делам, связанным с политическими преступлениями, слежкой за старообрядцами и сектантами стали прибавляется и уголовные дела, которыми занимались в полиции. Не стали исключением и пермские жандармы, помогавшие местной полиции.
В июле 1875 г. в Кунгурском уезде Пермской губернии унтер-офицерами дополнительного штата М. Аввакумовым и И. Дураковым было обнаружено незаконное изготовление фальшивых кредитных билетов, производимых крестьянином Комаровым. Как показали материалы обыска у данного крестьянина были найдены инструменты и материалы для изготовления фальшивок. Самих денег было найдено на сумму 165 рублей. Судебный следователь 1 участка по Кунгурскому уезду особенно отмечает деятельное участие жандармов в проведении следственных действий по данному делу [ГАПК: Л. 2 об. 3].
Не только в поиске фальшивомонетчиков отличились пермские жандармы, приходилось заниматься и уголовными делами, связанными с убийствами. В ноябре 1876 г. в приказе по Пермскому губернскому жандармскому управлению отмечалось, что в декабре 1875 г. унтер-офицер Х. Молоков раскрыл дело, связанное с покушением на убийство с целью грабежа, крестьянина Верхнемулинской волости Тюрикова и его жены. Причастыми к этому делу оказались крестьянин Соликамского уезда Николай Вяткин и крестьянин Чердынского уезда Степан Саранин. Как удалось установить чинам полиции, подозреваемые скрылись с места преступления, потерпевшие не в состоянии были дать какие-либо показания из-за нанесённых им травм. Однако удалось напасть на след преступников и арестовать их. Как указывается в приказе: «... благодаря благоразумным и энергичным действиям были открыты следы преступников» [ГАПК: Л. 13. об].
Долгое время чинами общей полиции разыскивался крестьянин Фёдор Аликин, главарь банды, занимавшейся грабежами и убийствами на территории Пермской губернии. Поиски шли безрезультатно, тогда было решено подключить жандармов к этому делу, но розыскные
мероприятия не давали значительных успехов, удалось вычислить некоторых сообщников Аликина. 25 января 1876 г. в г. Перми унтер-офицерами Хрисанфом Молоковым, Филиппом Ведерниковым и Семёном Курочкиным был задержан с краденной лошадью Ф. Аликин. Как удалось выяснить, банда, под предводительством Аликина, долго скрывалась благодаря фальшивым документам в сёлах и городах губернии. При задержании у главаря изъяли: 6 фальшивых увольнительных видов на имя разных лиц, 5 фальшивых свидетельств на лошадей, заряженный револьвер, нож, кистень и железные когти [ГАПК: Л. 3-3]. Вместе с ним удалось задержать 10 человек, причастных к грабежам и убийствам. За раскрытие уголовных дел, связанных с раскрытием притона шайки разбойников, Дума знака отличия ордена Святой Анны сделала доклад императору Александру II. Далее последовал указ о награждении унтер-офицера Х. Молокова знаком отличия Святой Анны за № 319, а также денежным вознаграждением в 50 рублей [ГАПК: Л. 24].
В июне 1876 г. на Мотовилихинском заводе было совершено убийство сторожа при сталепушечном заводе, крестьянина Сюзёва. Обстоятельства данного убийства для судебного следователя были неясными, пришлось обращаться за помощью к местным жандармам. Для помощи в раскрытии данного дела были откомандированы унтер-офицеры дополнительного штата г. Перми И. Ширинкин и В. Уфинцов. Приступив к расследованию этого дела им удалось найти свидетеля убийства и найти преступника, при этом были найдены вещественные доказательства. Прокурор Пермского окружного суда отмечал, что раскрытием данного дела прокуратура, обязана именно пермским жандармам [ГАПК: Л. 10].
На примере пермских жандармов удаётся установить, что после указа от 19 мая 1871 г., они продолжали заниматься делами, на прямую не относящихся к их ведомству [Полный свод законов... 1871]. Данная помощь показывает, что полиция не всегда была в силах найти преступника и обращалась нередко к жандармам. Помогая местной полиции в раскрытии уголовных дел, жандармы откланялись от своих прямых обязанностей в борьбе с революционерами, что не могло негативно отразиться на политической ситуации в империи и революционная опасность нарастала.
Заключение
1860-70-е г. XIX в. для Третьего отделения выдались напряжёнными. С назначением П. А. Шувалова шефом жандармов происходит реформирование данной структуры, главной целью, которой становится с 1871 г. борьба с революционным движением. Попытки реформировать жандармское ведомство не увенчались успехом. Частая смена главноуправляющих Третьим отделением не приносила долгожданных результатов, а тем временем революционный элемент всё более набирал силу. Самым дерзким и безнаказанным актом со стороны революционеров было убийство в 1878 г. шефа жандармов Н. В. Мезенцова. Убийце удалось избежать наказания и скрыться заграницей. Рост революционного напряжения в нашей стране заставил императора Александра II 12 февраля 1880 г. учредить Верховную распорядительную комиссию по охранению государственного порядка и общественного спокойствия под руководством М. Т. Лорис-Меликова, ей временно подчинено Третье отделение вместе с отдельным корпусом жандармов. Указом от 6 августа 1880 г. Верховная распорядительная комиссия была закрыта, а Третье отделение СЕИВк упразднено с передачей дел в Департамент государственной полиции, образованным
при МВД [Полный свод законов.. .1880]. Некогда министр внутренних дел Л. А. Перовский хотел, чтобы политическими делами занимались в МВД и прилагал к этому усилия. До 1917 г. Отдельный корпус жандармов находился в составе МВД.
Список литературы
Государственный архив Пермского края. Ф. 162, Оп. 2, Д. 5. Приказ по Пермскому губернскому жандармскому управлению № 4. 1876 г. Л. 2 об. 3. - ГАПК
Государственный архив Пермского края. Ф. 162, Оп. 2, Д. 5. Приказ по Пермскому губернскому жандармскому управлению № 5 1876 г. Л. 3-3 об. - ГАПК
Государственный архив Пермского края. Ф. 162, Оп. 2, Д. 5. Приказ по Пермскому губернскому жандармскому управлению № 21. 1876 г. Л. 9 об. 10. - ГАПК
Государственный архив Пермского края. Ф. 162, Оп. 2, Д. 5. Приказ по Пермскому губернскому жандармскому управлению № 22. 1877 г. Л. 24. - ГАПК
Государственный архив Пермского края. Ф. 162, Оп. 2, Д. 5. Приказ по Пермскому губернскому жандармскому управлению № 35. 1876 г. Л. 13 об. 14 об.
Очкур Р. На секретной службе Его величества: история сыскной полиции. М.: Рипол Кдассик, 2019. 380 с.
Полный свод законов Российской империи. 1827 г. Собрание 2. Т. 1. № 449. URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения: 05. 05. 2021).
Полный свод законов Российской империи. 1871 г. Собрание 2. Т. 46. Ч. 1. № 49615. URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения: 05. 05. 2021).
Полный свод законов Российской империи. 1880 г. Собрание 2. Т. 55. Ч 1. № 61279. URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения: 05. 05. 2021).
Шкерин В. А. «Поединок на шпионах»: Дело петрашевцев и политическая провокация в России. М.: Кабинетный ученый, 2019. 244 с.
References
Gosudarstvennyj arhiv Permskogo kraya. F. 162, Op. 2, D. 5. Prikaz po Permskomu gubernskomu zhandarmskomu upravleniyu № 4. 1876 g. L. 2 ob. 3. - GAPK. (In Russ.)
Gosudarstvennyj arhiv Permskogo kraya. F. 162, Op. 2, D. 5. Prikaz po Permskomu gubernskomu zhandarmskomu upravleniyu № 5 1876 g. L. 3-3 ob. - GAPK. (In Russ.)
Gosudarstvennyj arhiv Permskogo kraya. F. 162, Op. 2, D. 5. Prikaz po Permskomu gubernskomu zhandarmskomu upravleniyu № 21. 1876 g. L. 9 ob. 10. - GAPK. (In Russ.)
Gosudarstvennyj arhiv Permskogo kraya. F. 162, Op. 2, D. 5. Prikaz po Permskomu gubernskomu zhandarmskomu upravleniyu № 22. 1877 g. L. 24. - GAPK. (In Russ.)
Gosudarstvennyj arhiv Permskogo kraya. F. 162, Op. 2, D. 5. Prikaz po Permskomu gubernskomu zhandarmskomu upravleniyu № 35. 1876 g. L. 13 ob. 14 ob. (In Russ.)
Ochkur R. Na sekretnoj sluzhbe Ego velichestva: istoriya sysknoj policii [On His Majesty's Secret Service: A History of the Detective Police]. Moscov, Ripol Kdassik, 2019, 380 p. (In Russ.)
Polnyj svod zakonov Rossijskoj imperii [The complete Code of Laws of the Russian Empire]. 1827, assembly 2, vol. 1, no 449, available at: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (accessed: 05 May 2021). (In Russ.)
Polnyj svod zakonov Rossijskoj imperii [The complete Code of Laws of the Russian Empire]. 1871, assembly 2, vol. 46, part 1, no 49615, available at: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (accessed: 05 May 2021). (In Russ.)
Polnyj svod zakonov Rossijskoj imperii [The complete Code of Laws of the Russian Empire]. 1880,. assembly 2, vol. 55, part 1, no 61279, available at: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (accessed: 05 May 2021). (In Russ.)
Shkerin V. A. «Poedinok na shpionah»: Delo petrashevcev i politicheskaya provokaciya v Rossii ["Duel on spies": The Petrashevtsev case and political provocation in Russia]. Moscov, Kabinetnyj uchenyj, 2019, 244 p. (In Russ.)
