Научная статья на тему 'Совхозы Урала в Отечественной историографии'

Совхозы Урала в Отечественной историографии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
327
65
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОВХОЗЫ (СОВЕТСКИЕ ХОЗЯЙСТВА) / СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА / СОВХОЗНО-КОЛХОЗНЫЙ СТРОЙ / МАССОВАЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ / ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ / ИСТОЧНИКИ / SOVKHOZES (STATE FARMS) / SOVKHOZ-KOLKHOZ-SYSTEM (STATE FARMS AND FARMS) / SOCIALIST AGRICULTURAL SYSTEM / MASS COLLECTIVIZATION / AGRARIAN FARMS OF INDUSTRIAL FACTORIES / SOURCES

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Степанов В. В.

Статья посвящена истории совхозов, отраженной в научной литературе. Основное внимание уделяется работам, в которых поставлены ключевые проблемы совхозного строительства, от основания совхозов до их расформирования. Автор дает определение совхозов, указано их отличие от колхозов. Отмечается создание в СССР колхозно-совхозной системы аграрного производства, где совхозам отводится роль образцовых хозяйств. Показывается участие государства в жизни совхозов, динамика их развития в стране и на Урале. Выделяются крупные этапы становления совхозов: восстановление народного хозяйства, коллективизация, Великая Отечественная война, освоение целины. Названы советские и российские ученые, исследователи совхозов. Дан краткий анализ их работ, посвященных совхозам. Отмечено, что первые обобщающие труды по истории совхозов содержат мало сведений о совхозах Урала, а обобщающих трудов по Уралу нет. Отражен большой вклад уральских совхозов в развитие сельского хозяйства страны, зафиксированный в статистических источниках, отмечены недостатки в изучении отдельных периодов и разделов истории совхозов. Обзор литературы показал, что опыт совхозов не был достаточно изучен. Совхозное направление в отечественной историографии остается актуальным как в научном, так и в практическом плане, особенно при разработке аграрной политики государства. Необходимо уделить внимание источникам, ценным с точки зрения прогностической функции истории. Уральские ученые должны внести свой вклад в исследование совхозного строительства в отдельных областях Урала. Автор благодарит за помощь в работе доктора исторических наук, профессора В. П. Мотревича.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STATE FARMS OF THE URALS IN THE NATIONAL HISTORIOGRAPHY

The paper deals with history of sovkhozes reflected in scientific literature. The main attention is paid to the works of scientists devoted to key-problems of sovkhozes development from its foundation to reorganization. The author defines the conceptions of sovkhozes with considering of its differences from kolkhozes. The creation of the particular sovkhozkolkhozsystem in agrarian production in the USSR is noted, where the sovkhozes had to play a role of model farms. The participation of the State in sovkhozes, dynamics of its development in the country and especially in the Urals are shown. There are mentioned the main periods of sovkhozes-development: rebuilding of national economy, collectivization, Great Patriotic War, development of virgin lands. The names of Soviet and Russian researchers of sovkhozes are mentioned. Short analyses of their works about sovkhozes are given. The author supposes that the first generalized works of the Soviet scientists in history of sovkhozes contained few dates about the Urals-sovkhozes, there are no summarizing works in connection to the Urals. The great contribution of the Urals-sovkhozes to agriculture in the country fixed in the historian literature and statistics is pointed out, and lacks in the investigation of different periods in sovkhozes-history are remarked. The survey of literature shoes that experience of sovkhozes has not been investigated sufficiently. The direction to sovkhozes in the national historiography will be actual both scientifically and in practice, and especially for elaboration of agrarian public police. It is necessary to pay attention to valuable sources according to a prognoses function of history. The author is thankful to professor V. P. Motrevich for his help and support.

Текст научной работы на тему «Совхозы Урала в Отечественной историографии»

335©*— Аграрный вестник Урала № 9 (115), 2013 г. - *

__________________________История

УДК 63(09)(470.5)

СОВХОЗЫ УРАЛА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

в. в. Степанов,

старший преподаватель, аспирант,

Уральский государственный аграрный университет

(620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, д. 42; тел.: 8 (343) 221-40-30; 89527259227)

Ключевые слова: совхозы (советские хозяйства), социалистическая система сельского хозяйства, совхозно-колхозный строй, массовая коллективизация, подсобные хозяйства промышленных предприятий, источники.

Аннотация. Статья посвящена истории совхозов, отраженной в научной литературе. Основное внимание уделяется работам, в которых поставлены ключевые проблемы совхозного строительства, от основания совхозов до их расформирования. Автор дает определение совхозов, указано их отличие от колхозов. Отмечается создание в СССР колхозносовхозной системы аграрного производства, где совхозам отводится роль образцовых хозяйств. Показывается участие государства в жизни совхозов, динамика их развития в стране и на Урале. Выделяются крупные этапы становления совхозов: восстановление народного хозяйства, коллективизация, Великая Отечественная война, освоение целины. Названы советские и российские ученые, исследователи совхозов. Дан краткий анализ их работ, посвященных совхозам. Отмечено, что первые обобщающие труды по истории совхозов содержат мало сведений о совхозах Урала, а обобщающих трудов по Уралу нет. Отражен большой вклад уральских совхозов в развитие сельского хозяйства страны, зафиксированный в статистических источниках, отмечены недостатки в изучении отдельных периодов и разделов истории совхозов. Обзор литературы показал, что опыт совхозов не был достаточно изучен. Совхозное направление в отечественной историографии остается актуальным как в научном, так и в практическом плане, особенно при разработке аграрной политики государства. Необходимо уделить внимание источникам, ценным с точки зрения прогностической функции истории. Уральские ученые должны внести свой вклад в исследование совхозного строительства в отдельных областях Урала. Автор благодарит за помощь в работе доктора исторических наук, профессора В. П. Мотревича.

STATE FARMS OF THE URALS IN THE NATIONAL HISTORIOGRAPHY

v. v. STEPANov,

senior lecturer, graduate student,

ural state agrarian university

(620075, Ekaterinburg, K. Libkneht st., 42; phone: 8 (343) 221-40-30; 89527259227)

Keywords: sovkhozes (state farms), socialist agricultural system, sovkhoz-kolkhoz-system (state farms and farms), mass collectivization, agrarian farms of industrial factories, sources.

Abstract. The paper deals with history of sovkhozes reflected in scientific literature. The main attention is paid to the works of scientists devoted to key-problems of sovkhozes — development from its foundation to reorganization. the author defines the conceptions of sovkhozes with considering of its differences from kolkhozes. the creation of the particular sovkhoz- kolkhoz- system in agrarian production in the USSR is noted, where the sovkhozes had to play a role of model farms. the participation of the State in sovkhozes, dynamics of its development in the country and especially in the Urals are shown. there are mentioned the main periods of sovkhozes-development: rebuilding of national economy, collectivization, Great patriotic War, development of virgin lands. the names of Soviet and russian researchers of sovkhozes are mentioned. Short analyses of their works about sovkhozes are given. the author supposes that the first generalized works of the Soviet scientists in history of sovkhozes contained few dates about the Urals-sovkhozes, there are no summarizing works in connection to the Urals. the great contribution of the Urals-sovkhozes to agriculture in the country fixed in the historian literature and statistics is pointed out, and lacks in the investigation of different periods in sovkhozes-history are remarked. the survey of literature shoes that experience of sovkhozes has not been investigated sufficiently. the direction to sovkhozes in the national historiography will be actual both scientifically and in practice, and especially for elaboration of agrarian public police. It is necessary to pay attention to valuable sources according to a prognoses function of history. the author is thankful to professor v p. Motrevich for his help and support.

Положительная рецензия представлена А. С. Смыкалиным, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии.

История

История совхозов имеет научное и практическое значение: изучение совхозного строительства раскрывает закономерности возникновения и развития социалистической системы сельского хозяйства в СССР; совхозы — реализованная модель агропромышленного производства.

Целью работы является обзор научной литературы по совхозному строительству. С возникновением социалистической системы сельского хозяйства в отечественной историографии появилось направление, изучающее историю колхозов — коллективных хозяйств (кооперативных объединений крестьян) и совхозов — советских хозяйств (государственных сельскохозяйственных предприятий). Из этих двух основных форм организации жизни села в СССР объектом особого внимания стали совхозы.

В историографии утвердилось следующее определение совхозов. Совхозы — государственные сельскохозяйственные предприятия. Впервые созданы в 1917 г. на базе конфискованных помещичьих имений. Были призваны демонстрировать преимущества крупного сельскохозяйственного производства, основанного на общественной собственности и активно содействовать переустройству села. Имущество совхозов являлось государственной собственностью и закреплялось за ними на условии полного хозяйственного ведения [32].

В ноябре-декабре 1917 г. на базе национализированных помещичьих имений на Урале было организовано 8 совхозов. Процесс их создания интенсивно протекал в 1918 г. К концу года на Урале насчитывалось до 100 совхозов. В годы колчаковского правления совхозы прекратили свою деятельность, после ликвидации колчаковщины восстановлены. За годы первой пятилетки (1929-1932 гг.) число совхозов в Уральской области возросло с 52 до 277. В 1940 г. на Урале насчитывалось 330 совхозов.

В годы Великой Отечественной войны большинство совхозов, в том числе на Урале, было реорганизовано в подсобные хозяйства промышленных предприятий. После войны начался обратный процесс. С середины 1950-х гг. численность совхозов быстро возрастала, что было связано с освоением целины и массовым преобразованием колхозов в совхозы. В 1954-1955 гг. в соответствии с постановлением февральско-мартовского (1954 г.) пленума ЦК КПСС об увеличении производства зерна путем освоения целинных и залежных земель на землях Казахстана, Сибири, Поволжья и Урала было организовано 425 зерновых совхозов.

На Урале перевод колхозов в совхозы начался в 1957 г. Число совхозов составило в 1960 г. — 450, в 1970 г. — 915, в 1985 г. — 1285. В период перехода на рыночную модель экономики сделан вывод, что в своей основе совхозная форма организации сельскохозяйственного производства оказалась неэффективной, так как работники совхозов, выполняя функции наемных работников, отчуждались от собственности и управления. С начала 1990-х гг. началась реорганизация совхозов в акционерные общества, товарищества, ассоциации [13].

В конце 1960-х — начале 1970-х гг. были опубликованы первые обобщающие работы по совхозам [3, 18, 19]. В труде М. Л. Богденко и И. Е. Зеленина (1976 г.) впервые предпринята попытка целостного

освещения истории совхозов. Авторы монографии доказывают, что совхозы прошли путь от первых небольших очагов социализма в деревне до крупнейших сельскохозяйственных предприятий, играющих огромную роль в экономической и общественно-политической жизни села [4]. Основные выводы сделаны на основе анализа общесоюзных материалов. Ценность обобщающих трудов заключается в возможности проанализировать ход развития того или иного региона в сравнении с другими регионами страны. В первых обобщающих работах сведения о совхозном строительстве на Урале носят фрагментарный характер.

Еще до Великой Отечественной войны Урал стал важным аграрным регионом, что отражено в работах уральских историков. В 1940 г. на долю Урала приходилось 7,3 % продукции сельского хозяйства СССР. В годы войны в связи с потерей западных районов и эвакуацией миллионов людей на восток страны, роль сельского хозяйства Урала возросла. В 1941 г. на его долю приходилось уже 10,2 % продукции сельского хозяйства СССР, в 1942 г. — 12,8 %, в 1943 г. — 9,2 %, в 1944 г. — 7,4 %, в 1945 г. — 8,1 %. Всего за 19411945 гг. сельское хозяйство Урала произвело сельскохозяйственной продукции на сумму 6,3 млрд руб. (в ценах 1926/27 гг.), что составляло примерно десятую часть (9,4 %) союзного производства [31].

К 1941 г. в СССР насчитывалось 4159 совхозов, на Урале их было 330 (7,9 %). Доля уральских совхозов в посевных площадях совхозов страны составляла 12,8 % (среди совхозов РСФСР — 18,6 %), в поголовье скота: лошадей — 9,6 %, крупного рогатого скота — 10,5 %, свиней — 6,6 %, овец и коз — 6,5 %. Удельный вес совхозов в сельском хозяйстве Уральского экономического региона к 1941 г. составлял: по посевным площадям — 10,2 %, по крупному рогатому скоту — 6,3 %, свиньям — 8,8 %, овцам и козам — 5,1 % [28].

Развитие совхозов Урала отражено в работах В. А. Бричкиной, З. Н. Лаврентьева, Р. П. Толмачевой, М. Е. Чашина, Г. М. Демидова, М. П. Дормидонтова, В. И. Курохтина, Л. П. Лукерьиной, В. П. Лукерьина, Е. П. Зверева, А. А. Мальцева, Ю. А. Нагаева. Развитие важнейших отраслей совхозного производства накануне войны рассматривается в работе Г. Е. Корнилова и А. Н. Трифонова [23]. Ценная информация об уральских совхозах в военное и послевоенное время содержится в вышедших в 2012-2013 гг. работах В. П. Мотревича, посвященных сельскому хозяйству Урала в целом [33, 35, 36, 38, 39].

В конце 60-х — середине 80-х гг. активно исследовалась совхозная тематика в регионах. Рассмотрение проблемы в региональном аспекте позволяет выявить общие закономерности в развитии совхозов и дает детальную картину жизни отдельных предприятий [2, 3, 5, 6, 20, 28, 29, 49]. Публикации монографий, статей и очерков, специальных историографических трудов позволили вовлечь в научный оборот значительное количество нового материала. Главное внимание авторы уделяют вопросам состояния материально-технической базы, организации управления и партийному руководству, рабочему классу совхозов.

Уральская историография развивалась в русле общесоюзной, поднимая те же вопросы: особенно

История

интересовало состояние производства и поиск путей повышения его эффективности. Активно работал над этой темой Г. М. Демидов [9, 10, 11, 12] и другие авторы [16, 25, 42, 51]. Развитие совхозной экономики зависит от состояния (размеров и структуры) производственных фондов — в исследованиях эта проблема является одной из приоритетных [7, 8, 14, 41, 48].

В связи с экономической реформой 1965 г., в соответствии с решениями мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС 13 апреля 1967 г. было принято совместное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О переводе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий на полный хозрасчет». Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию хозяйственного расчета в совхозах и других государственных сельскохозяйственных предприятиях» предусматривалось в течение 1974-1975 гг. перевести все совхозы на новые условия хозяйствования [43, 44].

В 1967-1975 гг. совхозы переведены на полный хозрасчет. Работа предприятий в новых условиях привлекла внимание исследователей, в основном экономистов. Подчеркивалась специфика сельского хозяйства страны — многообразие природно-климатических условий. Особенно заметно это на Урале, где каждая область делится на зоны, подзоны и группы районов. Специалисты выделили исторические предпосылки возникновения хозрасчетных отношений и основной принцип хозрасчета — окупаемость затрат, то есть установление цены на уровне себестоимости продукции. Анализ результатов экономической деятельности совхозов Урала выявил необходимые условия для перевода на полный хозрасчет, важнейшим из которых является обеспечение равными возможностями в получении прибыли [10, 11, 12, 50].

С хозрасчетом изменились методы управления. До этого государство спускало совхозам производственно-финансовый план и контролировало выполнение постановлений правительства, регламентировало всю хозяйственную деятельность предприятий отрасли. Хозрасчетные отношения предоставили руководству и коллективам совхозов право самостоятельного решения важнейших вопросов их жизнедеятельности, таких как организация производства и распределение прибыли, структура управления и расстановка кадров [1, 15, 17, 21, 26, 52].

Подробно исследована проблема кадров. В публикациях характеризуется процесс воспроизводства сельских кадров, анализируется их профессионально-квалификационная структура, показаны социальные изменения в совхозном отряде рабочего класса, указаны дополнительные источники пополнения совхозных кадров, выявленные на основе материалов социологических исследований [34, 46, 53, 54]. В работах уральских историков проблема кадров рассматривается с разных сторон, анализируются причины и последствия роста численности сельскохозяйственных рабочих на Урале в военные и послевоенные годы [33, 34, 38].

С осени 1954 г. началось строительство новых совхозов на базе старых, многоземельных и экономически слабых колхозов. Одновременно шло укрупнение части старых совхозов за счет объединения двух

или более хозяйств в одно, а также за счет передачи (возврата) совхозам подсобных хозяйств, прирезки целинных и залежных земель, а также излишков сельскохозяйственных артелей. В результате в 19541957 гг. в СССР на базе 6519 колхозов было организовано 969 совхозов, а 1291 совхоз был укрупнен. Процесс создания хозяйств интенсивно протекал на Урале. Только в 1957 г. здесь было образовано 58 совхозов. Параллельно шел процесс роста численности работников. В совхозы перемещались кадры из других отраслей — промышленности, транспорта, строительства, связи, а также из других сельскохозяйственных предприятий. В совхозы шли выпускники школ и профтехучилищ.

Функционирование колхозно-совхозной системы предполагает комплексное исследование. Особенно это касается переломных эпох в истории нашей страны. Одной из таких вех стала Великая Отечественная война, которая потребовала мобилизации сил всего народа, ратного и трудового самопожертвования каждого гражданина. В историографии нет обобщающих работ по истории уральских совхозов 1941-1945 гг. Исправление данного существенного пробела отмечено в работе Г. Е. Корнилова [24].

В годы войны совхозам пришлось работать в особых условиях тоталитаризма [30]. В работах В. П. Мотревича рассматриваются методы внеэкономического принуждения и воздействие на положение в сельхозпредприятиях командной системы [37, 40].

В 1990-1992 гг. рядом решений высших органов власти положено начало современной аграрной реформы. Основными направлениями перестройки аграрного сектора стали приватизация земли и реорганизация колхозно-совхозной системы [45]. Одним из новшеств аграрной политики стали фермерские хозяйства. Несмотря на новизну предлагаемых мер, правительство требовало быстрого реформирования аграрного сектора. «Задача ускоренного решения продовольственной проблемы, поставленная перед агропромышленным комплексом страны, вызывает необходимость поиска таких организационно-экономических форм хозяйствования, которые бы в максимальной степени стимулировали интересы работников в увеличении объемов производства продукции на основе качественного и высокопроизводительного труда при рациональном и экономном использовании материально-технических ресурсов» [47].

Глубокие изменения в жизни села получили неоднозначную оценку. А. Е. Миллер, руководитель уральского животноводческого совхоза и ученый, доказывал, что опыт совхозов может быть использован в практической работе при любой форме организации труда — арендной, фермерской и т. п. Примером живучести руководимого им предприятия стала война. В 1941 г. совхоз «Зуевский» был преобразован в подсобное хозяйство завода № 172. В условиях военного времени перестройка производства была осуществлена за счет внутренних ресурсов совхоза. Автор отметил еще одно достижение военного времени — подготовку к сельскохозяйственным работам эвакуированных, для которых были открыты специальные совхозные курсы [27].

К 1993 г. стало окончательно ясно, что развитие сельского хозяйства пойдет по новому пути, было выражено убеждение, что опыт колхозно-совхозного

История

Подводя итоги обзора, необходимо отметить, что история совхозов представляет собой комплекс проблем, с разной степенью разработанных в отечественной историографии. Обращает внимание неравномерность распределения литературы о совхозах: отдельным периодам их развития уделено больше внимания, есть содержательные работы, монографии, а некоторые периоды разработаны слабо или оставлены без внимания. Недостаточно изучена история уральских совхозов периода 1938-1945 гг. и в последующие этапы строительства социализма. Обобщающих работ об уральских совхозах нет.

Работы советских историков написаны в духе историко-партийного подхода. Превознося успехи совхозов, ученые не обратили внимания на недостатки в развитии сельского хозяйства СССР, которые в годы перестройки стали объектом острой критики. Реформы в сельском хозяйстве России начались «указами сверху», носили радикальный характер, что отрицательно сказалось на историографии — многое из положительного опыта советского периода не было замечено современными авторами.

Изучение историографии по совхозам насущно необходимо при разработке аграрных проектов. Задачи историографии заключаются не в хранении, наслоении и перекладывании исторических фактов и явлений, а в их критическом осмыслении и анализе с созидательной целью. На этом основывается прогностическая функция истории. В настоящее время необходимо творческое развитие совхозной темы с опорой на исторические источники.

Литература

1. Башмачников В., Вдовин А., Соловьёв В. Пути совершенствования структуры управления в совхозе. Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство, 1977. 134 с.

2. Богденко М Л. Проблемы развития совхозов в новейшей литературе. Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии. Кишинев. С. 106-117.

3. Богденко М. Л. Совхозы СССР : 1951-1958. М. : Наука, 1972. 366 с.

4. Богденко М. Л., Зеленин И. Е. Совхозы СССР. Краткий исторический очерк (1917- 1975). М. : Политиздат, 1976. 277 с.

5. Боровко Л. В. Укрепление и развитие совхозов : из опыта Компартии Белоруссии по руководству совхозным строительством. Минск : Беларусь, 1981. 176 с.

6. Буга И. И. Руководство Компартии Молдавии совхозным строительством в условиях развитого социализма. Кишинев : Штиинца, 1978. 247 с.

7. Булатов А. Е. Основные фонды совхозов и эффективность их использования. Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство, 1971. 123 с.

8. Голдин В. Н. Использование основных фондов совхозами лесостепной зоны (Зауралье) в восьмой пятилетке. Труды Уральского политехнического института. Сб. 232. 1974. С. 190-194.

9.Демидов Г М. Закономерности и факторы роста эффективности совхозного производства. Тр. Свердл. с.-х. ин.-та. Т. 28. 1973. С. 3-39.

10. Демидов Г. М. Повышение рентабельности и развитие хозрасчетных отношений в совхозах Урала. Труды Свердловского сельскохозяйственного института. Т. 41. 1976. С. 113-172.

11. Демидов Г. М. Экономические законы и эффективность совхозного производства (на примере совхозов Урала). Свердловск : Ср.-Урал. кн. изд-во, 1970. 232 с.

12. Демидов Г. М. Эффективность производства как экономическая категория. Проблемы роста эффективности совхозного производства на Урале. Тр. Свердл. с.-х. ин-та. Т. 41. 1976. С. 3-53.

13. Денисевич М. Н., Мотревич В. П. Совхозы. Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург : ИИиА УрО РАН, 1998. С. 486.

14. Долгополова Л. П. Оборотные фонды совхозов Пермского района и эффективность их использования. Труды Пермского сельскохозяйственного института. Т. 96. 1972. С. 49-53.

15. Дьякова З. Г К вопросу о совершенствовании структуры управления в совхозе. Труды Пермского сельскохозяйственного института. Т. 96. 1972. С. 91-97.

16. Емельянов А. М. Продовольственная программа СССР. Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов. М. : Экономика, 1983. 96 с

17. Зверев Е. П. Деятельность партийных организаций Свердловской области по подготовке сельскохозяйственных кадров в 19591965 гг. Из истории партийных организаций Урала. Свердловск, 1973. С. 157-169.

18. Зеленин И. Е. Совхозы в первое десятилетие Советской власти : 1917-1927. М. : Наука, 1972. 392 с.

19.Зеленин И. Е. Совхозы СССР (1941-1950 гг.). М. : Наука, 1969. 344 с.; История крестьянства СССР. История советского крестьянства: Крестьянство накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945). Наука. М., 1987. С. 149.

20. Зеленин И. Е. О некоторых проблемах изучения истории совхозного строительства в СССР. Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971. С. 63-76.

21. Коваленко Н. И. Организация управления совхозами в СССР (1937-1987 гг.). М. : МГУ, 1988. 172 с.

22. Колхозная жизнь на Урале. 1935-1953 / составители Х. Кесслер, Г. Е. Корнилов. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. 912 с.

производства сельскохозяйственной продукции наглядно проиллюстрировал всему мировому сообществу низкий уровень эффективности использования земельных ресурсов. Только за последние 30 лет нагрузка земли на одного работника колхоза (совхоза) в среднем по России увеличилась в 1,5-2 раза. Отток рабочей силы не возмещался соответствующим повышением уровня механизации производственных процессов. В результате в России появились миллионы гектаров свободных земель, а в деревнях более 650 тыс. пустующих дворов.

Подавляющее число работ по сельскому хозяйству последних двух десятилетий — об экономических проблемах АПК. Рассматриваются также правовые вопросы деятельности сельхозпредприятий. О совхозах в этот период рассказывается лишь в СМИ — статьи и выступления, не представляющие научного интереса.

В 2006 г. вышел том Российской политической энциклопедии, посвященный развитию сельского хозяйства на Урале. В сборнике содержатся документы и материалы центральных и региональных архивов, отражающие жизнь колхозов в 1935-1953 гг. Освещение различных аспектов жизни колхозного села помогает выявить основные направления государственной политики в области сельского хозяйства, а также оценить эффективность совхозно-колхозной системы сельскохозяйственного производства в эти годы [22]. Отдельного тома по совхозам в энциклопедии нет.

История

23. Корнилов Г. Е., Трифонов А. Н. Совхозное производство на Урале накануне Великой Отечественной войны (1938-1941гг). Совхозы Урала в период социализма (1938-1985 гг.) : сб. науч. трудов. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1986. С. 12-23.

24. Корнилов Г. Е. Совхозное производство на Урале в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Совхозы Урала в период социализма (1938-1985 гг.) : сб. науч. трудов. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1986. С. 24-39.

25. Ланг М. О. Анализ экономической эффективности применения минеральных удобрений в Николо-Павловском совхозе Пригородного района Свердловской области. тр. Свердл. с.-х. ин-та. Т. 41. 1976. С. 173-180.

26. Лукерьин В. П., Черненко Б. Ф. Рабочее время главных инженеров совхозов и пути улучшения его структуры. Труды Свердловского сельскохозяйственного института. 1976. С. 185-190.

27. Миллер А. Е. Становление и развитие совхоза «Зуевский» : хроника, цифры, опыт. Пермь : Издатель, 1991. 112 с.

28. Митрофанова А. В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М. : Наука, 1971. 575 с.

29. Михайлов Ф. К. Совхозное строительство в Казахстане (1946-1970 гг.). Алма-Ата : Наука, 1973. 299 с.

30. Мотревич В. П. Аграрная политика сталинского режима в 1940-е гг. Демократия и тоталитаризм. Европейский опыт 20 века. Екатеринбург : УрГУ, 1993. С. 97-99.

31. Мотревич В. П. Валовая продукция сельского хозяйства Урала (1941-1960 гг.). Препринт. Свердловск : УрО СССР, 1991. С. 6.

32. Мотревич В. П. Вопросы социально-экономической истории Урала. Избранные статьи и выступления. Екатеринбург : УрГСХА, 2008. 492 с.

33. Мотревич В. П. Восстановление сельского хозяйства на Урале в первые послевоенные годы // Аграрный вестник Урала. 2012. № 4 (96). С. 23-26.

34. Мотревич В. П. Источники пополнения совхозных кадров на Среднем Урале на современном этапе. Население и трудовые ресурсы уральской советской деревни. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1987. С. 121-127.

35. Мотревич В. П. Плановое сельскохозяйственное переселение на Урал в 1920-1950-е гг. // Аграрный вестник Урала. 2012. № 9 (101). С. 32-33.

36. Мотревич В. П. Развитие сельского хозяйства на Урале : ретроспективный анализ // Аграрный вестник Урала. 2012 . № 1 (93). С. 42-45.

37. Мотревич В. П. Роль правовых стимулов в сельском хозяйстве в условиях Великой Отечественной войны. Творчество и право. Тезисы научной конференции. Тюмень : ТГУ, 1990. С. 188-189.

38. Мотревич В. П. Сельское хозяйство на Урале в годы Великой Отечественной войны // Аграрный вестник Урала. 2012. № 3 (95). С. 33-36.

39. Мотревич В. П. Сельскохозяйственные рабочие на Урале в 1940-1950-е гг. // Аграрный вестник Урала. 2013. № 1(107). С. 42-45.

40. Мотревич В. П. Совхозы Урала в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Информационные материалы. Свердловск, 1986. С. 107-111.

41. Нагаев Ю. А., Тур В. П., Голдин В. Н., Журавлев А. С. Экономическая эффективность основных производственных фондов в совхозах Урала. Региональные особенности развития общественного производства. Свердловск, 1978. С. 63-68.

42. Нифонтова Г. В. Некоторые данные эффективности производства яиц в совхозах Пермской области. Тр. Перм. с.-х. ин-та. Т. 52. 1970. С. 41-50.

43. «О мерах по дальнейшему развитию хозяйственного расчета в совхозах и других государственных сельскохозяйственных предприятиях». Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР // Экономическая газета. 1974. № 3.

44. «О переводе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий на полный хозрасчет». Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 13 апреля 1967 г. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 6. М. : Политиздат, 1966.

45. «Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации». Указ Президента Российской Федерации. 27 июня 1992 г. // Сельская жизнь. 3 июля 1992.

46. Плотникова В. Е., Рачев А. Е. Изменение профессионально-квалификационной структуры рабочих кадров сельского хозяйства в условиях научно-технического прогресса. Идейно-теоретические проблемы научно-технического прогресса. Свердловск, 1978. С. 72-76.

47. Сёмин А. Н. Современные формы хозяйствования в АПК. Екатеринбург : УрГУ, 1993. 192 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

48. Смолина Р. Т. Эффективность использования основных производственных фондов в совхозах Челябинской области. Труды Челябинского института механизации и электрификации сельского хозяйства. Вып. 120. Челябинск, 1976. С. 27-29.

49. Сорокин А. Н. Совхозы Белорусской ССР (1917-1941 гг.). Минск : Наука и техника, 1979. 248 с.

50. Суворов И. Д., Илюшин В. П. Совхоз на полном хозрасчете. М. : Россельхозиздат, 1976. 113 с.

51. Фазлыев Х. Ф. Об экономической эффективности производства в совхозах степного Предуралья. Тр. Башк. НИИ с/х. Вып. 4. Уфа, 1973. С. 44-52.

52. Филиппов Н. Н., Кулешов Н. Ф. Роль специалистов в сельском хозяйстве и вопросы их рационального использования. Труд и кадры в народном хозяйстве. Свердловск, 1970. С. 109-131.

53. Филиппов Н. Н., Кулешов Н. Ф., Плотникова В. Е. Воспроизводство кадров специалистов сельского хозяйства. Свердловск, 1973. 116 с.

54. Шляпников Н. С., Никулин Н. Н. Социальные изменения в совхозном отряде рабочего класса (1965-1975 гг.). Осуществление аграрной политики КПСС на Урале и в Южном Зауралье. Челябинск, 1978. С. 60-73.

References

1. Bashmachnikov V, Vdovin A., Soloviev V Ways of improving the governance structure of the farm. Sverdlovsk : Middle Ural Book Publishers, 1977. 134 p.

2. Bogdenko M. L. Problems of development of state farms in the recent literature. Agriculture and the peasantry of the USSR in the modern Soviet historiography. Kishinev. P. 106-117.

3. Bogdenko M. L. State farms of the USSR : 1951-1958. M. : Nauka, 1972. 366 p.

4 . Bogdenko M. L., Zelenin I. E. State farms of the USSR. A brief historical sketch (1917-1975). M. : Politizdat, 1976. 277 p.

5. Borovko L. V. Strengthening and development of state farms : the experience of the leadership of the Communist Party of Belarus state farms. Minsk : Belarus, 1981. 176 p.

6. Buga I. I. Leaders of the Communist Party of Moldova state farms under developed socialism. Kishinev : Shtiintsa, 1978. 247 p.

7. Bulatov A. E. Capital stock farms and the efficiency of their use. Sverdlovsk : Middle Ural Book Publishers, 1971. 123 p.

8. Goldin V. N. Use of fixed assets sovkhoses forest zone (Urals) in the Eighth Five-Year Plan. Proceedings of the Ural Polytechnic Institute. Sat. 232. 1974. P. 190-194.

9. Demidov G. M. Patterns of growth factors and the effectiveness of state farm production. Tr. Sverdlov. agricultural in.-t. T. 28. 1973. P. 3-39.

10. Demidov G. M. Improving profitability and the development of cost-accounting relations in the state farms of the Urals. Proceedings

of the Sverdlovsk Agricultural Institute. T. 41. 1976. P. 113-172 .

11. Demidov G. M. Economic laws and the effectiveness of state farms (for example, the farms of the Urals). Sverdlovsk : Wed. Urals. Prince. Publishing House, 1970. 232 p.

История

12. Demidov G. M. Production efficiency as an economic category. Problems of growth performance of state farm production in the Urals. Tr. Sverdlov. Inst. T. 41. 1976. P. 3-53.

13. Denisevich M. N., Motrevich V P. Sovhozes. Ural historical encyclopedia. Ekaterinburg : Ural Branch of Russian Academy of Sciences IIiA, 1998. P. 486.

14. Dolgopolova L. P. Revolving funds farms Perm region and the effectiveness of their use. Proceedings of the Agricultural Institute of Perm. T. 96. 1972. P. 49-53.

15. Dyakova Z. G. On improvement of governance structures at the farm . Proceedings of the Agricultural Institute of Perm. T. 96. 1972. P. 91-97.

16. Emelyanov A. M. Food Program of the USSR. The economic mechanism and strengthening the economy of the collective farms and state farms. M. : Economics, 1983. 96 p.

17. Zverev E. P. Activities of Party organizations of the Sverdlovsk region in agricultural training in the years 1959-1965. From the history of the party organizations of the Urals. Sverdlovsk, 1973. P. 157-169.

18. Zelenin I. E. State farms in the first decade of Soviet power : 1917-1927. M. : Nauka, 1972. 392 p.

19. Zelenin I. E. State farms of the USSR (1941-1950). M. : Nauka, 1969. 344 p.; History of the peasants of the USSR. The history of the Soviet peasantry : the peasantry before and during the Great Patriotic War (1938-1945). Science. M., 1987. P. 149.

20. Zelenin I. E. On some problems of studying the history of state farms in the USSR. Questions of agrarian history of the Urals and Western Siberia. Kurgan, 1971. P. 63-76.

21. Kovalenko N. I. Management organization in the state farms of the USSR (1937-1987). M. : Moscow State University, 1988. 172 p.

22. Collective farm life in the Urals. 1935-1953 / compilers H. Kessler, G. E. Kornilov. M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2006. 912 p.

23. Kornilov G. E., Trifonov A. N. State farm production in the Urals, on the eve of the Great Patriotic War (1938-1941). Ural state farms

during the socialist period (1938-1985) : Mon. Scientific. works. Sverdlovsk : UC USSR, 1986. P. 12-23.

24. Kornilov G. E. Sovkhoz production in the Urals during the Great Patriotic War (1941-1945). Ural state farms during the socialist period (1938-1985) : Mon. Scientific. works. Sverdlovsk : UC USSR, 1986. P. 24-39.

25. Lang M. O. Cost-effectiveness analysis of mineral fertilizers and Paul Nicholas farm Suburban district of Sverdlovsk region. tr. Sverdlov. agricultural Inst. T. 41. 1976. P. 173-180.

26. Lukerin V. P., Chernenko B. F. Working time chief engineers of state and ways to improve its structure. Proceedings of the Sverdlovsk Agricultural Institute. 1976. P. 185-190.

27. Miller A. E. Formation and development of the farm “Zuevsky” : Chronicle, numbers, experience. Perm : Publisher, 1991. 112 p.

28. Mitrofanova A. V. The working class of the USSR in the Great Patriotic War. M. : Nauka, 1971. 575 p.

29. Mikhailov F. K. State farms in Kazakhstan (1946-1970). Alma-Ata : Nauka, 1973. 299 p.

30. Motrevich V. P. Agrarian policy of the Stalinist regime in the 1940s. Democracy and totalitarianism. The European experience of the 20th century. Ekaterinburg : Ural State University, 1993. P. 97-99.

31. Motrevich V. P. Global agricultural production Urals (1941-1960). Preprint. Sverdlovsk, Ural Branch of the USSR, 1991. P. 6.

32. Motrevich V. P. Issues of social and economic history of the Urals. Selected articles and speeches. Yekaterinburg : UrGSKHA 2008. 492 p.

33. Motrevich V. P. Recovery of agriculture in the Urals in the early postwar years // Journal of Agricultural Urals. 2012. № 4 (96). P. 23-26.

34. Motrevich V. P. Sources replenish state farm personnel in the Middle Urals at this stage. Population and labor resources of the Ural Soviet countryside. Sverdlovsk : UC USSR, 1987. P. 121-127.

35. Motrevich V. P. Planned agricultural resettlement in the Urals in 1920-1950s // Journal of Agricultural Urals. 2012. № 9 (101). P. 32-33.

36. Motrevich V. P. The development of agriculture in the Urals : a retrospective analysis // Journal of Agricultural Urals. 2012. № 1 (93). P. 42-45.

37. Motrevich V. P. Role legal incentives in agriculture in the Great Patriotic War. Creativity and the right. Abstracts of scientific conference. Tyumen : TSU, 1990. P. 188-189.

38. Motrevich V. P. Agriculture in the Urals during the Great Patriotic War // Journal of Agricultural Urals. 2012. № 3 (95). P. 33-36.

39. Motrevich V. P. Farm workers in the Urals in 1940-1950s // Journal of Agricultural Urals. 2013. № 1 (107). P. 42-45.

40. Motrevich V. P. Urals State farms in the Great Patriotic War (1941-1945). Information materials. Sverdlovsk, 1986. P. 107-111.

41. Nagaev Yu. A., Tur V. P., Goldin V. N., Zhuravlev A. S. Cost-effectiveness of fixed assets in the farms of the Urals. Regional characteristics of the development of social production. Sverdlovsk, 1978. P. 63-68.

42. Nifontova G. V. Some data efficiency of egg production farms in the Perm region. Tr. Perm. agricultural Inst. T. 52. 1970. P. 41-50.

43. “On measures for further development of cost accounting in the state farms and other state agricultural enterprises”. Decision of the Central Committee of the CPSU and the USSR Council of Ministers // Economic newspaper. 1974. № 3.

44. “On the transfer of state farms and other state agricultural enterprises to full cost accounting”. Decision of the Central Committee of the CPSU and the USSR Council of Ministers on 13 April 1967 Action Party and the government on economic matters. T. 6. M. : Politizdat, 1966.

45. “On measures to implement the land and agro-industrial reform in the Russian Federation”. Decree of the President of the Russian Federation. June 27, 1992 // Rural life. July 3, 1992.

46. Plotnikov V. E., Rachev A. E. Changing skill mix of personnel of agriculture in the scientific and technological progress. The ideological and theoretical problems of scientific and technological progress. Sverdlovsk, 1978. P. 72-76.

47. Semin A. N. Modern forms of management in the agricultural sector. Ekaterinburg : Ural State University, 1993. 192 p.

48. Smolina R. T. Efficiency of fixed assets in the farms of the Chelyabinsk region. Proceedings of the Chelyabinsk Institute of Mechanization and Electrification of Agriculture. MY 120. Chelyabinsk, 1976. P. 27-29.

49. Sorokin A. N. State farms of the Byelorussian SSR (1917-1941). Minsk : Science and Technology, 1979. 248 p.

50. Suvorov I. D., Ilyushin V. P. State Farm on full cost accounting. M. : Rosselkhozizdat, 1976. 113 p.

51. Fazlyev H. F. On the economic efficiency of production in the Urals steppe farms. Tr. Bashkir. Research. MY 4. Ufa, 1973. P. 44-52.

52. Filippov N. N., Kuleshov N. F. Role of professionals in agriculture and the problems of their rational use. Labor and personnel in the national economy. Sverdlovsk, 1970. P. 109-131.

53. Filippov N. N., Kuleshov N. F., Plotnikova V. E. Reproduction of specialists in agriculture. Sverdlovsk, 1973. 116 p.

54. Shlyapnikov N. S., Nikulin N. N. Social Change in State Farm detachment of the working class (1965-1975). Implementation of the agrarian policy of the CPSU in the Urals and in the Southern Urals. Chelyabinsk, 1978. P. 60-73.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.