CC BY
126
УДК 327(98)
ЗАРЕЦКАЯ Оксана Валерьевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, заместитель директора по международному сотрудничеству института социально-гуманитарных и политических наук Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор 45 научных публикаций
СОВЕТСКО-НОРВЕЖСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБРАЗА НОРВЕГИИ В СОВЕТСКОЙ ПРЕССЕ 1971-1985 годов1
В статье освещаются основные вопросы и проблемы в советско-норвежских отношениях в условиях коренных изменений системы мировой политики и блокового противостояния в 1970-1980-е годы. Особое внимание уделяется особенностям формирования и трансформации образа Норвегии в советской прессе под влиянием межгосударственных отношений между Советским Союзом и Норвегией в вышеозначенные годы.
Ключевые слова: советско-норвежские отношения, холодная война, внешняя политика, НАТО, советская пресса.
Советско-норвежские отношения в годы холодной войны претерпевали значительные изменения, связанные как с трансформацией международных отношений в целом, так и с изменениями внешнеполитического курса Норвегии в условиях блокового противостояния и биполярной системы мира.
Определяющее воздействие на международные отношения во второй половине XX века оказывала начавшаяся между СССР и США холодная война. Она отразилась и на советско-
норвежских отношениях - Норвегия вступила во враждебную по отношению к СССР организацию - НАТО, причем с момента ее создания.
Важной составляющей внешней политики любого государства является отражение ее результатов в периодической печати. В СССР в рассматриваемый период периодическая печать была одним из основных источников информации о развитии международных отношений, а потому являлась важнейшим инструментом формирования необходимого ру-
1 Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда и правительства Архангельской области (проект № 13-11-29002 а/р).
© Зарецкая О.В., 2013
ководству СССР отношения к тому или иному государству.
Центральная пресса Советского союза была основным органом пропаганды руководства СССР, и от того, насколько удачно складывались внешнеполитические отношения с каким-либо государством, насколько сильным было желание советского руководства изменить их в лучшую или худшую сторону, зависело формирование соответствующего образа данного государства в периодической печати, которое велось под строгим наблюдением руководства СССР Поэтому, анализируя изменения образа Норвегии в периодической печати, можно проследить и тенденции трансформации внешней политики СССР в отношении Норвегии.
В исследуемый период, как и в предшествующие десятилетия, болезненным вопросом в двусторонних отношениях являлось членство Норвегии в НАТО. В газете «Правда» в 19701985 годах участию Норвегии в организации было посвящено 104 публикации.
Отмечалось стремление США усилить свое военное присутствие на Севере Европы путем заключения соответствующих договоренностей с Норвегией как участницей НАТО [10, с. 5]. СССР был также обеспокоен появившимися в газетах ФРГ сообщениями о том, что между представителями Вашингтона и Осло якобы начались предварительные «зондирующие» переговоры о «возможном создании» в Северной Норвегии военной базы НАТО». В ответ на соответствующий запрос министр иностранных дел Норвегии К. Фрюденлунд заявил, что правительственные круги Осло «не имеют никакого понятия о таком “зондаже”» [6, с. 5].
Тем не менее все чаще в «Правде» стали появляться сообщения о военных маневрах НАТО [18, с. 5], о деятельности Компартии Норвегии по пропаганде выхода страны из альянса [26, с. 5; 13, с. 4]. Вопрос о выходе Норвегии из НАТО, указывалось в публикациях, обсуждался даже в стортинге [17, с. 5].
Весьма примечательным является тот факт, что начиная с 1977 года в публикациях, посвященных участию Норвегии в организации, рез-
ко появляется тема шпионажа. Так, в 1977 году советская газета сообщила, что, по информации бывшего сотрудника американской газеты, «между США и Норвегией существует секретное соглашение, в соответствии с которым ЦРУ использует специальные станции подслушивания, размещенные на норвежской территории, с целью ведения шпионажа против Советского Союза» [25, с. 5].
В 1978 году сообщалось о подрывной деятельности ЦРУ в Норвегии [16, с. 5], а также о нахождении тайника с оружием, который, скорее всего, был связан с созданием в Норвегии специальных диверсионных групп [15, с. 5]. В 1979-м в Норвегии разразился скандал: норвежским институтом по изучению проблем мира был опубликован доклад, из которого стало известно, что НАТО с помощью десяти станций прослушивания, находящихся вблизи советской границы, следило за советскими судами, бывшими в море, а также осуществляла с норвежской территории перехват передач советских радиостанций, расположенных на Кольском полуострове, и даже контроль за советскими спутниками [23, с. 5].
Вышеозначенные публикации свидетельствуют о том, что с середины 1970-х годов положительная динамика развития двусторонних отношений исчезла. СССР был всерьез обеспокоен нарастающей активностью НАТО в Северной Европе и двоякой позицией Норвегии по этому поводу.
Внимание советского руководства теперь привлекало не столько проведение военных маневров НАТО в Норвегии, число которых стало увеличиваться [18, с. 5; 12, с. 5], сколько подготовка соглашения США с Норвегией о складировании американского тяжелого военного снаряжения.
В данных публикациях выражалась обеспокоенность советской стороны, давалась осторожная оценка действий норвежского правительства, не переходящая в критику. Газеты всего лишь поясняли относительно вопроса о складировании американского тяжелого вооружения на территории Норвегии, что «дело идет
к созданию материальных предпосылок отхода Норвегии от политики неразмещения на своей земле военных баз и атомного оружия» [2, с. 6].
Однако в то же время нельзя назвать беспочвенными и опасения норвежского правительства. Представление о советской военной угрозе все больше связывалось с размещением советских военных частей вблизи норвежской границы на Кольском полуострове. Так, серьезную обеспокоенность как Норвегии, так и других стран вызывал тот факт, что СССР передал 60 % своих подводных лодок, оснащенных баллистическими ракетами, Северному флоту, базировавшемуся на Кольском полуострове. Таким образом, СССР получал значительное превосходство в регионе над любыми силами предполагаемого противника.
Поэтому, несмотря на протестное движение, стортинг одобрил 13 января 1981 года проект норвежско-американского соглашения о размещении в Норвегии тяжелого американского военного снаряжения, подписание которого состоялось 16 января в Вашингтоне [5, с. 5]. Соглашением предусматривалось заблаговременное размещение на норвежской территории вооружений и тяжелой боевой техники для американской морской пехоты численностью в 10 тыс. человек. Среди различных видов вооружения имелись и 155-мм гаубицы, способные вести огонь ядерными боеприпасами. При необходимости морские пехотинцы без тяжелого вооружения в кратчайший срок могли быть доставлены в Норвегию. На десяти норвежских аэродромах блок НАТО предусматривал разместить «для использования в критической ситуации» в общей сложности около 350 самолётов, в том числе истребители морской авиации США и бомбардировщики Ф-3, способные нести ядерное оружие. В распоряжение НАТО были переданы норвежские военно-морские базы в Хоконсверне, Алафсверне, Рамсунне, Кристиансенне [19, с. 57-58].
Американские самолеты, используя норвежские аэродромы, регулярно вели наблюдение за советским Северным флотом в Норвежском и Баренцевом морях. В связи с этим
в аналитической публикации М. Костикова отмечалось, что, по сути, Норвегия уже сегодня представляет собой плацдарм НАТО: «На ее территории построено более двадцати аэродромов и свыше десяти военно-морских баз, которые широко используются американскими и натовскими ВВС». Положение усугубляется, сообщает автор, тем, что с территории Норвегии осуществляется круглосуточное наблюдение за полетами советских самолетов, передвижением кораблей; ведется радиопрослушивание территории СССР [8, с. 5]. Далее автор продолжает: «Хотя в Норвегии и Дании постоянно уверяют, что никакие иностранные войска не будут размещены на их территории в мирное время, за последнее десятилетие войскам НАТО предоставляются все большие возможности для проведения там военных учений» [8, с. 5]. В связи с этим другой обозреватель «Правды», Ю. Кузнецов, задается вопросом: «Зачем норвежские власти идут на это? Неужто они слепо принимают на веру абсолютно беспочвенные выдумки о какой-то «угрозе» для Норвегии со стороны СССР? Или, быть может, не выдерживают массированного давления американского гегемонизма?» [12, с. 5].
Вместе с тем в Норвегии появились обоснованные подозрения, что советские подводные лодки проникают в ее территориальные воды. Очередной подобный инцидент произошел в 1983 году. Виновного установить так и не удалось, но подозрения сохранялись, тем более что все хорошо помнили нашумевший эпизод, когда в 1981-м советская подводная лодка села на камни у берегов Швеции [20, с. 306].
С этого времени публикации в «Правде» информировали об участившихся визитах в Норвегию ВВС США [6, с. 5], о подготовке к приему военного снаряжения, и при этом использовалась характерная формулировка: «Пентагон теперь стремится поскорее "нашпиговать" Норвегию вооружением» [24, с. 5]. Участились публикации об антивоенных митингах и акциях норвежцев, осознающих «зловещую опасность американских планов»
[14, с. 5; 21, с. 1; 4, с. 6; 5, с. 5]. Особое беспокойство вызывали планы США об увеличении в регионе военно-морских сил [22, с. 5] и значительное увеличение финансирования Норвегией военных программ НАТО [9, с. 5; 1, с. 5]. По военным расходам на душу населения в 1980-е годы Норвегия занимала третье место в Североатлантическом альянсе после США и Великобритании и тратила примерно 3,5 % национального дохода.
Эти, а также другие формы расширения сотрудничества Норвегии с США и НАТО вели к размыванию ее «базовой» и «атомной» политики. В итоге к 1985 году советско-норвежские отношения заметно ухудшились, что было вызвано «затягиванием» Норвегии на «курс конфронтации». «Опасной затеей» было названо решение норвежского правительства предоставить Пентагону свою военно-воздушную базу Эрланн вблизи города Тронхейм, с которого американские самолеты регулярно совершали полеты в непосредственной близости от северо-западных границ СССР для сбора разведданных [7, с. 5]. Отдельно добавлялось, что подобные решения совсем «не отвечают интересам добрососедства».
Еще одним фактором ухудшения двусторонних отношений стал арест в 1984 году молодого влиятельного норвежского дипломата Арне Трехолта по обвинению в шпионаже в пользу Советского Союза. Он был приговорен к двадцати годам тюремного заключения, а в ходе процесса высказывались предположения, что его предательство нанесло обороне Норвегии непоправимый ущерб. Подчеркивалось,
что дипломат сыграл определенную роль в ходе переговоров 1977 года, когда между СССР и Норвегией было заключено соглашение об установлении «серой зоны» в Баренцевом море.
Таким образом, в первой половине 1980-х во многом была утрачена позитивная динамика советско-норвежских отношений начала 1970-х годов. Активная милитаризация региона, расхождения во взглядах на развитие международных отношений начали очень негативно сказываться на дальнейшем сотрудничестве СССР и Норвегии. Итогом стало прекращение диалога между странами на высшем уровне и новое «похолодание» отношений.
Вместе с тем центральная пресса, наряду с публикацией информации об усилении деятельности НАТО в Норвегии и критикой данных эпизодов, не переставала печать материалы об экономических контактах СССР и Норвегии, их культурном взаимодействии. Поэтому нельзя говорить о формировании исключительно негативного образа Норвегии в данный период. Хотя межгосударственные отношения под влиянием блокового противостояния претерпевали значительные изменения, что в свою очередь оказывало влияние на трансформацию образа Норвежского королевства в советской прессе, при преобладании критики все же присутствовал материал и положительного содержания, и сдержанные оценки норвежской внешнеполитической стратегии. Причиной тому стали «особые условия» межгосударственного взаимодействия двух государств на протяжении всего послевоенного времени.
Список литературы
1. «Вахты мира» против ракет: Пентагон усиливает военное присутствие в Норвегии // Правда. 1984. 26 дек.
2. Жилин Ю. Социнтерн и военная разрядка // Правда. 1981. 12 янв.
3. Забота общая: Норвежские борцы за мир готовятся к «летнему наступлению» // Правда. 1983. 15 февр.
4. Йоргенсен А. В авангарде борьбы // Правда. 1981. 28 сент.
5. Когда верстался номер: Опасный шаг // Правда. 1981. 14 янв.
6. Костиков М. Колонка комментатора: Тревожные симптомы // Правда. 1981. 10 марта.
7. Костиков М. Опасная затея // Правда. 1984. 23 июля.
8. Костиков М. Север Европы: проблемы безопасности // Правда. 1980. 28 окт.
9. Костиков М. Тревога и «Тревога» // Правда. 1982. 23 нояб.
10. Кузнецов Ю. Вопреки норвежским интересам: свидетельствует пресса // Правда. 1975. 1 февр.
11. Кузнецов Ю. Колонка комментатора: Зондажи НАТО // Правда. 1974. 17 янв.
12. Кузнецов Ю. Кому это на руку // Правда. 1980. 10 марта.
13. КузнецовЮ. Молодые духом: в братских партиях // Правда. 1977. 22 февр.
14. Кузнецов Ю. Норвежцы протестуют: от собственного корреспондента «Правды» в Осло // Правда. 1981. 24 марта.
15. Кузнецов Ю. Осло: неожиданная находка: обнаружен тайник с оружием // Правда. 1978. 19 нояб.
16. Кузнецов Ю. Свидетельствует пресса: неприглядные факты // Правда. 1978. 19 июня.
17. Мнение депутатов // Правда. 1977. 24 нояб.
18. Предстоят маневры НАТО // Правда. 1976. 30 дек.
19. Репневский В.А. Эволюция политики СССР/РФ в отношении Финляндии, Норвегии и Швеции (70-90-е гг. ХХ века): дис. ... канд. ист. наук. Архангельск, 2006.
20. Ристе У. История внешней политики Норвегии. М., 2003. 416 с.
21. С телетайпной ленты // Правда. 1981. 25 июля.
22. Тревога норвежцев // Правда. 1982. 25 окт.
23. Шелков В. Колонка комментатора: Часть айсберга // Правда. 1979. 5 марта.
24. «Шпигуют» американским оружием // Правда. 1982. 17 сент.
25. Шпионская база // Правда. 1977. 4 сент.
26. Яхонтов Ю. В борьбе за интересы трудящихся // Правда. 1971. 26 апр.
References
1. Peace Vigils Against Rockets: Pentagon Strengthens Its Military Presence in Norway. Pravda, 26 December 1984 (in Russian).
2. Zhilin Yu. The Socialist International and Military Detente. Pravda, 12 January1981 (in Russian).
3. A Common Concern: Norwegian Peace Activists Are Preparing for the “Summer Offensive”. Pravda, 15 February 1983 (in Russian).
4. Yorgensen A. At the Forefront of the Fight. Pravda, 28 September 1981 (in Russian).
5. When the Issue Was in the Makeup: A Dangerous Step. Pravda, 14 January 1981 (in Russian).
6. Kostikov M. Comment Column: Alarming Symptoms. Pravda, 10 March 1981 (in Russian).
7. Kostikov M. A Dangerous Idea. Pravda, 23 July 1984 (in Russian).
8. Kostikov M. Northern Europe: Security Issues. Pravda, 28 October 1980 (in Russian).
9. Kostikov M. Alarm and “Alarm”. Pravda, 23 November 1982 (in Russian).
10. Kuznetsov Yu. Against Norway’s Interests: Testified by the Press. Pravda, 1 February 1975 (in Russian).
11. Kuznetsov Yu. Comment Column: NATO’s Probings. Pravda, 17 January 1974 (in Russian).
12. Kuznetsov Yu. Who Profits by This. Pravda, 10 March 1980 (in Russian).
13. Kuznetsov Yu. Young in Spirit: in Fraternal Parties. Pravda, 22 February 1977 (in Russian).
14. Kuznetsov Yu. Norwegians Protest: From Pravda"s Correspondent in Oslo. Pravda, 24 March 1981 (in Russian).
15. Kuznetsov Yu. Oslo: An Unexpected Find: A Cache of Weapons Discovered. Pravda, 19 November 1978 (in Russian).
16. Kuznetsov Yu. Testified by the Press: Unseemly Facts. Pravda, 19 June 1978 (in Russian).
17. Deputies’ Opinion. Pravda, 24 November 1977 (in Russian).
18. NATO Maneuvers to Take Place. Pravda, 30 December 1976 (in Russian).
19. Repnevskiy V.A. Evolyutsiya politiki SSSR/RF v otnoshenii Finlyandii, Norvegii i Shvetsii (70-90-e gg. XX veka): dis. ... kand. ist. nauk [Evolution of the USSR / Russian Federation Policy on Finland, Norway and Sweden (1970s - 1990s): Cand. Hist. Sci. Diss.]. Arkhangelsk, 2006.
20. Riste O. Norway’s Foreign Relations - A History. Universitetsforlaget, 2001 (Russ. ed.: Riste U. Istoriya vnesh-neypolitiki Norvegii. Moscow, 2003. 416 p.).
21. From the Teletype. Pravda, 25 July 1981 (in Russian).
22. Trevoga norvezhtsev [Norwegian Anxiety]. Pravda, 25 October 1982 (in Russian).
23. Shelkov V. Comment Column: Part of the Iceberg. Pravda, 5 March 1979 (in Russian).
24. Stuffed with American Weapons. Pravda, 17 September 1982 (in Russian).
25. Spy Base. Pravda, 4 September 1977 (in Russian).
26. Yakhontov Yu. V bor’be za interesy trudyashchikhsya [Fighting for the Interests of the Working People]. Pravda, 26 April 1971 (in Russian).
Zaretskaya Oksana Valeryevna
Institute of Social, Humanitarian and Political Sciences, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov (Arkhangelsk, Russia)
SOVIET-NORWEGIAN RELATIONS AND TRANSFORMATION OF NORWAY’S IMAGE
IN THE SOVIET PRESS IN 1971-1985
The article is devoted to the key issues and challenges in the Soviet-Norwegian relations during fundamental changes in the world politics and bloc confrontation in the 1970s - 1980s. Special attention is paid to the peculiarities of formation and transformation of Norway’s image under the influence of inter-state relations between the Soviet Union and Norway during this period.
Keywords: Soviet-Norwegian relations, cold war, foreign policy, NATO, rivalry, Soviet press.
Контактная информация: адрес: 163002, г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 2;
e-mail: o.zaretskaya@narfu.ru
Рецензент - Репневский А.В., доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории, директор института социально-гуманитарных и политических наук Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова
