CC BY
35Актуальные страницы политической истории
П.Я. ЦИТКИЛОВ доктор исторических наук, профессор кафедры социальных технологий Южного федерального университета, заведующий кафедрой истории, философии и социальных технологий Донского государственного аграрного университета*
Советская социальная организация как важнейший фактор Победы в Великой Отечественной войне
Великая Отечественная война стала суровым испытанием на прочность для нашего народа. Он с честью вынес все тяготы и лишения военного лихолетья, одержав победу в схватке с гитлеровской Германией и её сателлитами. Объективное изучение истории войны невозможно без вдумчивого осмысления факторов нашей Победы. Важнейшим из них была советская общественная система с её мобилизационной экономикой и объединяющей народ правящей партией.
Общественная система СССР при всех сложностях и противоречиях процесса её формирования в 20-30-е гг. к началу войны являла собой альтернативу западной модели общественного устройства. И по многим направлениям она оказалась действенной.
Выдающийся российский философ и социолог второй половины XX - начала XXI в., участник Великой Отечественной войны А.А. Зиновьев справедливо отмечал, что эта война была блестящим проявлением превосходства советской системы. По его мнению, она сыграла решающую роль в победе над врагом.«Если быть верным требованиям науки, - продолжал он, - то надо прямо сказать: в Великой Отечест-
* Циткилов Петр Яковлевич, e-mail: [email protected]
венной войне одержала победу советская социальная организация»1. Она во многом была эффективной системой жизнедеятельности нашей страны. Хозяйственным стержнем советской социальной организации стала мобилизационная экономика. Идейным и организационным стержнем советского общества была правящая коммунистическая партия.
Мобилизационная экономика в условиях тяжелой войны позволила стране обеспечить единство фронта и тыла, а в конечном итоге превзойти гитлеровскую экономическую систему. Проявлением действенности и устойчивости советской экономики стало масштабное перемещение производительных сил страны на Восток, осуществленное в кратчайшие сроки. Как известно, с июля по ноябрь 1941 г. было эвакуировано свыше 10 млн. человек. В восточные районы СССР тогда пришлось эвакуировать 1523 крупных промышленных предприятия. Из этого числа 498 предприятий были перебазированы из Москвы и Московской области, 550 предприятий эвакуировано из Украины, 109 крупных промышленных предприятий - из Белоруссии, 92 - из Ленинграда, 62 - из Эстонии, 212 предприятий - из других районов СССР2. На новом месте многие промышленные предприятия вступали в строй через 3-4 недели. Работы зачастую велись круглосуточно.
В 1942 г. 1900 крупных промышленных предприятий, находившихся далеко от фронта, начали выпуск продукции, необходимой для обороны страны. А за всю войну удалось восстановить и ввести в строй 3500 таких предприятий3.
Беспримерный подвиг народа по перебазированию важных промышленных объектов позволил не только восстановить (после тяжелых потерь первых месяцев войны) оборонный потенциал государства, но и преумножить его. Сердцем оборонной промышленности стали восточные регионы страны. С июня 1941 г. по июнь 1942 г. их доля в производстве военной продукции возросла с 18,5% до 76%4.
1 Война - Победа. Россия - Запад. Материалы беседы с Александром Зиновьевым на актуальную тему. 17-18 августа 2005 г. URL:https:martiro-sov.wordpress.com/2012/07/02/война-победа-россия-запад/ - 07.05.2016 г.
2 См.: Великая Отечественная война. Юбилейный стат. сборник. М., 2015, с. 71.
3 См.: Козиков И.А. Великая Отечественная война и историческая память российского народа // Социально-гуманитарные знания, 2015, № 6, с. 34.
4 См.: Великая Отечественная война. Юбилейный стат. сборник, с. 71.
Наши потери вооружения и боевой техники в начальный период войны были более чем значительными. Только в 1941 г. Вооруженные Силы СССР лишились 67% стрелкового оружия, 91% танков и САУ, 90% орудий и минометов, 90% боевых самолетов. Но благодаря мобилизационной экономике уже в 1943-1944 гг. Советский Союз сумел создать и полностью оснастить всем необходимым 6 танковых армий, 10 артиллерийских корпусов, 44 артиллерийские дивизии прорыва, 14 воздушных армий1.
Свой вклад в победу над фашизмом внесло крестьянство. Колхозы и совхозы, будучи частью советской экономической системы, обеспечили армию и страну необходимым продовольствием, а промышленность сырьем. Несмотря на войну труженикам села удалось в 1942-1943 гг. предотвратить резкое снижение посевных площадей, а в 1944-1945 гг. превзойти их размеры в сравнении с 1941 г. В целом по СССР вся посевная площадь в 1941 г. составляла 108,1 млн. га, в 1942 г. - 87,7 млн. га, в 1943 г. - 94,1 млн. га, в 1944 г. - 109,9 млн. га, а в 1945 г. - 113,6 млн. га2. По картофелю и овоще-бахчевым культурам динамика была ещё более благополучной. Посевная площадь под этими культурами в 1941 г. составляла 5,8 млн. га, в 1942 г. - 5 млн. га, в 1943 г. - 7 млн. га, в 1944 г. -9,9 млн. га, в 1945 г. - 10,6 млн. га .
Советское крестьянство в годы войны не допустило обвала и по показателю поголовья крупного рогатого скота. Если в 1941 г. в СССР было 15 млн. голов коров, в 1942 г. -13,8 млн., в 1943 г. - 16,5 млн., в 1944 г. - 21,6 млн., то в 1945 г. - 22,7 млн. голов4.
Так же как и в промышленности, в сельском хозяйстве вместе со взрослыми повсеместно работали подростки (к концу войны лица 14-17 лет составили 10,5% от общего числа работающих). Мужчин, призванных на фронт, на предприятиях заменили женщины. Например, в 1945 г. они составляли 59% рабочих и служащих, а в сельском
1 См.: Из выступления за «круглым столом» редакции «Известия» профессора, генерал-майора А. Хорькова (май 1990 г.) // Известия, 1990, 9 мая.
См.: Великая Отечественная война. Юбилейный стат. сборник, с. 72.
3 См. там же.
4 См. там же, с. 75.
хозяйстве - 70% рабочей силы1. Трудовая смена на многих предприятиях тогда составляла 12 часов.
Важным средством обеспечения единства фронта и тыла стала деятельность работников науки и образования. Без мобилизационных усилий правительства в этих сферах нельзя было обеспечить ускоренную разработку, внедрение передовых технологий в промышленности, в оборонных её отраслях, а также изыскать и использовать новые сырьевые ресурсы. В ВПК успешно применялись такие технологии, как закалка токами высокой частоты, сварка по методу Е.О. Патона и др.
В условиях тяжелой войны советская плановая экономика продемонстрировала определённое преимущество над германской экономикой, располагавшей ресурсами почти всей Европы. Советский Союз за годы войны превзошёл своего противника в производстве и качестве основных видов вооружения и боевой техники. Наша страна, имея накануне вторжения гитлеровского агрессора в 3-4 раза меньше станков, металла, угля, электроэнергии, произвела за годы войны в 2 раза больше военной техники и вооружения, чем фашистская Германия2.
О качестве военной техники свидетельствуют такие её образцы, как модернизированный средний танк Т-34, тяжелый танк ИС-2 со 122-миллиметровой пушкой. Советская авиация получила в массовом количестве скоростные бомбардировщики ТУ-2, истребители ЯК-9, ЛА-7, штурмовики ИЛ-10, отличавшиеся высокими боевыми характеристиками.
Сила советской общественной системы в годы войны определялась не только мобилизационной экономикой, но и объединяющей общество ролью правящей коммунистической партии. В годы войны партии удалось сплотить народ для отпора врагу. Достигнуто это было, прежде всего, благодаря её идеологической и организационной работе, деятельному участию коммунистов в важнейших сферах функционирования общества, в решении наиболее сложных и ответственных задач того времени.
1 См.: Козиков И.А. Указ. статья // Социально-гуманитарные знания, 2015, № 6, с. 35.
2 См.: Чаадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). URL:http://economic.social/ekonomika/voennaya-promyish-lennost-34979.html - 09.05.2016 г.
Партийная идеология разделялась большинством населения СССР. Она строилась на принципах социальной справедливости, коллективизма и взаимной поддержки, народовластия, патриотизма, интернационализма. Всё это было понятно и близко миллионам советских граждан. Их сплачивали общие идейные ценности, формировавшиеся в обществе при активном участии партии.
Коммунистическая идеология, как и любая другая, не была лишена недостатков. Среди них следует назвать абсолютизацию роли государственной собственности, противостояние, а порой и противоборство с церковью и др. После начала Великой Отечественной войны стала меняться политика правящей партии в отношении церкви. Она отличалась большей, чем в прежние годы взвешенностью и конструктивностью. Менялась и позиция самого духовенства по отношению к советской власти.
Русская Православная Церковь (РПЦ) в первые же дни войны дала свое благословение на борьбу с врагом. Московский митрополит Сергий обратился тогда к верующим с призывом встать на защиту Родины от фашистских захватчиков.
О позитивных изменениях в политике нашего государства по отношению к церкви свидетельствует закрытие антирелигиозных периодических изданий, отказ от массовой практики преследования священнослужителей. В условиях войны власти не чинили препятствия богослужениям, открытию храмов. Они поддерживали сборы верующих на нужды Советской Армии. Пожертвования православных общин в Фонд обороны за период 1941-1944 гг. составили 200 млн. руб. К концу войны общий взнос церкви на нужды обороны превысил 300 млн. руб. . Часть этих средств пошла на создание танковой колонны имени Дмитрия Донского и авиационной эскадрильи имени Александра Невского.
В сентябре 1943 г. руководитель страны И.В. Сталин встретился с митрополитом Сергием. Вскоре был созван Архиерейский Собор РПЦ. 8 сентября 1943 г. на нём митрополит Сергий был избран патриархом Русской Православной Церкви. Собор однозначно высказался за поддержку усилий советской власти и Красной Армии в борьбе с фашизмом. В
1 См.: Васильева О.Ю. Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 гг. М., 2001, с. 49.
Обращении Собора ко всем христианам мира наша армия была названа героической. В нём также отмечалось, что ею движет «борьба за попираемые Гитлером идеалы христианства, за свободу христианских церквей, за свободу,
1
счастье и культуру всего человечества» .
Незадолго до открытия Архиерейского Собора два архиерея - Сарапульский архиепископ Иоанн (Братолюбов) и епископ Молотовский Александр (Толстопятов) - были освобождены из лагерей. Позже освободили из заключения и известного иерарх-святителя Николая (Могилевского), который затем был назначен руководителем Алма-Атинской кафедры2.
Конструктивная работа государственных органов с церковью проявилась также в возобновлении издательской деятельности Московской патриархии. 14 сентября 1943 г. при СНК СССР был создан Совет по делам Русской Православной Церкви для осуществления связей между правительством и патриархом по вопросам, требующим решений правительства, и для обеспечения взаимодействия в применении законодательства о религиозных культах. Председателем этого совета стал Г.Г. Карпов.
Вера в особую божественную силу, которая способна помочь в сложной, критической ситуации, свойственна в той или иной мере практически всем людям. И коммунисты не были исключением. С учетом действовавших тогда идеологических стереотипов члены партии не могли свою проре-лигиозную точку зрения открыто позиционировать. Но это вовсе не означало, что они не разделяли её. Известны случаи, когда даже в семьях ответственных руководящих работников, которые, как правило, были коммунистами, негласно крестили детей, почитали религиозные праздники.
Что касается нравственных норм религиозной жизни, то ведь многие из них существенно не отличались от базовых установок коммунистической идеологии. Как для церкви, так и для партийного мировоззрения общими были принципы социальной справедливости, коллективизма, патриотизма. Поэтому не удивительно, что на передней линии фронта, по большому счету, не было безбожников. Просто каждый по-
1 Из Обращения Собора Русской Православной Церкви ко всем христианам мира от 8 сентября 1943 г. Цит. по: Терёшина О.В. Православная церковь в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории, 2014, № 6, с. 151.
2 См.: Цыпин В. Архиерейский Собор 1943 года. URL:http://ruskline.ru/monito-ring_smi/2013/09/09arhierejskij_sobor_1943_goda - 14.05.2016 г.
своему понимал высшую духовную силу и высший идеал. Один человек в божественном начале мог видеть лишь слепую веру в религиозные каноны, а другой ассоциировать свой духовный промысел с беззаветным служением идеалам социально справедливого общества. И второй вполне мог быть коммунистом, являясь по деяниям своим ближе к Богу, нежели многие другие, неустанно твердившие о своей религиозности.
Вполне естественно, что для коммунистов и молодых их единомышленников комсомольцев, интуитивно понимавших или осознававших близость целого ряда принципов партийной и религиозной идеологий, не было зазорным креститься в критические минуты боевых действий. Ветеран Великой Отечественной войны, вице-президент Академии военно-исторических наук, профессор Михаил Фролов в 2015 г. вспоминал: «Я ходил в атаку, вступал в рукопашную с немцами и могу сказать: в окопах действительно нет атеистов. Однажды рядом со мной в окопе сражался комсорг, и я увидел, как он истово перекрестился, когда мы были на волосок от смерти»1.
Многие верующие, несмотря на практику идеологического противоборства власти с церковью в 20-30-е гг., не озлобились, поддерживали усилия коммунистической партии по сплочению общества для борьбы с фашистскими захватчиками. Важно отметить, что абсолютное большинство верующих, оказавшихся на оккупированной немцами территории, не стало служить врагу. А он пытался их задобрить, дав разрешение на открытие около 10 тыс. православных храмов2. Не увенчалась успехом для Германии и деятельность созданной при участии оккупантов в августе 1941 г. в Пскове «Православной миссии в освобожденных областях России». Не поддержали верующие эти лукавые действия захватчиков.
Взаимодействие органов советской власти и церкви, осуществлявшееся в годы войны, способствовало сплочению народов СССР в борьбе с нацизмом. И власть признавала эти заслуги церкви перед Отечеством. Многие священники
1 «У нас хотят отнять Победу». На вопросы корреспондента «АиФ» отвечает профессор Михаил Фролов // Аргументы и Факты, 2015, № 18, 29 апреля - 5 мая.
См.: Бегер В. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. URL:http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol/4779 - 09.05.2016 г.
были награждены медалями и орденами за служение своему народу. В период войны религиозная духовность стала по сути дела еще одним компонентом партийно-государственной идеологии.
Правящая партия в годы военного лихолетья была мощной организующей силой общества. Важнейшие решения принимались её руководством коллегиально с соблюдением определенных демократических процедур. За годы Великой Отечественной войны состоялось свыше 200 заседаний высших руководящих партийных органов - Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК1. На них обсуждались как стратегические, так и текущие, неотложные вопросы, относившиеся к военным операциям, деятельности тыла и к другим сферам жизнеобеспечения страны.
Огромная организационная работа была проведена партийными структурами различных территориальных уровней по перебазированию в течение второй половины 1941 г. более полутора тысяч промышленных предприятий и восстановлению в кратчайшие сроки их функционирования. Партийные органы совместно с советскими учреждениями обеспечивали реализацию сверхнапряженных заданий по поставкам для армии необходимого вооружения и боевой техники.
Действенным механизмом организационной деятельности правящей партии была кадровая работа. Оставаясь на позициях объективности, следует признать, что партия в целом успешно выполняла ответственную задачу подбора и расстановки руководящих кадров для решения проблем фронта и тыла. Тогда действовала целостная система подготовки, отбора и продвижения по службе наиболее способных, ответственных и талантливых людей.
Важную мобилизационную функцию выполняли на фронте коммунисты-комиссары. Институт комиссаров в армии был введен в первые месяцы войны. Комиссары не только вдохновляли бойцов на ратные подвиги, но и сами являли собой примеры самоотверженности и стойкости. Известный поэт, ветеран Великой Отечественной войны Е.А. Долматовский вспоминал, что зачастую политбойцы шли в последнюю атаку понимая невозможность вырваться из вражеского окружения. Но при этом они пребывали «в
1 См.: Роль Сталина в Великой Отечественной войне. URL:http://www.ot-voyna.ru/statya28.htm - 17.12.2015 г.
железной уверенности, что каждая пуля, выпущенная ими, каждый удар штыка и приклада насущно необходимы для будущей победы, которую они скорее всего не увидят»1.
Не только комиссары, но и большинство коммунистов считали своим долгом мужественными поступками, а в критической ситуации и самой жизнью подтверждать преданность Отечеству. На поле боя, где было особенно трудно, нередко звучал призыв «Коммунисты, вперед!». И как подтверждают многие фронтовики, коммунисты, действительно, поднимались первыми и вели за собой других. Не случайно фашисты, если им удавалось выявить коммунистов из числа пленных, сразу же расстреливали их или подвергали страшным мукам.
Партия была поистине воюющей. С 1943 г. большая часть коммунистов находилась на фронтах. Если перед войной в военных партийных организациях состояло около 17% коммунистов страны, то в 1943 г. - 55,2%2. К концу войны в армии и на флоте их насчитывалось свыше 3,3 млн., что составляло около 60% всех членов партии3.
Коммунисты вместе с лучшими сынами и дочерьми советского народа мужественно сражались и гибли с оружием в руках на фронтах и за линией фронта, в фашистских застенках и концентрационных лагерях, умирали от ран, голода и болезней. Признание важной роли партии в обеспечении победы над врагом вовсе не означает абсолютизации и возвеличивания её вклада в разгром фашизма. Коммунисты являлись частью всего общества. А люди, как известно, бывают разные. Определенная часть членов партии проявила в годы войны малодушие, отреклась от своих идеалов, предала страну. Например, генерал Власов, добровольно сдавшийся фашистам и служивший им, тоже ведь имел партийный билет, номер которого был 2123998. Но таких псевдокоммунистов из общего числа членов партии было мало. И не вправе они бросать тень на
1 Долматовский Е.А. Зеленая драма: Документальная легенда об одном из первых сражений Великой Отечественной войны. 2-е изд., доп. М., 1985, с. 97.
2 См.: Агирбов Ю. Всемирно-историческое значение победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (2015 г.). uRL:http://www.timacad.ru/about/pobeda/statya_agirbov.pdf - 09.05.2016 г.
3 См.: Советский Союз сокрушил фашизм. Энциклопедия Победы. Справочник для обучающихся государственных образовательных учреждений по истории Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. М., 2010. URL:http://mil.ru/winner_may/lessons/win_fash.htm - 10.05.2016 г.
миллионы лучших наших соотечественников, геройски сражавшихся на фронтах, погибавших за Родину.
Обратимся к статистике. В числе Героев Советского Союза коммунистов было 74%1; более 3 млн. коммунистов отдали свои жизни в сражениях с врагом2. По уточненным данным некоторых исследователей число потерь среди коммунистов за годы войны составило более 4 млн. человек3.
Следует отметить, что к началу Великой Отечественной войны в Вооруженных Силах СССР насчитывалось 563 тыс. членов ВКП (б). За годы войны было мобилизовано 1 млн. 500 тыс. коммунистов и еще 6 млн. военнослужащих принято в партию4. Общая численность военнослужащих-коммунистов к концу войны могла бы составлять более 8 млн. человек. А 3-4 млн. погибших членов партии - это примерно 40-50% коммунистов, находившихся на фронте.
Завершая анализ организующей роли партии в период войны, правомерно сослаться на мнение человека, прошедшего через её горнило, выдающегося полководца Г.К. Жукова. «Войну мы не сумели бы выиграть, и судьба нашей Родины могла бы сложиться иначе, - говорил он, - если бы не было у нас цементирующей силы - партии. Всё самое трудное, самое ответственное в войне в первую очередь ложилось на плечи коммунистов»5.
У некоторых читателей может возникнуть недоумение по поводу того, что если коммунистическая партия в годы Великой Отечественной войны сыграла важную позитивную, мобилизующую роль, то почему последние четверть века её обвиняют во всех грехах. За этот период преимущественно средствам массовой информации многие наши соотечественники приучались к мысли о том, что партия ком-
1 См.: Итоги и уроки войны. Всемирно-историческая победа СССР. Военная история. URL:http://militera.lib.ru/h/gpwsh1/05.html - 11.05.2016 г.
2 См.: Историческая роль СССР в разгроме фашизма. Источники победы в Великой Отечественной войне. URLhttp://a-golenkov.narod.ru/art/victory-1945.htm - 09.05.2016 г.
3 См.: Анализ движения и потерь членов ВКП(б) и ВЛКСМ в 1941-1945 гг. Определение общей численности потерь военнослужащих ВС СССР. URLhttp://www.e.-reading.by/chapter.phpЛ031075/37/Umylis_krovyu_LozhJ_prav-da o_poteryah_v_Velikoy_Otechestvennoy_voyne.html - 10.05.2016 г.
^См. там же.
5 Час с Песковым. «Путь к Победе был долгим и трудным». Беседа с маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым (1970 г.) // Российская газета, 2007, 22 июня.
мунистов в советскую эпоху была преступной организацией, она «душила в стране демократию и потворствовала массовому насилию, репрессиям». Можно и дальше в обличительной тональности раскрывать «злые деяния коммунистов-изуверов».Но давайте всё же удержимся от хлёстких обличений и зададимся некоторыми вопросами.
Если коммунисты были «изуверами», то почему им удалось объединить и мобилизовать наш народ на отпор врагу? Как же они сумели идеологически сплотить общество, отстаивая принципы во многом близкие к религиозному мировоззрению (социальная справедливость, патриотизм)? Почему эти «злодеи» сумели стать мощной организующей силой, обеспечившей великие трудовые свершения и военно-промышленное превосходство над фашистской Германией? Почему они являли собой примеры мужества и героизма, первыми идя на смерть ради Отечества? Почему партия этих якобы «изуверов» большую часть своих членов направила на фронт, где решалась судьба нашей Родины? И таких вопросов можно задать много.
Давайте задумаемся над очевидным фактом: за годы войны погибло около половины всех коммунистов, находившихся на фронте. Эти люди отдали свои жизни за наше будущее. А мы их «изуверами»... Но ведь это - отцы, деды и прадеды наши. Разве не предаем мы память этих героев своими тенденциозными обличениями?
События последних лет демонстрируют нам, как обманутая и идеологически зашоренная молодёжь родной для нас Украины громит памятники видным коммунистам советской эпохи, отдавшим все свои силы, а порой и жизни для блага украинского народа. Неудивительно, что сегодняшние политики, обеляющие там нацизм, активно выступают именно с антикоммунистическими лозунгами. И хлёстким развенчиванием советского прошлого мы по сути дела становимся на их сторону.
Псевдоисторическое обличительство во многом является показателем деградации культуры, падения образовательного уровня народа. Оно свидетельствует о нашей неспособности защитить своё прошлое от идеологических диверсий настоящего. Прошлое Родины - наша радость и боль, наша жизнь, оно нуждается в спокойном осмыслении, изучении нашей непростой, противоречивой, но великой истории.
Циткилов П.Я. Советская социальная организация как важнейший фактор Победы в Великой Отечественной войне.
В статье дан научный анализ такого важнейшего фактора Победы нашего народа в Великой Отечественной войне, каким была советская социальная организация. Особое внимание уделено двум её компонентам: мобилизационной экономике и роли правящей коммунистической партии. Автор делает вывод о необходимости преодоления практики псевдоисторического конъюнктурного обличительства, развенчивания исторического прошлого в угоду чуждым геополитическим интересам.
Ключевые слова: факторы победы в войне, советская социальная организация, мобилизационная экономика, организующая роль правящей партии, взаимодействие партии и государства с Русской Православной Церковью.
Citkilov P.Y. Soviet social organization as the most important factor of Victory in the Great Patriotic War. The article presents the scientific analysis of such important factor of the Victory of our people in the Great Patriotic War, as the Soviet social organization. Particular attention is paid to two components: the mobilization economy and the role of the ruling Communist party. The author made the conclusion about the necessity of overcoming the practice of pseudo-historical accusations, debunking the historical past in favour of alien geopolitical interests.
Keywords: the factors of victory in war, the Soviet social organization, mobilization economy, the organizing role of the ruling party, the interaction of the party and state with the Russian Orthodox Church.
