CC BY
1008. Обзор Архангельской губернии за 1875 год. - Архангельск: Губ. тип., 1876.
9. Обзор Архангельской губернии за 1880 год. - Архангельск: Губ. тип., 1881.
10. Квитницкий-Рыжов Ю.Н. К истории Общества врачей в России // Советское здравоохранение. - 1958. - № 1. - С.41-46.
11. Краснобородько К.А. Становление и развитие земской медицины в Курской губернии в середине 60-х гг. XIX-начале XX вв. Дисс. ... канд. ист. наук. - Курск, 2010.
12. Курские губернские ведомости. Ч. оф. - 1910. - № 93.
13. Труды общества Курских врачей за 1912-1913 гг. - Курск: Тип. губ. правления. 1914.
14. Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1894. Второе полугодие. Ст. 1250. - СПб, 1894.
15. КоротееваН.Н. Становление и развитие аптечной службы в России в XVI - начале ХХ вв. Дисс. ... докт. ист. наук. - Курск, 2011.
16. Сало В.М. Российское фармацевтическое общество // Фармация. - 1990. - №6.
References and Sources
1. Medicinskie obshchestva Rossii vo vtoroj polovine XIX v.// Istoriya zdravoohraneniya dorevolyucionnoj Rossii (konec XVI - nachalo XX v.) / pod red. R.U. Habrieva. - M., 2014 [Elektronnyj resurs]. URL: https://istoriirossii.ru/19-vek/453-mediczinskie-obshhestva-rossii-vo-vtoroj-polovine-xix-v.htm (data obrashcheniya: 11.10.2021).
2. Obzor Orlovskoj gubernii za 1899 god. - Orel: Gub. tip., 1900.
3. Petrov B.D. Obshchestvo russkih vrachej v Moskve (K 100-letiyu so dnya osnovaniya) // Klinicheskaya medicina. - 1959. - № 8.
4. Alekseeva L.P. Voprosy gigieny i profilaktiki v trudah Obshchestva russkih vrachej v Peterburge // Sovetskoe zdravoohranenie. - 1957. - № 5.
5. Koroteeva N.N. Rol' obshchestva kurskih vrachej v organizacii besplatnoj lekarstvennoj pomoshchi naseleniyu gubernii // Kraevedenie v Kurskom krae: proshloe i sovremennost'. Mezhregional'nye svyazi. Trudy 1-j Mezhdunarodnoj kraevedcheskoj konferencii. - Ch. 2. - Kursk: PBOYUL Kiseleva O.V., 2006.
6. Kurskij sbornik. - Vyp. V. - Kursk: Izdanie Kurskogo gub. stat. komiteta, 1907.
7. Sosnovskaya I.A. Medicinskie obshchestva v Rossii vo vtoroj polovine XIX v. (na primere Obshchestva Orlovskih vrachej) // [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meditsinskie-obschestva-v-rossii-vo-vtoroy-polovine-xix-nachale-xx-v-na-primere-obschestva-orlovskih-vrachey/viewer (data obrashcheniya: 11.10.2021).
8. Obzor Arhangel'skoj gubernii za 1875 god. - Arhangel'sk: Gub. tip., 1876.
9. Obzor Arhangel'skoj gubernii za 1880 god. - Arhangel'sk: Gub. tip., 1881.
10. Kvitnickij-Ryzhov Yu.N. K istorii Obshchestva vrachej v Rossii // Sovetskoe zdravoohranenie. - 1958. - № 1. - S.41-46.
11. Krasnoborod'ko K.A. Stanovlenie i razvitie zemskoj mediciny v Kurskoj gubernii v seredine 60-h gg. XIX-nachale XX vv. Diss. ... kand. ist. nauk. - Kursk, 2010.
12. Kurskie gubernskie vedomosti. Ch. of. - 1910. - № 93.
13. Trudy obshchestva Kurskih vrachej za 1912-1913 gg. - Kursk: Tip. gub. pravleniya. 1914.
14. Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij pravitel'stva. 1894. Vtoroe polugodie. St. 1250. - SPb, 1894.
15. Koroteeva N.N. Ctanovlenie i razvitie aptechnoj sluzhby v Rossii v XVI - nachale XX vv. Diss. ... dokt. ist. nauk. - Kursk, 2011.
16. Salo V.M. Rossijskoe farmacevticheskoe obshchestvo // Farmaciya. - 1990. - №6.
СИМОНЯН РИММА ЗОРИКОВНА - кандидат исторических наук, доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения, Курский государственный медицинский университет Минздрава России ([email protected]). SIMONYAN, RIMMA Z. - Ph.D. in History, Associate Professor, Department of Public Health and Health Care of the Kursk State Medical University of the Ministry of Health of Russia ([email protected]).
УДК 94(470.62).084:070«192» DOI: 10.24412/2308-264X-2021-5-54-60
РАТУШНЯК В.Н., КАСЬЯНОВ В.В., БАСТЕ Р.Ю. СОВЕТСКАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ В НАЧАЛЕ 1920-Х ГГ.: ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ КУБАНО-ЧЕРНОМОРЬЯ)2
Ключевые слова: периодическая печать, коммуникация, власть и общество, СССР, нэп, советская пропаганда, агитационные кампании.
На примере периодических изданий Кубани, авторы анализируют процесс становления советской печати в сложных условиях 1920-х гг. В годы новой экономической политики, на начальном этапе существования СССР, с целью эффективного пропагандистского воздействия на население, было создано значительное число газет и журналов, рассчитанных на различные социальные, возрастные и профессиональные группы. Особое место занимали региональные печатные органы, в первую очередь, местных органов советской власти и партийных комитетов РКП(б)-ВКП(б), которые выходили крупными тиражами, выполняя пропагандистские функции. Отмечается, что формирование сети периодических изданий в первой половине 1920-х гг. коррелировало не только с политическими установками власти, но и с возможностью населения получить доступ к печатной продукции и его способностью воспринимать содержание публикаций. Показано, что на Юге России региональная печать развивалась как под воздействием общероссийских тенденций, так и с учетом особенностей казачьей области.
RATUSHNYAK, V.N., KASYANOV, V.V., BASTE, R.Y. SOVIET PERIODIC PRESS IN THE BEGINNING OF THE 1920S: PROBLEMS OF FORMATION (ON THE MATERIALS OF THE KUBAN-BLACK SEA REGION)
Key words: periodical press, communication, power and society, USSR, NEP, Soviet propaganda, agitation campaigns.
2 Статья выполнена в рамках проекта Российского фонда фундаментальных исследований № 21-09-43110 «Взаимоотношения партийно-государственной власти и полиэтничного общества в ходе реализации национальной политики (на материалах Северо-Кавказского края и Крымской АССР, 1920-е гг.)»
Using the periodicals of the Kuban as an example, the authors analyze the process of the formation of the Soviet press in the difficult conditions of the 1920s. During the years of the new economic policy, at the initial stage of the existence of the USSR, with the aim of effective propaganda influence on the population, a significant number of newspapers and magazines were created, designed for various social, age and professional groups. A special place was occupied by regional print media, primarily local bodies of Soviet power and party committees of the RCP(b) -VKP(b), which were published in large circulations, performing propaganda functions. It is noted that the formation of a network of periodicals in the first half of the 1920s correlated not only with the political attitudes of the authorities, but also with the ability of the population to gain access to printed materials and their ability to perceive the content of publications. It is shown that in the South of Russia the regional press developed both under the influence of all-Russian tendencies and taking into account the peculiarities of the Cossack region.
В российском обществе сохраняется устойчивый интерес к истории СССР, в особенности после агрессивной и во многих случаях безоглядно-необоснованной критики в 1990-е гг. советского периода со стороны либеральных сил. Между тем, Советское государство за свои 74 года политической жизни переживало и взлеты, и кризисы, и катастрофы. При этом очевидным является то, что это было время достижений, ошибок, требующих объективной оценки, внимания, осмысления и возможности продуктивного использования исторического опыта государственного строительства в кризисных ситуациях. В 2022 г. исполнится 100 лет со дня подписания союзного договора, появления на политической карте мира многонационального, многоконфессионального государства с особой структурой политического устройства, в последующем получившая неоднозначную характеристику, но не имевшая аналогов в мировой истории. Возможно, не будет иметь и в последующем. Формирование советской системы проходило сложно, но в ней, со времени прихода большевиков к власти в октябре 1917 г., прослеживается структурированная модель идеологического воздействия на население и создания единой идеологической концепции, реализованной, в частности, через средства массовой информации. Этим, среди прочего, объясняется столь пристальное внимание РКП(б)-ВКП(б) в 1920-х гг. к периодическим изданиям и институтам контроля (Главлит). Сегодня мы можем наблюдать аналогичные явления в российской периодической печати.
Вопрос формирования советской периодики и ее влияние на ход социалистической модернизации нашел свое отражение во многих исследованиях как историков, так и публицистов. В 1920-х гг. появились первые работы [1-4]. С учетом времени выхода этих публикаций, мы отмечаем отсутствие критического материала в отношении власти и взаимоотношений власти и прессы. В этих публикациях определяются задачи, дается оценка советской печати, осуществляется ее сравнение с буржуазными изданиями, подводятся итоги первых десяти лет советской власти. Очередной рост активности исследования истории развития советских средств массовой информации мы наблюдаем 1950-1980-х гг. [5-7]. Время 1990-х гг. характеризуется новым осмыслением истории СССР, в том числе органов пропаганды и агитации, которые были одним из основных средств идеологического воздействия на население, инструментом, демонстрирующем достижения социализма [8-10]. Новые архивные материалы, деидеологизация науки позволили исследователям обратиться к вопросам идеологического содержания массовой культуры, последствиям внутренней политики РКП(б)-ВКП(б).
Целью статьи является исследование процесса развития периодической печати в начале 1920-х гг., т.е. в первые годы существования СССР. Задачи - изучить приоритеты и содержание внутриполитического курса государства в деле формирования структур периодической печати в 1920-х гг., во время, когда периодическая печать была основным средством массовой информации и коммуникации между властью и обществом, способной оказывать воздействие на общественное мнение и обосновывать внутриполитический курс большевиков, который в этот перерод подвергался значительным корректировкам.
Периодические издания на начальном этапе советской власти выступали главным инструментом формирования общественного мнения, а также важным институтом в системе государственного управления. Большевики, еще со времен военного коммунизма, оказывали всеобъемлющее влияние на все сферы жизнедеятельности населения. При этом печать выступала не только действенным средством взаимодействия с общественностью, коммуникации между властью и народом, инструментом обоснования формирующейся однопартийной системы, но и, по существу, властным аппаратом.
В этой связи напомним, что история партийной печати большевиков берет свое начало с 1900 г., когда в Германии (г. Лейпциг) вышел в свет первый номер газеты «Искра». Хотя Ленин,
находясь в ссылке, прорабатывал идею учреждения партийного печатного органа еще в 1890-е гг. В последующем, особенно в годы «первой русской революции 1905-1907 гг.», когда в движение пришли все здоровые слои общества, сложились условия для легализации части социал-демократических изданий. Именно в период Октябрьской политической стачки 25 октября 1905 г. вышла первая легальная газета большевиков «Новая жизнь». Очередной этап в развитии социалистической печати наблюдается в годы Первой мировой войны, когда многие социал-демократические издания были закрыты. И только после февральских потрясений 1917 г. и принятия закона о печати Временным правительством было положено начало широкой легальной деятельности различных политических сил, что не могло не сказаться на активности большевистской печати. К осени 1917 г. большевики контролировали 75 изданий и возобновили выпуск газеты «Правда». Отношение к оппозиции и идеологическая нетерпимость большевиками была продемонстрирована после октябрьского восстания, когда на следующий день были закрыты 10 крупных буржуазных изданий на основе декрета «О печати». За период с 1918 г. по 1919 г. из 154 оппозиционных изданий в стране осталось лишь 3 [11, с. 183].
Октябрьское восстание большевиков и их последующая победа в Гражданской войне способствовали завершению формирования целостной концепции развития средств массовой информации. Особенностью формирующейся советской журналистики стали новые формы общения с читателями, подачи материала. Ленин уделял особое внимание формированию советской периодики. Задачи и роль печати в социалистической реконструкции российского общества им были изложены в работах «Очередные задачи Советской власти», «О характере наших газет», «Великий почин» и др. По мнению лидера партии, советская печать должна была на конкретных примерах воспитывать массы, выступая как орган диктатуры пролетариата [12, с. 9091]. При этом печать превращалась в орудие созидания, в средство «экономического перевоспитания массы» [13, с. 149].
Как отмечают исследователи, в условиях Гражданской войны пришло осознание необходимости институтов цензуры [14, с. 85], была введена монополия на издательскую деятельность, а в последующем и государственная цензура - Главное управление по делам литературы и издательства, Главное управление по делам искусства и Главное управление политического просвещения. В условиях нэпа, после некоторой полосы неупорядоченности политики в исследуемой сфере, в 1922 г. было принято решение о систематизации издательской деятельности. Новая сетевая структура, с унифицированной специализацией изданий, стала обязательной для всей периодики Советской России. В это время в стране издавалось до 232 газет. Но планы правительства были скорректированы из-за проблем с финансированием, кадровым дефицитом и сложностями материально-технического обеспечения региональных изданий. Следует отметить, что перевод на самофинансирование принципиально не изменил содержание страниц центральных и региональных периодических изданий. Правящая партия целенаправленно реализовала принцип партийности не только в содержательной части советской прессы, но и в организационно-правовой сфере, подчиняя ее деятельность партийным структурам. Был создан особый подотдел печати в рамках Агитпропа ЦК РКП(б). Основное внимание партия вынуждена была переключить на решение вопросов «производства, распространения печатной продукции, проблем материально-финансового положения газет, контроля за финансированием» [15, с. 7].
В начале 1920-х гг. появляются новые журнальные издания, которые можно было классифицировать по социальной направленности. Формируется структурная концепция периодических изданий, где главенствующее место занимают вопросы партийного, советского строительства, международного коммунистического и рабочего движения. Особое внимание уделялось социальной политике, вопросам восстановления сельского хозяйства, продовольственной политике, жизни рабочих. Страницы изданий использовались для организаций дискуссий и обмена общественным мнением по основным вопросам нэпа, а в последующем и советского строительства.
На начальном этапе формирования советской периодики в 1920-х гг. страна находилась в состоянии глубокого политического и экономического кризиса, который предполагалось преодолеть посредством кардинального изменения продовольственной политики. В этих условиях экономическая целесообразность возобладала над идеологической концепцией, предусматривавшей непосредственное военно-коммунистическое строительство. И в сложных
условиях военно-политического противостояния в обществе, внутрипартийной борьбы за власть, продолжавшихся крестьянских выступлений, неоднозначного восприятия принципов новой экономической политики как партийными функционерами, так и частью населения, периодическая печать становилась действительно средством массовой информации, доступной широким слоям городского и сельского населения.
Так, например, в г. Майкопе Кубано-Черноморской области в ноябре 1921 г. были распространены прежде всего брошюры различного вида 5 505 экземпляров. Вместе с тем, здесь выходила местная газета «Знамя труда» - 2 838 экз., распространялись областная газета «Красное Знамя» - 789, центральные издания «Известия» - 547, «Правда» - 789 экземпляров [16]. На территории области в 1922 г. издавались следующие газеты: «Кубанский станичник», «Красное Знамя», «Красное Черноморье», «Красный пахарь» (г. Майкоп), «Красный маяк» (г. Туапсе), «Трудовой путь» (г. Армавир), «Знамя труда» (г. Славянск), «Красные Сочи» (г. Сочи) [17]. Для своего времени это были довольно крупные издания. Так, тираж «Кубанского станичника» составлял 10 000 экземпляров. Однако в основном газеты в области выходили три раза в неделю, тиражом от 600 до 5 000 экземпляров [18]. Газета «Красное Черноморье» распространялась в городах Новороссийск, Сочи, Туапсе и прилегающих сельских территориях, но ее 6 000 экземпляров не могли удовлетворить потребности населения [19]. Вместе с тем, следует признать, что уровень грамотности населения и отсутствие кадров не стимулировали увеличения тиражей газет. Советское правительство осознавало необходимость решения триединой задачи: ликвидации безграмотности, политического просвещения населения и формирования доступной советской печати, как средства идеологического воздействия.
На первый план в советской периодической печати 1920-х гг. выдвигались вопросы организации пропаганды нэпа, в первую очередь, среди рабочих и крестьян. Наиболее значительную группу советской периодической печати в этих условиях составила так называемая «массовая» печать, в отличие от «руководящих» изданий, ориентированная именно на крестьян и рабочих. Для Юго-Востока решение об издании в апреле 1924 г. газеты «Советский пахарь», как «массовой» крестьянской газеты, имело решающее значение в организации пропагандистской работы в казачье-крестьянской среде. Вместе с тем, властями активно формировалась инфраструктура, обеспечивавшая доступ масс к печатному слову. Так, к примеру, в Краснодарском отделе в начале 1923 г. действовало 79 изб-читален, которые организовали подписку 119 экземпляров центральных газет - «Известия», «Правда», «Беднота» и 40 журналов [20]. Именно усилиями этих изданий во многом и был создан образ социально-ориентированного государства. Однако работа по распространению периодических изданий была затруднена из-за отсутствия отделов печати в местных органах власти, подготовленных кадров, которые «не знают, что делать» [21]. В области издавались несколько стенных и местных газет по инициативе станичных обществ. Например, отчет о наличии экземпляров газет за год в Краснодарском отделе поступил от 25 станиц, но их количество было незначительным. В станицы было отправлено 32 экземпляра газеты «Правда», 23 - «Известия», 130 - «Беднота», 310 - «Красное Знамя», 3 -«Советский Юг» [22].
Избежать военно-коммунистических методов и средств в пропагандистской работе большевикам не удалось даже после перехода к нэпу. Поэтому лидеры партии, осознавая необходимость идеологического воздействия на население, одновременно стремились повысить популярность периодики не только за счет оптимизации кадровой политики и подготовки журналистов, но и за счет привлечения к работе в печати рабселькоров, которые могли бы не просто доступным языком объяснить населению содержание и цели проводимой политики большевиков, но и заинтересовать его действительно актуальными, животрепещущими темами. Это было тем более важно, что экономический кризис начала 1920-х гг., сложности перехода от военного коммунизма к нэпу оказали существенное влияние на финансовую и организационно-кадровую политику большевиков в отношении периодических изданий. Так, после введения платы за газеты их количество по Советской России сократилось с 803 до 313. Это не означало, что партийный контроль был ослаблен. Поэтому с 1923 г. правительство начинает реализовывать план финансирования центральных и региональных изданий за счет бюджетных средств, что привело к стабилизации не только их финансового положения, но и кадрового состава.
Очередные меры были предприняты на XIII съезде партии (май 1924 г.), где прияли решение об обязательной подписке на периодические издания членами местных партийных организаций. Не был забыт и «массовый» читатель. На каждые десять крестьянских дворов предполагалось организовать подписку одной из центральных «массовых» газет - «Беднота» или «Крестьянская газета». Это решение во многом объяснялось актуальностью аграрного вопроса для большевиков, пытавшихся на фоне завершившихся крупных крестьянских восстаний выстроить «новый диалог» с большей частью населения Советской России. Именно на страницах крестьянских газет находили свое отражение повседневность сельского жителя: хозяйственная деятельность, землеустройство, сбор продовольственного налога и др. Газеты выходили с актуальными статьями («Бедноте надо объединяться» - «Советский пахарь» № 296, 10 июля 1926 г. и пр.), которые находили отклик со стороны хлеборобов. Особенностью кубанской печати было открытое обсуждение на страницах периодических изданий проблемы сословных отношений, земельного вопроса, нарастающих противоречий в период реализации политики «Лицом к деревне» [23]. При этом власти признавали, что население в регионе проявляет повышенный интерес к центральным изданиям [24]. В центре внимания печати находилась также работа среди молодежи и женщин, которые могли стать социальной опорой проводимых реформ, хотя признавалось, что их роль в кубанской станице была незначительной, и это явно проявлялось в период активных общественно-значимых мероприятий [25].
В первой половине 1920-х гг., когда в стране активно шли реформы в рамках новой экономической политики, формировались союзные органы управления, партийные органы продолжали пристально следить за функционированием и развитием периодических изданий, активно используя административные методы контроля. Так в 1924 г. было создано Всероссийское общество крестьянских писателей. Многие члены общества прошли школу сельских корреспондентов, и перед ними стояли задачи не только культурного обслуживания населения, но и формирование положительного образа власти, лидеров партии. Широко и активно используя печать, правящая партия активно стала реализовывать идею формирования социалистической (советской) интеллигенции. Новая социалистическая печать была призвана показывать на своих страницах достижения советской власти, формировать и пропагандировать советскую идеологию, создавать положительный образ нового строя, способствовать конструированию советской идентичности, отвечающей её потребностям, готовить собственные кадры и т.д.
Наряду с этим ее активность определялась определенной государственной концепцией, где периодические издания выполняли важную организаторскую роль в проведении внутренней политики партии и правительства, выступая в качестве одного из «приводных ремней» между партией и массами.
В первой половине 1920-х гг. особенно быстрыми темпами, в отличие от дореволюционного времени, развивались региональные средства массовой информации. Периодические издание выражали определенные социальные и политические интересы, выступая инструментом формирования общественного мнения. Наиболее востребованной была низовая, региональная печать, которая отражала на своих страницах повседневную политическую и экономическую жизнь советского общества 1920-х гг. Именно на страницах этих изданий публиковали свои материалы рабселькоры. Газеты, активно использовали движение добровольных корреспондентов (селькоров), отличавшиеся своей боевитостью и эмоциональностью в подаче материала. Отличительной чертой периодической печати 1920-х гг. было желание установить диалог с читателем. Именно рабселькоры выступали движущей силой этого процесса, где в переписке, статьях объективно описывалась советская действительность. За период с 1923 г. по 1924 г. состоялось два Всероссийских совещания рабселькоров, в работе которых прияли участие видные политические деятели партии и правительства. А в июне 1925 г. ЦК РКП(б) принял специальное постановление «О рабселькоровском движении», в котором особо отмечалось его важное значение. Но при этом определялись и организационно-партийные формы контроля за ним. В последующие десять лет отряд рабселькоров вырос со 150 тыс. до 3 млн. человек. Работая с центральными и низовыми периодическими изданиями, они способствовали выстраиванию коммуникативных связей между властью и населением.
Региональные издания выступали инструментом формирования нового сознания, советского типа гражданина, т.е. идеологического фронта эпохи нэпа и становления СССР.
Периодическая печать развивалась последовательно, ориентируясь на масштабные социально-политические процессы, происходившие в стране. Например, Бухарин Н.И. отмечал «громадное значение» прессы в деле борьбы с бюрократизмом, в котором она выступала как средство разоблачения должностных преступлений, недостатков, язв, «панам» [26, с. 187].
На центральном и региональном уровнях оформилась сеть не только руководящих партийных изданий, но и специализированных массовых - рабочих, крестьянских, профессиональных и пр. Особое значение имело развитие массовых общественных детских, молодежных, женских организаций, создавших массу новых интересных изданий. К середине 1920-х гг. количество издаваемых газет в СССР достигло 589. Для национальных республик Союза ССР особое значение имело учреждение Центриздата, перед которым стояла задача организация изданий общественно-политической и научной литературы на родных языках народов СССР.
1920-е гг. стали для страны периодом коренных политических, экономических, организационно-государственных преобразований: отказ от военного коммунизма, как средства непосредственного строительства социализма, переход к новой продовольственной концепции с использованием рыночных механизмов, возрождение капиталистических элементов, сложные общественно-политические процессы в доколхозной деревне («Лицом к деревне»), трансформация российской империи в новый формат союза социалистических республик из числа бывших национальных окраин и т.д. Освещение этих процессов в рамках реализуемой внутренней политики была основной задачей средств массовой информации. В годы новой экономической политики в печати главенствующее значение приобретают вопросы экономического возрождения, продовольственного обеспечения населения, противостояния с частным капталом, борьбы с советским бюрократизмом и т.д.
Отсутствие тотального контроля за содержанием СМИ стало значительным достижением первой половины 1920-х гг. Установление полного контроля над периодическими изданиями произошло лишь в первые годы социалистической реконструкции, когда была ликвидирована альтернативная печать, а перед официальной - газетами, журналами, советской литературой -была поставлена задача пропаганды положительного опыта политики ВКП(б). В этой связи, работники СМИ сыграли значительную роль в формировании советской модели государства, советского типа гражданина. Отмечая, что печать Кубани и Черноморья в 1920-х гг. развивалась в русле общих закономерностей функционирования советской прессы, нужно признать, что, на фоне реализации нэпа, она имела свои характерные особенности. Этот процесс нашел свое отражение в публикациях региональной периодики, прежде всего, посвященных казачьей тематике, повседневной жизни хлеборобов-новаторов, советизации станицы и т.д.
Литература и источники
1. Бухарин Н.И. О рабкоре и селькоре. - М., 1926. - 78 с.
2. ВардинИ. Пресса большевизма. - Л.: Прибой, 1925. - 198 с.
3. Володин С. О нашей печати и свободе печати на Западе. - М.-Л.: Гос. изд-во, 1929. - 56 с.
4. Урицкий С.Б. Наши итоги: Тринадцать лет красной печати. - М.-Л.: Гос. изд-во, 1925. - 83 с.
5. Максимов А.А. Советская журналистика 20-х годов: Краткий очерк журнальной периодики. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. - 152 с.
6. ГаничевВ.Н. Молодежная печать: история, теория, практика. - М.: Мысль, 1976. - 286 с.
7. История партийной и советской печати. Вып. 1. 1917-1945 / А. К. Белков, Б. П. Веревкин, Н. М. Кононыхин. - М.: Мысль, 1975. - 207 с.
8. БлюмА.В. За кулисами «министерства правды»: Тайная история советской цензуры, 1917-1929. - СПб.: Гуманит. агентство «Акад. проект»: ТОО «Абрис», 1994. - 319 с.
9. Турицын И.В. Кадровая политика РКП (б) и периодическая печать (1921-1925 гг.). - Армавир: АГПИ, 1998. - 139 с.
10. Турицын И.В. Власть и пресса в Советской России: проблема взаимоотношений и взаимовлияния в 20-е годы. - М., 1998. - 248 с. XXX с.
11. АхмадулинЕ.В., ОвсепянР.П. История отечественной журналистики XX века. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2008.
12. Ленин В.И. О характере наших газет // Полн. собр. соч. - М., 1977. - Т. 37.
13. Ленин В.И. Вариант статьи «Очередные задачи Советской власти» // Полн. собр. соч. - М., 1977. - Т. 36.
14. ГращенковИ. Цензура литературного творчества и печати в СССР (1929-1941 гг.) // Власть. - 2008. - № 6.
15. Турицын И.В. Советская власть и российская пресса: проблема взаимоотношений и взаимовлияния (1921-1929 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 2009.
16. Центр документации новейшей истории Краснодарского края. (ЦДНИ КК). Ф. 2815. Оп. 1. Д. 342. Л. 36.
17. ЦДНИ КК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 234. Л. 7 «в».
18. ЦДНИ КК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 637. Л. 89 «а».
19. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. Р. 365. Оп. 1. Д. 224. Л. 29.
20. ЦДНИ КК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 820. Л. 25.
21. ЦДНИ КК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 413. Л. 5.
22. ЦДНИ КК. Ф. 17. Оп. 1. Д. 620. Л. 102.
23. ГАКК. Ф. Р. 371. Оп. 1. Д. 20. Л. 21-24.
24. ЦДНИ КК. Ф. 8. Оп. 1. Д. 25. Л. 41.
25. ЦДНИ КК. Ф. 8. Оп. 2 доп. Д. 4. Л. 1.
26. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. - М-Л.: Политиздат, 1989.
References and Sources
1. Buharin N.I. O rabkore i sel'kore. - M., 1926. - 78 s.
2. Vardin I. Pressa bol'shevizma. - L.: Priboj, 1925. - 198 s.
3. Volodin S. O nashej pechati i svobode pechati na Zapade. - M.-L.: Gos. izd-vo, 1929. - 56 s.
4. Urickij S.B. Nashi itogi: Trinadcat' let krasnoj pechati. - M.-L.: Gos. izd-vo, 1925. - 83 s.
5. Maksimov A.A. Sovetskaya zhurnalistika 20-h godov: Kratkij ocherk zhurnal'noj periodiki. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1964. - 152 s.
6. Ganichev V.N. Molodezhnaya pechat': istoriya, teoriya, praktika. - M.: Mysl', 1976. - 286 s.
7. Istoriya partijnoj i sovetskoj pechati. Vyp. 1. 1917-1945 / A. K. Belkov, B. P. Verevkin, N. M. Kononyhin. - M.: Mysl', 1975. - 207 s.
8. Blyum A.V. Za kulisami «ministerstva pravdy»: Tajnaya istoriya sovetskoj cenzury, 1917-1929. - SPb.: Gumanit. agentstvo «Akad. proekt»: TOO «Abris», 1994. - 319 s.
9. Turicyn I.V. Kadrovaya politika RKP (b) i periodicheskaya pechat' (1921-1925 gg.). Armavir: Izdat. centr AGPI, 1998. - 139 s.
10. Turicyn I.V. Vlast' i pressa v Sovetskoj Rossii: problema vzaimootnoshenij i vzaimovliyaniya v 20-e gody. - M., 1998. - 248 s. XXX s.
11. Ahmadulin E.V., Ovsepyan R.P. Istoriya otechestvennoj zhurnalistiki XX veka. - Rostov n/D.: Izd-vo YUFU, 2008.
12. Lenin V.I. O haraktere nashih gazet // Poln. sobr. soch. - M., 1977. - T. 37.
13. Lenin V.I. Variant stat'i «Ocherednye zadachi Sovetskoj vlasti» // Poln. sobr. soch. - M., 1977. - T. 36.
14. Grashchenkov I. Cenzura literaturnogo tvorchestva i pechati v SSSR (1929-1941 gg.) // Vlast'. - 2008. - № 6.
15. Turicyn I.V. Sovetskaya vlast' i rossijskaya pressa: problema vzaimootnoshenij i vzaimovliyaniya (1921-1929 gg.): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. - M., 2009.
16. Centr dokumentacii novejshej istorii Krasnodarskogo kraya. (CDNI KK). F. 2815. Op. 1. D. 342. L. 36.
17. CDNI KK. F. 1. Op. 1. D. 234. L. 7 «v».
18. CDNI KK. F. 17. Op. 1. D. 637. L. 89 «a».
19. Gosudarstvennyj arhiv Krasnodarskogo kraya (GAKK). F. R. 365. Op. 1. D. 224. L. 29.
20. CDNI KK. F. 17. Op. 1. D. 820. L. 25.
21. CDNI KK. F. 17. Op. 1. D. 413. L. 5.
22. CDNI KK. F. 17. Op. 1. D. 620. L. 102.
23. GAKK. F. R. 371. Op. 1. D. 20. L. 21-24.
24. CDNI KK. F. 8. Op. 1. D. 25. L. 41.
25. CDNI KK. F. 8. Op. 2 dop. D. 4. L. 1.
26. Buharin N.I. Problemy teorii i praktiki socializma. - M-L.: Politizdat, 1989.
РАТУШНЯК ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ - доктор исторический наук, профессор кафедры истории России Кубанского государственного университета, Заслуженный деятель науки Кубани, Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации; Заслуженный деятель науки Российской Федерации; Герой труда Кубани. КАСЬЯНОВ ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ - доктор исторических наук, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Кубанского государственного университета ([email protected]). БАСТЕ РАЗИЕТ ЮСУФОВНА - кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории России Кубанского государственного университета ([email protected]).
RATUSHNYAK, VALERY N. - Doctor of History, Professor of the Department of Russian History, Kuban State University, Honored Scientist of the Kuban, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Honored Scientist of the Russian Federation; Hero of Labor of the Kuban ([email protected]).
KASYANOV, VALERY V. - Doctor of History, Doctor of Sociology, Professor, Head of the Department of Russian History, Kuban State University ([email protected]).
BASTE, RAZIET Yu. - Ph.D. in History, Associate Professor, Department of Russian History, Kuban State University.
УДК 94(47).084.6:332.8«192/193» DOI: 10.24412/2308-264X-2021-5-60-65
БЛОНСКИЙ Л.В.
НОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ СОВЕТСКИХ ГОРОДОВ НА РУБЕЖЕ 1920-Х - 1930-Х ГОДОВ В КОНТЕКСТЕ ПРОЦЕССА УРБАНИЗАЦИИ
Ключевые слова: СССР, урбанизация, новые советские города, советская архитектура, советский быт.
Свершившаяся в 1917 году социалистическая революция и утвердившаяся вслед за ней Советская власть оказали кардинальное влияние на все стороны общественной жизни страны. 1920-1930-е годы принято считать временем формирования основ нового советского общества с тоталитарной основой. В этот период, следуя новой идеологической доктрине и исходя из существующей социально-экономической ситуации, в Советском Союзе было предложено множество проектов, направленных на переустройство городской среды и быта. Большое влияние на реализацию этих проектов оказала урбанизация, обусловленная начавшейся в СССР на рубеже 1920-1930-х годов индустриализацией. Если в 1913 году в Российской империи насчитывалось 165 713 200 человек, из которых 135 122 200 проживали в сельской местности и только 30 591 000 в городах, то в дальнейшем, в условиях утвердившейся после революции Советской власти, это соотношение неуклонно менялось в пользу горожан. Согласно переписи 1939 года, в СССР проживало уже 56 125 139 горожан и 114 431 954 сельских жителей. В данной статье, мы предприняли попытку охарактеризовать особенности реализации планирования новых советских городов и мотивы, которыми руководствовалось при этом советское руководство на рубеже 1920-1930-х годов.
BLONSKY, L.V.
NEW PLANNING OF SOVIET CITIES AT THE TURN OF THE 1920S - 1930S IN THE CONTEXT OF THE URBANIZATION PROCESS
