№5 (103). С. 14-18.
8. Вишневер В.Я. К вопросу о сравнительной оценке конкурентоспособности ведущих российских банков //Вестник Самарского государственного экономического университета, 2015, №11(133). С.111-114.
УДК 31
Стратийчук Ю.Г. старший преподаватель кафедра математических методов и информационных технологий
Сабанова Э.А. студент 2 курса направление Государственное и муниципальное управление Квашнина В.Э. студент 2 курса
направление Государственное и муниципальное управление Дальневосточный институт управления филиал Российской
академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
РФ, г. Хабаровск СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ РЕГУЛЯТОРОВ В ПОЛИТИКЕ СНИЖЕНИЯ МЛАДЕНЧЕСКОЙ
СМЕРТНОСТИ
Аннотация: В данной статье рассмотрена проблема младенческой смертности в РФ. Изучены статистические показатели состояния младенческой смертности внутри страны и в сравнении с другими странами. Выявлены причины младенческой смертности и разработаны пути решения данной демографической проблемы.
Ключевые слова: младенческая смертность, коэффициент младенческой смертности, показатели анализа ряда динамики, абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, средние показатели анализа ряда динамики, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста, инструменты развития здравоохранения.
Под младенческой смертностью понимается смертность детей на первом году жизни (до одного года, в возрасте от 0 до 12 месяцев)[3,с. 17]. Также иногда по традиции её называют детской смертностью. Уровень младенческой смертности является одним из показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ. Данный показатель используется в качестве сравнения уровней развития государства и свидетельствует о развитости системы здравоохранения, что обуславливает актуальность данной темы. В сравнении Западными странами показатели уровня младенческой смертности в Российской Федерации неутешительные. По данным ООН на 2014 год уровень младенческой
смертности в Российской Федерации превышает показатели таких западных стран, как Германия, Великобритания, Франция в среднем в два раза. В рейтинге стран мира по уровню детской смертности России занимает лишь 64-е место. [2] Таким образом, нельзя отрицать, что младенческая смертность является социально-экономической проблемой Российской Федерации, требующей незамедлительного разрешения.
Целью данной работы является исследование уровня младенческой смертности в РФ.
Для достижения цели необходимо достижение следующих задач:
1. Изучение статистических показателей состояния младенческой смертности внутри страны и по сравнению с другими странами;
2. Выявление причин младенческой смертности и разработка путей разрешения данной демографической проблемы.
Коэффициент младенческой смертности является важным показателем смертности и одновременно качеством жизни, т.е. число умерших детей в возрасте до 1 года в расчете на 1000 родившихся живыми. Алгоритм вычисления коэффициента младенческой смертности, принятый в органах государственной статистики РФ:
^млад. смертн.
Число детей, умерших на 1-м году жизни в течение года
Число родившихся живыми в данном каледарном году х 1000
В связи с тем, что ребенок может родиться в одном календарном году, а умереть в другом календарном году, для определения показателя используют и следующий способ расчетов:
^млад. смертн.
Число детей, умерших на 1-м году жизни в течение года
= 2 1
2 родившихся родившихся
живыми в данном + живыми в предыдущем
календарном году календарном году
х 1000
На основе данных Росстата [1] мы можем проследить динамику уровня младенческой смертности в РФ. Можно сделать вывод, что за период с 2010 по 2015 год минимальный уровень младенческой смертности был достигнут в 2015 году. Также из представленных данных следует, что уровень младенческой смертности в сельской местности выше, чем в городах.
Нами были рассчитаны показатели анализа ряда динамики, а также средние показатели анализа ряда динамики младенческой смертности в целом по РФ, среди городского и среди сельского населения с помощью
средств МБЕХСБЬ.
Таблица 1 - Показатели анализа ряда динамики младенческой смертности в РФ.
Годы Младенческая смертность, человек Абсолютный прирост, тыс.чел Темп роста,% Темп прироста,%
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1 2 3 4 5 6 7 8
2010 13405
2011 13168 -237 -237 98,232 98,232 -1,768 -1,768
2012 16306 3138 2901 123,8305 121,6412 23,8305 21,64118
2013 15477 -829 2072 94,91598 115,4569 -5,084 15,45692
2014 14322 -1155 917 92,53731 106,8407 -7,4626 6,840731
2015 12664 -1658 -741 88,4234 94,47221 -11,576 -5,52779
Из полученных результатов сформулируем следующие выводы:
1. В 2015 году по сравнению с 2014 годом младенческая смертность в целом в РФ уменьшилась на 1658 чел. или на 11,6%.
2. Максимальный прирост младенческой смертности по сравнению с предыдущим годом наблюдается в 2012 году (3138 чел.).
3. Минимальный прирост зафиксирован в 2015 году (-1658 чел.).
4. В 2015 году по сравнению с 2010 годом младенческая смертность уменьшилась на 741 чел. или на 5,5%.
Таблица 2 - Основные формулы, используемые для расчета показателей.
Номер Формула Показатель
формулы
1 2 3
* Т Уп-Ух Средний абсолютный
у п-1 прирост
** ™-1 Уп Средний темп роста
"=
*** Т =Т — 1 1 пр 1 р Средний темп прироста
Далее нами были рассчитаны средние показатели анализа ряда динамики младенческой смертности в РФ.
По формуле *, представленной в таблице 2, был рассчитан средний абсолютный прирост:
_ 12664- 13405
(1У =---= -148,2
5
Таким образом, с каждым годом младенческая смертность в среднем уменьшалась на 148,2 чел.
Т =
12664
= 0,9887
13405
\
По формуле ***, представленной в таблице 2, был рассчитан средний темп прироста: 7^= 0,9887-1=-0,0113
В соответствие с расчетами, в среднем младенческая смертность ежегодно сокращалась на 1,1%.
Таблица 3 - Показатели анализа ряда динамики младенческой смертности среди городского населения РФ.
5
Годы Младенческа я смертность в городах, человек Абсолютный прирост, тыс.чел Темп роста,% Темп прироста,%
Цепно й базисны й цепной базисны й цепной базисны й
1 2 3 4 5 6 7 8
2010 8641
2011 8398 -243 -243 97,1878 3 97,18783 -2,81217 -2,81217
2012 10843 2445 2202 129,114 1 125,4832 29,1140 7 25,48316
2013 10418 -425 1777 96,0804 2 120,5647 -3,91958 20,56475
2014 9641 -777 1000 92,5417 5 111,5727 -7,45825 11,57273
2015 8499 -1142 -142 88,1547 6 98,35667 -11,8452 -1,64333
Из полученных результатов сформулируем следующие выводы:
1. В 2015 году по сравнению с 2014 годом младенческая смертность городского населения РФ уменьшилась на 1142 чел. или на 11,9%.
2. Максимальный прирост наблюдается в 2012 году (2445 чел.).
3. Минимальный прирост зафиксирован в 2015 году (-1142 чел.). В 2015 году по сравнению с 2010 годом младенческая смертность городского населения РФ уменьшилась на 142 чел. или на 1,6%
Далее нами были рассчитаны средние показатели анализа ряда динамики младенческой смертности среди городского населения в РФ.
По формуле *, представленной в таблице 2, был рассчитан средний абсолютный прирост:
8499 - 8641
У
¿у =-^-= -28,4
В соответствие с расчетами, с каждым годом младенческая смертность городского населения РФ в среднем уменьшалась на 28,4 чел.
По формуле **, представленной в таблице 2, был рассчитан средний темп роста:
Т =
N
8499
= 0,9967
8641
По формуле ***, представленной в таблице 2, был рассчитан средний темп прироста:
Тщ,= 0,9967 - 1= -0,0033
В соответствие с расчетами, в среднем младенческая смертность городского населения РФ ежегодно сокращалась на 0,3%.
Таблица 4-Показатели анализа ряда динамики младенческой смертности среди сельского населения РФ.
5
Годы Младенческая смертность в сельской местности, человек Абсолютный прирост, тыс.чел Темп роста,% Темп прироста,%
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1 2 3 4 5 6 7 8
2010 4764
2011 4770 6 6 100,1259 100,1259 0,125945 0,125945
2012 5463 693 699 114,5283 114,6725 14,5283 14,67254
2013 5059 -404 295 92,6048 106,1923 -7,3952 6,192275
2014 4681 -378 -83 92,52817 98,25777 -7,47183 -1,74223
2015 4165 -516 -599 88,97671 87,42653 -11,0233 -12,5735
Из полученных результатов сформулируем следующие выводы:
1. В 2015 году по сравнению с 2014 годом младенческая смертность сельского населения РФ уменьшилась на 516 чел. или на 11%.
2. Максимальный прирост наблюдается в 2012 году (693 чел.).
3. Минимальный прирост зафиксирован в 2015 году (-516 чел.).
4. В 2015 году по сравнению с 2010 годом младенческая смертность сельского населения РФ уменьшилась на 599 чел. или на 12,6%
Далее нами были рассчитаны средние показатели анализа ряда динамики младенческой смертности среди сельского населения в РФ. По формуле *, представленной в таблице 2, был рассчитан средний абсолютный прирост:
_ 4165 - 4764
=---= -119,8
5
В соответствие с расчетами, с каждым годом младенческая смертность в среднем уменьшалась на 119.8 чел.
т =
1Р
N
4165
= 0,9735
4764
По формуле ***, представленной в таблице 2, был рассчитан средний темп прироста:
Т—= 0,9735-1= -0,0265
В соответствие с расчетами, в среднем младенческая смертность среди сельского населения РФ ежегодно сокращалась на 2,7%.
Для разработки системы мер, направленных на сокращение уровня младенческой смертности, необходимо выявить причины данного явления. Как правило, выделяют четыре фактора, которые влияют на младенческую смертность:
1. Пол ребенка: мальчики умирают чаще девочек. У недоношенных детей младенческая смертность выше.
2. Возраст матери: самая низкая младенческая смертность у детей, которые родились у матерей возраста 20-30 лет. Наибольшая смертность детей наблюдается у первенцев и после 6-7 ребенка. Самым здоровым ребенком считается четвертый.
3. Социально-этнические факторы (страны, у которых высокий показатель рождаемости, так же имеют обратный показатель, такой как высокая младенческая смертность).
4. Немаловажным фактором является здоровье женщины (аборты) [3,^28].
Существуют важные причины, по которым младенческая смертность в России существует. Структуру причин младенческой смертности в России составляют:
• болезни перинатального периода, такие как гипоксия, асфиксия, родовая травма, внутриутробные инфекции;
• врожденные аномалии развития плода;
• болезни органов дыхания у новорожденного;
• инфекционные заболевания [5,^87].
У детей в возрасте до одного года жизни, имеющих врожденный порок, любое приобретенное заболевание, протекает тяжелее, чем без порока и может закончиться летальным исходом (в частности болезни органов дыхания). Ежегодно по анализам летальности областной детской больницы, у умерших детей в 100% случае, имелись фоновые заболевания, которые усугубляли состояние здоровьяребенка в процессе лечения. В структуре летальных исходов среди новорожденных является внутриутробное инфицирование. Внутриутробные инфекции, во многом определяют уровень мертворождаемости, младенческой смертности. Внутриутробные инфекции являются одним из наиболее серьезных заболеваний детей.
5
Следует отметить, что в Российской Федерации достигнуты выдающиеся результаты в снижении младенческой смертности от инфекционных заболеваний. Особую роль в этом сыграли детские стационары всех уровней, внедрение в них современных методов лечения на основе доказательной медицины, реорганизация системы оказания стационарной помощи детям 1-го года жизни.
В соответствии с анализом существующих проблем для дальнейшего снижения младенческой смертности, являющегося одной из целей «Стратегии развития здравоохранения РФ до 2020 года» можно выдвинуть следующие положения[4]:
1. обеспечение равного доступа к высококвалифицированной специализированной помощи независимо от проживания в городской или сельской местности путем регионализации помощи;
2. расширение сети перинатальных центров с возможностями оказания оптимальной помощи тяжелобольным и крайне незрелым недоношенным детям;
3. обеспечение условий для непрерывного медицинского образования и повышения квалификации кадров;
4. повышение репродуктивного образования российской молодежи и развитие соответствующего менталитета будущих родителей, основанного на ответственном отношении к собственному здоровью;
На основе проанализированной информации, нами были предложены собственные положения совершенствования системы здравоохранения:
1. повсеместное внедрение современных диагностических программ и оптимальных методов лечения;
2. обеспечение кадрами врачей, фельдшеров, медицинских сестер в сельской местности, отдаленных населенных пунктах;
3. обеспечение полноценного обследования потенциальных родителей на предмет врожденных заболеваний и возможных патологий будущего плода;
4. развитие выездных форм оказания экстренной консультативной помощи детям;
5. целенаправленная работа с проблемными семьями, имеющими детей 1 -го года жизни, с целью избежать поздних диагностики и госпитализации;
В ходе данной исследовательской работы авторами был проведен анализ статистической информации, рассчитаны показатели анализа ряда динамики, рассчитаны средние показатели ряда динамики, авторами предложены собственные инструменты развития здравоохранения.
Использованные источники:
1. http://www.gks.ru
2. http://www.un.org/ru/index.html
3. Герман Н. О младенческой смертности в России. // Наука и жизнь. 2011.
4. Концепция развития системы здравоохранения в РФ до 2020 г.
5. Лучкевич С. Медико-демографические показатели Российской Федерации // Социс.- 2005.- №4.
6. Ремнева О.В. Возможности акушерских и лечебных технологий в снижении перинатальной заболеваемости и смертности: дис. ... д-ра.мед. наук / О.В. Ремнева. - Барнаул, 2011. - 306 с.
УДК 330.1
Султыгова А.А., к.э.н.
доцент Кунцман М.В. старший преподаватель Московский автомобильно-дорожный государственный
технический университет (МАДИ)
Россия, г. Москва Sultygova A.A., Ph. D. associate Professor Kunzman M. V. senior lecturer in economic theories Moscow state automobile and road technical University (MADI)
Russia, Moscow
НЕОЛИБЕРАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ БОЛИВИИ: ИТОГИ И ПРОБЛЕМЫ THE NEOLIBERAL TRANSFORMATION OF THE ECONOMIC MODEL OF BOLIVIA: RESULTS AND PROBLEMS
Аннотация: в статье рассмотрены последствия неолиберального варианта развития Боливии, обеспечившие ее экономике лидирующее положение в латиноамериканском регионе.
Abstract: the article examines the effects of neoliberal variant of development of Bolivia, to ensure its economy the leading position in the Latin American region.
Ключевые слова: неолиберализм, модель потребления, валовой внутренний продукт, безработица, инфляция, чистый экспорт.
Key words: neoliberalism, consumption patterns, gross domestic product, unemployment, inflation, net exports.
Современный этап развития экономики Боливии характеризуется, с одной стороны, глубокими изменениями в общественной и хозяйственной жизни общества, а с другой стороны, усилением ее вовлеченности в мировое хозяйство. Предпосылками данного процесса явились кардинальные экономические преобразования 1985-2005 гг., построенные на принципах неолиберализма.
Сделав ставку на абсолютизирующую роль государства и активное государственное вмешательство в социально-экономическую жизнь