CC BY
87
Кулаков А. А., Шафигуллина А. Ф.
Совершенствование водопользования: проблемы и перспективы
УЛК 628.17:628.381.1
Kulakov A. A., Shafigullina A. F. Improving Water
МС^звеерэ^иа^стейоу^гзШе водопользования: проблемы и перспективы
Кулаков Артем Алексеевич, кандидат технических наук, декан факультета экологии
e-mail: temichhh@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодский государственный университет»
Шафигуллина Алина Фаритовна, магистрант 2 курс, факультет экологии e-mail: alinaisf@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вологодский государственный университет»
Аннотация. В работе рассмотрена динамика показателей водопользования в РФ и Вологодской области и предложены безразмерные индексы оценки его эффективности. Основными проблемами водопользования Вологодской области можно считать малую применимость наилучших доступных технологий, высокую энергоемкость методов очистки природных и сточных вод, нерациональную утилизация осадков, высокие тарифы на воду в сельской местности. Использование осадков сточных вод в качестве удобрения является наиболее рациональным направлением их утилизации.
Ключевые слова: водопользование, сельское хозяйство, осадки сточных вод, удобрения, потери воды, очистка природных и сточных вод.
Рост городов, интенсивное развитие промышленности, повышение уровня благоустройства городов обусловили дефицит и резкое ухудшение качества водных ресурсов.
Огромное количество воды, необходимое человеку для питьевых и бытовых целей, забирается из подземных и поверхностных водоисточников, проходит соответствующую обработку на водопроводных очистных сооружениях (ВОС) и подается потребителям. После использования в хозяйственной и промышленной деятельности образуются сточные воды, поступающие в канализационную сеть, а затем - на очистные сооружения канализации (КОС). Подобный техногенный круговорот воды (рис. 1) оказывает значительное влияние на водные экосистемы. При этом очистные сооружения являются тем самым экологическим барьером, защищающим природную среду от негативного техногенного воздействия. Образующиеся осадки являются ценным ресурсом, который может повторно использоваться в сельском хозяйстве как удобрение и для благоустройства территорий, восстановления почв, в строительстве, энергетике и других отраслях [1, 2, 3].
Рисунок 1. Техногенный круговорот воды
Именно на начальных этапах важно, чтобы потери воды были минимальны. Чем меньше теряется воды, тем эффективнее она будет использована в дальнейшем.
В настоящее время объем сбросов загрязненных вод в водные объекты достигает гигантских масштабов. Для решения экологических проблем, связанных с качеством сбрасываемых сточных вод в водные объекты, необходима разработка как перспективных методов очистки, так и подхода к их внедрению[4].
К основным проблемам в области водного хозяйства отнесятся:
• нерациональное водопользование в коммунальной и промышленной среде;
• малая часть оборотной воды;
• высокая техногенная нагрузка на водные экосистемы ввиду износа канализационных очистных сооружений;
• дефицит водных ресурсов в ряде регионов;
• высокая степень загрязненности водных объектов, вызванная антропогенными причинами;
• недостатки в водном законодательстве, связанные с единым подходом к большинству водных объектов;
• деградация малых водных экосистем;
• различные условия доступности воды, порой не соответствующие доходности населения;
• нерациональное использование образующихся осадков (захоронение на полигонах);
• недостатки в управлении трансграничными водными ресурсами.
Целью работы являлась оценка эффективности использования воды в Российской Федерации и в частности в Вологодской области.
Наиболее характеризующими эффективность водоснабжения и водоотведения параметрами можно назвать:
- потери воды при транспортировке, характеризующие долю безвозвратно теряемой, предварительно добытой и обработанной воды;
- долю неочищенных сточных вод, наносящих максимальный экологический ущерб.
Методика исследований
Для численной оценки больших рядов объектов предложены следующие коэффициенты:
- коэффициент эффективности водоснабжения:
КУзаб. ~ 0<п
1 = -,
(2хю.
- коэффициент эффективности водоотведения:
К2=1-
/ оч
£>сбр.-£>,
сбр. ¿¿н / чист
- комплексный коэффициент оценки эффективности водопользования:
К= К2,
где Qзаб. - забор воды из природных водных источников для использования, млн. м3;
3.
Qптр- потери воды при транспортировке, млн. м Qб/оч - сброс сточных вод без очистки, млн. м3; Qсбр - сброс сточных вод в водные объекты, млн. м3;
^^н/чист объем нормативно-чистых (не требующих очистки) сточных вод, сбрасываемых в водные объекты, млн. м3. Полученные результаты
Коэффициент К дает возможность ранжировать несколько объектов в группы и позволяет выявить наиболее экономически и экологически уязвимые участки.
В табл. 1 приведены показатели водопользования в целом по Российской Федерации, а также по Вологодской области.
Таблица 1. Показатели водопользования по Российской Федерации и Вологодской области
Показатели 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Забор воды из природных водных источников для использования, млрд. м3 79,47 0,661 79,27 0,741 79,99 0,756 80,27 0,742 75,4 0,615 81,36 0,631 77,64 0,569 72,05 0,500 69,93 0,513 70,81 0,514
Потери воды при транспортировке, млрд. м3 7,96 0,016 8,04 0,015 7,9 0,012 7,76 0,012 7,48 0,014 7,69 0,012 72 0,013 7,53 0,014 6,98 0,014 7,7 0,013
Водоотведение, млрд. м3 в т.ч: 50,9 0,595 51,4 0,679 51,4 0,697 52,1 0,684 47,7 0,565 49,2 0,572 48,1 0,518 45,5 0,458 42,9 0,470 43,9 0,450
Показатели
-недостаточно очищенные;
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
14,3 0,181
14,0 0,178
13,8 0,170
13,6 0,174
12,7 0,149
13,1 0,150
127
0,157
12,6 0,154
12,2 0,148
11,6 0,137
без очистки;
3,4 0,046
3,5 0,039
3,4 0,040
3,5
0,0189
3,2 0,029
3,4 0,018
3,3 0,020
3,1 0,020
3,0 0,022
3,2 0,021
-нормативно-очищенные;
2,2 0,050
2,1 0,049
2,0 0,049
2,0 0,049
2,0 0,045
1,9 0,042
1,8 0,035
1,7 0,033
1,7 0,029
1,84 0,028
-нормативно-чистые;
31,0 0,363
31,8 0,447
32,2 0,461
33,0 0,469
29,8 0,368
30,8 0,380
30,3 0,323
28,1 0,266
26,0 0,279
Коэффициент эффективности | водоснабжения К,
0,899
0901
0,903 -0384-
■щт
0,977
«т
0,906
таг
0,977
0,896
27,3 0,281
0,891 14.
Коэффициент эффективности водоотведения К.
0,870
0,832
0,831
317
0,912
0,853
0,897
0,896
0,885
7
0,876
Комплексный коэффициент К
0,746 0,782
0,738 0,815
0,742 0,817
0,737 0,897
0,740 0,833
0,738 0,889
0,739 0,877
0,736 0,871
0,740 0,861
0,719 0,854
Примечание. Над чертой - данные по
Российской Федерации, под чертой - по Вологодской области.
По данным [5, 6], ежегодно в России из водных объектов забирается порядка 67 млрд. м3 воды, в то время как объем сбрасываемых в водные объекты сточных вод составляет примерно 48 млрд. м3.
В общем случае отмечена четкая закономерность снижения объемов использования, что может быть связано с установкой счетчиков на воду и уменьшением объемов потребления воды {рис. 2)._
з
100000 90000 80000 70000
60000 -
50000 --
—
£
| 40000 а.
В* 30000
§ 20000 г £
о 10000
87434.5 87316'7 87881,8 88030,5
89046.7
82877,7
84836,9
79585,0^6901,3
0.93 70859,8
Ь- 0.92
0.95
0.94
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Кх =
9 * -О
птр.
-зад.
Год
I Забор воды из природных источников ^■потери воды при транспортировке —1■— Коэффициент эффективности водоснабжения
И а а
Рисунок 2. Данные по забору и потерям воды в Российской Федерации
Большое количество воды не доводится до потребителя ввиду потерь при транспортировке, что объясняется неудовлетворительной эксплуатацией и техническим обслуживанием сетей и сооружений. Потери воды по субъектам РФ отражены в таблице 2.
Таблица 2. Данные по водоснабжению в субъектах РФ (2014 г.)
Субъект Российской Федерации Потери воды, % от забора Потери при транспортировке, млн. м3
1 г. Москва 0,013 0,1 1
2 Ненецкий автономный округ 0,014 0,1 1
3 Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 0,491 11,9 0,995
4 Костромская область 0,798 16,7 0,992
5 Ульяновская область 0,896 15,7 0,991
18 Вологодская область 2,549 13,1 0,975
81 г.Севастополь 29,504 22,6 0,705
82 Республика Северная Осетия-Алания 29,53 287 0,705
83 Чеченская республика 31,203 98,6 0,688
84 Ставропольский край 49,514 1211,6 0,505
85 Республика Калмыкия 72,727 24 0,273
За последние годы обострилась проблема загрязнения водных объектов. Большое количество сточных вод не очищается до нормативных требований, что существенно ухудшает состояние природной среды [6]. Лишь 5% станций обеспечивают нормативы по азоту аммонийному, 3% - по фосфору фосфатов [7]. Состояние коммунальных станций достаточно изношенное [8]. Значительное количество сточных вод сбрасывается без всякой очистки (рис. 3).
Рисунок 3. Динамика изменения сточных вод, сбрасываемых в водные объекты РФ
Объемы сброса загрязненных (неочищенных и недостаточно очищенных) сточных вод в водные объекты в России значительно сокращаются [9, 10]. Их доля в общем сбросе по-прежнему высока (увеличилась на 1%) и составляет более 1/3 от
объема водоотведения, а от объема очищаемых сточных вод - 89%. Необходимо рассматривать вопросы улучшения существующих технологий и возможность сбросов отработанной воды в естественную среду без нанесения ущерба источникам водоснабжения. В табл. 3 приведены данные по водоотведению в субъектах РФ.
Таблица 3. Данные по водоотведению в РФ (2014 г.)
о /п Субъект РФ Загрязненные сточные воды, % от объема во-доотведения Объем загрязненных сточных вод, млн.м3
1 Чеченская республика 0 15,2
2 Ненецкий автономный округ 0,4 2,21
3 Костромская область 1,9 1922,8
4 Алтайский край 3,7 290
5 Ленинградская область 5,1 5303
36 Вологодская область 30,80 446,8
82 Курганская область 99,6 38,7
81 Ярославская область 99,7 193,5
83 Республика Мордовия 99,9 33,8
84 Республика Ингушетия 100 3,8
85 Еврейская автономная область 100 12,9
Если в 2005 году объемы составляли 17,7 млрд. м3, то к 2014 году этот показатель становится значительно ниже (порядка 14,8 млрд. м3). Объемы загрязненных сточных вод сокращаются (снижение на 14% по сравнению с 2005 годом), однако в процентном отношении доля по-прежнему высока. Наибольшие и наименьшие объемы сброса зафиксированы на территориях, представленных в таблице 2.
Обеспечение качественной водой населения для многих субъектов Российской Федерации на сегодня остается нерешенной задачей. Необходима разработка и реализация целого комплекса программ развития отрасли водоснабжения и водоотведения не только отдельных регионов, но и на всей территории Российской Федерации.
Вологодская область
Рассмотрим подробнее ситуацию в Вологодской области. Согласно [11], основными источниками водоснабжения населения и объектов экономики Вологодской области являются поверхностные водные объекты (93% от общего забора).
Согласно данным [12], объемы водопотребления и водоотведения в Вологодской области за последние 6 лет (с 2008 по 2014 гг.) заметно снижаются, примерно на 30%. При этом потери воды при транспортировке (%) увеличились на 1% (рис. 4). Это может быть связано с низкими темпами обновления трубопроводных систем в сравнении с их физическим износом.
Сопоставление численности населения, водопотребления и водоотведения за анализируемый период показывает схожую динамику снижения данных параметров. Численность населения плавно снижается на 4% за 10 лет, одновременно снижаются и объемы водопотребления и водоотведения (рис. 5).Также происходит снижение объемом водоснабжения и водоотведения в пересчете на одного жителя (рис. 6).
2005 2006 2007 200Е 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Год
. _ 9,,., ^ I-13абор воды из природныхисточников
I потери воды при транспортировке Коэффициент эффективности водоснабжения
Рисунок 4. Данные по забору и потерям воды в Вологодской области
Рисунок 6. Показатели водопользования на одного жителя
Экономические аспекты водопользования
Отходов нет, есть нерациональное использование природных ресурсов - гласит современный зарубежный подход к водопользованию. Развитые европейские страны, успешно реализовав эффективные технологии очистки природных и сточных вод, приступили к получению экономического эффекта. Актуальными направлениями развития систем водоснабжения и водоотведения является получение и выработка электрической и тепловой энергии, выделение ценных компонентов из сточных вод, использование отходов обработки вод в отраслях промышленности и сельском хозяйстве.
В Вологодской области можно выделить следующие направления совершенствования водопользования для достижения экономического эффекта:
- замена изношенных трубопроводных систем. При потерях воды на уровне 13,1 млн. м3в год и себестоимости очистки воды 25 руб./м3 экономические потери составят порядка 327,5 млн. рублей в год. Необходимо создать систему направления этих теряемых финансовых ресурсов на модернизацию водного сектора;
- внедрение энергоэффективных методов очистки природных и сточных вод, обработки образующихся осадков. Сегодня лишь на двух коммунальных станциях в области реализованы методы глубокой очистки сточных вод от азота и фосфора, выработка энергии не ведется нигде. Схожая картина по всей территории РФ. Внедрение современной системы аэрации в Вологде позволило сократить эксплуатационные затраты на 35%;
- использование образующихся осадков природных и сточных вод в строительстве, сельском хозяйстве. Осадки сточных вод сегодня пополняют полигоны ТБО, в сельской местности активно используются населением для повышения плодородия почв. Обеззараживание осадков города Вологды позволит реализовывать его как органическое удобрение богатое полезными для почв компонентами;
- экономия на плате за сброс загрязнений в водные объекты. При сбросе загрязняющих веществ выше установленного норматива плата осуществляется с повышающим коэффициентом (25-кратная), с 2020 - 100-кратная. При реализации наилучших доступных технологий и достижении норматива возможно довести плату за сброс до 0 [13].
В настоящее время в связи с износом основных фондов систем водоснабжения и водоотведения повышение их эффективности путем модернизации становится весьма актуальным. Повышение надежности и экологической безопасности систем водоснабжения и водоотведения во многом будет зависеть от того, насколько правильно избрана та или иная политика в отношении использования воды, при этом не стоит забывать о рациональном водопользовании каждого отдельного потребителя.
Проблема рационального использования воды во многих регионах РФ стоит остро и требует контроля на каждом этапе: от забора воды из водоисточников до сброса использованных сточных вод в водные объекты.
Управление многими водоканалами переходит от муниципальных к частным компаниям. Эффективное управление водными ресурсами может превратить достаточно убыточную на сегодня отрасль ЖКХ в рентабельный бизнес, как показала мировая практика. Основным ограничением в этом остается неосвоенность современных технологий и отсутствие инвестиций.
Одним из приоритетных направлений утилизации осадков является сельское хозяйство. Осадки могут являться альтернативой минеральным удобрениям, полу-
чаемым промышленными методами. Эффективно применение осадков сооружений очистки бытовых сточных вод с малым содержанием промстоков. Высокое содержание тяжелых металлов может негативно сказаться на почвах, при расчете доз внесения таких осадков необходимо учитывать ПДК по каждому элементу. С санитарной точки зрения должны обеспечиваться требования по микробиологическим показателям.
Результаты химического и микробиологического анализа осадков сточных вод и компостов на их основе МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» показывают, что по содержанию тяжёлых металлов, мышьяка и санитарно-гигиеническим показателям, при соответствующей обработке, они соответствуют нормативам ГОСТ Р 17.4.3.-07-2001. При внесении их под лён-долгунец и изучении последействий на столовом картофеле было отмечено отсутствие накопления тяжёлых металлов и мышьяка в продукции растениеводства выше предельно допустимых концентраций, указанных в МДУ 123-4/281-87 и ТР ТС 021/2011 [14]. Таким образом, применение осадков сточных вод и компостов на их основе, при соблюдении соответствующих требований, является эффективным приёмом получения экологически безопасной продукции.
Выводы
Предложены коэффициенты для оценки эффективности водопользования, которые могут использоваться для ранжирования большого числа объектов и выявления наиболее экономически и экологически уязвимых участков.
Проанализированы основные показатели водоснабжения и водоотведения за период с 2005 по 2014 годы в РФ и Вологодской области.
Объемы водопотребления и водоотведения с 2005 по 2007 увеличились на 13%, а затем до 2014 г. снизились примерно на 30%. Снижение объемом водоснабжения и водоотведения за анализируемый период в пересчете на одного жителя составило примерно 20%;
За анализируемый период (2005-2014 гг.) потери воды при транспортировке увеличились в РФ на 1%, в Вологодской области - на 0,2%. Это может быть связано с низкими темпами обновления трубопроводных систем в сравнении с их износом.
Объемы загрязненных сточных вод за анализируемый период сократились примерно на 16%, однако их доля в общем объеме сточных вод даже немного увеличилась (на 1%) и по-прежнему составляет более 1/3 от объема водоотведения, а от объема очищаемых сточных вод - 89%.
Для повышения эффективности водопользования необходим комплексный подход, включающий не только технические мероприятия, но и совершенствование законодательных основ в водной отрасли и механизмов управления водными ресурсами, государственную поддержку малого предпринимательства в экологическом секторе:
- внедрение наилучших доступных технологий на объектах водоснабжения и водоотведения, реализация принципов энергоэффективности и безотходности;
- утилизация образующихся осадков природных и сточных вод в отраслях промышленности, получение электрической и тепловой энергии;
- использование осадков сточных вод в сельском хозяйстве: производство компоста, почвогрунтов, изготовление органических капсул для точного земледелия. Производство удобрений и почвогрунтов может рассматриваться как метод повышения плодородия почв северных территорий РФ и способствовать экономическому развитию региона-производителя;
- содействие водоканалам и подрядным организациям в реализации мероприятий по очистке природных и сточных вод, утилизации образующихся отходов и осадков;
- обеспечение доступности воды для населения в сельской местности (где соотношение тариф/зарплата выше, чем в городских поселениях) за счет введения единого тарифа в границах субъектов РФ.
Список литературы:
1. Использование осадков сточных вод на удобрение / Р. Ф. Байбеков, Г. Е. Мерзлая, Р. А. Афанасьев, О. В. Власова, Н. А. Ханова, А. Н. Налиухин // Плодородие. - 2013. - № 5. - С. 33-35.
2. Налиухин, А. Н. Эколого-агрохимическая эффективность применения осадков сточных вод на льне-долгунце и картофеле / А. Н. Налиухин // Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур : материалы 46-й Международной научной конференции «Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур».
- М.: ВНИИА, 2012. - С. 143-146.
3. Пугачев, Е. А. Процессы и аппараты обработки осадков сточных вод : монография. - М. : Издательство АСВ, 2012. - 208 с.
4. Кулаков, А. А. Оценка современного состояния малых коммунальных очистных сооружений канализации / А. А. Кулаков // Вода и экология: проблемы и решения. - 2015. - № 1(61). - С. 26-40
5. Российский статистический ежегодник. 2015: стат. сб. / Росстат. - М., 2015.
- 728 с.
6. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2014 году». - М.: НИА-Природа, 2015. - 270 с.
7. Кулаков, А. А. Экологическая оценка комплекса «водный объект - выпуск очищенных сточных вод» / А. А. Кулаков // Водоснабжение и санитарная техника. - 2013. - № 5. - С. 25-30.
8. Подход к совершенствованию малых коммунальных канализационных очистных сооружений / А. А. Кулаков, А. Ф. Шафигуллина // Водоочистка.
- 2016. - № 8. - С. 28-36.
9. Охрана окружающей среды в России. 2010: стат. сб. / Росстат. - M., 2010.
10. Охрана окружающей среды в России. 2014: стат. сб. / Росстат. - M.,
2014.
11. Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Вологодской области. Выпуск 20 (на 01.01.2015) / Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2015.
- 467 с.
12. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2014 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда,
2015. - 234 с.
13. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» : федеральный закон №7-ФЗ от 10.01.2002, ред. от 03.07.2016 - Режим доступа: www. consultant.ru
14. Изучение удобрений на основе осадков сточных вод / Байбеков Р. Ф.,
Мерзлая Г. Е., Власова О. А., Налиухин А. Н. // Агрохимический вестник,. -2013. - № 6. - С. 28-30.
References:
1. Baibekov R. F., Merzlaya G.A., Afanasiev R. A., Vlasova O. V., Khanova N.A., Naliuhin A. N. Use of sewage sludge for fertilizer. Plodorodie [Fertility], 2013, no. 5, pp. 33-35. (in Russian)
2. Naliuhin A. N. Ecological-agrochemical efficacy of the use of sewage sludge on flax, flax, and potatoes. Trudy Moscow VNIIA "46-j Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii «Jeffektivnost' primenenija sredstv himizacii v sovremennyh tehnologijah vozdelyvanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur» [Proc. of the "Materials 46-th International scientific conference "Efficiency of application of chemicals in modern technologies of cultivation of agricultural crops"], 2012. pp. 143-146. (in Russian)
3. Pugachev E. A. Processy i apparaty obrabotki osadkov stochnyh vod [Processes and apparatus for the processing of sewage sludge]. Moscow, Publishing house ASV, 2012. 208 p.
4. Kulakov A. A. Assessment of the current state of small public sewage treatment facilities. Voda i jekologija: problemy i reshenija [Water and ecology: problems and solutions], 2015, no. 1 (61), pp. 26-40.
5. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik [Russian statistical Yearbook]. 2015. Stat. sat./Rosstat. Moscow, 2015. 728 p.
6. Gosudarstvennyj doklad «O sostojanii i ispol'zovanii vodnyh resursov Rossijskoj Federacii v 2014 godu» [State report "On the status and use of water resources of the Russian Federation in 2014"], Moscow, NIA-Priroda Publ., 2015. 270 p.
7. Kulakov A. A. Environmental assessment of the complex "water object, discharge of purified waste waters. Vodosnabzhenie i sanitarnaja tehnika [Water supply and sanitary technique], 2013, no. 5, pp. 25-30. (in Russian)
8. Kulakov A. A., Shafigullin A. F. The approach to improvement of small public sewage treatment facilities. Vodoochistka [Water Treatment], 2016, no. 8, pp. 28-36. (in Russian)
9. Ohrana okruzhajushhej sredy v Rossii. [Environmental protection in Russia]. 2010: Stat. sat./Rosstat. Moscow, 2010.
10. Ohrana okruzhajushhej sredy v Rossii. [Environmental protection in Russia]. 2014: Stat. sat./Rosstat. Moscow, 2014.
11. Kompleksnyj territorial'nyj kadastr prirodnyh resursov Vologodskoj oblasti. Vypusk 20 (na 01.01.2015) [The integrated territorial cadastre of natural resources of Vologda region. Issue 20 (01.01.2015)]. Vologda, 2015. 467 p.
12. Doklad o sostojanii i ohrane okruzhajushhej sredy Vologodskoj oblasti v 2014 godu [Report on the state and environmental protection of the Vologda region in 2014]. Vologda, 2015. 234 p.
13. Federal'nyj zakon «Ob ohrane okruzhajushhej sredy» [Federal law "On environmental protection"] Available at: www.consultant.ru (accessed 03.07.2016)
14. Baibekov R. F. The Study of fertilizers based on sewage sludge. Agrohimicheskij vestnik [Agrochemical Bulletin], 2013, no. 6, pp. 28 - 30. (in Russian)
Improving Water Management: problems and prospects
Kulakov Artem Alekseevich, Candidate of Science (Engineering), dean of the Ecology Faculty
e-mail: temichhh@yandex.ru
The Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education the Vologda State University
Shafigullina Alina Faritovna, student of the Ecology Faculty
e-mail: alinaisf@yandex.ru
The Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education the Vologda State University
Abstract. The dynamics of water use indices in the Russian Federation and in the Vologda Region has been evaluated in the article. The dimensionless water use efficiency indices have been suggested. Small applicability of the best available technologies, high energy intensity of waste and natural water clarification, inappropriate disposal of wastewater sludge, high water tariffs in the countryside can be considered as the main problems of water use in the Vologda region. Using wastewater sludge as fertilizer is the most rational method of its disposal.
Keywords: water management, agriculture, wastewater sludge, fertilizer, water losses, natural water and wastewater clarification.
