CC BY
5
овеществленным трудом на конкретном предприятии. Если фондовооруженность труда характеризует такое соотношение «до» труда, то ФОПФ/ТЧ - затраты овеществленного труда, приходящиеся на единицу реально затраченного живого труда и, следовательно, позволяет оценить достигнутый рост производительности труда с учетом затрат используемых средств овеществленного труда. Величина ВП/ФМ, характеризующая выпуск продукции на единицу стоимости машин и оборудования, позволяет судить как о качественном уровне применяемых средств труда, так и об эффективности их использования. В целом оценка роста производительности труда на основе вышесказанного учитывает и качественный, и количественный уровень развития факторов, т.е. позволяет оценить как организационный, так и технический уровень производства.
В настоящее время наряду со снижением текущих затрат живого и труда овеществленного все большее значение приобретает сокращение единовременных затрат, связанных с использованием основных фондов. Для судостроительно-судоремонтных предприятий, развивающихся фондоемким путем, это задача первостепенной важности, так как при комплексном подходе к улучшению использования всех производственных факторов может быть достигнуто повышение организационно-технического уровня предприятий.
Использованные источники:
1. Дубинина Н.А., Карлина Е.П., Усков В.В Подходы к выявлению и оценке внутрипроизводственных резервов на предприятии Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4. С. 137-142.
Ефимов О.Н., к.ф.н.
доцент Мухамедова М.Р. ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ Россия, г. Уфа
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация: В статье рассматривается один из важнейших вопросов деятельности промышленных предприятий — вопрос об управлении доходами и расходами деятельности промышленного предприятия и как они влияют на дальнейшее развитие предприятия.
Ключевые слова: доходы, расходы, финансовые результаты, чистая прибыль, выручка, затраты, затраты на оплату труда, резервы снижения себестоимости, резервы роста выручки.
Анализ доходов и расходов организации характеризует финансовое состояние компании на конец отчётного периода. В нём отражаются данные о доходах, расходах и прочих финансовых результатах. Анализ доходов и расходов организации используется не только для оценки результатов её
деятельности за отчётный период, но и для составления прогноза её будущей деятельности. Прогноз будущих результатов весьма значим для инвесторов, поскольку означает возможность прибыли в будущем, для кредиторов положительный прогноз, прежде всего, означает возможность выплаты суммы долга с процентами. В условиях рыночной экономики очень важно просчитывать финансовую устойчивость предприятия, то есть обеспечить такое состояние финансовых ресурсов, при котором можно будет свободно манипулировать денежными средствами и обеспечить в результате их использования бесперебойный производственный процесс и беспрепятственную реализацию продукции. Границы финансовой устойчивости организации считаются наиболее важным фактором в рыночной экономике. Острая необходимость в подобном анализе возникает тогда когда происходит преобразование и реорганизация предприятий или организованно-правовых структур.
По итогам деятельности ОАО «УМПО» в 2013 году достигнуты рекордные показатели по объемам и темпам роста производства и реализации продукции.
Объем производства увеличился на 5,5 млрд. рублей по отношению к 2012 году и составил 26 330 млн. рублей (без НДС), темп роста товарного выпуска по отношению к 2012 году (в сопоставимых ценах) - 123,4 %.
За последние пять лет (с 2009 года) объемы производства товарной продукции объединения возросли более чем на 50 %.
Более 25,3 млрд. рублей (или 96,3 % от общего объема производства) составило изготовление и сервисное обслуживание изделий по оборонной тематике с темпом роста 128,6 % по отношению к 2012 году. Объем выпуска гражданской продукции составил 978 млн. рублей, что ниже уровня прошлого года в связи с уменьшением объемов производства двигателей АЛ-31СТ в соответствии с заключенными договорами по поставке продукции на объекты ОАО «Газпром».
Таблица 1 Анализ основных элементов формирования финансовых _результатов деятельности ОАО "УМПО" за 2011-2013гг._
Показатели 2011 г. млн.руб. 2012 г млн.руб. Изменение, 2012г. к 2011г. 2013г. млн.руб. Изменение, 2013г. к 2011г.
1 2 3 4 5 6
Выручка от продажи 20562 25425 4863 37652 17090
Себестоимость реализованных товаров (13867) (16393) 2526 (25303) 11436
Валовая прибыль 6695 9031 2336 12348 5653
Управленческие расходы (1386) (1816) 430 (1334) -52
Прибыль (убыток) от продаж (Р) 2393 4817 2424 6514 4121
Прочие доходы 32699 7414 -25285 9045 -23654
Прочие расходы (33556) (8897) -24659 11679 -21877
Прибыль до налогообложения 834 2839 2005 3392 2558
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательства 46 456 410 289 243
Чистая прибыль (убыток),не-распределенная прибыль (убыток) 844 2125 1281 2553 1709
Таким образом, по итогам 2013 года (сравнивая с 2011г.) можно сделать следующие выводы:
- выручка от продажи увеличилась на 17090 млн. руб.,
- валовая прибыль повысилась на 5653 млн. руб.,
- прочие доходы составили 9045 млн. руб., что соответственно ниже уровня 2011г. на 23654 млн. руб,
- чистая прибыль увеличилась на 1709 млн. руб.
На основе вышеизложенных выводов, можно сказать, что предприятие развивается стабильно принося доход, так как чистая прибыль 2013г. по отношению к 2012г. составляет 428 млн. руб., что выше 2012г. на 20,14%.
Таблица 2 Анализ основных элементов формирования расходов
ОАО "УМПО" за 2011-2013гг.
Показатели 2011 г. млн.руб. 2012 г млн.руб. 2013г. млн.руб. Изменение, 2012г. к 2011г. млн. руб. Изменение, 2013г. к 2011г., млн. руб.
1 2 3 4 5 6
Материальные затраты 9754 10475 16823 721 7069
Затраты на оплату труда 3924 4209 6669 285 2745
Отчисления на социальные нужды 1244 1334 1860 90 616
Амортизация 308 362 437 54 129
Прочие затраты 6555 6881 7588 326 1033
Итого по элементам затрат 21786 23263 33380 1477 11594
Изменение остатков (прирост [+], уменьшение [-]): - незавершенного производства (2649) (2448) (2717) -201 68
- готовой продукции (1273) (124) 706 1149 1979
- прочее 305 (82) (232) -387 -537
Итого расходы по обычным видам деятельности 18168 20607 31137 2439 12969
По итогам трех лет (2011-2013гг.) можно сказать, что затраты, так же как и доходы увеличились. Это происходит ввиду изменения цен на рынке, инфляции, повышения работникам заработной платы, а также прейскуранта цен поставщиков ОАО "УМПО". Увеличились следующие статьи затрат:
- материальные затраты на 7069 млн. руб. (72,47%),
- оплата труда работников организации на 2745 млн. руб. (69,95%),
- отчисления на социальные нужды на 616 млн. руб. (49,51%),
- амортизация на 129 млн. руб. (41,88%).
ь Таблица 3 Изменение отчета о прибылях и убытках в отчетном
периоде по сравнению с базовым периодом.
Наименование 2011г. 2012 г. 2013 г. В абс.выраже нии Темп прироста Удельн ый вес
Выручка 21 064 994 25 425 446 37 652 137 12 226 691 48,09% 0,00%
Себестоимость продаж - 15 701 372 -16 393 680 -25 303 456 -8 909 776 54,35% -2,73 %
Валовая прибыль (убыток) 5 363 622 9 031 766 12 348 681 3 316 915 36,72% -2,73 %
Коммерческие расходы - 2 915 192 -2 397 155 -4 499 815 -2 102 660 87,71% -2,52 %
Управленческие расходы - -1 816 878 -1 334 290 482 588 -26,56 % 3,60%
Прибыль (убыток) от продаж 2 448 430 4 817 733 6 514 576 1 696 843 35,22% -1,65 %
Проценты к получению 91 468 287 424 227 843 -59 581 -20,73 % -0,53 %
Проценты к уплате -830 412 -804 294 -735 806 68 488 -8,52 % 1,21%
Доходы от участия в других организациях - 21 252 20 003 -1 249 -5,88 % -0,03 %
Прочие доходы 32 196 594 7 414 487 9 045 547 1 631 060 22,00% -5,14 %
Прочие расходы -33 067 229 -8 897 514 -11 679 988 -2 782 474 31,27% 3,97%
Прибыль (убыток) до налогообложения 875 807 2 839 088 3 392 175 553 087 19,48% -2,16 %
Изменение отложенных налоговых активов 221 691 -657 952 -351 149 306 803 -46,63 % 1,66%
Изменение отложенных налоговых обзательств -350 819 -366 668 -279 195 87 473 -23,86 % 0,70%
Текущий налог на прибыль 0 0 -289 546 -289 546 -100,00 % -0,77 %
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 877 562 2 125 856 2 553 756 427 900 20,13% -1,58 %
Из таблицы №3 видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом значительно увеличилась (с 25 425 446,00 руб. на 31.12.2012 г. до 37 652 137,00 руб. на 31.12.2013 г. ). За
анализируемый период изменение объема продаж составило 12 226 691,00 руб. Тем прироста составил 48.09%
Валовая прибыль на 31.12.2012 г. составляла 9 031 766,00 руб. За анализируемый период она возросла на 3 316 915,00 руб., что следует рассматривать как положительный момент и на 31.12.2013 г. составила 12 348 681,00 руб. Прибыль от продаж на 31.12.2012 г. составляла 4 817 733,00 руб. За анализируемый период она , также как и валовая прибыль, возросла на 1 696 843,00 руб., и на 31.12.2013 г. прибыль от продаж составила 6 514 576,00руб., также как и валовая прибыль, осталась на прежнем уровне.
Следует отметить высокий уровень коммерческих и управленческих расходов в структуре отчета о прибылях и убытках организации. На начало анализируемого периода их доля составляла 25.71 %, от себестоимости реализованной продукции, а на конец периода - 23.06 % от себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг.
Показателем снижения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост себестоимости по отношению к росту выручки. Рост себестоимости, в то время как выручка выросла на ( 48.09 %) составил 54.35 %).
Отрицательным моментом является наличие убытков по прочим доходам и расходам. На 31.12.2013 г. сальдо по ним установилось на уровне -3 122 401,00 руб. К тому же наблюдается отрицательная тенденция - за период с 31.12.2012 г. по 31.12.2013 г. сальдо по прочим доходам и расходам снизилось на -1 278 234,00 руб.
Как видно из таблицы №3, чистая прибыль за анализируемый период выросла на 427 900,00 руб., и на конец 31.12.2013 г. установилась на уровне 2 553 756,00 руб. (темп прироста составил 20.13%).
Рассматривая динамику показателей финансово - хозяйственной деятельности ОАО "УМПО" особое внимание следует обратить на рентабельность чистых активов и средневзвешенную стоимость капитала.
Основные источники резервов увеличения суммы прибыли : увеличение объема реализации продукции, снижение её себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация её на более выгодных рынках сбыта и т.д.
Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции (рХ^С) являются:
1) увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия (Р^ВП);
2) сокращение затрат на ее производство (Р+З) а счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.
Экономию затрат по оплате труда
результате внедрения
организационно-технических мероприятий можно рассчитать, умножив разность между трудоемкостью изделий до внедрения (УТЕо) и после внедрения (УТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий (УВПпл) (данные взяты из официального сайта ОАО "УМПО"):
РПЗП=(УТЕ1 - УТЕО)*ОТпл*УВПпл;
РПЗП=(29354-27504)* 1240*3450=7 914;
Резерв снижения материальных затрат (р4-МЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других оргтехмероприятий можно определить следующим образом:
РПМЗ = (УР1-УР0)* УВПпл*Цпл;
где УРо, УР1 - расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения организационно-технических мероприятий; Цпл - плановые цены на материалы.
РПМЗ=(4586-3489)*3450*8630=32661;
Для определения резервов роста выручки необходимо выявленный резерв роста объема реализации продукции (РПУРШ) умножить на фактическую себестоимость расчете на единицу продукции соответству-
ющего вида:
P□ПУPП=□(P□VРПi*П□ П);
Таблица 4 Резерв роста выручки за счет увеличения объема реализации
продукции
Резерв увеличения Фактическая сумма за Резерв увеличения объема реализации, шт 1 шт., руб. выручки, тыс.руб.
2 3 4=2*3
Вид продукции 1
Авиационная
продукция
Итого
22000
208,39
4584580 4584580
Таким образом, резерв увеличения выручки за счет увеличения объема реализации продукции составила 4584580 тыс.руб.
Подсчет резервов роста выручки за счет снижения себестоимости товарной продукции и услуг (Р Пс) осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости (Р С) продукции умножается на возможный объем её продаж с учетом резервов его роста.
Р □ Пс= ПРО С1( УРШ+ Р □ УРШ)
Таблица 5 Резерв увеличения выручки за счет снижения себестоимости
Резерв Фактический Резерв Возможный Резерв
Вид снижения объем увеличения объем увеличения
продукции себестоимости , реализации, объема реализации, выручки,
тыс.руб шт. реализации,шт. шт. тыс.руб.
1 2 3 4 5=3+4 6=2*5
Авиационная 0,9 238928 22000 260928 234835,2
продукция
Итого - - - - 234835,2
Таким образом, резерв увеличения выручки за счет снижения себестоимости составил 234835,2 тыс.руб.
Таблица 6 Обобщение резервов увеличения суммы выручки, тыс.руб.
Источник резервов Сумма, тыс.руб.
Увеличение объема производства 4584580
Снижение себестоимости продукции 234835,2
Снижение материальных затрат 32661
Экономия затрат по ОТ 7 914
Итого 4859990,2
Исходя из выявленных резервов увеличения объема реализации продукции и снижения себестоимости продукции увеличение суммы прибыли возможно на 4859990,2 тыс.руб.
Предприятию рекомендуется увеличить выручку следующим образом:
1- снизить затраты на 4,1% гораздо проще, чем увеличить объем продаж почти на 25%;
2 - увеличение объема производства требует дополнительных затрат, в том числе оборотных средств;
3 - увеличение объема продаж требует завоевания определенных сегментов рынка.
Менеджменту предприятия следует обратить самое серьезное внимание на такой, пока еще малоиспользуемый, резерв повышения эффективности производства как страхование рисков предприятия. Для данного предприятия, на наш взгляд, совершенно необходимы следующие виды страхования:
4. - страхование непогашения кредита;
5. - страхование дебиторской задолженности предприятия;
6. - страхование риска утраты права собственности (титульное страхование);
7. - страхование ущерба от остановки производства (деятельности);
8. - страхование финансовых рисков, связанных с деятельностью ключевой фигуры бизнеса;
9. - накопительное страхование жизни учредителей бизнеса, высшего менеджмента предприятия [1; 2].
Следует отметить, что снижение затрат для предприятия — объективный процесс. При этом не только по причине увеличения прибыли, но и в связи с конкурентной борьбой и необходимостью снижения цен на выпускаемую продукцию в определенных ситуациях. В этих случаях в целях сокращения или увеличения прибыли необходимо своевременно переходить на выпуск новой продукции.
Использованные источники: 1. Ефимов О.Н. Страхование по закону о страховом деле. Учебное пособие
(приложение к программе подготовки бакалавров) / О.Н.Ефимов. - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, Heinrich-B öcking-Str. 6-8, 66121 Saarbrucken, Germany, напечатано в России, 2012, 685 стр.
2. Ефимов, О.Н. Новейшее страхование в законах. Монография/ О.Н.Ефимов. - Science Book Publishing House, Yelm, WA, USA, 2013. - 484 с.
3.Фабрицио Т, Тэппинг Д « 5 s система для офиса». М.: ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ -М, 2013- 513с.
4.Рамазанова Г.С [Электронный ресурс]: Прибыль как один из приоритетных показателей финансово- экономической деятельности сельских предприятий // Тюменский государственный университет, 2013.
Жирнов А.В., к. э. н.
доцент
ФГБОУ ВПО «РГАУ- МСХА им. К.А. Тимирязева»
Россия, г. Москва Лапшин Ю.А., к.т.н.
доцент Лапшина Г.В., к.э. н.
доцент
ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»
Россия, г. Ульяновск СОЦИАЛЬНЫЙ ПАКЕТ КАК ЭЛЕМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ
Повышение конкурентоспособности аграрного сектора экономики во многом зависит от улучшения качественных характеристик трудовых ресурсов в сельской местности, привлечения высококвалифицированных кадров и в целом решения проблемы кадрового обеспечения сельскохозяйственной отрасли.
Устойчивой тенденцией на российском рынке труда становится постоянно возрастающая конкуренция за трудовые ресурсы, причем предложение работы для высококвалифицированных специалистов во многих регионах превышает их наличие.
Нами проведен анализ обеспеченности главными специалистами и специалистами среднего звена предприятий АПК Ульяновской области за последние годы. Обеспеченность сельскохозяйственных организаций региона главными специалистами в 2012 г. составила 85,7% от штатной численности. Доля дипломированных специалистов за 2007-2012 гг. увеличилась на 0,3% и в 2012 г. составила 97,8% (таблица 1). Также возросла доля молодых специалистов с 3,2% в 2007 г. до 7% в 2012 г. Но, несмотря на это, количество специалистов пенсионного возраста увеличилось и в 2012 г. составило 9,9%.
