CC BY
71
DOI: 10.24411/2309-4788-2020-10420
Н.С. Власова - доцент кафедры теории бухгалтерского учета, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет, n.s.vlasova@yandex.ru,
N.S. Vlasova - Associate professor of the Department of accounting theory, Candidate of Economics, Kuban state agrarian University;
М.А. Ловпаче - магистрант, Кубанский государственный аграрный университет, m.lovpache@mail.ru,
M.A. Lovpache - undergraduate, Kuban state agrarian University;
З.А. Панеш - магистрант, Кубанский государственный аграрный университет, panesh_699@mail.ru,
Z.A. Panesh - undergraduate, Kuban state agrarian University.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ IMPROVEMENT OF ACCOUNTING AND ANALYTICAL PROVISION OF FORMATION AND USE OF FINANCIAL RESULTS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
Аннотация. Учетно-аналитическое обеспечение - это результат процесса сбора, обработки, анализа и передачи информации о состоянии управляемых объектов и внешней среды, сформированной в учетно-аналити-ческой системе сельскохозяйственной организации, а также совокупность методов и методик экономического анализа, используемых как для подтверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности, так и формирования информации, используемой менеджерами для принятия управленческих решений, для планирования, контроля за ходом деятельности вверенных им подразделений, измерения и оценки полученных результатов.
В современных условиях развития рыночных отношений качество управления собственными финансовыми ресурсами, на основе достоверной информации, определяет результативность процесса жизнедеятельности сельскохозяйственных организаций и строится на систематическом решении экономических задач разного уровня сложности, в том числе оптимизации структуры финансовых результатов предприятий агропромышленного сектора.
Низкая хозяйственная маневренность, высокая зависимость от природно-климатических условий и повышенная степень риска требуют организации эффективной системы учета и анализа доходов, расходов и финансовых результатов сельскохозяйственных товаропроизводителей, предусматривающую формирование в учетно-аналитическом обеспечении не только внутренней информации, но и информации о внешней среде. В связи с этим, при формировании учетно-аналитического обеспечения управления финансовыми результатами агропромышленных организаций необходимо учитывать специфику данной отрасли.
Abstract. Accounting and analytical support is the result of a process of collecting, processing, analyzing and transmitting information about the state of managed objects and external environment, formed in registration-analytical system of agricultural organizations, as well as a set of methods and techniques of economic analysis used for confirmation of financial (accounting) reporting and providing information used by managers for making management decisions for planning, monitoring activities of assigned departments, measuring and evaluation of the results.
In modern conditions of development of market relations, the quality of management of their own financial resources, based on reliable information, determines the effectiveness of the life process of agricultural organizations and is based on the systematic solution of economic problems of various levels of complexity, including optimizing the structure of financial results of enterprises in the agro-industrial sector.
Low economic maneuverability, high dependence on natural and climatic conditions and an increased degree of risk require the organization of an effective system of accounting and analysis of income, expenses and financial results of agricultural producers, which provides for the formation of accounting and analytical support not only internal information, but also information about the external environment. In this regard, when forming accounting and analytical support for managing financial results of agro-industrial organizations, it is necessary to take into account the specifics of this industry.
Ключевые слова: учетно-аналитическое обеспечение, финансовый результат, выручка, факторный анализ, прибыль, себестоимость, сельскохозяйственные организации.
Keywords: accounting and analytical support, financial result, revenue, factor analysis, profit, cost price, agricultural organizations.
Деятельность любой организации носит циклический характер, в пределах которого осуществляется привлечение необходимых ресурсов, использование их в производственном процессе, реализация произведенного продукта, работ, услуг и получение финансовых результатов. Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности получают денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Важнейшими из них являются показатели прибыли, которые в условиях рыночной экономики составляют основу экономического развития предприятий и организаций. Рост прибыли создает финансовую
базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, удовлетворения социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Прибыль является реальной базой налогообложения и, как правило, источником уплаты налогов. Предприятия, финансовым результатом деятельности которых является прибыль, приносят доход не только своим собственникам, но и вносят существенный вклад в развитие экономики и социальной сферы.
Актуальность изучения учетно-аналитического обеспечения формирования и использованиях финансовых результатов сельскохозяйственных организаций обусловлена, прежде всего, необходимостью успешной реализации стратегического управления предприятием, тем самым способствуя росту производства сельскохозяйственной продукции и усилению конкурентоспособности.
Формирование учетно-аналитической системы организаций агропромышленного сектора экономики можно представить в виде схемы (рисунок 1) [2].
Рисунок 1 - Организация учетно-аналитического обеспечения финансовых результатов
сельскохозяйственных предприятий
Рассмотрим процесс формирования финансовых результатов в организациях сельскохозяйственной отрасли в целях оптимизации учетно-аналитического обеспечения как основы принятия обоснованных экономических решений и повышения эффективности деятельности предприятий в условиях конкурентной среды.
Но прежде, чем проанализировать основные экономические показатели исследуемых товаропроизводителей, дадим краткую характеристику сельскохозяйственной отрасли России.
Сельскохозяйственный сектор России в последние годы демонстрировал стабильно положительный рост. Впечатляющие результаты деятельности сектора связаны с ростом производительности, инвестициями, внедрением новых технологий, а также с политикой государственной поддержки.
Россия стала одним из крупнейших производителей зерна в мире и крупнейшим экспортером пшеницы за последние годы. Страна также стала сама обеспечивать себя свининой и птицей. Несмотря на эти достижения в сельскохозяйственном производстве, Россия по-прежнему отстает от многих стран по производительности.
Однако, отечественные сельскохозяйственные организации постепенно догоняют зарубежных конкурентов по производительности и близки к достижению конкурентоспособности с международными компараторами. Значительные инвестиции были сделаны в новые, современные технологии, так как стало доступно больше финансовых ресурсов как от государственных, так и от частных инвесторов.
Тем не менее, эти инвестиции еще не привели к широкому повышению производительности для всей отрасли. В дальнейшем можно добиться более широкого роста производительности и путем внедрения политики, поддерживающей распространение инноваций и технологий по всей отрасли.
Пищевая промышленность относительно мала по сравнению с сельскохозяйственным сектором в целом и по сравнению с остальной российской экономикой. Тем не менее, рост производительности в пищевой промышленности указывает на хорошие перспективы для расширения сектора.
Адекватная инфраструктура и эффективная современная государственная политика помогут повысить эффективность сельскохозяйственного сектора и сельской экономики в целом. Ключевой вопрос, заключается в том, имеет ли сектор производства пищевых продуктов потенциал для роста.
В краткосрочной перспективе меры по защите рынка могут сдерживать инвестиции в агропродоволь-ственную промышленность, поскольку высокие цены на внутреннюю сельскохозяйственную продукцию стиму-
лируют инвестиции в первичное сельское хозяйство, делая его более привлекательным, чем инвестиции в производство продуктов питания.
Однако опыт других стран показывает, что в долгосрочной перспективе спрос на обработанные продукты питания будет увеличиваться, главным образом, из-за увеличения доходов городского среднего класса. Таким образом, государственная политика могла бы постепенно предпринимать шаги по поощрению инвестиций в пищевую промышленность с целью повышения конкурентоспособности как сырьевых, так и переработанных пищевых продуктов.
Существенным препятствием для повышения производительности в агропродовольственном секторе России является отсутствие квалифицированной рабочей силы. Фермеры и представители отрасли часто жалуются, что квалифицированная рабочая сила является существенным препятствием для роста. Заполнение пробела в спросе на квалифицированных работников потребует улучшения доступа и качества образования.
Определенные факторы не позволяют работникам переезжать в сельские районы и удовлетворять спрос на рабочую силу, что может быть результатом неэффективно работающего рынка труда. В будущем успешный агропродовольственный сектор в России потребует высококвалифицированных работников, поэтому государственная политика должна сосредоточить свое внимание на обеспечении благоприятных условий и продвижении образовательных и обучающих программ.
Основные показатели сельскохозяйственной отрасли Российской Федерации в 2015-2019 гг. представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Основные показатели сельскохозяйственной отрасли Российской Федерации
в 2015-2019 гг. [41]
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Абс. отклонение 2019 г. от 2015 г. Темп роста 2019 г. к 2015 г., %
Продукция сельского хозяйства всех категорий хозяйств, млрд ру<5-: 4031,1 4794,6 5112,3 5109,5 5348,8 1317,7 132,69
- растениеводства, 1986,7 2487,3 2710,3 2599,7 2756,1 769,4 138,73
- животноводства. 2044,4 2307,3 2402 2509,8 2592,7 548,3 126,82
Продукция сельского хозяйства сельскохозяйственных организаций, млрд руб.: 2083 2588,6 2818,4 2818,5 3022,1 939,1 145,08
- растениеводства, 940,7 1263,9 1428,4 1336,3 1438,8 498,1 152,95
- животноводства. 1142,3 1324,7 1390 1482,2 1583,3 441 138,61
Валовой сбор, тысяч тонн:
- зерновых и зернобобовых культур; 105212 104729 120677 135539 113255 8043 107,64
- технических культур:
1) семян льна-долгунца; 6 8 8 8 7 1 116,67
2) волокна льна-долгунца; 37 45 41 39 37 0 100,00
3) сахарной свеклы; 33476 38989 51325 51913 42066 8590 125,66
4) семян и плодов масличных культур; 12870 13854 16271 16497 19525 6655 151,71
- картофеля; 24284 25406 22463 21708 22395 -1889 92,22
- овощей открытого и закрытого грунта 12821 13185 13181 13612 13685 864 106,74
По данным таблицы видно, что продукция сельского хозяйства всех категорий хозяйств за 2015-2019 гг. возросла с 4031,1 до 5348,8 млрд руб.
При этом, продукция сельского хозяйства сельскохозяйственных организаций возросла с 2083 до 3022,1 млрд руб. (в отрасли растениеводства возросла с 940,7 до 1438,8 млрд руб.).
Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур, а также таких технических культур, как семена льна-долгунца и сахарная свекла, а также валовой сбор картофеля в 2019 г. снизился в сравнении с данными 2017 г. Положительна динамика валового сбора овощей открытого и закрытого грунта, а также производства основных продуктов животноводства.
Среднегодовая численность занятых в России по виду деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» в 2015 г. составляла 6199 тыс. чел., в 2016 г. - 6297 тыс. чел., в 2017 г. - 5546 тыс.
чел., в 2018 г. - 5503 тыс. чел., а в 2019 г. - 5485 тыс. чел. В связи с недостаточным финансированием отрасли среднесписочная численность занятых работников сокращается, что отражает стремление руководства сельскохозяйственных организаций сэкономить на фонде оплаты труда и страховых взносах (рисунок 2).
6400 6200 6000 5800 5600 5400 5200 5000
6199
6297
Среднегодовая численность занятых в России по виду деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство»
Е2015 г. 02016 г. Н2017 г. =2018 г. «2019 г.
Рисунок 2 —Динамика среднегодовой численности занятых в России по виду деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» в 2015-2019 гг.
Проанализируем доходы, расходы и финансовые результаты сельскохозяйственных товаропроизводителей в динамике за 2015-2019 гг.
По данным таблицы 2 видно, что выручка ООО «Синдика Агро» за пять лет возросла с 72215 до 189625 тыс. руб. В 2019 г. она превысила выручку ЗАО «Радуга» в 2,7 раза, но была почти в 2 раза ниже, чем у АО «Дондуковский элеватор».
Себестоимость продаж в ООО «Синдика Агро» в 2015-2019 гг. увеличилась с 61364 до 151700 тыс. руб., превысив в 2019 г. себестоимость продаж в ЗАО «Радуга» на 86,62 %, но не достигнув аналогичного показателя в АО «Дондуковский элеватор».
Валовая прибыль ООО «Синдика Агро» в 2015-2019 гг. увеличилась с 10851 до 37925 тыс. руб. В ЗАО «Радуга» показатель, напротив, снизился. Так, в 2015 г. валовая прибыль организации составляла 13057 тыс. руб., а в 2019 г. был получен валовой убыток в размере 11115 тыс. руб. Самые высокие значения валовой прибыли наблюдаются у АО «Дондуковский элеватор».
В ООО «Синдика Агро» коммерческие и управленческие расходы включены в строку 1120 отчета о финансовых результатах, т.е. в себестоимость продаж. В ЗАО «Радуга» в эту статью включены только коммерческие расходы, а в АО «Дондуковский элеватор» - управленческие расходы.
Прибыль от продаж, прибыль до налогообложения и чистая прибыль ООО «Синдика Агро» в 2019 г. выше, чем у ЗАО «Радуга», но ниже, чем у АО «Дондуковский элеватор». Так, в 2019 г. прибыль от продаж в ООО «Синдика Агро» составляла только 82,90 % от уровня этого показателя в АО «Дондуковский элеватор», прибыль до налогообложения - 60,56 %, а чистая прибыль - 55,41 %.
Отметим снижение прочих доходов в ООО «Агрокоммерция» и АО «Звягинки». В ООО «Синдика Агро» в 2019 г. заметен рост прочих расходов, что свидетельствует о возможных нарушениях условий договоров перед поставщиками, оплаты штрафов за несвоевременное перечисление обязательных платежей в бюджет.
В целом, видно, что финансовые результаты ООО «Синдика Агро» в 2019 г. не достигают результатов работы АО «Дондуковский элеватор», у которого более высокая выручка, но превышают показатели выручки и прибыли ЗАО «Радуга».
Таблица 2 - Доходы, расходы и финансовые результаты сельскохозяйственных организаций _в динамике за 2015-2019 гг._
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. в % к
2015 2018
Выручка - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 72215 87510 281462 279161 102759 346409 189437 101048 393607 174690 95390 374137 189625 70173 360952 38,08 124,71 77,98 92,12 135,93 103,65
Себестоимость продаж - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 61364 74453 240267 223328 85200 257879 151550 80214 319399 148681 72578 319419 151700 81288 312149 40,45 91,59 76,97 98,00 89,28 102,32
Валовая прибыль (убыток) - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 10851 13057 41195 55833 17559 88530 37887 20834 74208 26009 22812 54718 37925 11115 48803 28,61 117,47 84,41 68,58 205,23 112,12
Прибыль (убыток) от продаж - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 10851 4874 37821 10851 4874 37821 37887 12324 70148 26009 13727 51817 37925 18801 45747 28,61 25,92 82,67 68,58 73,01 113,26
Прочие доходы - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 12784 20281 15886 6360 3960 21789 2497 962 15753 16419 2500 6111 13352 3949 15366 95,74 513,57 103,38 112,97 63,30 39,76
Прочие расходы - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 12867 23159 6426 5505 1938 9338 27237 2086 6893 1199 8922 7893 21830 6087 11929 58,94 380,46 53,86 5,49 146,57 66,16
Прибыль (убыток) до налогообложения - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор»
8841 (7086) 45917 55833 1335 94508 13147 2017 78045 41229 1133 49275 29447 (26811) 48627 30,02 94,42 140,01 101,33
Чистая прибыль - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 8841 (7789) 44734 55833 287 92405 130147 1270 77244 37170 789 44211 26057 (26811) 47023 33,92 95,13 142,64 94,01
Динамика выручки и себестоимости от проданной продукции в 2019 г. представлена на рисунке 3.
900000 800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0
ООО «Синдика Агро» АО «Дондуковский ЗАО «Радуга»
элеватор»
Выручка ■ Себестоимость продаж
Рисунок 3 - Динамика выручки и себестоимости от проданной продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей за 2018 гг., тыс. руб.
В целом динамика доходов и расходов исследуемых организаций позволяет сделать вывод об увеличении объемов деятельности.
Выручка от продажи сельскохозяйственной продукции в организациях на конец отчетного года превышает показатель себестоимости продукции что, в свою очередь, свидетельствует о получении прибыли АО «Дондуков-ский элеватор», ЗАО «Радуга» и ООО «Синдика Агро» в процессе ведения хозяйственной деятельности.
На следующем этапе проведем краткий анализ основных экономических показателей сельскохозяйственных товаропроизводителей, в частности ЗАО «Радуга», АО «Дондуковский элеватор» и ООО «Синдика Агро» за 2015-2018 гг. (таблица 3).
Среди положительных моментов в деятельности ООО «Синдика Агро» следует отметить тот факт, что рентабельность продаж и рентабельность продукции у этой организации в 2019 г. существенно выше, чем у ее конкурентов.
Кроме того, у данной организации самая большая эффективность использования основных средств, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели (фондоотдачи и фондоемкости). Например, в ООО «Синдика Агро» фондоотдача составила в 2019 г. 2,66 руб. / руб., в ЗАО «Радуга» - 0,79 руб./ руб., а в АО «Дондуковский элеватор» - 1,63 руб./руб. При этом фондоемкость трех предприятий в 2019 г. составила 0,38 руб./руб., 1,27 руб./руб. и 0,62 руб./руб., соответственно.
Талица 3 - Основные экономические показатели сельскохозяйственных
организаций в динамике за 2015-2019 гг.
Показатель 2015 2016 2017 2018 2019
Рентабельность (убыточность) продаж, % - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 15,03 5,57 13,44 20,00 9,08 24,02 20,00 12,20 17,82 14,89 14,39 13,85 20,00 -26,79 12,67
Рентабельность продукции, % - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 17,68 5,90 15,52 25,00 9,99 31,62 25,00 13,89 21,69 17,49 16,81 16,08 25,00 -21,13 14,51
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 97070 103978 297300 85980 103978 293239 70763 99783 269848 61589 95315 231415 71173 89024 222079
Фондоотдача, руб./руб. - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 0,74 0,84 0,95 3,25 0,99 1,18 2,68 1,01 1,46 2,84 1,00 1,62 2,66 0,79 1,63
Фондоемкость, руб./руб. - ООО «Синдика Агро» - ЗАО «Радуга» - АО «Дондуковский элеватор» 1,34 1,19 1,06 0,31 1,01 0,85 0,37 0,99 0,69 0,35 1,00 0,62 0,38 1,27 0,62
Среднегодовая стоимость оборотных средств ООО «Синдика Агро» в 2018 г. выше, чем в ЗАО «Радуга» в 9 раз и выше, чем в АО «Дондуковский элеватор» - на 2,79 %. Эффективность использования оборотных средств ООО «Синдика Агро» на протяжении 2016-2019 гг. снижается. Коэффициент использования оборотных средств ООО «Синдика Агро» в 2019 г. составил 0,77 оборотов, в ЗАО «Радуга» - 2,54 оборота, а в АО «Дондуковский элеватор» - 1,50 оборотов. Период оборачиваемости оборотных средств в ООО «Синдика Агро» в 2019 г. был выше, чем у ЗАО «Радуга» в 3,3 раза и выше, чем у АО «Дондуковский элеватор» - почти в 2 раза.
Таким образом, эффективность использования основных средств, рентабельность продаж и рентабельность продукции в ООО «Синдика Агро» выше, чем у конкурентов, а оборотных средств - ниже.
На конечном этапе проведем факторный анализ валовой прибыли ООО «Синдика Агро», ЗАО «Радуга», АО «Дондуковский элеватор» за 2018-2019 гг., что позволит оценить резервы повышения эффективности сельскохозяйственных организаций и принять правильные управленческие решения по использованию производственных факторов (таблица 4).
Рассчитаем воздействие изменения выручки от продажи и себестоимости товаров на валовую прибыль в сельскохозяйственных организациях за 2018-2019 гг.
Таблица 4 - Факторный анализ валовой прибыли предприятий _агропромышленного комплекса за 2018-2019 гг., тыс. руб.
Отклонение валовой прибыли
Показатель 2018 2019 за счет вы- за счет себе-
ручки стоимости
Выручка
- ООО «Синдика Агро» 174690 189625 14935 Х Х
- ЗАО «Радуга» 95390 70173 25217 Х Х
- АО «Дондуковский элеватор» 374137 360952 13185 Х Х
Себестоимость продаж
- ООО «Синдика Агро» 148681 151700 3019 Х Х
- ЗАО «Радуга» 72578 81288 8710 Х Х
- АО «Дондуковский элеватор» 319419 312149 -7270 Х Х
Валовая прибыль
- ООО «Синдика Агро» 26009 37925 11916 14935 -3019
- ЗАО «Радуга» 22812 11115 -11697 -20407 8710
- АО «Дондуковский элеватор» 54718 48803 -5915 -13185 7270
1. ООО «Синдика Агро»:
ВП0 = В0 - С0 = 174690 - 148681 = 26009 тыс.руб. ВПусл = В1 -С0 = 189625 - 148681 = 40944 тыс.руб. ВПХ = ВХ -Сх = 189625 - 151700 = 37925 тыс.руб.
Изменение валовой прибыли за счет выручки составляет:
40944 - 26009 = 14935 тыс.руб.
Изменение валовой прибыли за счет увеличения себестоимости:
37925 - 40944 = -3019 тыс.руб.
2. ЗАО «Радуга»:
ВП0 = В0 — С0 = 95390 - 72578 = 22812 тыс.руб. ВПусл = ВХ — С0 = 72578 - 70173 = 2405 тыс.руб. ВПХ = ВХ -Сх = 70173 - 81288 = -11115 тыс.руб.
Изменение валовой прибыли за счет выручки составляет:
2405 - 22812 = -20407 тыс.руб.
Изменение валовой прибыли за счет увеличения себестоимости:
11115 - 2405 = 8710 тыс. руб.
3. АО «Дондуковский элеватор»:
ВП0 = В0 - С0 = 374137 - 319419 = 54718 тыс.руб. ВПусл = ВХ — С0 = 360952 - 319419 = 41533 тыс.руб. ВПХ = ВХ -Сх = 360952 - 312149 = 48803 тыс.руб.
Изменение валовой прибыли за счет выручки составляет:
41533 - 54718 = -13185 тыс.руб.
Изменение валовой прибыли за счет увеличения себестоимости:
48803 - 41533 = 7270 тыс. руб. Исходя из произведенных расчетов отметим, что в ЗАО «Радуга» в отчетном году падение выручки от продаж на 20704 тыс. руб. и увеличение себестоимости на 8710 тыс. руб. привело к падению валовой прибыли на 11697 тыс. руб. При этом за счет падения выручки валовая прибыль понизилась на 20704 тыс. руб., в связи с ростом себестоимости, валовая прибыль увеличилась на 8710 тыс. руб. Очевидно, что основной причиной падения валовой
прибыли в 2019 г. стало падение рентабельности продаж. Аналогичная ситуация наблюдается в АО «Дондуковский элеватор». Так в 2019 г. валовая прибыль сельскохозяйственного товаропроизводителя снизилась посредством падения значения выручки от продажи на 13185 тыс. руб. и на 7270 тыс. руб. за счет увеличения себестоимости.
Анализ ООО «Синдика Агро» свидетельствует об увеличении валовой прибыли на конец 2019 г. за счет роста выручки на 14935 тыс. руб. и снижения себестоимости на 3019 тыс. руб.
На основании проведенного сравнительного анализа можно сделать вывод о снижении общего уровня доходности аграрного сектора экономики и нестабильном росте показателей финансовых результатов ЗАО «Радуга», АО «Дондуковский элеватор», ООО «Синдика Агро» в исследуемом периоде, что, в свою очередь, обуславливает необходимость разработки новой стратегии развития предприятий агропромышленного комплекса, а также изменения учетно-аналитической системы формирования финансовых результатов.
В целях успешного функционирования сельскохозяйственных организаций, целесообразно предложить следующие направления совершенствования учетно-аналитического обеспечения формирования и использования финансовых результатов, которые позволят повысить уровень и качество экономической информации, необходимой для принятия управленческих решений по управлению прибылью сельскохозяйственных организаций:
1. Формирование системы внутреннего контроля и аудита, использование аудита, сопутствующих ему услуг, и прочих, связанных с аудиторской деятельностью;
2. Улучшение технико-организационных аспектов учетно-аналитического процесса на предприятиях агропромышленного комплекса;
3. Разработка детализированной схемы раскрытия информации о финансовых результатах, отличительной чертой которой является разделение информации на информацию, подлежащую обязательному раскрытию всеми организациями и информацию, подлежащую раскрытию при возникновении определенных условий.
Таким образом, принятие эффективных управленческих решений внутренними и внешними пользователями требует рационального управления финансовыми результатами организации, которое невозможно без использования надежной и достоверной информации о финансовых результатах и их анализа.
Источники:
1. Bisuttanova A.A., Zemlyakova N.S., Razzhivin O.A., Udovik E.E., Adamenko A.A. Modem trends in corporate finance management. Espacios. 2018. Т. 39. № 31.
2. Адаменко А.А. Прибыль как элемент финансовых результатов, ее значение, функции и методы планирования / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, И.А. Тетер // Естественно-гуманитарные исследования. - 2019. - № 23 (1). - С. 4-9.
3. Азиева, З.И. Учетная политика для целей бухгалтерского учета и ее влияние на формирование финансовых результатов / З.И. Азиева, Л.В. Папова // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 5 (28). -С. 31-37.
4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий / под ред. Л. Короткова, Р. Медведева. М.: Госфиниз-дат, 2016. - 367 с.
5. Власова Н. С. Организация системы управленческого учета как основа повышения эффективности управления предприятием: монография / Н. С. Власова. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - 214 с.
6. Левченко Е. В. Управленческий анализ и его роль в принятии решений по управлению бизнесом // Е. В. Левченко, Н. С. Власова // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 1 (90). - С. 966-969.
7. Мизиковский, И.Е. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие / И.Е. Мизиковский. - М.: Магистр, 2018. - 368 с.
8. Папова Л.В. Формирование и использование финансовых результатов деятельности организации / Л.В. Папова, Е.М. Рева, А.О. Корчагина // Экономическая наука в XXI веке: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: материалы международной научной конференции. - 2017. - С. 91-95.
9. Пашовкина Е. В. Основные тенденции учетно-аналитического обеспечения процедур реорганизациии в сельскохозяйственных организациях // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 466-469
10. Полонская О.П. Оптимизация аналитического учета финансовых результатов для управленческих целей / О.П. Полонская, К.Г. Коровина // Вестник Академии знаний. - 2019. - № 1 (30). - С. 283-288.
References:
1. Bisuttanova A.A., Zemlyakova N.S., Razzhivin O.A., Udovik E.E., Adamenko A.A. Modern trends in corporate finance management. Espacios. 2018.Vol. 39. No. 31.
2. Adamenko A.A. Profit as an element of financial results, its value, functions and planning methods / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, I.A. Teter // Humanities Studies. - 2019 .-- No. 23 (1). - S. 4-9.
3. Aziev, Z.I. Accounting policy for accounting purposes and its impact on the formation of financial results / Z.I. Aziev, L.V. Papova // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018 .-- No. 5 (28). -WITH. 31-37.
4. Analysis of financial and economic activities of enterprises / ed. L. Korotkova, R. Medvedev. M .: Gosfinizdat, 2016 .-- 367 p.
5. Vlasova N. S. Organization of a management accounting system as a basis for increasing the efficiency of enterprise management: monograph / N. S. Vlasova. - Krasnodar: KubSAU, 2017 .-- 214 p.
6. Levchenko E. V. Management analysis and its role in decision-making on business management // E. V. Levchenko, N.S. Vlasova // Economics and Entrepreneurship. - 2018 .-- No. 1 (90). - S. 966-969.
7. Mizikovsky, I.E. Accounting management accounting: Textbook / I.E. Mizikovsky. - M.: Master, 2018 .- 368 p.
8. Papova L.V. Formation and use of financial results of organization activities / L.V. Papova, E.M. Reva, A.O. Korchagina // Economic science in the XXI century: problems, prospects, information support: materials of an international scientific conference. - 2017 .-- S. 91-95.
9. Pashovkina EV. The main trends in accounting and analytical support of reorganization procedures in agricultural organizations // Young scientist. - 2015. - No. 7. - S. 466-469
