CC BY
74
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 633.15 : 631.5
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВОЙ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
GRAIN CORN CROPPING TECHNOLOGY PERFECTION IN NIZHNEE POVOLZHJE CONDITIONS
А.Ю. Москвичев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор A.B. Гермогенов, кандидат сельскохозяйственных наук А.П. Дубровин, аспирант
ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
A.U. Moskvichev, A.V. Germogenov, А.Р. Dubrovin
Volgograd state agricultural academy
В статье рассматриваются совершенствование таких элементов технологии возделывания зерновой кукурузы, как виды основной обработки почвы, ее глубокое рыхление и влияние их на микробиологическую активность, засоренность посевов и продуктивность кукурузы на зерно с применением агрохимикатов для внекорневой подкормки в условиях Нижнего Поволжья.
Such grain com cropping technology perfection elements as main types of soil cultivation, its deep tillage and their influence on microbiological activity, crops dockage and com use on grain productivity with agrochemicals applying for outroot additional fertilizing in Nizhnee Povolzhje conditions are given in the article.
Ключевые слова: агрохимикаты, обработка почвы, сорняки, подкормка, микробиологическая активность
Key words: agrochemicals, soil cultivation, weeds, additional fertilizing, microbiologigal activity.
В Волгоградской области в 2008 году посевная площадь кукурузы на зерно составляла не ниже 130 тыс. га, а весной 2009 года намечено выделить не менее 150 тыс. га под возделывание зерновой кукурузы, которая в мире занимает третье место после пшеницы и риса, а среди зернофуражных культур - первое.
Социально-экономические преобразования, начиная с девяностых годов прошлого столетия, значительно снизили интерес сельхозпроизводителей к этой культуре, причем не только как к зерновой, но и как к кормовой - для заготовки силоса. Особенно существенным было сокращение площадей зерновой кукурузы в Волгоградской (78,4 %) и Ростовской (53 %) областях, Ставропольском крае (49,6 %).
Экспериментальная часть работы выполнялась в 2006-2008 гг. на землях СПК «Темп» Михайловского района Волгоградской области, относящихся к зональным южным черноземам.
Целью настоящей работы является совершенствование отдельных приемов технологии возделывания кукурузы на зерно, применение агрохимикатов на фоне различных видов обработок почвы и их влияние на микробиологическую активность южных черноземов.
Природные свойства почвы, наряду с климатом, являются важнейшим фактором урожайности сельскохозяйственных культур. Состав и свойства почвы поддаются изменению посредством обработки, внесения удобрений, гербицидов, пестицидов, мелиорации и других мероприятий, в результате применения которых ее плодородие может быть повышено или снижено.
Из общих потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков на долю сорняков приходится приблизительно одна треть. Даже при относительно высоком уровне земледелия, обработки почвы, внедрении севооборотов, тщательной очистке семян в
посевах культур встречаются виды сорняков, которые приспосабливаются к технологии выращивания растений.
На засоренных посевах не дает полной отдачи использование минеральных удобрений, высокопродуктивных сортов и других факторов повышения урожая. В земледелии четко обозначилась тенденция к сокращению масштабов механического воздействия на почву, приводящего к разрушению структуры, усилению минерализации органического вещества, способствующего проявлению эрозионных процессов.
В системе мер борьбы с сорняками кукурузы особое место отводится обработке почвы, которая направлена на максимальное подавление сорняков, особенно многолетних, придание пахотному слою мелкокомковой структуры, накопление и сохранение влаги, предохранение почвы от ветровой эрозии [1]. При выращивании кукурузы на зерно используют в основном почвенные препараты и поэтому вопрос качественной обработки почвы тесно связан с эффективностью гербицида [2].
В своих исследованиях мы использовали различные виды обработок:
- поверхностная обработка БДК на глубину 0,15 м;
- безотвальная обработка плоскорезом на 0,25.. .0,27 м;
- отвальная обработка на 0,25... 0,27 м.
По этим видам обработки проводилось разуплотнение почвы плугом-глубокорыхлителем на 0,60 м.
Таблица 1 - Изменение видового состава сорной растительности на фоне различных обработок без разуплотнения почвы
Видовой состав сорняков Без разуплотнения
БДК Плоскорез Плуг
3-5 листа перед уборкой 3-5 листа перед уборкой 3-5 листа перед убор- кой
Пастушья сумка 2 17 1 14 1 11
Редька дикая 0 14 3 12 0 9
Щирица 4 14 3 11 3 6
Г орчица полевая 3 13 0 11 0 8
Марь белая 0 11 2 9 0 5
Щетинник сизый 4 8 3 4 3 3
Осот полевой 4 8 4 5 2 2
Бодяг полевой 0 12 0 9 0 2
Молочай лозный 5 4 4 3 3 1
Вьюнок полевой 3 14 2 11 2 6
Куриное просо 4 5 3 4 2 1
Мятлик 6 9 4 2 2 1
Всего 35 129 29 95 18 55
Наибольшая засоренность наблюдалась в варианте с поверхностной обработкой почвы БДК с осени и их количество составило в начале вегетации кукурузы 3 5 шт. на 1 м , а перед уборкой - 129 шт. При плоскорезной обработке наблюдалось некоторое снижение их до 29 и 95 шт. соответственно. Наименьшая засоренность была отмечена при отвальной обработке плугом с оборотом пласта, количество сорняков было равным 18 и 55 шт. на 1 м .
Таблица 2 - Изменение видового состава сорной растительности на фоне различных обработок с разуплотнением почвы (до 0,60 м)
Видовой состав сорняков С разуплотнением
БДК Плоскорез Е луг
3-5 листа Перед уборкой 3-5 листа Перед уборкой 3-5 листа Перед уборкой
Пастушья сумка 2 13 0 11 0 8
Редька дикая 0 9 3 8 0 6
Щирица запрокин. 4 12 2 11 2 11
Г орчица полевая 3 3 0 2 0 1
Марь белая 0 6 2 5 0 2
Щетинник сизый 3 4 1 3 2 3
Осот полевой 2 2 2 2 2 1
Бодяг полевой 0 4 0 3 0 3
Молочай лозный 3 2 2 2 2 1
Вьюнок полевой 2 3 2 2 2 1
Куриное просо 2 4 3 2 1 2
Мятлик однолетний 4 6 1 2 0 1
Всего 27 68 18 53 11 40
Проведение разуплотнения почвы до 0,60 м на фоне этих обработок не вносило изменения в видовой состав сорняков, но резко уменьшало их количество, сводя до минимального и полного исчезновения отдельных видов. Так, при поверхностной обработке БДК в начале вегетации кукурузы сорняков было 27 шт. на 1 м2, к концу вегетации - 68 шт., при плоскорезной обработке - 18 и 53 шт. на 1 м2 и на отвальной обработке - 11 и 40 шт. на 1 м2 соответственно.
Почва является биологической системой, и все процессы превращения в ней определяются жизнедеятельностью микроорганизмов. Питание растений также зависит от активности микробиологической трансформации в растворимое состояние питательных веществ и от активности процессов синтеза и минерализации гумусовых веществ.
Почвенные микроорганизмы представлены следующими группами: бактерии, бациллы (из числа бактерий), актиномицеты и грибы. Микрофлора, разлагающая в основном органические соединения, называется сапрофитной группировкой. С углублением в почву количество микроорганизмов постепенно уменьшается и метается их состав. Снижение их численности с глубиной до известной степени связано с уменьшением количества гумуса в
нижележащих слоях почвы. При постепенном углублении в почву значительно изменяется и характер микрофлоры. В более глубоких слоях относительно больше бацилл и актиномицетов.
Процесс распада клетчатки, вызываемый как бактериями, так и грибами, представляет существенный интерес для познания почвообразования. Большая часть растительных остатков состоит из целлюлозы. Изучение особенностей физиологии разных групп целлюлозоразлагающих микроорганизмов позволило объяснить их своеобразную экологию. Эти особенности выражаются главным образом в требовательности к источникам азотного питания. Микроорганизмы южных почв, разрушающие клетчатку, нуждаются в высоком уровне азотного питания. На юге процесс минерализации азота протекает значительно энергичнее, что и благоприятствует развитию микроорганизмов, более требовательных к условиям среды [5, 6].
Быстроту распада в почве любого химического вещества изучали путем учета продуктов распада или убыли внесенного в почву соединения. Для этого в почву помещают полосы льняной ткани, закрепленной на полиэтиленовой пленке методом аппликаций. Периодически тесты извлекают из почвы и фиксируют зоны распада материала. Метод аппликаций весьма показателен при решении некоторых агрономических задач. С его помощью можно выявить интенсивность процессов в разных горизонтах пахотного слоя, установить действие различных удобрений, мелиорирующих средств и т.д.
Наблюдения за динамикой разложения ткани показали, что в первый месяц потери в весе были ниже, чем в третий месяц экспозиции, хотя влажность в последний период наблюдений была значительно ниже, чем в первые 30 дней. Это связано с усилением активности грибов и актиномицетов, для жизнедеятельности которых требуется меньшая влажность почв.
Из таблицы 3 следует, что наименьшие показатели биологической активности были отмечены при поверхностной обработке почвы БДК без разуплотнения и внесении агрохимикатов, а наибольшие разложения ткани оказались в варианте с отвальной обработкой, разуплотнением почвы до 0,60 м и при внесении агрохимикатов. По этим факторам были получены урожайные данные, которые представлены в таблице 4.
Таблица 3 - Биологическая активность почвы под кукурузой, среднее по годам 2007-2008 гг.
Варианты Г оризонты, см Без разуплотнения С разуплотнением
30 дн. 60 дн. 90 дн. 30 дн. 60 дн. 90 дн.
БДК
Контроль 0-20 22,82 36,52 54,90 24,96 40,00 55,48
20-30 31,36 42,23 54,71 36,96 44,71 61,08
30-40 27,83 37,14 45,25 34,63 44,70 59,14
40-50 22,74 34,37 44,86 30,71 41,12 56,76
Агрохимикаты 0-20 25,12 39,99 55,49 26,73 42,01 61,92
20-30 36,56 44,90 61,07 35,84 48,57 61,16
30-40 34,23 44,51 59,49 34,64 48,20 61,59
40-50 30,71 40,62 56,70 32,26 45,48 61,21
Плуг
Контроль 0-20 27,91 42,54 57,37 28,52 46,03 59,33
20-30 33,01 43,12 54,85 37,89 47,43 64,29
30-40 30,21 36,47 44,74 35,16 45,86 60,72
40-50 22,76 34,11 45,89 33,99 43,13 58,34
Агрохимикаты 0-20 28,10 44,88 61,05 29,93 47,65 66,00
20-30 38,38 45,04 54,53 38,74 52,17 68,15
***** *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
30-40 29,46 37,64 47,73 36,76 50,21 64,96
40-50 26,75 34,90 43,08 34,79 47,46 63,37
Из таблицы 4 следует, что наибольший уровень урожайности кукурузы на зерно был получен в 2008 году, что связано с метеорологическими условиями. В среднем за 2 года сбор зерна на контрольном варианте с поверхностной обработкой БДК по фону без разуплотнения почвы составил 49,2 ц/га, с разуплотнением - 54,6 ц/га. При применении бишофита урожай зерна увеличился на 3,1 и 4,4 ц/га, при использовании агрохимикатов -на 10,4 и 11,9 ц/га соответственно. Подобная картина наблюдалась на плоскорезной обработке. Отвальная обработка способствовала получению урожая зерна на этих фонах в размере 54,4 и 61,8 ц/га. Наибольшая продуктивность кукурузы на зерно (76,1 ц/га) была получена при отвальной обработке на фоне глубокого разуплотнения почвы с использованием агрохимикатов, где суммарная прибавка урожая зерна получена в размере 36,2 ц/га по сравнению с контрольным вариантом с использованием поверхностной обработки без разуплотнения почвы.
Таблица 4 - Эффективность применения агрохимикатов под кукурузу на зерно при различных способах основных обработок почвы
Варианты (С) Без разуплотнения (А) С разуплотнением (А)
Урож ай, ц/га Прибавка урожая Уро жай, ц/га Прибавка урожая
ц/га % ц/га %
2007 год
БДК (В)
Контроль 39,9 - - 44,8 - -
Бишофит 43,1 3,2 8,0 48,3 3,5 7,8
Агрохимикаты 50,5 10,6 26,6 55,9 11,1 24,8
Плоскорез (В)
Контроль 43,4 - - 48,2 - -
Бишофит 47,5 4Д 9,4 52,8 4,6 9,5
Агрохимикаты 55,2 11,8 27,2 60,5 12,3 25,5
Плуг (В)
Контроль 45,1 - - 52,1 - -
Бишофит 49,9 4,8 10,6 57,5 5,4 10,4
Агрохимикаты 57,6 12,5 27,7 65,6 13,5 25,9
НСР05 А - [,55 В-1,30 С-1,35 АВС - 2,61
2008 год
БДК (В)
Контроль 58,4 - - 64,4 - -
Бишофит 61,5 ЗД 5,3 69,6 5,2 8,1
Агрохимикаты 68,6 10,2 17,5 77,1 12,7 19,7
Плоско] рез (В)
Контроль 61,7 - - 67,2 - -
Бишофит 65,7 4,0 6,5 73,0 5,8 8,6
Агрохимикаты 73,0 11,3 18,3 80,9 13,7 20,4
Плуг (В)
Контроль 63,7 - - 71,4 - -
Бишофит 68,6 4,9 7,7 78,3 6,9 9,7
Агрохимикаты 75,6 11,9 18,7 86,5 15,1 21,1
НСР05 А - ^ 1,41 В-5,41 С-2,62 АВС-6,54
Таким образом, наименьшая засоренность почвы, наибольшая микробиологическая активность и самый высокий урожай был достигнут при использовании отвальной обработки на фоне разуплотнения черноземной почвы и внесения агрохимикатов.
Библиографический список
1. Артохин, К.С. Сорные растения / КС. Артохин. - Ростов-на-Дону, 2004. - 144 с.
2. Груздев, Г.С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Г.С. Груздев. -М.: Агропромиздат, 1986. - 546 с.
3. Киреев, В.И. Производство кукурузы / В.И. Киреев, М.А. Федин, Е.В. Клушина и др. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 520 с.
4. Корсмо, Э. Сорные растения современного земледелия / Э. Корсмо. - М.: Сельхозгиз, 1933. - 331 с.
5. Мишустин, Е.Н. Микробиология / Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 368 с.
6. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы / Е.Н. Мишустин. - М.: Изд-во академии наук СССР, 1956.-247 с.
7. Сухов, А.Н. Система земледелия Нижнего Поволжья: учеб. пособие / А.Н. Сухов, В.В. Балашов, В.И. Филин, А.Ю. Москвичев и др. - Волгоград, Изд-во ВГСХА, 2007. - 344 с.
E-mail: agrovgsha@mail.ru
