CC BY
47
4179403/30-15; Заявлено 21.10.1986; Опубл. 30.12.1989, Бюл. № 48 // Открытия. Изобретения. -1989. - № 48.
4. RU, патент № 2011327. С1. М.кл.5 А 01 С 15/06. Рабочий орган машины для внесения удобрений / Д.П. Носов, А.М. Нестеренко, В.А. Гранкин (RU). - Заявка № 4913245/15; Заявлено 25.02.1991; Опубл. 30.04.1994, Бюл. №8 // Изобретения. - 1994. - №8.
5. SU, авторское свидетельство № 1738122. А1. М.кл.4 А 01 С 7/20. Рабочий орган для внесения минеральных удобрений одновременно с обработкой почвы / В.В. Адамчук, В.Б. Онищенко, В.В. Ратушный, П.М. Барановский, Г.П. Кузьмин, А.А. Яненко, В.Э. Болендер (СССР). - Заявка № 4838893/15; Заявлено 12.06.1990; Опубл. 07.06.1992, Бюл. № 21 // Открытия. Изобретения. - 1992. - № 21.
6. SU, авторское свидетельство № 536777. А1. М.кл.4 А 01 С 15/04. Пневматический распределитель сыпучих материалов / Т.Н. Дауренбеков, Н.К. Мухамадиев, И.К. Кипшак-баев, А.П. Грибановский, Р.Б. Иорданский, Г.П. Кузьмин, В.Т. Сучков, А.И. Карнаухов (СССР). - Заявка № 2063336/15; Заявлено 30.09.1974; Опубл. 30.11.1976, Бюл. № 44 // Открытия. Изобретения. - 1976. - № 44.
7. RU, патент № 2122308. С1. М.кл.5 6 А 01 С 15/04, 17/00,23/2. Машина для подпочвенного внесения минеральных удобрений / А.В. Колганов, А.М. Салдаев, В.В. Бородычев, Т.Г. Константинова (RU). - Заявка № 97114816/13; Заявлено 27.11.1998.
УДК 633.15: 631.5 : 631.445.4 (470.45)
ОБОСНОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВОЙ КУКУРУЗЫ В ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
THE MAIZE CROP IN VOLGOGRAD REGION CHERNOZEM ZONE SOME CULTIVATION TECHNOLOGY IMPROVEMENT ELEMENTS SUBSTANTION
А.Ю. Москвичев, С.В. Еремин, А.П. Дубровин
ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
Moskvichev A.U., Eremin S.V., Dubrovin A.P.
Volgograd state agricultural academy
Рассматривается совершенствование таких элементов технологии возделывания зерновой кукурузы, как виды основной обработки почвы, ее глубокое разуплотнение, внесение агрохимикатов для внекорневой подкормки в черноземной зоне Волгоградской области.
The article is about such maize crop cultivation technology improvement as main kinds of soil cultivation, its deep decompection, agrochemicals application for out of root additional fertilizing in Volgograd region Chernozem zone.
В планах размещения засева пахотных земель весной 2008 года в Волгоградской области намечено уделить не менее 150 тыс. гектаров
под возделывание зерновой кукурузы, которая в мире занимает третье место после пшеницы и риса, а среди зернофуражных культур - первое.
В ходе социально-экономических преобразований, начиная с девяностых годов прошлого века, значительно снизился интерес сельхозпроизводителей к кукурузе, причем не только как к зерновой культуре, но и как к кормовой - для заготовки силоса. Особенно существенным было сокращение площадей зерновой кукурузы в Волгоградской (78,4%) и Ростовской (53%) областях, Ставропольском крае (49,6%),
Расчеты показывают, что потребности в фуражном зерне для страны должны быть на уровне не менее 11%.
В 2003-2004 гг. было достигнуто увеличение валового сбора зерна кукурузы до 2-3 млн тонн, однако этого недостаточно для обеспечения потребности в нем и не соответствует реальным возможностям [5]. В это время в Волгоградской области были посевы зерновой кукурузы доведены до 15-25 тыс. гектаров, а к 2007 году приближались к 80 тыс. гектарам. В эти годы некоторые агрофирмы, коллективные хозяйства и отдельные фермеры осуществляли возделывание кукурузы на зерно в размерах от 100 до 1000 гектаров. Особенно выиграли те сельхозпроизводители, которые начали возделывать зерновую кукурузу в 2007 году, когда закупочная цена доходила до 12-15 тыс. рублей за тонну зерна.
Основные причины недостаточного внимания к возделыванию зерновой кукурузы в современных условиях и ее низкой продуктивности заключаются в следующем:
- на посев используют семена низкого качества негибридных растений или с гибридностью ниже 95%, иногда второго поколения;
- поля под посев кукурузы заранее не планируются и соответственно не подготавливаются надлежащим образом (посев по весновспашке, не вносятся удобрения, не анализируется видовой состав сорняков, а, следовательно, неэффективно применяются гербициды, нарушаются технологические сроки посева и ухода за посевами, нет фитосани-тарного мониторинга посевов от вредных организмов, надежных протравителей и т.д.);
- из-за отсутствия технических средств или их недостатка уборку проводят с большим опозданием и потери урожая достигают 30...40%;
- посевы не охраняются, и дополнительные потери урожая из-за разворовывания в среднем составляют 20...25 %.
Но главная причина сдерживания масштабов расширения посевов зерновой кукурузы - отсутствие налаженной системы подсушки зерна кукурузы и сбыта.
Зерновая кукуруза, как правило, убирается при влажности зерна более 20%, существующие сушилки на хлебоприемных предприятиях и хозяйствах обладают малой мощности, поэтому не обеспечивается дове-
дение зерна до определенных кондиций в сжатые сроки, что также неизбежно приводит к большим потерям. Особенно страдают те, кто осмелился возделывать данную культуру без четкого плана, а главное, на риск для себя в реализации полученного зерна [5].
Главное, чтобы ежегодно получать выгодную реализацию кукурузного зерна, необходимо стабильное его производство. Этому может существенным образом способствовать формирование надежной системы сушильного хозяйства, совершенствование и стимулирование заготовительных процедур зерна кукурузы, что в конечном счете позволит сформировать товарные ее потоки, в первую очередь, на комбикормовые предприятия, а затем - на перерабатывающие. Стабильное производство неразрывно связано с формированием постоянного потребителя.
Анализ фактического производства семян и количества засеваемых площадей кукурузы показывает, что для посева в основном используются семена второго поколения, то есть фуражное зерно, подработанное в семенном режиме. В результате резко снижается урожайность, и у сельхозтоваропроизводителей возникает сомнение в целесообразности возделывания кукурузы на зерно и силос.
Волгоградская область исторически занималась выращиванием зерна кукурузы и до начала 90-х годов имела солидные и стабильные показатели в производстве кукурузы на зерно до 300 тыс. т и более.
По инициативе специалистов и ученых области была разработана индустриальная технология выращивания кукурузы на зерно на орошаемых землях и по системе сухого земледелия. Были определены зоны наиболее рационального ее возделывания. Элеваторы принимали кукурузу в початках при влажности 32-38 %, подрабатывали до стандартной влажности и хранили.
Поэтому совершенно обоснованно и своевременно руководством области ставится задача с 2005 г. увеличить посевы кукурузы. Наукой доказано и практикой подтверждено, что урожайность этой культуры в системе сухого земледелия в 1,5-2,0 раза выше других зерновых. В агропромышленном комплексе области наблюдается в последние годы стабильное наращивание объемов производства зерна, где участие кукурузы должно быть более весомым. Наряду с высокими показателями по урожайности потенциал этой культуры используется далеко не полностью [4].
Главными и основными причинами недостаточных сборов зерна кукурузы в области является низкая агротехника. Прежде всего не соблюдаются оптимальные сроки посева. Даже для северо-западных зон нормой должны стать сроки посева в первой декаде мая, в крайнем случае - в средине мая, позже сеять кукурузу на зерно бессмысленно [3].
Обязательным приемом является внесение почвенного гербици-
да, без которого выращивание кукурузы на зерно невозможно [2].
Густота стояния растений должна быть оптимальной для каждого гибрида, в соответствии с рекомендациями учреждения-оригинатора или селекционера. Посев не должен быть пустым или, наоборот, густым. Кроме того, для разных почвенно-климатичсеких зон, в зависимости от плодородия почв, подход к густоте посева должен быть дифференцирован.
Уборка проводится в фазу полной спелости, прямым комбайни-рованием при влажности зерна 28-30 %. Она должна начинаться в первой декаде сентября и заканчиваться в 1-2 декадах октября [3].
Очень важной проблемой является использование на посев качественных семян гибридов первого поколения для дальнейшего производства товарного зерна. Не каждый товаропроизводитель может себе позволить покупку импортных семян по цене от 1,5 до 2,5 тыс. долларов за тонну. Наши отечественные гибриды не уступают по множеству хозяйственно важных признаков импортным.
В связи с поступлением в агрофирму «Агро-Новониколаевский» современной техники, а также совершенствованием технологии возделывания зерновой кукурузы, опираясь на достигнутые результаты по ее выращиванию за рубежом, были заложены производственные опыты по сравнению существующей и внедряемой технологий возделывания кукурузы на зерно в 2006 и 2007 годах. Эти технологии различались между собой применением новых орудий, сельскохозяйственных машин, препаратов, гибридов и др. Сравниваемая технология возделывания данной культуры была общепринятой для данной зоны и осуществлялась имеющейся до настоящего времени техникой и сельскохозяйственными машинами. В хозяйстве кукуруза высевалась по двум видам обработок: вспашка стойкой СИБиМэ, агрегатируемая К-744, на глубину
0.27-0,29 м и дискование орудием БДТ-720 с этим же трактором глубиной обработки до 0,15 м. Это связано с тем, что не вся площадь, а только около 1500 гектаров могли быть подготовлены под посев этой культуры с введением новой прогрессивной технологии возделывания. Поэтому на этих двух фонах основной обработки, проводимой в начале осени в течение 2006-2007 гг., было проведена сравнительная оценка данных технологий получения зерна кукурузы. Приведем полную схему проведенных технологических операций по выращиванию зерновой кукурузы с указанием используемых агрегатов на полях агрофирмы.
Схема испытываемой технологии возделывания кукурузы на зерно в ООО «Агрофирма «Агро-Новониколаевский» Новониколаевского района Волгоградской области:
1. Вспашка плугом СИБиМэ + К-744 1. Дискование зяби БДТ-720 + К-744
сентябрь (25-30 см) сентябрь (15 см)
2. Весеннее покровное боронование проводилось с помощью К-744 + Дегельман;
3. Предпосевная культивация была сделана К-744 + 4КПС-4 на глубину 6-8 см;
4. Сев осуществлялся с агрегатом МТЗ + СУПН-8 с одновременным внесением минерального удобрения азофоска в норме N^16^6 из расчета 60 кг/га туков. Возделывали гибрид фирмы «Сингента» - Газель, ранневесенний и гибрид местной селекции Поволжский 89;
5. Прикатывание посевов делалось с помощью ДТ-75 + 3ККШ-6;
6. Довсходовое боронование производилось с использованием МТЗ-82 + Штригель (фирма Хатценбихлер);
7. Применялась междурядная двукратная культивация с окучиванием с привлечением МТЗ-82 + КРН-5,6;
8. Внесение гербицида базис (0,005 л/га) по всходам кукурузы осуществлялась с помощью МТЗ-82 и опрыскивателем 0П-18-2000 в фазу 3-5 листьев культуры;
9. Авиаобработка посевов производилась от вредителя (луговой мотылек), препаратом каратэ зеон (0,15 л/га) в фазе 8 листьев при рабочем растворе два л/га;
10. Уборка урожая зерна делалась комбайном Клаас (Мега-207) + Ге-рингофф (с пачаткоотделителем)
Почва опытного участка - обыкновенный чернозем, солонцеватый, тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса около 5,9%. Предшественник - озимая пшеница, которая была размещена по паровой озими. Норма высева кукурузы делалась по европейским стандартам 1 п.е. (в посевных единицах) и составила 1 п.е. (мешок) на 1 га - 25 кг/га. По-вторность была трехкратная, учетная площадь составила 300 м2. Во время уборки влажность зерна составила до 20 %.
Таблица 1.
Результаты производственной проверки различных технологий возделывания кукурузы на зерно в условиях ООО «Агрофирма «Агро-Новониколаевский» Новониколаевского района (среднее за 2006-2007 год)
Обработка почвы Технология возделывания Урожай зерна, ц/га Прибавка урожая
ц/га %
Дискование Принятая 35,2 - -
Испытываемая 43,3 8,1 23,0
Вспашка Принятая 47,2 - -
Испытываемая 61,3 14,1 29,9
Анализ полученных результатов (табл.1) показывает, что вновь вводимая технология возделывания зерновой кукурузы позволяет увеличить ее продуктивность по различны фонам обработки на 8,1-14,1 ц/га или повышение прибавки урожая относительно общепринятой схемы выращивания на 23,0-29,9 %.
Такая технология позволяет достичь уровня продуктивности в эти годы свыше 6 тонн с одного гектара.
Результаты данной производственной проверки двух схем выращивания этой культуры предопределили дальнейшее изучение новых и совершенствование существующих отдельных элементов в технологии возделывания зерновой кукурузы для черноземной зоны Волгоградской области. Для этого осенью 2006 года были заложены опыты и проведены полевые исследования (2007 год) в СПК «Темп» Михайловского района. Размер опытного участка составлял 5 гектаров. Почва в хозяйстве - типичный южный чернозем. Были заложены делянки первого и второго порядка, при этом учетная площадь их составляла 180 м2, по-вторность в опыте была трехкратная.
На делянках первого порядка рассматривалось три вида основной обработки почвы (фактор А):
- поверхностная обработка БДК на глубину 15 см,
- безотвальная обработка плоскорезом на 25-27 см,
- отвальная обработка на 25-27 см.
По этим видам обработки проводилось еще разуплотнение почвы плугом-глубокорыхлителем на 60 см (фактор В).
На делянках второго порядка изучалось эффективность внекорневого внесения агрохимикатов в период вегетации культуры (фактор С). Рассматривались варианты: а) контроль (без внесения); б) использование для опрыскивания растений природного минерала бишофи-та; в) вариант совместного внесения бишофита и полного минерального удобрения. Были произведены две вегетационные подкормки этими агрохимикатами в допустимых концентрациях для растений кукурузы тракторным опрыскивателем. Вся остальная часть агротехники выращивания кукурузы в опытах была однотипной и содержала в себе элементы испытываемой технологии в условиях агрофирмы Новониколаевского района.
Таблица 2
Эффективность применения агрохимикатов под кукурузу на зерно при различных способах основной обработки на фоне разуплотнения черноземной почвы в 2007 году
Варианты Без разуплотнения С разуплотнением
Урожай Прибавка урожая Урожай Прибавка урожая
ц/га % ц/га %
БДК
Контроль 39,9 - - 44,8 - -
Бишофит 43,1 3,2 8,0 48,3 3,5 7,8
Мультиудобрение 50,5 10,6 26,6 55,9 11,1 24,8
Плоскорез
Контроль 43,4 - - 48,2 - -
Бишофит 47,5 4,1 9,4 52,8 4,6 9,5
Мультиудобрение 55,2 11,8 27,2 60,5 12,3 25,5
Плуг
Контроль 45,1 - - 52,1 - -
Бишофит 49,9 4,8 10,6 57,5 5,4 10,4
Мультиудобрение 57,6 12,5 27,7 65,6 13,5 25,9
Данные таблицы 2 показали, что на контрольном варианте по обработке дисковой бороной (фактор А) был получен урожай зерна кукурузы в размере 39,9 ц/га. Плоскорезная обработка увеличила сбор урожая зерна до 43,4 и наибольшая ее продуктивность была по отвальной обработке - 45,1 ц/га, или прибавки урожая зерна составили, соответственно, 3,5 и 5,2 ц/га.
При разуплотнении почвы плугом-глубокорыхлителем на глубину 60 см (фактор В) продуктивность данной культуры увеличивалась на фоне БДК до 44,8 ц/га, и прибавка составила 4,9 ц/га, по безотвальной обработке - до 48,2 ц/га и на фоне отвальной обработки доводила ее продуктивность до 52,1 ц/га (прибавка была равной 4,8 и 7,0 ц/га в сравнении с неразуплотненной почвой).
Исходя из этого нужно предположить, что наибольшая отзывчивость кукурузы на зерно отмечено по классической отвальной обработке на фоне глубокого ее разуплотнения.
При рассмотрении действия агрохимикатов на продуктивность кукурузы (фактор С) следует отметить, что использование бишофита увеличивала этот показатель по фону БДК на 3,2 ц/га, по плоскорезу -на 4,1 ц/га и по отвалу - на 4,8 ц/га. А использование полного минерального удобрения с бишофитом, соответственно, доводило эти прибавки до 10,6; 11,8 и 12,5 ц/га.
Глубокое разуплотнение почвы на фоне этих обработок с использованием бишофита увеличивала сбор зерна на 3,5-5,4 ц/га, а применение мультиудобрения доводило увеличение урожая на 11,1-13,5 ц/га.
Таким образом, использование бишофита на фоне поверхностной обработки, как без глубокого рыхления, так и с глубоким рыхлением увеличивало урожай зерна на 8,0-7,8 %, при безотвальной - на 9,4-9,5 % и отвальной - на 10,6-10,4% в сравнении с необработанным контролем. Использование же раствора бишофита совместно с полным минеральным удобрением давало возможность получить прибавку урожая зерна по вышеперечисленным вариантам обработок почвы, как без разуплотнения, так и с ним в размерах: 26,6 и 24,8; 27,2 и 25,5; 27,7 и 25,9 % от
необработанного контроля, соответственно.
Исходя из вышеизложенного, следует признать, что наибольшая урожайность зерна кукурузы - 65,6 ц/га была получена при отвальной обработке на фоне разуплотнения почвы с проведением подкормок полным минеральным удобрением с бишофитом.
Библиографический список
1. Ганиев, М.М. Химические средства защиты растений / М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков. - М.: Колос, 2006.- 248 с.
2. Зинченко, В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность /В.А. Зинченко. - М.: Колос, 2005. - 232 с.
3. Сухов, А.Н. Системы земледелия Нижнего Поволжья: учеб. пособие / А.Н. Сухов, В.В. Балашов, В.И. Филин, А.Ю. Москвичев и др. - Волгоград, Изд-во ВГСХА, 2007. - 334 с.
4. Кузнецов, П.И. Производство зерна кукурузы в Волгоградской области. / П.И. Кузнецов, О.Н. Панфилова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2005. - № 4. С.27-28.
5. Мелихов, В.В. К вопросу увеличения производства зерна кукурузы. /В.В.Мелихов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2005. - № 4. С. 17-19.
УДК 633.11
ФОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЗЕРНА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ
THE FORMING OF QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF A WINTER WHEAT VARIETIES GRAIN ON LIGHT CHESTNUT SOILS
А.М. Пугачёва
ГНУ ВНИАЛМИ Россельхозакадемии
М.М. Демченко
ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
Pugacheva A.M.
SSO VNIALMI of Russian Agr. Sc. Academy
Demchenko M.M.
Volgograd state agricultural academy
Рассмотрено влияние климатических факторов на формирование качественных показателей зерна сортов озимой пшеницы за период исследований.
The climatic factors influence on the forming of the qualitative indicators of a winter wheat varieties grain during the research period has been considered
Биохимические процессы, которые лежат в основе формирования качественных показателей зерна, имеют прямую зависимость от клима-
