CC BY
36
Таким образом, решение проблемы технической оснащен- ятий, обоснования структуры производства и набора возделы-
ности аграрного сектора возможно при совместном рассмот- ваемых культур и сортов, с целью расширения сроков прове-
рении вопросов оптимизации состава МТП сельхозпредпри - дения работ и снижения пиковой потребности в технике.
Литература
1. Пособие по возделыванию зерновых культур в Новосибирской области/Россельхозакадемия Сибирское отделение, ГНУ СибНИИЗХим СО РАСХН, департамент АПК администрации Новосибирской обл. — Новосибирск, 2006. — 104 с., илл.
2.Системы технологий и машин для сельскохозяйственного производства России и малотоннажной переработки сельхозпродукции //Информагро-тех. М.:1994.-560с.
3. Инженерно-техническая система обеспечения устойчивого развития АПК Новосибирской области: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибИ-МЭ,- Новосибирск, 2001. -168с.
4. Выбор приема основной (зяблевой) обработки почвы по агроэкологическим факторам: Практ. пособие / В.К. Каличкин, Ю.П. Филимонов, Л.Н. Иодко / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЗХим. — Новосибирск, 2005. — 20 с.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И РАБОЧИХ ОРГАНОВ ДЛЯ ПРЕДПОСАДОЧНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД КАРТОФЕЛЬ
Р.М.ЛАТЫПОВ, кандидат технических наук С.П.МАРИНИН, кандидат технических наук П.МЛОДОЛЬКО Д. С.МЕЛЬНИКОВ Челябинский ГАУ
Высокие затраты при механизированной уборке картофеля объясняются трудностью выполнения этой операции при значительном уплотнении почвы, что напрямую зависит от качества ее предпосадочной подготовки. Нарушения технологии (несоблюдение сроков проведения работ, отклонения при комплектовании машинно-тракторных агрегатов, неправильная регулировка машин и др.) приводят к снижению урожайности и качества клубней, увеличению затрат труда и денежных средств на единицу продукции [1].
Цель предпосадочной обработки - разрыхление слоя почвы на заданную глубину до мелкокомковатого состояния, уничтожение всходов сорняков, улучшение водновоздушного режима, обеспеченнее наилучших условий для одновременного прорастания клубней, выравнивание поверхности поля и др. В зависимости от состояния почвы и климатических условий ее можно осуществлять путем боронования, культивации и фрезерования. Причем, согласно мнению ряда авторов [2,4], лучших результатов можно достичь в случае применения двух последних способов. Исследования показывают, что фракционный состав обработанной почвы в этих случаях отличается наилучшими показателями. Плотность ее при культивации выше, чем при фрезеровании. Кроме того, обработка фрезой приводит к резкому снижению доли комковатой фракции размером свыше 25 мм, частицы которой оказывают отрицательное влияние на структурность почвы и на качество работы посадочных и уборочных машин.
Сотрудники кафедры «Эксплуатации МТП» ЧГАУ, НИИМАСП, Уральского испытательного центра СХТ провели сравнительные испытания грядо-образователя фрезерного типа ГО-4,2
(ширина захвата 4,2 м) и комбинированной машины для поверхностной обработки почвы КМПО-3 при подготовке почвы в картофелеводческих хозяйствах Южного Урала (рис. 1) Программой исследований на 2003-2005 гг. предусматривались различные виды предпосадочной обработки почвы (см. табл.) при возделывании картофеля по грядоленточной технологии на полях ПЗ «Россия». Эффективность применения экспериментальных машин изучалась при
Рис. 1. Экспериментальные машины дня предпосадочной подготовки почвы: а — грядообразователь фрезерного типа, б— комбинированная машина для поверхностной обработки почвы
влажности суглинистых почв 15...23 %.
Анализ результатов исследований показывает, что при использовании орудий с фрезерными рабочими органами в структуре почвы увеличивается доля комков размером до 25 мм. В дальнейшем это способствует более легкому ее просеиванию через сепарирующие органы уборочных машин.
Для разработки рекомендаций по технологии производства картофеля и совершенствования рабочих органов машин необходимо изучение динамики изменения фракционного состава почвы.
Ее исследование проведено на фоне традиционной гребневой технологии возделывания картофеля с предпосевной культивацией КПС-4, нарезкой гребней КНО-Таблица. Динамика изменения фракционного состава почвы и урожайность кар-
Вариант Урожайность, ц/га Доля частиц почвы менее 25 мм
май июнь июль август сентябрь
Обработка доминатором
Нарезка гребней КНО-4,2 123 65,0 72,2 71,3 72,1 68,3
Культивация КПС-4
Фрезерование ГО-4,2 138 81,0 72,0 73,2 70,0 68,0
Культивация КМПО-3
Нарезка гребней КНО-4,2 136 80,0 83,2 77,2 76,0 74,0
Культивация КМПО-3
Фрезерование ГО-4,2 140 84,0 86,2 82,2 80,0 78,0
Достижения науки и техники АПК, №12-2006
41
в этот период происходит механическое воздействие на почву во время междурядных обработок.
Обобщающим показателем эффективности того или иного технологического приема служит урожайность возделываемой культуры. В нашем опыте сбор клубней картофеля при использовании фрезерных рабочих органов увеличился на 13...17 ц/га, или 10,6...13,8 % (см. табл.). Кроме того, в этих вариантах отмечена более качественная работа уборочных машин.
Таким образом, применение фрезерной обработки обеспечивает интенсивное крошение почвы при возделывании картофеля по грядовой технологии, создает наилучшие условия для роста и развития клубней гнезда в рыхлом слое почвы. Кроме того, можно уменьшить число или совсем исключить механические междурядные обработки, что способствует снижению плотности почвы и улучшению качества работы картофелеуборочных комбайнов.
Литература
1. Писарев Б.А. Книга о картофеле — М.: Московский рабочий 1977 -230с.
2. Завора В.А. Пути совершенствования механизированной технологии возделывания картофеля в условиях Алтая — Барнаул. 1995. 59с.
3. Диттер Шпаар, Петер Шуман — Выращивание картофеля — М.: Росселъхозакадемия, 1997. — 246с.
4. Виноградов В.И., Дорохов А.П., Феоктистова Л.А. Индустриальная технология производства картофеля. Рекомендации. М.: ЦНТИ, 1988. 43с.
КОНСТРУКТИВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ КОМБИНИРОВАННОГО РОТАЦИОННОГО СЕПАРАТОРА КАРТОФЕЛЕКОПАТЕЛЯ
В. В. МОРОЗОВ, доктор технических наук
Д.А. ФЁДОРОВ, кандидат технических наук
А.Г. МАКСИМОВ, аспирант
Великолукская ГСХА
Затраты труда на уборку картофеля составляют 45...60 % от общих затрат в технологии его возделывания. Серийные копатели и комбайны не всегда удовлетворительно работают на полях с тяжёлыми, засорёнными камнями, переувлажнёнными почвами и на склонах, которых в се-веро-западном регионе более 30 %. Недостаточно эффективная сепарация почвенной массы приводит к значительным потерям клубней, возникает необходимость работать на пониженных скоростях, вследствие чего уменьшается производительность и увеличиваются издержки.
Сегодня на всех отечественных и зарубежных картофелеуборочных машинах для просеивания почвы применяют прутковые элеваторы, резерв повышения эффективности которых почти полностью исчерпан, следовательно, развитие этой техники будет зависеть от изыскания новых рабочих органов с высокой сепарирующей способностью при незначительных повреждениях клубней.
Наиболее перспективны в этом отношении ротационные сепараторы, вызывающие колебания пласта, при его транспортировании, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости. Это обеспечивает увеличение просеивания почвы благодаря тому, что масса проходит больший путь по сепарирующей поверхности, а также способствует выравниванию пласта по толщине и, следовательно, более эффективному использованию площади сепаратора.
Мы предлагаем установить на картофелекопатель вме-
42 -------------------------------------------
сто каскадного элеватора комбинированное ротационное сепарирующее устройство (рис. 1).
Ротационный сепаратор включает шесть роторов. Первый из них состоит из вала 8, трёх дисков 7, двух спиральных пружин с правой 5 и левой навивкой 3. Второй ротор 4 представляет собой прутковый барабан. Третий — уст-
Рис. 1. Схема предлагаемой конструкции картофелекопателя: 1 — лемех; 2 — основной элеватор; 3 — спиральная пружина с левой навивкой; 4— прутковый ротор; 5— спиральная пружина с правой навивкой; 6— привод сепаратора; 7— диск; 8— вал ротора.
роен аналогично первому, за исключением того, что пружины с правой и левой навивкой меняются местами.
Подкопанный лемехами 1 клубненосный слой поступает на основной элеватор 2, на котором почва частично отделяется. Далее ворох попадает на ротационное сепарирующее устройство. Первый ротор помимо транспортировки клуб-
— Достижения науки и техники АПК, № 12-2006
4,2 и междурядной обработкой КОН-2,8ПМ (рис. 2). Мы установили, что за период от посадки картофеля (26 мая)
Рис. 2. Динамика фракционного состава почвы за вегетативный период. Фракции: *—■ - менее 25 мм; *—* - 25...50 мм; • - более 50 мм.
до уборки (3 сентября) фракционный состав изменяется
незначительно. Однако в июле наблюдается увеличение
доли частиц диаметром 25...50 мм и более 50 мм. Именно
