CC BY
1
УДК 005
Б01: 10.24412/2071 -6168-2024-2-621 -622
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НЕСУЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЯ
Т.Э. Хаев
Статья исследует вопрос совершенствования организационно-управленческих решений при определении технического состояния несущих конструкций здания. Основной акцент делается на анализе проблем, связанных с управлением и оценкой состояния несущих конструкций здания. В статье рассматриваются различные методы и подходы, которые могут быть использованы для определения технического состояния несущих конструкций здания. Также в статье описывается опыт и практика различных организаций в данной области и предлагаются рекомендации по совершенствованию процесса управления и оценки состояния несущих конструкций здания. В результате проведенного исследования констатируется необходимость разработки новых организационно-управленческих решений для более эффективного определения технического состояния несущих конструкций здания.
Ключевые слова: организационно-управленческие решения, состояние несущих конструкций, определение технического состояния, совершенствование организацион-но-управленческих работ.
Актуальность совершенствования организационно-управленческих решений при определении технического состояния несушдх конструкций здания многогранна и имеет несколько аспектов:
1. Безопасность. Повреждения или неполадки в несущих конструкциях здания могут представлять угрозу для людей, находящихся внутри. Совершенствование организационно-управленческих решений в этой области помогает обеспечить безопасность и предотвратить возможные аварии или обрушения.
2. Экономическое обоснование. Определение технического состояния несущих конструкций здания позволяет оценить их долговечность и необходимость ремонта или замены. Это помогает предотвратить непредвиденные расходы и оптимизировать расходы по обслуживанию здания.
3. Устойчивость к изменению условий эксплуатации. Здания могут подвергаться воздействию различных факторов, таких как изменение нагрузки, климатические условия или нормативные требования. Совершенствование организационно-управленческих решений позволит адаптировать здание к новым условиям и обеспечить его устойчивость.
4. Долговечность зданий. Определение технического состояния несущих конструкций позволяет выявить потенциальные проблемы и провести своевременные ремонтные работы, что способствует увеличению срока службы здания и экономии ресурсов.
5. Соблюдение нормативных требований. Во многих странах существуют нормативные акты, регламентирующие обязательные проверки и испытания технического состояния несущих конструкций здания. Совершенствование организационно-управленческих решений помогает обеспечить соблюдение этих требований и избежать возможных штрафов или претензий со стороны контролирующих органов.
Таким образом, совершенствование организационно-управленческих решений при определении технического состояния несущих конструкций здания является актуальным и важным заданием, которое помогает обеспечить безопасность, эффективность эксплуатации и устойчивость здания.
Совершенствование организационно-управленческих решений при определении технического состояния несущих конструкций здания может быть достигнуто путем внедрения следующих мероприятий:
1) Модернизация системы мониторинга и контроля. Необходимо установить современное оборудование, позволяющее получать точные и надежные данные о состоянии несущих конструкций здания. Это может быть система датчиков, которая будет регистрировать деформации, трещины, вибрации и другие параметры, а также система удаленного мониторинга, позволяющая оперативно получать информацию о состоянии конструкций.
2) Внедрение автоматизированных систем управления. С использованием современных технологий можно разработать и внедрить систему автоматизации процесса определения технического состояния несущих конструкций здания. Это позволит сократить время и усилия, затрачиваемые на проведение обследований и оценку состояния конструкций [3,4].
3) Внедрение информационных систем. Создание информационной базы данных о техническом состоянии несущих конструкций здания позволит эффективно планировать и организовывать мероприятия по их обследованию и ремонту. Такая система должна предоставлять актуальные данные о состоянии конструкций, сроках проведения обследований, ремонтных работ и контроля исполнения.
4) Оптимизация процесса принятия решений. При определении технического состояния несущих конструкций здания необходимо проводить анализ и оценку полученных данных, а также принимать решения о дальнейших действиях. Для этого можно разработать и использовать методики и алгоритмы, позволяющие оценить состояние конструкций и выработать оптимальные меры по их ремонту и обследованию [9].
5) Обучение и повышение квалификации персонала. Определение технического состояния несущих конструкций здания требует специальных знаний и навыков. Персонал, занимающийся этим вопросом, должен регулярно проходить обучение и повышать свою квалификацию. Это может быть достигнуто путем проведения специальных семинаров, курсов, тренингов и обучающих программ.
6) Внедрение системы управления качеством. Для эффективного определения технического состояния несущих конструкций здания необходимо иметь хорошо организованный процесс управления качеством. Внедрение системы управления качеством позволит обеспечить контроль и надзор за всеми этапами процесса обследования и ремонта, а также повысить качество предоставляемых услуг.
Модернизация системы мониторинга и контроля при совершенствовании организационно-управленческих решений при определении технического состояния несущих конструкций здания является важным шагом для обеспечения безопасности и долговечности здания. Это позволяет оперативно реагировать на возможные проблемы и предотвращать аварийные ситуации [18].
Известия ТулГУ. Технические науки. 2024. Вып. 2
Внедрение автоматизированных систем управления при определении технического состояния несущих конструкций здания имеет ряд практических и экономических преимуществ. Однако, необходимо учесть, что данная автоматизация требует внедрения специального оборудования и программного обеспечения, а также обучения персонала для работы с этими системами.
Внедрение информационных систем при определении технического состояния несущих конструкций здания имеет множество преимуществ, таких как повышение точности и своевременности информации, эффективное принятие решений и координация деятельности различных сторон. Это содействует совершенствованию организационно-управленческих решений и обеспечивает безопасность и стабильность зданий.
Оптимизировать процесс можно с помощью использования специального программного обеспечения для управления процессом принятия решений и автоматизации некоторых задач, таких как сбор и анализ данных. Также важно учесть мнение и опыт специалистов в области строительства и эксплуатации зданий при принятии решений.
Для обучения и повышения квалификации персонала важно создать мотивационную систему, которая будет поощрять персонал за достижение хороших результатов и развитие своих компетенций. Обучение и повышение квалификации персонала должны быть постоянным процессом, чтобы организация могла успешно совершенствовать свои организационно-управленческие решения в определении технического состояния несущих конструкций здания.
Внедрение системы управления качеством при совершенствовании организационно-управленческих решений в определении технического состояния несущих конструкций здания позволяет гарантировать безопасность и надежность здания, а также повышает доверие клиентов и инвесторов к организации.
Список литературы
1. Серова Р.Ф., Хаев Т.Э., Ткач Е.В. Изучение свойств гипсовых систем с полыми стеклянными микросферами для реставрационных работ // Фундаментальные исследования. 2017. № 6. С. 80-85.
2. Хаев Т.Э., Ткач Е.В., Орешкин Д.В. Научно-технические предпосылки разработки облегчённых гипсовых систем с полыми стеклянными микросферами для реставрационных работ // Научное обозрение. 2017. № 7. С. 28- 32.
3. Хаев Т.Э., Ткач Е.В., Орешкин Д.В. Модифицированный облегченный гипсовый материал с полыми стеклянными микросферами для реставрационных работ // Строительные материалы, 2017. № 10. С. 45-51.
4. Бидов Т.Х. Организационно-технологические и управленческие решения использования методов не-разрушающего контроля при возведении монолитных конструкций // Научное обозрение, 2017. №13. С. 54-57.
5. Бидов. Т.Х., Аветисян. Р.Т. Формирование производственно-технологических модулей // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2019. Вып. 12. С. 496-498.
6. Бидов. Т.Х., Аветисян Р.Т. разработка организационно-технологической модели потенциала устройства временного крепления стенок выемок при производстве работ нулевого цикла // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2019. Вып. 12. С. 427-431.
7. Лапидус А.А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 175—180.
8. Лапидус А.А., Бидов Т.Х. Формирование производственно-технологических модулей, обосновывающих использование методов неразрушающего контроля при возведении монолитных конструкций гражданских зданий// Наука и бизнес: пути развития. 2019. №1. С. 31-36.
9. Хаев Т.Э., Аветисян Р.Т. Факторы, влияющие на принятие организационно-технологических решений при выборе конструктивных методов креплений стенок выемок и котлованов // Наука и бизнес: пути развития, 2019. С. 85-87.
10. Хубаев А.О. Описание эксперимента при расчете потенциала производства зимнего бетонирования // Известия тульского государственного университета. Технические науки. 2020. Вып. 2. С. 247-252.
11. Хубаев. А.О., Бидов Т.Х. Организационно-технологический потенциал использования методов нераз-рушающего контроля при производстве бетонных работ в зимний период // Наука и бизнес: пути развития, 2018. №4. С. 101-104.
12. Хубаев А.О., Бидов Т.Х. Организационно-технологический потенциал использования методов нераз-рушающего контроля при производстве бетонных работ в зимний период // Наука и бизнес: пути развития, 2018. С. 101-104.
13. Lapidus A., Bidov T., Khubaev A. The study of the calibration dependences used when testing the concrete strength by nondestructive methods // MATEC Web of Conferences. 2017. V. 117. P. 00094. DOI: https://doi.org/10.1051/matecconf/201711700094.
14. Lapidus A., Khubaev A., Bidov T. Organizational and technological solutions justifying use of nondestructive methods of control when building monolithic constructions of civil buildings and structures// MATEC Web of Conferences. 2019. V. 251. P. 05014.
15. Lapidus A., Khubaev A., Bidov T. Development of a three-tier system of parameters in the formation of the organizational and technological potential of using non-destructive testing methods // E3S Web of Conferences. 2019. V. 97. P. 06037. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20199706037.
16. Lapidus A., Kangezova M., Bidov T. Systematization of organizational and technological aspects of scientific technical support of buildings and constructions over 100m high // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. V. 698. P. 022091.
17. Лапидус А.А., Фатуллаев Р.С. Оценка потенциала проведения внеплановых ремонтных работ многоквартирных жилых домов // Научное обозрение, 2017. C. 10-13.
18. Фатуллаев Р.С., Хаев Т.Э. Использование современных строительных материалов как фактор, влияющий на эффективность организационно-технологических решений при проведении капитального ремонта // Перспективы науки, 2019. Вып. 5. С. 224-228.
19. Казакова Н.Е. Повышение квалификации как фактор обеспечения компетентности персонала при строительстве телекоммуникационных объектов и сооружений связи // Вес качества, 2016. №2. С. 112-119.
622
Хаев Тотраз Эдуардович, доцент, [email protected]. Россия, Москва, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
IMPROVEMENT OF ORGANIZATIONAL AND MANAGERIAL DECISIONS IN DETERMINING THE TECHNICAL CONDITION OF BUILDING LOAD-BEARING STRUCTURES
T.E. Khaev
The article explores the issue of improving organizational and managerial decisions in determining the technical condition of building load-bearing structures. The main focus is on the analysis of problems related to the management and assessment of the condition of the building's load-bearing structures. The article discusses various methods and approaches that can be used to determine the technical condition of building load-bearing structures. The article also describes the experience and practice of various organizations in this field and offers recommendations for improving the process of management and assessment of the condition of building load-bearing structures. As a result of the conducted research, it is stated that it is necessary to develop new organizational and managerial solutions for more effective determination of the technical condition of the building's load-bearing structures.
Key words: organizational and managerial decisions, the state of load-bearing structures, determination of the technical condition, improvement of organizational and managerial work.
Khaev Totraz Eduardovich, docent, [email protected], Russia, Moscow, National research Moscow state University of civil engineering
УДК 658.5
DOI: 10.24412/2071-6168-2024-2-623-624
РАНЖИРОВАНИЕ ПРОЕКТОВ В ПОРТФЕЛЕ ЗАКАЗОВ АВИАСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
НА ОСНОВЕ КВАЛИМЕТРИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
М.Н. Фетисов, С.А. Васин, Н.Н. Трушин
Рассмотрены особенности авиастроения как наукоёмкой отрасли машиностроения. Перечисляются проблемы, существующие в отечественной авиастроительной промышленности. Решение поставленных задач менеджментом предприятия-разработчика осуществляется на принципах проектного подхода и методах разрешения неопределённостей при проведении проектно-конструкторских работ. Оптимизация планирования проектной деятельности предприятия-разработчика выполняется на основе ранжирования проектов из портфеля заказов авиастроительного предприятия. Рассматриваются основные положения методики трёхуровневой приоритезации проектов. В результате оптимизации процессов организации и планирования проектов удалось повысить количество проектов, выполненных в установленные сроки.
Ключевые слова: проект, планирование, экспертиза проекта, приоритет проекта, ранжирование проектов.
Перед Россией сейчас стоит важнейшая задача - создать условия для качественного роста своей промышленности. Реализация российской промышленной политики осуществляется в условиях воздействия широкого комплекса рисков, в том числе макроэкономических (глобального и национального уровня), технологических, социальных. Для улучшения позиций российской экономике необходимо опережающими темпами наращивать инновационный потенциал, повышать производительность труда, технологический уровень промышленности и скорость внедрения новых разработок в производство. Необходимость дальнейшего совершенствования механизмов формирования и реализации промышленной политики объясняется складывающейся макроэкономической ситуацией и поставленными стратегическими задачами [1].
Общемировой тенденцией экономического развития является возрастание роли наукоёмких производств, конкурентоспособных на мировом рынке производств и их опережающий рост в структуре обрабатывающих отраслей промышленности [2]. Машиностроение как ведущая обрабатывающая отрасль является основой промышленности и источником разностороннего роста национальных экономик. Современные машиностроительные предприятия характеризуются высокой стоимостью своих компонентов, функциональной и структурной сложностью, многовариантностью возможных технических, технологических, плановых и организационных решений, необходимостью поиска в кратчайшие сроки оптимального решения для конкретного заказчика. Последнее обстоятельство получило наименование «кастомизация производства» или «индивидуализированное производство», характерные свойства которого неоднократно рассмотрены в зарубежных и отечественных публикациях [3-5]. В этих условиях основной задачей при планировании проектно-конструкторских работ является формирование совокупности конструкторской, технологической, эксплуатационной и другой необходимой документации в заданные сроки и при минимальных издержках [6]. А поэтому в сложившихся технико-экономических условиях необходимо создание новых и модернизации существующих методов организации, планирования и подготовки машиностроительных производств [7-9].
Авиастроение является одной из ведущих отраслей машиностроения России, обладающее громадным научно-техническим потенциалом. С момента своего появления авиастроение играет роль одного из драйверов развития мировой и отечественной экономики [10]. Однако в сфере авиастроения России существуют серьёзные проблемы. Во-первых, парк отечественных самолетов и вертолётов морально и физически устарел, но его обновление объективно не может быть быстрым. Во-вторых, в ряде случаев для новых разработок необходимо преодолеть отставание от зарубежных аналогов по некоторым экономическим показателям, что также требует дополнительных ресурсов. В-третьих, авиастроительная отрасль испытывает колоссальное санкционное давление со стороны недружественных государств, отказавшихся от сотрудничества с российскими предприятиями и ранее взятых обязательств. В-четвёртых, научно-технический и конструкторский потенциал российской авиапромышленности испытывает проблемы, все острее становится дефицит научных и инженерных кадров в области авиастроения.
623
