Совершенствование методов разведения и применения Micromus angulatus Steph Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 632.95

Совершенствование методов разведения и применения Micromus angulatus Steph.

Е.Г. КОЗЛОВА,

старший научный сотрудник ВИЗР Л.П. КРАСАВИНА, ведущий научный сотрудник e-mail: belyakovana@yandex.ru

Формирование эффективного комплекса энтомофагов для защищенного грунта является одной из постоянных задач биологического метода защиты растений. Регулярное пополнение и обновление сортов и гибридов тепличных культур, появление новых элементов в технологиях выращивания овощей требуют реконструкции имеющегося набора биологических агентов. Такая задача может решаться как путем поиска подбора и введения новых видов, так и с помощью оптимизации методов применения и разведения хорошо известных энтомофа-гов, а также адаптации полезных насекомых к изменяющимся условиям с использованием селекционных методов.

Полезность энтомофагов в защищенном грунте определяется не только биологической, но и экономической значимостью применяемого вида, в связи с чем одним из важнейших факторов является удешевление производства.

Хищник тлей - микромус угольча-тый (Micromus angulatus Steph.) является одним из видов, давно включенных в блок энтомофагов, используемых против тлей. Он обладает рядом положительных качеств -имеет высокую потенциальную плодовитость, у имаго и личинок каннибализм выражен очень слабо и проявляется только при полном отсутствии жертвы (тли), что позволяет разводить его групповым методом. Кроме того, имаго хорошо откладывают яйца на ворсистые поверхности, например на ватные фильтры,

это дает возможность легко собирать яйцекладки. Таким образом, микромус технологичен при массовом разведении. Его можно использовать для борьбы с тлями в теплицах в течение всего года, он работает в широких диапазонах температур от 15 °С до 35 °С. Личинки хищника не теряют своей жизнеспособности даже при 5 °С, а также при температуре свыше 35 °С [7].

Эффективность микромуса в борьбе с персиковой тлей была подтверждена при использовании на салатных линиях ООО «РоСалат» (г. Сосновый бор, Ленинградская область). При еженедельном внесении имаго в теплицу полезной площадью 1000 м2 в количестве 0,1 особи на 1 м2 численность персиковой тли на салате при выборке продукции на протяжении всего периода применения афидофага не превышала

5-10 особей на 1 растение, а заселенность не поднималась выше 1 %.

Микромус оказался также эффективным в борьбе с бахчевой тлей на огурце при малообъемной технологии выращивания культуры. Оценку эффективности проводили на базе тепличного комбината ОАО «Весна» (г. Тихвин, Ленинградская область)

Личинок 1-2-го возрастов выпускали в очаги тли сразу после их обнаружения. Кроме личинок микромуса, для предотвращения диффузного распространения тли применяли паразита тлей наездника Aphidius colemani Vier, которого выпускали в количестве 3-5 экз/м2 каждые 10 дней [2]. Средняя численность бахчевой тли в очагах составляла 60 особей на лист, или 3000 особей на растение. Именно в таких очагах наиболее рационально использовать микромуса, особенно при наличии других энтомофагов. Количество выпущенного энтомофага составляло в среднем 300 личинок на растение, что соответствует соотношению хищник:жертва - 1:10 [6]. Учет проводили на трех ярусах растения, достигшего верха шпалеры. Тля предпочитала средний и верх-

Дата учета

Верхний ярус - - Средний ярус —О— Нижний ярус

1. Динамика численности бахчевой тли на огурце сорта Эстафета при выпусках микромуса (производственные теплицы)

ний ярусы, численность ее на лист составляла в среднем 70 особей (рис. 1). На нижнем ярусе численность вредителя была почти в 2 раза меньше. Личинки микромуса сразу после выпуска в основном сосредоточились на среднем ярусе. Их численность здесь составляла 4,5 особи на лист - в 2 раза больше, чем в верхнем и среднем ярусах (рис. 2). Это можно объяснить особенностями экологических предпочтений микромуса, который наиболее эффективен в условиях постоянных температур (18-20 °С). Личинки при соотношении хищник:жертва - 1:201:30 на 5-7-е сутки уничтожали 9799 % вредителя. При резком изменении температуры в теплицах, как показал опыт, наиболее эффективно было соотношение 1:10-1:5 [6], так как при температуре ниже 15 °С и выше 30 °С выживаемость насекомого в преимагинальной (личиночной) стадии развития снижается до 20-50 % [8]. Верхний и нижний ярусы наиболее подвержены резким изменениям температуры в широком диапазоне. В нижнем ярусе ночью температура может снизиться до 10 °С, особенно в комбинатах, где придерживаются энергосберегающих технологий выращивания овощных культур. В верхнем ярусе, напротив, в дневное время температура может подниматься выше 35 °С. Такие перепады температуры особенно заметны весной и осенью. Этим объясняется распределение по ярусам как вредителя, так и эн-томофага. В результате сложившегося соотношения хищник:жертва на разных ярусах, наиболее быстрое снижение численности бахчевой тли произошло именно на среднем ярусе. За 3 дня численность тли сократилась в 10 раз. Скорость падения численности вредителя на верхнем и нижнем ярусах примерно одинаковая и более низкая, чем на среднем ярусе (рис. 1). Однако, несмотря на различия в численности личинок хищника на разных ярусах в первые 3 дня после выпуска, через 9 дней этот показатель на всех ярусах сравнялся, снизившись в среднем до

5 особей на лист, что связано с перераспределением афидофага на растении по мере уничтожения жертвы. Эффективность личинок микромуса через 9 дней после выпуска составила 92 %. Такой защитный эффект является более чем достаточным при наличии дополнительных выпусков паразита тлей Aph. оо-lemani.

Первые работы по применению МОютив апдиШив 81ерИ. в России были выполнены В.И. Потемкиной в 1984 г. [4]. Ею была разработана методика его массового разведения с использованием в качестве корма виковой или бобовой тлей, выращиваемых на проростках бобов. К сожалению, использование бобов при массовом разведении достаточно трудоемко. Более технологично и перспективно использование в качестве растения-хозяина пшеницы, газонная технология выращивания которой уже хорошо разработана [1, 3], а в качестве корма - какого-либо вида злаковых тлей, хорошо размножающихся на пшенице в лабораторных условиях. Вызывает интерес и возможность выкармливания личинок микромуса естественным заме-

нителем природного корма - яйцами зерновой моли, которые применяются для систематически близкой группы - златоглазок.

Для усовершенствования технологии массового разведения микромуса было проведено апробирование и сравнение 6 видов корма для личинок и имаго. Это 5 видов тли: обыкновенная злаковая Schizaphis graminum Rond., большая злаковая Sitobion avenae F., виковая Megoura vicea Bückt., персиковая Myzus per-sicae Sülz., бобовая Aphis fabae Scop., а также естественный заменитель природного корма - яйца зерновой моли Sitotroga cerealella Oliv. Оценивали влияние корма на выживаемость личинок микромуса, продолжительность преимагинальной стадии его развития, количество полученных имаго и их массу (признак, который определяет качество имаго). Кроме того, определялась плодовитость полученных имаго. По данным В.И. Потемкиной [7], кормление различным кормом почти не сказывается на плодовитости хищника. Питаясь виковой тлей, самка за 17 дней в среднем откладывала 242 ± 34,персиковой - 237 ± 54, бо-

2. Динамика численности микромуса на огурце сорта Эстафета (производственные теплицы)

бовой - 270 ± 46 яиц. Отмечено только, что при смене корма плодовитость в течение недели сначала снижалась в 2 раза, а затем снова поднималась до среднего уровня. Однако для разработки технологии массового разведения энтомофага требуется более полная оценка всех перспективных для этого видов корма. Поэтому плодовитость взрослых особей микромуса учитывали при кормлении их теми же видами корма, на которых развивались личинки.

Попытка использовать для разведения микромуса яйца зерновой моли (естественный заменитель природного корма) оказалась неудачной. Их применение привело к полной гибели личинок в среднем через 1,4 ± 0,09 суток. Видимо, несмотря на то, что личинки, как и имаго микромуса, являются многоядны-ми хищниками равнокрылых насекомых, и кроме того, этот вид обладает каннибализмом во время как личиночного, так и имагинального развития (что у многих видов златоглазок и кокцинеллид дает возможность к переходу на другой вид пищи, не используемый в природных условиях), использование в качестве корма яиц зерновой моли невозможно. Личинки микромуса являются олигофагами и предпочтение тлей у них выражено сильно.

При сравнительной оценке нескольких видов тлей в качестве корма для микромуса по основным хозяйственно важным признакам (количество полученных имаго при выкармливании личинок и яиц при кормлении имаго) выявилось, что наиболее благоприятным видом является виковая тля. Выживаемость личинок составляла 83,3 %, а общая выживаемость на преимагинальной стадии развития 73,3 % (табл. 1). Плодовитость имаго, в среднем 139 яиц на самку, была не самая высокая, однако не отличалась значительно от лучшего показателя этого признака при использовании большой злаковой тли (табл. 2).

Выживаемость на преимагинальной стадии развития при использовании других видов тлей очень низ-

Таблица 1 Выживаемость микромуса на преимагинальной стадии развития при выкармливании личинок разными видами корма

Вид тли Доля образовавшихся куколок (%) Доля имаго (%)

Aphis 1аЬае 51,7±6,45 в* 45±6,42 а1

Megoura 83,3±4,81 а 73,3±5,71

у1сеа

МугиБ 66,7±6,08 б, в 43,3±6,39 а1

регасае

БНоЫоп 71,7±5,8 а, б 48,3±6,45 а1

ауепае

Schizaphis 73,3±5,71 а, б 46,6±6,44 а1

graminum

* Примечание. Одинаковыми буквами помечены средние значения, не имеющие достоверных различий при уровне значимости Р = 0,1.

кая, доля полученных имаго менее 50 %, что делает эти варианты корма не столь привлекательными для массового разведения микромуса, как виковая тля.

Однако в качестве корма не только для личинок, но и для имаго вызывает интерес большая злаковая тля, которая более технологична при массовом разведении, чем ви-

ковая. При ее использовании в качестве корма для личинок доля образовавшихся куколок значительная - 71,7 % и выживаемость личинок (при Р = 0,1) не отличается от выживаемости личинок, выкормленных виковой тлей. Масса полученных самок высокая - 7,6 мг, что в 1,5-2 раза больше, чем у самок, полученных при использовании обыкновенной злаковой, персиковой и виковой тлей (табл. 3). Плодовитость имаго (за учетный период 15 дней) была самая большая - в среднем 170 яиц на 1 самку. Исходя из этого, можно предположить, что на выживаемость куколок при использовании этого вида корма для личинок в нашем опыте мог повлиять не пищевой, а какой-то другой фактор содержания личинок или куколок. В целом же этот вид можно рекомендовать для использования в качестве корма для личинок и имаго при массовом разведении микромуса. Кроме того, его можно использовать для выкармливания личинок до 2-го возраста (стадия, в которой микромус применяется для борьбы с тлями) без

Таблица 2

Плодовитость имаго микромуса, питающихся на разных видах тли и выкормленных в личиночном возрасте на этих же видах

Вид ТЛИ Плодовитость (число яиц на 1 самку) Доля самок, не отложивших яйца(%)

средняя макс. мин.

Aphis fabae 149±56,5 а* 417 69 37,4 а1

Megoura чсеа 139±41,9 а 419 34 18,2 а1

Мугм регасае 119±45,7 а 487 64 25 а1

Sitobion avenae 169±50,6 а 315 100 25 а1

Schizaphis graminum 24,5± 12,69 а 146 4 36,4 а1

* См. примечание к табл. 1.

Таблица 3

Масса имаго микромуса после выкармливания в личиночном возрасте разными видами тлей

Вид тли Масса имаго (мг)

самки самцы общий

Aphis ГаИае 8,2±0,35 а* 6,8±0,60 7,3±0,46

Megoura у1сеа 5,0±0,52 в, г1 4,2±0,42 д, г1 4,6±0,33 ж

Myzus регеюае 3,6±0,22 б, г2 4,3±0,28 д, г2 4,1±0,23 ж, з

Sitobion ауепае 7,6±0,84 а 4,3±0,44 5,1±0,52 ж

Schizaphis graminum 4,0±0,20 б, в, г3 3,5±0,15 д, г3 3,8±0,15 з

* См. примечание к табл. 1.

потерь, поскольку выживаемость личинок высокая.

Обыкновенная злаковая тля, для которой разработана газонная технология выращивания с использованием в качестве растения-хозяина пшеницы, к сожалению, является самым неподходящим кормом как для личинок, так и для имаго. При использовании этого вида тли наблюдалась высокая смертность в преимагиналь-ной стадии развития (53 %) и очень низкая плодовитость полученных имаго (24,5 яйца на самку).

Бобовая тля, несмотря на сходные с большой злаковой тлей показатели по массе и плодовитости полученных имаго, также не оптимальна, поскольку выращивается на растениях бобов, которые недостаточно технологичны для массового разведения микромуса. Выживаемость личинок и куколок очень низкая и составляет 51,7 и 45 %, кроме того, выявлена высокая (37 %) стерильность пар микромуса при использовании этого типа корма.

Результат, полученный при использовании персиковой тли, неоднозначен. Являясьнеблагоприят-ным кормом для личинок в связи с низкой выживаемостью в преимаги-нальной стадии развития (43,3 %) и низкой массой полученных имаго (4,1 мг), этот вид, видимо, благоприятен для имаго, поскольку при низкой массе самки откладывали относительно большое количество яиц (в среднем 119). Это представляет интерес при колонизации микромуса в теплицах для борьбы с персиковой тлей, так как этот вид можно использовать не только в виде личинок 2-го возраста, но на имагинальной стадии. Личинки микромуса, закончив питание, окукливаются вдоль жилок листьев. Вылетевшие затем имаго не покидают теплицу, как многие хищники с большой прожорливостью и высокой миграционной активностью (кокцинеллиды, златоглазки), а остаются, ищут тлю, дополнительно питаются и откладывают яйца на листья растений [5]. Это позволяет хищнику размножаться в теплице, а выпуск в случае необхо-

димости проводить в стадии имаго. Взрослые особи могут непосредственно уничтожать вредителя, а также, обладая хорошей плодовитостью при питании персиковой тлей, дадут новое поколение хищных личинок, чем усилят и продлят защитный эффект.

Таким образом, микромус Miоro-

mus angulatus - эффективный афи-дофаг для защиты овощных культур широкого ассортимента в условиях новых, ресурсосберегающих технологий выращивания, а его экономическую эффективность можно повысить, используя в качестве корма для имаго и личинок технологичный вид тли Sitobion avenae F.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белякова Н.А., Козлова Е.Г., АнисимовА.И., КрасавинаЛ.П., Яковлев К.И. Отбор, селекционно-генетическое улучшение, технология массового разведения и применения в практике защиты растений хищной галлицы Aphidoletes aphidimyza Rond. (Cecidomyiidae) / Теоретические основы разработки биологических средств защиты растений, новые отселектированные формы полезных организмов, технологии изготовления биологических средств защиты растений и их применение. - М., 2004, с. 17-32.

2. Королькевич В.И. Оптимизация массового разведения и эффективность паразита Aphidius colemani Vier (Hymenoptera, Aphidiidae) в защите растений от тлей в теплицах. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - СПб.: ВИЗР, 2009, 19 с.

3. Попов Н.А., Белоусов Ю.В. Методика массового разведения хищной галлицы на злаковых тлях. / Применение биологических методов защиты растений в сельскохозяйственном производстве. - , 1988, с. 3-9.

4. Потемкина В.И., Луговицына А.А., Гусев Г.В. Методические указания по лабораторному разведению и испытанию хищника Micromus angulatus Steph. в борьбе с тлями в защищенном грунте. - Л.: ВИЗР, 1984, 13 с.

5. Потемкина В.И. Использование афидофагов в борьбе с тлями в закрытом грунте / Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1987, с. 217-224.

6. Потемкина В.И. Методические указания по разведению и применению микромуса (Micromus angulatus Steph.) в борьбе с тлями в защищенном грунте. - Л.: ВИЗР, 1990, 17 с.

7. ПотемкинаВ.И., КрасавинаЛ.П., ДороховаГ.И., БеляковаН.А. Методические указания по разведению и применению Micromus angulatus Steph. - СПб., 2000, 15 с.

8. Villenave J. Étude de la bio-écologie des Névroptères dans une perspective de lutte biologique par conservation. Thesis, Université d'Angers, France, 2006, 227 pp.

Аннотация. Проведены исследования по выявлению влияния альтернативных видов корма на выживаемость и развитие личинок микромуса, а также вес и плодовитость полученных имаго. Апробировано 5 видов тлей: обыкновенная злаковая Schizaphis graminum Rond., большая злаковая Sitobion avenae F., виковая Megoura vicea Buckt., персиковая Myzus persicae Sulz., бобовая Aphis fabae Scop., а так же естественный заменитель природного корма - яйца зерновой моли Sitotroga cerealella Oliv. По выживаемости личиночной стадии развития и качеству имаго (вес и плодовитость) оптимальным для массового разведения кормом является большая злаковая тля. Показана высокая эффективность микромуса в борьбе с тлями в условиях малообъемных технологий выращивания овощных и зеленных культур.

Ключевые слова. Выживаемость, виды корма, массовое разведение, Micromus.

Abstract. Effect of different food on viability of Micromus larvae and adults was investigated. Eggs of the grain moth Sitotroga cerealella Oliv. and five aphid species were tested as food sources: the cereal aphids Schizaphis graminum Rond. and Sitobion avena F. the vetch aphid Megoura vicea Buckt., the green peach aphid Myzus persicae Sulz., the bean aphid Aphis fabae Scop. The aphid Sitobion avenae F. is shown to be the most optimum food for mass rearing of Micromus. In this case, viability of Micromus (survival of larvae) and quality of adults (their weight and fecundity) are high. The application of Micromus against aphids in small-volume growing technologies for vegetables and herbs demonstrated high efficiency.

Keywords. Viability, food sources, mass rearing, Micromus.