CC BY
232
процессам является принцип признания духовной жизни основанием и условием общественных процессов. Общественная жизнь есть жизнь духовная.
Если данный принцип принимается, то в рамках его реализации следует провести четкие линии дифференциации общественного бытия как линии: сверхчеловеческого (божественного); богочеловеческого как сопряженного с человеком божественного начала; собственно человеческого (активное поведение и деятельность человека вне сверхчеловеческого и богочеловеческого бытия - например, правовая и экономическая деятельности) и нечеловеческого (девиантного) поведения.
Наполнение и контроль за указанными пространствами общественного бытия осуществляется на основе принципа эманации и охватывает в первую очередь сферы Православия, Права, Культуры и Науки. Реализовать такой подход и такую программу государственной работы можно только с позиций президентской власти.
Литература
1. Ильин И. А. О русской идее (28 февраля 1951 года) // Собрание сочинений. Т. 2. Кн. 1. -М.: Русская книга, 1993. С. 430-431.
2. Ильин И. А. Порядок или беспорядок? // Собрание сочинений. Т. 4. - М.: Русская книга, 1993.С. 85
3. Франк С. Л. Духовные основы общества. - М., 2015. С. 71.
4. Ремизов М. Проект «Государство - цивилизация» // Конституция России. Новый строй. - М.: Институт национальной стратегии, 2005. С. 56.
Conservative methodology of interior and external problem solving
Mikhail Yur'evich Mizulin, PhD of Philosophy Associate professor of the department ofpolitical science and political management of the Russian Presidential Academy of national economy and public administration
The article contains the explanation of basic principles of conservative methodology of interior and external problem solving.
Keywords: conservative methodology, social life, religious life, emanation, Russian religious life, east European orthodox discipline, law, culture and art, science.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРИМЕРЕ УСИНСКОГО ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА ООО «ЛУКОЙЛ-КОМИ»
Елена Витальевна Глебова, д-р техн. наук, профессор, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, Ирина Владимировна Ретинская, д-р техн. наук, профессор, e-mail: [email protected], Алла Тагировна Волохина, канд. техн. наук, доцент, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, Анастасия Эдуардовна Погодаева, магистрант РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина http://www.gubkin.ru
Действующая на сегодняшний день система управления охраной труда на многих промышленных предприятиях построена на принципах реагирования на происшествия и несчастные случаи. Основное внимание уделяется не профилактике, а компенсационным мероприятиям, борьбе с негативными последствиями. Профилактические и защитные мероприятия по охране здоровья работников осуществляются по остаточному принципу.
Чтобы обеспечить сохранение здоровья работников, добиться действенной профилактики профзаболеваний, создать безопасные условия труда, на современном этапе необходимо осуществлять внедрение новых подходов к организации системы управления охраной труда. В данной статье будет рассмотрена предлагаемая методика идентификации опасностей и
оценки рисков в области промышленной безопасности (далее - ПБ), охраны труда (далее - ОТ) и охраны окружающей среды (далее - ОС) на примере Усинского газоперерабатывающего завода (далее - УГПЗ) ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с учетом профессиональной пригодности работников.
Ключевые слова: охрана труда, промышленная безопасность, профзаболевания, профпригодность
Б01: 10.21777/2500-2112-2017-2-64-71
Анализ статистических данных производственного травматизма на объектах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» показывает, что наибольшее количество травм работников связано с ведением основного технологического процесса - 23%, ремонтных работ - 11,9% и прочих видов деятельности - 45,2 %. На протяжении последних лет одной из значимых причин производственного травматизма является неудовлетворительная организация производства работ. Также актуальной остается проблема несоблюдения работниками мер безопасности и пренебрежения средствами защиты при проведении различных видов работ, особенно газоопасных и огневых. Все вышеуказанные нарушения связаны с неэффективностью функционирования системы управления охраной труда.
В ПАО «ЛУКОЙЛ» разработана и внедрена система управления ПБ, ОТ и ОС [1]. Основным элементом в структуре данной системы является процедура идентификации опасностей и оценки рисков. В соответствии с [1] можно выделить основные этапы процесса управления рисками в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды (далее - риски):
- идентификация опасностей, описание и оценка рисков и выявление существенных из них;
- идентификация опасностей операций/оборудования и потенциальных происшествий/рисковых событий;
- описание, качественная и/или количественная оценка рисков;
- выявление существенных рисков;
- определение способов реагирования на существенные риски и разработка дополнительных мероприятий по воздействию на существенные риски;
- реализация мероприятий по воздействию на риски, включая мероприятия по реагированию на происшествия/реализовавшиеся риски;
- мониторинг рисков и реализация мероприятий по воздействию на риски;
- переоценка рисков с учетом реализовавшихся рисков и мероприятий по воздействию на риски [1].
Общая схема процесса управления рисками приведена на рис. 1.
Для идентификации опасностей, описания, оценки и определения существенных рисков, систематизации их результатов руководитель организации ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» распорядительным документом формирует рабочую группу (РГ) по оценке рисков в составе: руководителя РГ, участников РГ.
При необходимости распорядительными документами формируются рабочие подгруппы из числа руководителей и специалистов структурных подразделений организации (руководители, механики, мастера производственных объектов и др.), а также опытных рабочих.
Рабочая группа (подгруппа) проводит деление анализируемого производственного объекта на участки/блоки/узлы/цеха и идентифицирует в соответствии с Типовым перечнем опасностей в области ПБ, ОТ и ОС. В табл. 1 приведен фрагмент перечня опасностей, характерных для конкретного цеха подготовки и переработки газа (ЦППГ) ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», в котором присутствуют операторы технологических устано-
вок (ТУ) и машинисты компрессорных установок (КУ).
Идентификация опасностей, описание и оценка рисков в области ПБ,ОТ и ОС, экологических аспектов с учётом
I,
Изменения во внешней |
-| | и внутренней среде |1 Группы «ЛУКОЙЛ» 1
Рис. 1. Общая схема процесса управления рисками
В общем виде Типовой перечень опасностей в области ПБ, ОТ и ОС содержит шесть типов опасностей (источников рисков в области ПБ, ОТ и ОС), которые при определенных условиях могут привести к происшествиям/рисковым событиям и связанным с ними негативным последствиям: физические, химические, биологические, психофизиологические, социальные, изменения законодательства.
При рассмотрении опасностей воздействия вредных факторов помимо оценки влияния на здоровье работников необходимо в обязательном порядке осуществлять оценку материальных последствий нали-^ чия вредных и (или) опасных условий труда на рабочем месте. К
этому относится, в частности, годовой объем расходов на оплату труда, включая компенсационные выплаты, производимые в пользу работников, подверженных воздействию рассматриваемых вредных факторов, в соответствии со ^ статьями 92, 117, 147 Трудового кодек-АГ. Волохина Са Российской Федерации [2].
Идентификация опасностей и оценка рисков в области ПБ, ОТ и ОС осуществляется с использованием матрицы оценки рисков (МОР), которая содержит количественные и Погодаева
качественные критерии оценки рисков (баллы, цветовое обозначение), распределенные по трем уровням:
- низкий уровень (зеленая зона);
- средний уровень (желтая зона);
- высокий уровень (красная зона).
Таблица 1
Перечень опасностей для ЦГШГ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (фрагмент)
№ Опасность Операция / Оборудование Потенциальное происшествиефискоЕ о е событие в области ПБ, ОТ и ОС Объекты негативного влияния
Люди § S о о, з S 1 а а я § & * Е. tS Репутация
1 ФИЗИЧЕСКИЕ
1.1 ДАВЛЕНИЕ ЖИДКОСТИ
1.1.8 Газовый конденсат под давлением в технологической системе Эксплуатация, ремонт, демонтаж: запорные, замерные устройства, выкидные линии, внутриплощадочные трубопроводы Полная разг ерметизация (порыв) + + + +
Утечки (свищ) + +
1.1.13 Горячая вода и пар, находящиеся под давлением в системах отопления н технологии Эксплуатация и ремонт Полная разг ерметизация (порыв) + + +
Утечки (свищ) + +
1.1.20 Сжиженные газы под давлением в технологическом оборудовании и трубопроводах Эксплуатация, ремонт Полная разгерметизация (порыв) + + + +
Утечки (свищ) + +
1.1.21 ЛВЖ под давлением в технологическом оборудовании и трубопроводах Эксплуатация, ремонт Полная разгерметизация (порыв) + + + +
Утечки (свищ) - +
12 ДАВЛЕНИЕ ГАЗА
1.2.3 Попутный углеводородный газ под давлением в технологической системе Эксплуатация, ремонт, демонтаж. Нефтяные и газовые сепараторы, газоперерабатывающие установки, компрессоры, магистральные газопроводы По лная разг ерметизация (порыв) + + + +
Утечки (свищ) + +
13 МЕХАНИЧЕСКИЕ
1.3.1 Нагрузка (потенциал) растяжения Монтаж, эксплуатация стационарных и передвижных мачт. Геофизические работы. Растяжки и натяжные тросы. Каротажные тросы. Крановые тросы Обрыв. Отлетающие части + +
Погрузка и разгрузка грузов на суда. Стропы для подъема грузов. Якорные цепи, буксирные и причальные тросы барж Обрыв. Отлетающие части + +
1.3.2 Нагрузка (потенциал) сжатия Пружинные устройства. Гидравлические приводы. Предохранительные клапаны Срыв. Отлетающие части + +
Мачты буровых и КРС под избыточной нагрузкой Разрушение. Опрокидывание. Отлетающие части + +
Значение риска по матрице определяется как произведение двух величин (табл. 2). -величины частоты/вероятности того, что происшествие/рисковое событие может произойти и нанести ущерб людям, материальным активам, окружающей среде и репутации ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» - измеряется по горизонтальной оси матрицы в баллах от 1 (минимального) до 5 (максимального);
-величины комплексных потенциальных последствий (ущерба) от происшествия/рискового события - измеряется по вертикальной оси матрицы в цифровых значениях/баллах от 1 (минимального) до 5 (максимального) для людей, материальных активов, окружающей среды и репутации ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».
При определении частоты/вероятности происшествия/рискового события экс-пертно учитываются:
- информация о частоте подобных происшествий/реализовавшихся рисках в организациях ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и в отрасли;
- фактическое состояние (срок эксплуатации, изношенность) оборудования, сооружений, зданий и коммуникаций, приспособлений и инструмента, СИЗ;
- техническая оснащенность и поддержание мероприятий по предупреждению нештатных ситуаций;
- компетентность работников, их осведомленность об опасностях, рисках в области ПБ, ОТ и ОС, необходимых мероприятиях по управлению;
- результативность взаимодействия различных структурных подразделений организации и подрядных/субподрядных (сервисных) организаций по управлению рисками.
Применяя МОР в области ПБ, ОТ и ОС, по каждому конкретному риску определяется его цифровое значение (баллы), позволяющее классифицировать риск по одному из трех уровней (табл. 3).
Таблица 2
Матрица оценки рисков в области ПБ, ОТ и ОС
ШКАЛА «Величина потенциальных последствий происшествия рискового события» Частота / Вероятность Происшествия/рискового события
Негативное влияние на здоровье людей (Л) Негативное влияние на материальные активы (М) Негативное влияние на окружающую сред\' (ОС) Негативное влияние на репутацию Группы «ЛУКОЙЛ» (Р) 1 2 3 4 5 Частота Вероятность определяется с учетом действующих мер управления по та{шние (часть 2 МОР)
5 Групповые несчастные случаи со смертельным исходом, про фесснональные заболевания (отравления), количество пострадавших от двух и более человек (включая население территорий). Более 36 ылн. руб. Воздействие на окружающую среду выходит за пределы административных гр а ниц региона. Возможно загрязнение водных объектов, специально охраняемых территорий. Необходимы критические, срочные мероприятия восстановления, рекультивации Невосполнимая потеря репутации среди широкого круга пар^нерое. общественности, госорганов н акционеров. Подрыв репутации организации на уровне отдельного государства 1x5 2x5 3x5 4x5 5x5
4 Тяжелые, групповые несчастные случаи, про фесснональные заболевания (отравления). Профессиональные заболевания (отравления) Несчастные случаи со смертельным исходом (с одним пострадавшим) От 18 ООО тыс. до 36 ООО тыс. руб. Воздействие на окружакяцую среду в административных границах обла сти (региона). Возможно загрязнение водных объектов, специально охраняемых территорий. Необходимы очень значительные, длительные мероприятия восстановления, рекультивации Потеря репутации у госорганов, среди широкого круга партнеров 1x4 2x4 3x4 4x4 5x4
3 Острые отравления / Тяжелые травмы От 3 600 тыс. до 18 ООО тыс. руб. Воздействие на окружакяцую среду в границах саннтарно-защитной зоны объекта. Необходимы значительные мероприятия во сстановления, р екультнвацнн Потерярепутацин среди ограниченного крута партнеров 1x3 2x3 3x3 4x3 5x3
2 Лёгкие травмы (лёгкие несчастные случаи) От 180 тыс. до 3 600 тыс. руб. Воздействие на окружакяцую среду в границах производственной территории объекта, за пределами гидр о изоляции. Необходимы незначительные мероприятия во сстановления, р екультивации Незначительное вшянне на р епутэцшо 1x2 2x2 3x2 4x2 5x2
1 Мнкротравмы До 180 тыс. руб. Воздействие на окружающую среду в границах технологической площадки, в пределах гидр оизоляция Легко ликвидировать последствия Нет влияния 1x1 2x1 3x1 4x1 5x1
Таблица 3
Ранжирование рисков в области ПБ, ОТ и ОС по уровням
Уровень Риска в области ПБ, ОТ и ОС Необходимость планирования и внедрения мероприятий воздействия на риски в области lib, ОТ и ОС
Для рисков в области ПБ, ОТ и ОС. связанных с действующими объектами, технологиями, выполняемой деятельностью Для рисков в области ПБ, ОТ и ОС, связанных с объектами, технологиями, деятельностью, работы на которых не начаты
Красная зона (высокие) Высокие риски в области ПБ, ОТ и ОС {красной зоны). Целесообразен дальнейший качественный (методом «Диаграмма Бабочка» / «Bow Tie analysis» или др.) или количественный анализ рисков. По результатам анализа высоких рисков, ДОЛЖНЫ быть определены Способы реагирования и запланированы Мероприятия по в оздействию на риски д ля исключения или снижения рисков, как минимум, до среднего уровня (жёлтой зоны). Высокие риски в области ПБ, ОТ и ОС (красной зоны). Необходимо до начала работ, деятельности, определить и внедрить необходимые Мероприятия по исключению рисков или воздействию на риски в области ПБ, ОТ и ОС, для их снижения, как минимум, до среднего уровня (жёлтой зоны). До принятия мер по снижению рисков работы начинать нельзя
Жёлтая зона (средние) Средние риски в области ПБ, ОТ и ОС (жёлтойзоны). Возможен (при необходимости) дальнейший качественный (методом «Диаграмма Бабочка» или др.) или количественный анализ риска. По результатам анализа средних рисков МОГУТ быть приняты следующие решения: — в случае целесообразности дополнительных Мероприятий воздействия, такие Мероприятия включаются в соответствующие планы и программы в области ПБ, ОТ и ОС, внедряются: — при отсутствии целесообразности внедрения дополнительных мероприятий управления - необходимо ПОДДЕРЖИВАТЬ риски на существующем уровне путём выполнения и контроля действующих Мероприятий, предусмотренных СУ ПБ, ОТ и ОС. Средние риски в области ПБ, ОТ и ОС (жёлтой зоны). Необходимо до начала работ, деятельности, определить возможность и целесообразность применения и внедрения Мероприятий воздействия на риски в области ПБ, ОТ и ОС, для снижения рисков до низкого уровня (зелёной зоны).
Зелёная зона (низкие) Низкие риски в области ПБ, ОТ и ОС (зелёной зоны). НЕ ТРЕБУЮТСЯ дальнейший анализ и снижение рисков. Низкие риски НЕОБХОДИМО ПОДДЕРЖИВАТЬ НА СУЩЕСТВУЮЩЕМ УРОВНЕ путём выполнения и контроля действующих Мероприятий воздействия, предусмотренных СУ ПБ, ОТ и ОС. Комментарий: для низких рисков ВОЗМОЖНО внедрение дополнительных Мероприятий воздействия на риски, в случае если такие Мероприятия могут снизить риски без существенных материальных или организационных усилий
Высокие и средние (при необходимости) риски в области ПБ, ОТ и ОС являются существенными.
Таблица 4
Реестр существенных рисков ЦППГ
№ Структур ное подраздел енне организа цни Группы «ЛУКОЙ Л»/Произ водствен ный объект Опасность Операция Прнчи ны проис шеств ин/рис кового событ ня в облает иПБ. ОТ и ОС (Угроз ы) Потенцна ль ное происшествие/ри сков ое событие в области ПБ, ОТ н ОС Причин ы в ысоког о и среднего уровней рисков в области ПБ, ОТ нОС Предлагав мые Мероприя тия по воздействи ю на риски в области ПБ, ОТ н ОС Значение сущест в области ПБ В х I венного риска , ОТ н ОС Г
Люди Люди (с учетом пересчета) Материальные активы Материальные активы (с учетом пересчета) Окружшогц ая среда Окружшогц ая среда (с учетом пересчета) Репутация Репутация (с учетом пересчета)
1
1 Физические
1.1 Давление жидкости
1.1.20 ЛУКОШ1-Комн Сжиженные газы под давлением в технологическом оборудовании н трубопроводах Эксплуатация, ремонт Полная разг ерметизация (порыв) Проведение профотбора 2x4 2x4+20* 02+110, 5=12,5 2x2 8,5 2x3 10,5 2x2 8.5
1.4 Термические
1.4.1 ЛУКОЙЛ-Комн Горячие поверхности Трубы в ректификационных системах, регенерация гликоля. Паровые и водогрейные котлы. Трубопроводы пара и горячей воды. Приборы (радиаторы) отопительной системы. Трубы: соединенные с выпарными аппаратами и котлами. Прикасание к неизолированным местам Проведение профотбора 4x2 12,5 4x2 12,5
Для снижения аварийности и травматизма, а также обеспечения многоуровневого контроля различных психофизиологических характеристик персонала на базе УГПЗ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» была реализована методика идентификации рисков, учитывающая поведение персонала, его способности и другие факторы, влияющие на величину риска опасности.
При профессиональном отборе психофизиологическое обследование предусматривает исследование и оценку совокупности профессионально важных качеств (ПВК) кандидата. Для оценки профессиональной пригодности недостаточно оценить какое-то одно психофизиологическое свойство, даже если оно и является весьма важным. Обычно применяется комплекс методик, позволяющих охарактеризовать некоторую совокупность психофизиологических свойств личности.
По результатам исследований из апробированных психофизиологических методов для работников ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (операторов ТУ и машинистов КУ), подвергающихся тем или иным рискам, были выделены 8 методик. Анализ полученных данных позволяет сделать вывод, что в структуре ПВК двух рассматриваемых профессий выражены мыслительные, моторные качества, способность к аналитическому мышлению, устойчивость, быстрое распределение и хорошее переключение внимания, умение принимать нестандартные решения в условиях дефицита времени.
Методики были реализованы в программном комплексе РИСК, предназначенном для компьютеризированной оценки ПВК персонала. Разработанный комплекс обеспечивает автоматическое предъявление перед испытуемым тестовых заданий, выдачу результатов в виде таблиц и графиков, а также обеспечение быстрого получения диагностических результатов и отсутствие ошибок обработки результатов, которые неизбежны при ручных методах расчета выходных показателей объемных тестов.
Применение данной программы позволяет ранжировать работников по уровню их профессиональной пригодности.
Полученная работником интегральная оценка профессиональной пригодности интерпретируется следующим образом:
«2» - низкий уровень развития профессионально важных качеств;
«3» - средний уровень развития профессионально важных качеств;
«4» - достаточно высокий уровень развития профессионально важных качеств;
«5» - высокий уровень развития профессионально важных качеств.
Эта степень близости определяется по совокупности всех психофизиологических и личностных показателей, включенных в программу тестирования.
Результаты проведенных обследований в зависимости от полученной оценки делятся на 3 категории:
1-я - соответствие требованиям, предъявляемым к профессии (для работников, получивших «4» или «5»);
2-я - неполное соответствие требованиям, предъявляемым к профессии (для работников, получивших «3»);
3-я - значительное несоответствие требованиям, предъявляемым к профессии (для работников, получивших «2»).
Для оценки рисков и их управления можно ввести следующие показатели:
1. При наличии на объектах работников 2-й категории, вероятность опасности, на возникновение которых влияет работник, увеличивается на 0,2 балла.
2. При наличии на объектах работников 3-й категории, вероятность опасности, на возникновение которых влияет работник, увеличивается на 0,5 балла (работа оператора в условиях стресса).
Величина баллов определяется в соответствии со значениями вероятности отказа операторов при запросе на основании ГОСТ Р МЭК 61511-3-2011 [3].
Проведенное тестирование с помощью программного комплекса РИСК на УГПЗ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» показало следующие результаты (рис. 2):
Рис. 2. Распределение оценок по профессиям
- соответствие требованиям, предъявляемым к профессии - 77 человек;
¡3 "5" "4" "3" "2"
го
Интегральная оценка Операторы ТУ Машинисты КУ
- неполное соответствие требованиям, предъявляемым к профессии - 20 человек;
- значительное несоответствие требованиям, предъявляемым к профессии - 1 человек).
В данной работе использовались результаты тестирования для операторов ТУ и машинистов КУ, проведенного в цехе подготовки и переработки газа. Из типового перечня опасностей для ЦППГ ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» были выделены только те, на вероятность реализации которых влияют действия исключительно операторов ТУ и машинистов КУ, затем был произведен пересчет значения существенного риска для идентифицированного цеха.
Пример расчета существенного риска в ЦППГ
Опасность: сжиженные газы под давлением в технологическом оборудовании и трубопроводах.
Присутствующий персонал:
Персонал Интегральная оценка профессиональной пригодности (вероятность опасности, на возникновение которой влияет один работник)
«3» (0,2) «2» (0,5)
Оператор ТУ 12 1
Машинист КУ 8 0
Значение существенного риска до пересчета:
- люди - 2^4;
- материальные активы - 2*2;
- окружающая среда - 2*3;
- репутация - 2*2.
Значение существенного риска с учетом пересчета (табл. 4):
- люди - 2*4 + 20*0,2 + 1*0,5 = 12,5;
- материальные активы - 2*2 + 20*0,2 + 1*0,5 = 8,5;
- окружающая среда - 2*3 + 20*0,2 + 1*0,5 = 10,5;
- репутация - 2*2 + 20*0,2 + 1*0,5 = 8,5.
При перерасчете риска видно, что те опасности, на величину риска которых влияет деятельность операторов ТУ и машинистов КУ, перешли на более высокий уровень.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что проведение психофизиологического обследования персонала является важным элементом системы управления ПБ, ОТ и ОС. Результаты, полученные в ходе тестирования, вносят существенные поправки в расчет величины риска. Всеохватывающая оценка риска дает правильное представление о возможности возникновения угроз, о масштабе существующих рисков и проводится с тем, чтобы улучшить условия труда работников, а также определить наиболее безопасные методы работы, что, в свою очередь, ведет к сокращению числа несчастных случаев и профессиональных заболеваний.
Литература
1. СТО ЛУКОЙЛ 1.6.6-2016. Система управления промышленной безопасностью, охраной труда и окружающей среды. Управление рисками и экологическими аспектами.
2. Трудовой кодекс РФ: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.10.2016).
3. ГОСТ Р МЭК 61511-3-2011. Безопасность функциональная. Системы безопасности приборные для промышленных процессов.
УДК 658.314.7:330.115
РАВНОВЕСИЕ И УСТОЙЧИВОСТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ
ПРИ ПРЕДЕЛАХ РОСТА
Владимир Викторович Цыганов, д-р техн. наук, профессор, гл. науч. сотр., e-mail: [email protected], Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН,
http://www ipu.ru
Человеком управляет страх и желание. Соответственно, обществом потребления управляет желание его членов обогатиться и увеличить потребление. Сегодня потребление стран Запада достигло пределов роста, обусловленных ресурсными и экологическими ограничениями ноосферы. Когнитивный диссонанс между декларируемым неограниченным потреблением и реальностью пределов его роста приводит к массовому недовольству в
