СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСКУРС-АНАЛИЗ КОНТЕКСТА КОНЦЕПЦИИ “ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ” Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

■ ■ ■ Социологический дискурс-анализ контекста концепции "Один пояс, один путь"

Помозова Н.Б.

Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Российская Федерация.

Аннотация. В статье исследуется контекст концепции "Один пояс, один путь" на основе выступлений Председателя КНР Си Цзиньпина с 2013 по 2021 гг. С момента первых упоминаний о Морском Шелковом пути XXI века Ли Кэцяном в 2013 г. произошла трансформация концепции, в частности, она была дополнена сухопутным экономическим проектом, и за ней закрепилось название "Один пояс, один путь" (Пояс и путь). Концепция стала ассоциироваться с именем Председателя КНР Си Цзиньпином как ее инициатора, в дискурсе которого она звучит весьма часто. В качестве методологической основы исследования был выбрвн социологический дискурс-анализ в сочетании с рефлексивной социологией международных отношений и анализом биографических данных члена Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Ван Хунина, который считается одним из авторов исследуемой концепции и советников Си Цзиньпина. Академический бэкгрануд, опыт общения с американской интеллектуальной элитой, а также научный интерес к исследованию европейских философских концепций обусловили социологическую рефлексию, повлиявшую не только на смысловое наполнение "Одного пояса, одного пути", но и на внешнюю политику Китая в целом, приоритетным направлением которой является европейское. В настоящее время разворачивается борьба дискурсов КНР и США за влияние (власть, по М. Фуко) на европейском континенте, рефлексивным следствием которой стало предложение Дж. Байдена создать альтернативный китайской Инициативе Пояса и пути проект.

Ключевые слова: социологический дискурс-анализ, "Один пояс, один путь", социологическая рефлексия, Ван Хунин, Си Цзиньпин, Китай

Для цитирования: Помозова Н.Б. Социологический дискурс-анализ контекста концепции "Один пояс, один путь" // Коммуникология. 2021. Том 9. № 3. C. 63-72. DOI 10.21453/2311-3065-2021-9-3-63-72.

Сведения об авторе: Наталья Борисовна Помозова - кандидат социологических наук, доцент кафедры Современного Востока Факультета истории, политологии и права Российского государственного гуманитарного университета. Адрес: Москва, 125047, Миусская площадь, 6. E-mail: [email protected].

Статья поступила в редакцию: 05.07.2021. Принята к печати: 02.09.2021.

Проект Пояса и пути - одна из главных внешнеполитических инициатив Китая в новую эпоху, которую можно рассматривать как практическое измерение концепции Сообщества единой судьбы человечества. Анализу Инициативы "Один пояс, один путь" посвящено количество научных работ в области различных

дисциплин, анализ ее дискурса также стал предметом исследований как в России (И.Е. Денисов, Д.Л. Адамова [Денисов, Адамова], И.Ю. Зуенко, А.Т. Габуев [Зуенко, Габуев], К.Г. Муратшина [Муратшина] и др.), так и за рубежом (А. Хутабарат [Hutabarat], О. Арифон [Arifon], Я Сяо [Ya Xiao] и др.).

Впервые идея о создании Морского Шелкового пути была озвучена Премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном на ярмарке Китай-АСЕАН в сентябре 2013 г1 В октябре этого же года Си Цзиньпин во время своего визита в Джакарту выступил с речью2, в которой упомянул фактически изложенные Премьером Ли предложения. Позднее концепция объединила морскую и сухопутную, получила название "Один пояс, один путь" и была закреплена за Си Цзиньпином как инициатором глобального проекта.

Понятие "рефлексии" часто встречается в социологии, однако существую различные подходы как к определению самого термина, так и к инструментальным возможностям рефлексивной социологии. Согласно принципу "логики двойного смысла" П. Рикёра, рефлексия представляет собой как обретение смысла, так и духовно-практический регулятор, способный воссоединять человеческий дискурс [Рикёр]. П. Бурдьё говорит о дискурсе как о словесном освоении действительности, выражаемом в конкретных, исторически обусловленных и существующих высказываниях, совокупность которых представляет собой объективную форму, рамки этого освоения [Бурдьё]. Дискурс, по Фуко, сам по себе представляет власть, за которую ведется борьба, в результате чего происходит смена дискурсов в зависимости от баланса сил в обществе. Иными словами, дискурс - это инструмент борьбы за власть, целью которой является обладание захват дискурса: "Дискурс - это не просто борьба или система доминирования, но и то, за что и посредством чего ведётся борьба; дискурс - это власть, которую нужно захватить" [Фуко 48-78, 52-53]. Новизна подхода Фуко состояла, прежде всего в том, что он объективировал дискурс, обосновал его независимость от субъекта (в отличие от, например, риторики), который вовсе не произвольно познаёт мир и оформляет своё знание в высказываниях, множество которых и составляет дискурс [Литвак, Помозова].

Дискурс Председателя КНР Си Цзиньпина (в данном случае - концепции "Один пояс, один путь") обусловлен, с одной стороны, текущим состоянием Китая, а с другой - рефлексией лиц, задействованных как в теоретическом формировании, так и в практическом воплощении концепции. При этом именно посредством дискурса ведется борьба с США за влияние на европейском континенте.

Методология и обсуждение. Методологическую основу исследования составляет социологический дискурс-анализ в сочетании с рефлексивной социологией международных отношений и анализом биографических данных. Объектом

1 Вступительное слово Премьер-министра Ли Кэцяна на 10-м Форуме Китай-АСЕАН (на англ.): http://id.china-embassy.org/eng/ztbd/5798112rredf/t1073252.htm (дата обращения: 21.04.2021).

2 Выступление Си Цзиньпина в Парламенте Индонезии (на нагл.): 1пИр://шшш^еап-china-center.org/english/2013-10/03/c_133062675.htm (дата обращения: 21.04.2021).

исследования является официальный внешнеполитический дискурс концепции "Один пояс, один путь", основанный на выборке официальных выступлений Председателя КНР Си Цзиньпина с 2013 по 2021 год.

(1) В китайской прессе и экспертных кругах широко распространено мнение о том, что главная роль в разработке концепции, как и в случае с "китайской мечтой", принадлежит члену Постоянного комитета Политбюро Компартии Китая Ван Хунину1. Он часто сопровождает Си Цзиньпина в зарубежных поездках, однако не является публичной фигурой, его выступления на международных площадках достаточно редки, а присутствие в Интернет не значительно. Его биография свидетельствует о высокой роли академической мысли в конструировании внешнеполитических концепций современного Китая. Ван Хунин являлся политическим консультантом трех Председателей КНР - Цзян Цзэминя, Ху Цзиньтао и Си Цзиньпина, и считается идеологом и одним из ключевых авторов некоторых концепций, в частности, "теории трех представительств", "научной концепции развития", "китайской мечты", "Одного пояса - одного пути". Прежде чем стать советником на высшем политическом уровне, как и автор концепции "мирного возвышения" Чжэн Бицзянь, Ван Хунин сделал академическую карьеру, причем еще более выдающуюся, чем Чжэн. При этом оба ученых являются, в первую очередь, американистами и имеют опыт работы в США, а также общения с представителями американской экспертной и политической элиты.

Несмотря на то, что научные интересы Ван Хунина как международника лежат, в первую очередь, в плоскости китайско-американских отношений (самой известной его монографией стала "Америка против Америки") [Wang], из не-

1 Ван Хунин - уроженец восточной провинции Шаньдун (1955 г.р.), окончил факультет Французского языка Восточно-китайского педагогического университета, после чего в течение года работал в издательстве. С 1978 по 1981 гг. обучался в магистратуре Фу-даньского университета на факультете Международной политики, где защитил магистерскую диссертацию, посвященную концепции суверенитета, с 1981 по 1989 года работал преподавателем, с 1989 по 1994 год - деканом этого факультета. С августа 1988 года по февраль 1989 года работал в США в качестве приглашенного ученого, где в 1988 году он написал книгу "Америка против Америки", в которой предрекал крах конкурентоспособности США ввиду чрезмерной приверженности индивидуализму, гедонизму и демократии. Он является автором монографий и многочисленных статей, посвященных различным аспектам, в том числе, современной политической теории. Политическая карьера Ван Хунина началась в 1995 году в качестве руководителя одной из групп в Центре политических исследований ЦК КПК. По итогам XVI съезда КПК (2002) он стал членом ЦК КПК, на XVII (2007) он вошел в состав Секретариата ЦК КПК, оставаясь при этом руководителем партийного Центра исследований и в 2017 году на XIX съезде стал членом самого влиятельного политического органа Китая - Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, оставаясь при этом Руководителем Секретариата, а также Центра политических исследований ЦК КПК и главой канцелярии Руководящей группы по всестороннему углублению реформ, которую возглавляет лично Си Цзиньпин. Входит в руководящую рабочую группу по реализации инициативы "Одного пояса, одного пути".

большого количества биографических данных, находящихся в открытом доступе, известно, что прежде, чем заняться вопросами политологии, он изучал экономику и историю западной политической мысли. Так, в монографии "Государственный суверенитет" (гоцзя чжуцюань), автор обращается к европейской философской мысли Г. Гегеля, Н. Макиавелли, Ж. Бодена, Д.Л. Остина и др., а в книге "Сравнительный политический анализ" он опирается на труды К. Маркса и В. Ленина [Haig: 1-19].

(2) "Продвигать дружбу между нашими народами и работать вместе, чтобы построить светлое будущее" 1

Впервые Си Цзиньпин упомянул концепцию "Один пояс, один путь" в речи, произнесенной в Университете Назарбаева 7 сентября 2013 года. Она дважды звучала как "экономический пояс вдоль Шелкового пути" (economic belt along the Silk Road), а отсылка к "древнему Шелковому пути" присутствовала в речи семь раз. В выступлении наиболее часто прозвучали следующие ключевые слова и выражения:

- общий / common (6),

- развитие / development (9),

- экономический / economic (13);

- сотрудничество / cooperation (22);

- региональный / regional (8);

- взаимный / mutual (7);

- взаимный выигрыш / win-win (3);

- мир / peace (3);

- национальное возрождение / national revitalization (2).

По одному разу прозвучали также словосочетания "путь мирного развития" (path of peaceful development) и "сообщество общих интересов" (community of shared interests).

(3) Речь Председателя КНР Си Цзиньпина в парламенте Индонезии2

2 октября 2013 года Си Цзиньпин, выступая в Джакарте перед членами парламента Индонезии, произнес следующие ключевые слова и выражения:

- сотрудничество / cooperation (14);

- развитие / development (25);

- экономический / economic (6);

- строить, строительство / build, building (10);

- региональный / regional (10);

1 Способствовать дружбе между нашими народами и работать вместе над созданием светлого будущего (на англ.): https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/ zyjh_665391/t1078088.shtm (дата обращения: 21.04.2021).

2 Выступление Си Цзиньпина в Парламенте Индонезии (на нагл.): http://www.asean-china-center.org/english/2013-10/03/c_133062675.htm (дата обращения: 21.04.2021).

- международный / international (6);

- общий / mutual (6);

- сообщество / community (6);

- сообщество единой судьбы / community of shared / common destiny (3);

- морской шелковый путь / Maritime Silk Road (1);

- Морской Шелковый путь XXI века / Maritime Silk Road of the 21st century (1);

- мир / peace (6);

- стабильность / stability (6);

- мечта / dream (5). Внешнеполитические концепции:

- мирное развитие / peaceful development (2);

- великое обновление (возрождение) китайской нации / great renewal of the Chinese nation (2).

- путь мирного развития / path of peaceful development (1);

- новая эпоха / new era (1);

- китайская мечта / Chinese dream (1).

(4) Работать вместе, чтобы построить экономический пояс Шелкового пути и Морской шелковый путь 21 века1

Си Цзиньпин и другие представители руководства Китая неоднократно использовали в речах, рассчитанных на зарубежную публику, и в качестве специальной площадки для обсуждения инициативы с международным сообществом был учрежден форум "Пояса и пути", первое заседание которого состоялось в мае 2017 года в Пекине и было открыто торжественной речью Председателя КНР, в которой обращает на себя внимание частота употребления следующих слов и словосочетаний:

- Пояс и путь / Belt and Road (48);

- инициатива Пояса и пути / Belt and Road Initiative (28);

- Шелковый путь / Silk Road (16);

- мир / peace (11);

- сотрудничество / cooperation (46);

- запад, западный / West, Western (7);

- древние шелковые маршруты / ancient silk routes (10);

- взаимный / mutual (10);

- развитие / development (41);

- экономический / economic, economical (10);

- глобальный, глобализация / global, globalization (7);

- строить / build (22);

- Китай /China (25);

1 Выступление Си Цзиньпина на церемонии открытия Форума Пояса и пути: http:// www.xinhuanet.com/english/2017-05/14/c_136282982.htm (дата обращения: 26.04.2021).

- Европа, европейский / Europe, European (7);

- Азия, азиатский / Asia, Asian (8);

- Африка, африканский / Africa, African (3);

- Америки / Americas (1).

Такие словосочетания, как "Новый тип международных отношений" (new type of international relations), "сообщество общих интересов" (community of shared interests), "мир и развитие" (peace and development) прозвучали по одному разу.

(5) Работая вместе ради светлого будущего сотрудничества в рамках Инициатива Пояса и пути1

В 2019 году состоялось второе заседание Форума. Дискурс-анализ выступления Председателя КНР Си Цзинпина выявил следующие слова и выражения, которые заслуживают особого внимания:

- общий / common (3);

- развитие / development (35);

- Инициатива Пояса и пути / Belt and Road Initiative (11),

- Пояс и путь / Belt and Road (16);

- сотрудничество / cooperation (42);

- экономический / economic (17);

- глобальный, глобализация / global, globalization (13);

- Азия, азиатский / Asia, Asian (4);

- Африка, африканский / Africa, African (2);

- Европа, европейский / Europe, European (2);

- Америки / Americas (1).

По одному разу были озвучены также следующие концепции: "Сообщество единой судьбы человечества" (community with a shared future for mankind); "мирное развитие" (peaceful development).

(6) Сближаясь в трудностях на путик общему будущему для всех2

Темой традиционного форума в Боао в апреле 2021 года стала фраза "Мир претерпевает изменения: возьмемся за руки, чтобы способствовать укреплению глобального управления и сотрудничеству в рамках инициативы Пояса и пути". В своей речи под названием "Сближаясь в трудностях на путик общему будуще-

1 Вступительное слово Председателя Китайской Народной Республики Си Цзинь-пина на церемонии открытия Второго Форума международного сотрудничества в рамках Инициативы Пояса и пути (на англ.): http://www.beltandroadforum.org/english/ n100/2019/0426/c22-1266.html (дата обращения: 26.04.2021).

2 Вступительное слово Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпи-на на церемонии открытия Ежегодной Азиатской Конференции в Боао (на англ.): http:// www.chinadaily.com.cn/a/202104/20/WS607e62d4a31024ad0bab6ba7.html (дата обращения: 26.04.2021).

му для всех" на церемонии открытия 20 апреля 2021 г. Си Цзиньпин употребил следующие ключевые слова и выражения:

- экономический, экономика / economic, economy (13);

- глобальный / global (12);

- сотрудничество / cooperation (23);

- развитие / development (18);

- управление / governance (7);

- мир / peace (6);

- человечество / humanity, mankind (6);

- общие, разделенные между всеми / shared (7);

- мир / world (21);

- будущее / future (10);

- взаимный, общий / mutual (7).

Помимо Инициативы Пояса и Пути (10), в выступлении по одному разу были озвучены также следующие важные словосочетания: "возрождение китайской нации" (rejuvenation for the Chinese nation); "новый тип международных отношений" (new type of international relations); "Сообщество единой судьбы человечества" (community with a shared future for mankind); "сообщество здоровья" (community of health).

Выводы. Социологическая рефлексия автора главной политико-экономической концепции Ван Хунина (ученого-американиста, хорошо знакомого с европейской философской мыслью, имеющего постоянный опыт общения с американской политической и интеллектуальной элитой) оказала влияние на разработку амбициозной концепции. С одной стороны, ее реализация укрепит позиции КНР в мире и приблизит Китай к лидерству (в США она так и воспринимается), с другой стороны, ее "пунктом назначения" является Европа - главное место схватки двух держав.

Предпринимая усилия по сдерживанию Китая, США оказывает давление на европейских партнеров с тем, чтобы страны ЕС в ней не участвовали. Президент США Д. Байден предложил Премьер-министру Великобритании Б. Джонсону создать альтернативу Инициативе "Пояса и пути", что тоже, в свою очередь, явилось результатом социологической рефлексии - американцы в борьбе за власть осознали угрозу потери влияния своего дискурса (по М. Фуко) на Европу. "Я предложил, что у нас, разумеется, должна быть схожая инициатива, исходящая от демократических государств, чтобы помочь тем странам, которые в этом нуждаются"1. Реактивная дискурсивная политика текущей администрации Д. Байдена вряд ли будет иметь практический успех. Хотя страны ЕС, баланси-

1 Реншоу Д. Дж. Байден заявил о предложении Б. Джонсону бросить вызов китайской Инициативе Пояса и Пути (на англ.): https://www.reuters.com/article/us-usa-britain-Ыden-china/Ыden-says-he-suggested-to-uks-johnson-a-plan-to-rival-chinas-belt-and-гс^^и8КВМ2В!32М?П=0 (дата обращения: 26.04.2021)

руя между США и КНР, в дискурсивном поле поддерживают Вашингтон, по факту многие из них достаточно активно взаимодействуют с Пекином, в том числе в рамках Инициативы Пояса и пути [Pomozova].

Будучи одной из главных глобальных экономических и политических концепций современного Китая, "Один пояс, один путь" часто звучит в выступлениях Председателя КНР, обращенных к международной аудитории. О ее важности для китайского руководства говорит и факт того, что с 2017 г. она закреплена в уставе КПК1.

С момента появления название одной из главных экономико-политических концепций Китая претерпело несколько изменений, в том числе, в результате социологической рефлексии. В частности, исчезло упоминание о Шелковом пути, который в Европе может вызывать ассоциации с чрезмерным величием Китая. Данное словосочетание постепенно стиралась и из дискурса Си Цзиньпина. Так, выступление, в котором концепция была представлена впервые мировому сообществу, содержало 7 отсылок к Шелковому пути, а речь на форуме в Боао в апреле 2021 года - только одну. В остальном же дискурс концепции с момента ее оглашения широкой аудитории стабильно характеризуется позитивно окрашенной лексикой, в нем преобладают такие слова, как "мир", "развитие", "взаимный", "обоюдный выигрыш" и проч., которые рассчитаны на положительное восприятие концепции, главным образом, в Европе.

Источники

Бурдье П. (1993). Политические позиции и культурный капитал // Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos.

Денисов И.Е., Адамова Д.Л. (2017). Формулы внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. С. 76-90.

Зуенко И.Ю., Габуев А.Т. (2018). Пояс и путь в России: эволюция экспертного дискурса // Россия в глобальной политике. № 4. С. 142-168.

Муратшина К.Г. (2018). Китайская инициатива "Один пояс, один путь" в оценках европейских экспертно-аналитических центров (2013-2017 гг. ) // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. № 4. С. 131-146.

Литвак Н.В., Помозова Н.Б. (2021). Китайский дипломатический дискурс для Европы: изменения стиля // Россия в глобальной политике. Том19, № 1. С. 50-69 (на англ.).

Рикёр П. (2008). Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. Академический проект.

Arifon O. (2019). Comparing Chinese and European Discourses regarding the "Belt and Road Initiative". Revue française des sciences de l'information et de la communication. Société Française des Sciences de l'Information et de la Communication. No. 17: https://journals.openedition.org/ rfsic/6212#abstract.

Foucault M. (1981). The order of discourse / R. Young (ed.) Untying the text: A post-structuralist reader. London: Routledge.

Patapan Haig, Wang Yi (2018). The Hidden Ruler: Wang Huning and the Making of Contemporary China. Journal of Contemporary China. Griffith University. P. 1-19.

1 Полный текст Устава КПК, принятого с частичными поправками 19-м Всекитайским съездом КПК: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536_2.htm/ (дата обращения: 26.04.2021).

Hutabarat A.V. (2019). Political Discourse Analysis in Translation of Speech Texts on "One Belt One Road" (OBOR). Advances in Social Science, Education and Humanities Research. P. 318-317.

Pomozova N. B. (2020). European Values and the Chinese Factor. Russia in Global Affairs. Vol. 1. January - March: https://eng.globalaffairs.ru/articles/european-values-chinese-factor/. Wang Huning (1992). Meiguo fandui Meiguo (Shanghai: Shanghai wenyi chubanshe). Ya Xiao, Yue Li, Jie Hu (2019). Construction of the Belt and Road Initiative in Chinese and American Media: A Critical Discourse Analysis Based on Self-Built Corpora. International Journal of English Linguistics. Vol. 9. № 3. P. 68-77.

■ ■ ■ Sociological Discourse Analysis of the Concept "One Belt, One Road" Context

Pomozova N.B.

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia.

Abstract. From the standpoint of sociological discourse analysis and reflective sociology the article examines the context of the "One Belt, One Road" concept based on some of the speeches of the President of the People's Republic of China Xi Jinping from 2013 to 2021. Since the first mention of the 21st Century Maritime Silk Road by Li Keqiang in 2013, there has been some transformation of the concept, in particular, it was supplemented by an overland economic project, and the name "One Belt, One Road" (Belt and Road) was stuck behind it. The concept has come to be associated with the name of the President of the People's Republic of China Xi Jinping as its initiator, in whose discourse it sounds quite often. Of particular interest is the analysis of the biographical data of Wang Huning, member of the Standing Committee of the Politburo of the CPC Central Committee, who is considered one of the authors of the concept under study and Xi Jinping's advisers. The academic background, the experience of communicating with the American intellectual elite, as well as the scientific interest in the study of European philosophical concepts led to sociological reflection, which influenced not only the semantic content of the Belt and Road, but also the foreign policy of China as a whole, the priority of which is European.

Keywords: sociological discourse analysis, "One Belt, One Road", sociological reflection, Wang Huning, Xi Jinping, China

For citation: Pomozova N.B. (2021). Sociological Discourse Analysis of the Concept "One Belt, One Road" Context. Communicology (Russia). Vol. 9. No. 3. P. 63-72. DOI: 10.21453/23113065-2021-9-3-63-72.

Inf. about the author: Natalia B. Pomozova - CandSc (Soc.), assistant professor at the Department of Contemporary East of the Russian State University for the Humanities. Address: 125047, Russia, Moscow, Miusskaya Square, 6. E-mail: [email protected].

Received: 05.07.2021. Accepted: 02.09.2021.

References

Arifon O. (2019). Comparing Chinese and European Discourses regarding the "Belt and Road Initiative". Revue française des sciences de l'information et de la communication. Société Française des Sciences de l'Information et de la Communication. No. 17: https://journals.openedition.org/ rfsic/6212#abstract.

Bourdieu P. (1993). Political positions and cultural capital. In: Sociology of politics (Transl.). M.: Socio-Logos (In Rus.).

Denisov I.E., Adamova D.L. (2017). Xi Jinping's foreign policy formulas: main features and problems of interpretation. China in world and regional politics. History and modernity. P. 76-90 (In Rus.).

Foucault M. (1981). The order of discourse / R. Young (ed.) Untying the text: A post-structuralist reader. London: Routledge.

Hutabarat A.V. (2019). Political Discourse Analysis in Translation of Speech Texts on "One Belt One Road" (OBOR). Advances in Social Science, Education and Humanities Research. P. 318-317.

Litvak N.V., Pomozova N.B. (2021). Chinese diplomatic discourse for Europe: style changes. Russia in global politics. Vol. 19, No. 1. P. 50-69 (In Rus.).

Muratshina K.G. (2018). Chinese initiative "One Belt, One Road" in the assessments of European expert and analytical centers (2013-2017). Bulletin of VolSU. Series 4, History. Regional studies. International relationships. No. 4. P. 131-146 (In Rus.).

Patapan Haig, Wang Yi (2018). The Hidden Ruler: Wang Huning and the Making of Contemporary China. Journal of Contemporary China. Griffith University. P. 1-19.

Pomozova N. B. (2020). European Values and the Chinese Factor. Russia in Global Affairs. Vol. 1. January - March: https://eng.globalaffairs.ru/articles/european-values-chinese-factor/.

Ricoeur P. (2008). Conflict of interpretations. Essays on hermeneutics. Academic project.

Wang Huning (1992). Meiguo fandui Meiguo (Shanghai: Shanghai wenyi chubanshe).

Ya Xiao, Yue Li, Jie Hu (2019). Construction of the Belt and Road Initiative in Chinese and American Media: A Critical Discourse Analysis Based on Self-Built Corpora. International Journal of English Linguistics. Vol. 9. № 3. P. 68-77.

Zuenko I.Y, Gabuev A.T. (2018). Belt and Road in Russia: Evolution of Expert Discourse. Russia in Global Affairs. No. 4. P. 142-168 (In Rus.).