CC BY
16
УДК 316
Косов Валерий Владимирович
соискатель кафедры философии и социологии, Адыгейский государственный университет alexandr01.87@mail.ru
Valery V. Kosov
Applicant of department of philosophy and sociology Adygei state university alexandr01.87@mail.ru
Социокультурные
факторы криминализации молодежной среды в современном российском обществе
sociocultural factors of criminalization of young people in modern russian society
Аннотация. Данная статья посвящена исследованию факторов, влияющих на процесс криминализации части молодежной среды в современной России. Автором проводится теоретический анализ важнейших причин распространения молодежной девиантности, а также способов ее предупреждения.
Ключевые слова: девиации, молодежная преступность, правосознание, правовой нигилизм, профилактика.
Annotation. This article is devoted to a research of the factors influencing process of criminalization of a part of young people in modern Russia. The author has submitted the theoretical analysis of the major reasons of distribution of youth deviance and also ways of her prevention.
Keywords: deviations, youth crime, sense of justice, legal nihilism, prevention.
На современном этапе развития российского государства одной из наиболее актуальных проблем общественного устройства является проблема формирования правосознания и правопо-спушного поведения молодого поколения граждан.
В государстве идет активное обсуждение вопросов обострения проблемы правового нигилизма, личностных аспектов формирования правовой культуры, методов профилактики, нацеленных
на пресечение процесса криминализации моло-
.
систематически оказывается объектом обсуждения средств массовой информации, обществен, , ,
.
Бесспорным, можно считать тот факт, что на сегодняшний день общество обращает наиболее пристальное внимание на проблему преступности в молодежной среде, поскольку данная категория граждан является главной движущей силой в процессе формирования будущего госу-.
Проблеме криминализации молодежной среды в современном российском обществе посвящен значительный объем исследований на различных научный полях гуманитарной отрасли зна-
.
. . , . . , . . , . . , . . , . . , . . .
Исследуя основные детерминирующие факторы формирования девиантного и делинквентного по-
,
социально-экономические явления, к наиболее , -
минализации данной социальной группы.
В свою очередь, ряд исследователей отмечает приоритет культурных ценностей в отношении показателей молодежной преступности, определяющих процессы легитимации асоциальных форм поведения в ментальное™ современного молодого поколения. (Р.Ю. Александров, Е.Г. Багреева, ГС. Денисова, И.М. Мацкевич, . . .)
АЛ. Михайлов отмечает: «Именно распад идеологической составляющей культуры и возрастание интереса к различным субкультурным тече-,
не только усиление динамики развития асоциальных и преступных практик в молодежной сре-,
поведения» [1]. Именно субкультуры со своими традициями и устойчивой системой ценностей
активно способствуют легитимации различных
,
.
,
массовая криминализация в молодежной среде, нами исследуются как результат ослабления
формирующей функции государства, нарушения ,
общественных структур и взаимосвязей, обуславливающих институциональный характер соционормативной модели ювенальной политики в Российской Федерации.
Вместе с тем, исследуя девиации как социальное явление, на наш взгляд, необходимо акцентировать внимание на культурной составляющей
данной проблемы. Основой субкультурных групп
, -
, -
правный характер личностно-поведенческой мо.
Необходимо, тем не менее отметить, что некоторыми учеными акцент при оценке данного явления смещается в сторону роли семьи, так как
, -
питание и контроль за поведением детей, насилие, асоциальное поведение родителей и употребление ими алкогольных напитков и наркоти-
,
объем криминогенного влияния. Так, Г.Л. Касторский, в одной из своих работ, справедливо отмечает «Среди несовершеннолетних преступников каждый третий воспитывался в обстановке
, -
фектами нравственной позиции родителей, их образом жизни» [2].
Нельзя не согласиться и с мнением АЛ. Михайлова, который отмечает: «Ослабление роли семьи и школы как основных институтов воспитательного воздействия в процессе социализации
,
таких общественных ценностей, как интерес к знаниям и полезному труду. В подростковой
среде усиливается чувство агрессивности, раз.
культурными нормами социально-позитивного общества и асоциальными субкультурными тенденциями» [3].
Необходимо отметить и тот факт, что одной из важнейших причин культурного плана, обуславливающей распространение молодежных девиаций является правовой нигилизм. Современная молодежная когорта россиян весьма восприимчива к социальным процессам, происходящим в .
замеченными случаи нарушения прав человека , -
нов государственной власти. Такого рода ситуации формируют в молодёжной среде устойчивое недоверие не только к закону, но и сотрудникам
, .
, ,
и формируется правовой нигилизм, представляющий собой серьёзную опасность как для молодежи, так и для социума в целом.
. . : « -ность правового нигилизма молодежи заключается в том, что, если молодые люди не уважают
Литература:
1. Михайлов АЛ. Культурная маргинальность
как фактор развития преступного поведения мо.
университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. Майкоп, 2015. № 3 (163). С. 150-154.
законы своего государства, не боятся преступать их, законопослушные граждане вынуждены жить в обществе, в котором не чувствуют себя в безопасности, не видят реальной защиты со стороны государства. Более того, ведущее нигилистический образ жизни молодое поколение очень часто вовлекает в преступный образ жизни молодежь, склонную к соблюдению законов и правопорядка. Тем самым состояние правового нигилизма в молодёжной среде только усугубляет,
на уровне и динамике преступности среди подрастающего поколения» [4].
Следует также отметить, что еще одним фактором, совершения противоправных действий является ослабление современной системы культурно-правовой профилактики, которая в совокупности с отсутствием системы пробации в , -
предительного воздействия на потенциальных .
Подводя итог вышесказанному, следует еще раз
,
,
молодежной среды можно назвать следующие:
- легитимация противоправных проявлений через идеологическое содержание субкультур с их
традициями и устойчивой системой ценностей;
- -
цессе формирования правовой культуры моло-
;
-
социума и асоциальными субкультурными тенденциями в среде молодежи;
- формирование правового нигилизма, обуславливающего распространение молодежных
;
- -.
Проблематика преступности в молодежной среде современной России, остается весьма актуальной в настоящее время. На сегодняшний день молодежная преступность прогрессирует, вовлекая в криминальную среду новых представителей молодого поколения граждан. При этом решение обозначенной проблемы зависит не
только от принятия комплекса государственно,
,
культурных ценностей в сознании современной .
Literature:
1. Mikhaylov A.P. Cultural marginality as factor of development of criminal behavior of youth. Bulletin of the Adygei state university. Series 1: Regional studies: philosophy, history, sociology, law, political science, cultural science. Maykop, 2015. № 3 (163). P. 150-154.
2. Касторский ГЛ. Предупреждение преступлений посредством воздействия на семью. По
- . Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1995. С. 138.
3. Михайлов АЛ. Девиации поведения несовершеннолетних и молодежи в России: монография. отв. ред. М.Ю. Попов. М. : РУСАЙНС, 2017. С. 126.
4. Хамитова ГШ. Правовой нигилизм молодёжи как национальной и социальной безопасности России и пути его преодоления // Вестник Башкирского университета. 2010. Т. 5. № 4. С. 54.
2. Kastorsky G.L. Prevention of crimes by means of impact on family. On materials of the St. Petersburg region. Yew. ... edging. юрид. sciences. SPb., 1995. P. 138.
3. Mikhaylov A.P. Deviations of behavior of minors and youth in Russia: monograph. отв. an edition M.Yu. Popov. M. : RUSAYNS, 2017. P. 126.
4. Hamitova G.Sh. Legal nihilism of youth as national and social security of Russia and way of his overcoming // Messenger the Bashkir university. 2010. T. 5. № 4. P. 54.
