CC BY
173
х т личность
у и преступность
▼ УДК 343.9+343.01 Виктимология 4(6) / 2015, стр. 7-14
Голощапов Е. В.
СОЦИАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЁННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, СКЛОННОГО К НЕМЕДИЦИНСКОМУ УПОТРЕБЛЕНИЮ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ (по материалам Южноуральского региона)
В статье даётся социально-типологическая характеристика личности осуждённого к лишению свободы, склонного к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ. На материале личных дел осуждённых Челябинской, Курганской и Оренбургской областей, которые условно названы Южноуральским регионом, рассматриваются основные социально-демографические признаки криминогенной личности в исправительном учреждении.
Ключевые слова: социально-типологическая характеристика, осуждённый, лишение свободы, криминогенная личность, незаконный оборот наркотических средств, наркоситуация, пенитенциарный, наркотизм.
Одной из наиболее глобальных социально-правовых проблем как мирового, так и российского масштаба является незаконный (немедицинский) оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, что вызывает тревогу всего мирового сообщества, так как представляет собой серьезную угрозу психофизическому здоровью человека и всей социально-экономической, политической и культурно-духовной системе отдельного государства, в том числе и Рос-
сии. В этом плане особую озабоченность вызывает наркоситуация в местах лишения свободы, которые обладают довольно существенным криминогенным потенциалом. В пенитенциарных учреждениях немедицинский оборот наркотических средств и психотропных веществ довольно выгоден в материальном плане, в связи с чем поддерживается и приветствуется так называемыми тюремными авторитетами и философией наркотической субкультуры.
Необходимо отметить, что в местах лишения свободы по сравнению с началом XXI века значительно увеличилась доля осуждённых, которым судом определено наказание в виде лишения свободы по ст. 228-234 УК РФ: 2001 г. - 68634 человека, 2014 г. - 127161 человек [14]. Естественно, что подобный контингент в определённой степени будет способствовать вовлечению наиболее слабых в моральном плане осуждённых в немедицинское употребление и распространение наркотиков и, как следствие, - осложнению наркоситуации с её криминогенным потенциалом и криминальной направленностью. В то же время личность, приобщившаяся к противоправному обороту наркотических средств и психотропных веществ, после отбытия срока наказания будет способствовать развитию в России наркотизма и наркомании.
Противодействие наркотизму и наркомании, а равно ослабление криминогенного потенциала наркоситуации в местах лишения свободы будет эффективным лишь в том случае, если сконцентрировать внимание на специфических личностных свойствах (качествах) тех осуждённых, что склонны или предрасположены к пенитенциарному рецидивному противоправному деянию как уголовного, так и дисциплинарного характера в сфере немедицинского употребления и распространения наркотических средств и психотропных веществ.
В настоящей статье мы рассмотрим социально-типологические (социально-демографические) черты личности осуждённого к лишению свободы Челябинской, Курганской и Оренбургской областей, которые условно названы Южноуральским регионом по своему географическому признаку, через территорию которых в северную и европейскую часть России проходит наркотрафик из государств, традиционно считающихся производителями наркотических средств (Афганистан, Таджикистан и др.). Это, в свою очередь, способствует осложнению наркоситуации как на уровне региона, так и на уровне дислоцирующихся на его пространстве исправительных учреждений, в которых наркоситуация хотя и управляемая, но довольно сложная, о чём свидетельствуют статистические данные. Для исследования взяты материалы 296 личных дел осуждённых,
склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ.
В данном плане прежде всего необходимо уделить внимание понятийной сущности и соотношению номинантов человек, индивид, личность, которые рассматриваются также в таких науках, как философия, социология, психология (в том числе и юридическая, и пенитенциарная), педагогика (в том числе пенитенциарная), биология и др., в ракурсе изолированного, режимно организованного пенитенциарного мини-социума.
Понятие человек отражает его биосоциальную природу, так как служит обозначением живого существа как субъекта исторического процесса, развития материального и духовного мира, обладающего даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Лексема индивид (с лат. — «неделимый») и его синоним индивидуум служит обозначением представителя человеческого рода, носителя психофизиологических качеств. Как отмечает О. Н. Стрельник, в названном понятии имеется в виду не индивидуальные качества отдельного человека, а общее с другими людьми свойство: представитель человека как вида. Индивид становится личностью в процессе социализации, через общение с другими людьми и усвоения морально-нравственных качеств отдельного социума. Личность толкуется как человек или лицо (индивид), являющееся носителем социальных функций отдельного общества [8. С. 214-217; 6. С. 879, 246, 329, 330; 10. С.183, 410-411].
Следовательно, личность осуждённого в местах лишения свободы следует рассматривать как интегральное качество совершившего преступные действия человека, представляющие взаимосвязанный комплекс социально-демографических, психологических и иных признаков, которые прямо или косвенно обусловливают его преступное поведение (в нашем случае - преступления в отношении оборота наркотических средств и психотропных веществ) и характеризуют общественную опасность осуждённого [3].
С одной стороны, перед нами пенитенциарная личность, которая за совершённое преступление отбывает уголов-
ное наказание (кару), то есть своего рода — личность преступника, или криминальная личность, которая является одной из центральных исследовательских проблем в криминологии, а равно в крими-нопенологии (работы Г. А. Аванесова, Ю. М. Антоняна, В. Н. Бурлакова, А. Га-биани, А. И. Долговой, З. Зарипова,
A. В. Шеслера и др.). С другой — личность, которая в силу индивидуальных черт характера антиобщественной направленности и негативных мотивационных потребностей (в частности, склонность к употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ) потенциально способна на противоправные деяния и нарушение режима содержания в исправительном учреждении, где отбывает назначенный судом срок исполнения наказания.
Необходимо обратить внимание на то, что традиционный подход к определению понятийной сущности лексемы личность, как, в частности, отмечают
B. Н. Бурлаков, З. Зарипов, П. В. Андри-шин и др., отражается в терминологических словосочетаниях личность преступника и криминологическая личность, которые применимы к совершившему уголовно наказуемое деяние субъекту только в период применения к нему уголовно-правовых мер. Однако указанные авторы (и с этим стоит согласиться) подчёркивают, что совершивший преступление человек существовал до момента совершения преступления и продолжает существовать после исполнения уголовного наказания. Следовательно, понятие криминогенная личность, по мнению данных учёных, представляет собой экспликацию понятия личность преступника и отражает характеристику субъекта, который в силу совокупности своих субъективных свойств и качеств предрасположен к совершению преступления и его повторению. При этом отмечается, что криминогенность — приобретённое в процессе взаимодействия негативной микросреды с индивидуальными особенностями человека свойство [1. С.4; 4. С. 40; 2. С. 21—24]. Так, приобщение человека в местах лишения свободы к употреблению наркотиков может в определённой степени привести к формированию криминальной активности личности в области их незаконного распространения, что являет собой уголовно наказуемое деяние.
Следовательно, под терминологическим словосочетанием личность осужденного к лишению свободы, склонного к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ следует понимать такую преступную личность осужденного к лишению свободы, которая в силу общественно опасной криминогенной деформации правосознания, в частности правового нигилизма, предрасположена к совершению противоправных деяний в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Другими словами, в отношении исследуемой нами категории осуждённых, декриминализация которых практически не состоялась, в результате чего личность вновь способна нарушить как уголовный закон, так и режимные требования того или иного исправительного учреждения, вполне обоснованно можно применить терминологическое словосочетание криминогенная личность [4. С. 40; 2. С. 21].
В то же время следует иметь в виду, что криминогенная личность осужденного, склонного к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, с точки зрения диалектической логики проявляется в двух ипостасях: с одной стороны, перед нами субъект, предрасположенный в силу своей личностной структуры к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ; с другой — объект, на который может быть направлено противоправное деяние, то есть непосредственно тот, кто склонен к наркопотреблению. В некоторых случаях, как показывает практика, потребители наркотических средств и психотропных веществ по вполне понятным причинам являются одновременно и их распространителями.
Социально-типологическая, или социально-демографическая характеристика личности, которая рассматривается большинством криминологов (А. И. Долгова, С. М. Иншаков, В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов и др.), предполагает определение таких типичных признаков преступной личности, как пол, возраст, семейное положение, общеобразовательный уровень и степень профессиональной подготовки, род занятий, место жительства, материальные и жилищные условия. Н. Ф. Кузнецова и Г. М. Миньковский в
данном плане отмечают, что указанные признаки сами по себе как свойства личности не являются криминогенными, то есть не несут негативной социальной нагрузки и не характеризуют лицо как преступника, но в совокупности с другими признаками выявляют определенные зависимости, характеризующие личность преступника [5. С. 102]. В данном ракурсе можно определить криминальную активность осужденных описываемой нами группы, а также дифференцированно подойти к предупредительной антинаркотической деятельности в местах лишения свободы.
Социально-типологическую, или социально-демографическую характеристику личности осужденного к лишению свободы, склонного к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, следует начать с таких демографических показателей, как пол и возраст, которые позволяют определить их криминальную активность, мотивационную направленность и потребности.
Среди описываемой нами категории осужденных преобладают прежде всего мужчины. В исправительных учреждениях Южноуральского региона в настоящее время 4 колонии общего режима, которые предназначены для содержания осуждённых женщин - УФСИН по Курганской области (ИК-4, ИК-7) и ГУФСИН по Челябинской области (ИК-4, ИК-5). Следует отметить, что при Челябинской ИК-5 функционирует участок колонии-поселения и имеется Дом ребёнка на 100 детей, а также уникальное родильное отделение, которое обслуживает Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа.
Криминальная активность женщин имеет тенденцию к увеличению. На это, в частности, указывают исследования О. С. Кирсановой, Т. А. Смолиной, Д. В. Синькова, Ю. М. Антоняна и др. Статистические данные Федеральной службы исполнения наказаний свидетельствуют, что если в 2001 году за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, отбывали наказания в местах лишения свободы 13482 женщины, то уже в 2014 году количественный состав женщин в исправительных учреждениях равен 17016 [14]. Налицо серьёзная положительная динамика.
В силу своих индивидуальных психолого-биологических особенностей женщины быстрее мужчин становятся наркозависимыми и труднее поддаются в данном плане лечению. Около 40% названного спецконтингента, по нашим данным, склонны к немедицинскому употреблению наркотиков, что, естественно, является одной из причин пенитенциарного рецидива в отношении их оборота. В структуре женской преступности, как отмечают А. В Шеслер и Т. А. Смолина, превалирует наряду с кражами - 12,7% и незаконный оборот наркотических и психотропных веществ -6,5% [12. С. 22].
В Южноуральском регионе отбывают наказание более 60% осужденных, склонных к немедицинскому употреблению наркотических средств и психотропных веществ. Большинство из данной категории осужденных - мужчины и около 5% женщины.
Мы считаем целесообразным среди лиц, содержащихся в исправительных учреждениях и склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, выделить следующие возрастные группы: 1) от 14 до 17 лет включительно; 2) от 18 до 25 лет включительно; 3) от 26 до 35 включительно; 4) от 36 до 45 включительно; 5) от 46 и старше.
Осужденные первой возрастной группы (14-17 лет) являются несовершеннолетними и согласно п. 9 ст. 74 УИК РФ отбывают наказание в воспитательных колониях.
Следует отметить, что в настоящее время наблюдается тенденция к сокращению числа несовершеннолетних заключённых, что является своего рода отражением общей демографической обстановки в стране. И некоторые из воспитательных колоний перепрофилированы в женские исправительные учреждения. Так, Юргамышская воспитательная колония (Курганская область) и Челябинская воспитательная колония ныне являются исправительными учреждениями общего режима, в которых отбывают наказание осуждённые к лишению свободы женщины.
Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в воспитательных колониях, как показывает практика, не ха-
рактерны. Следует отметить, что, по данным нашего исследования, из общего количества лиц, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Южноуральского региона, на воспитательные колонии приходится 0,4 % лиц данной категории.
Осужденные остальных возрастных категорий отбывают наказание в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строгого и особого видов режима, а также в тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, исправительных колониях особого режима — для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. В результате реформы уголовно-исполнительной системы количественный состав осужденных к лишению свободы имеет тенденцию к сокращению. Однако увеличивается количество лиц, осужденных к лишению свободы за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Например, только в Южноуральском регионе в течение пяти лет (2004—2009 гг.) количество осуждённых за наркопреступления увеличилось на 659 человек.
Необходимо отметить, что, по данным нашего исследования, в Южноуральском регионе 37,3% осужденных к лишению свободы за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, склонны к употреблению и распространению наркотиков в исправительных учреждениях, что, естественно, оказывает негативное влияния на наркоситуацию в пенитенциарных учреждениях. Особенно подвержены такому влиянию осужденные в возрасте от 18 до 25 лет в силу отсутствия необходимого жизненного опыта в сфере преодоления возникающих трудностей и низкого уровня правосознания. Таковых в исследуемом нами регионе насчитывается 39,8%. Далее мы имеем следующие результаты: возрастная группа от 26 до 35 лет составляет 33,9%; возрастная группа от 36 до
45 лет — 23,4%; возрастная группа от
46 лет и старше — 2,7%.
Немаловажным является и образовательный уровень осужденных, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и
психотропных веществ, в местах лишения свободы. Образование, как, в частности, отмечают Н. Ф. Кузнецова и Г. М. Минь-ковский, связано с характеристикой культуры личности, её социального статуса, круга контактов, жизненных планов и возможности их реализации [5. С. 104]. В. И. Селиверстов подчёркивает, что образование самым прямым образом связано с пенитенциарной преступностью: «Высокий образовательный уровень проявляется как антикриминогенный фактор» [9. С. 105].
В отношении рассматриваемой нами категории осужденных к лишению свободы Южноуральского региона можно сказать, что в исправительных учреждениях преобладает группа лиц, имеющих средний образовательный уровень, — 32,5%, осужденных с неполным средним образованием — 30,7%, со среднеспециальным образованием — 24,4%, с неоконченным высшим и высшим образованием — 12,4%.
В воспитательных колониях, где содержатся осужденные возрастной группы от 14 до 17 лет включительно, наблюдается довольно низкий образовательный уровень: 21,1% несовершеннолетних на период осуждения имеет только начальное образование, 2,2% вообще не имели никакого образования.
В юридической литературе (В. И. Селиверстов, В. Д. Иванов, Л. М. Прозумен-тов, А. В. Шеслер, Е. В. Патрушев и др.) сказано, что семья — один из важнейших социальных институтов, где формируются морально-нравственные и правовые основы личности. Она может рассматриваться как криминогенный, так и антикриминогенный фактор — влияние семьи на осужденного к лишению свободы сохраняется в течение всего периода отбывания срока наказания.
На основе рассмотренных нами личных дел осужденных Южноуральского региона, отбывающих наказание в местах лишения свободы и склонных к немедицинскому употреблению наркотических средств и психотропных веществ, можно сказать, что доля лиц, которые состоят в браке, невелика — 25,3%, остальные осужденные данной категории либо до осуждения в браке не состояли вообще, либо были разведены еще до осуждения. Также необходимо отметить, что во время отбывания наказания в местах лишения свободы распадается каждый 5-й брак
из 50. В связи с этим немаловажное значение в уголовно-исполнительной политике придается укреплению социально-полезных связей - в частности, приветствуется заключение браков осужденных на территории исправительного учреждений в целях их исправления и предупреждения в дальнейшем пенитенциарного рецидива преступлений.
Основная масса осужденных, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Южноуральского региона, является трудоспособной. Однако до осуждения к лишению свободы 53,4% лиц данной категории нигде не работали и не учились. По роду занятий названные осуждённые представлены следующим образом: 12,4% составили служащие и лица, занятые в сфере торговли и обслуживания, рабочими являлись 27,2%, учащимися школ и профтехучилищ - 1,8%, студентами - 5,2%.
Следовательно, наиболее криминогенными являются лица, которые не были заняты общественно полезным трудом и нигде не учились, так как до осуждения они вели паразитический образ жизни, что, естественно, в немалой степени способствовало противоправным действиям в отношении употребления и распространения наркотических средств и психотропных веществ. Это, в частности, находит своё подтверждение в работах таких ученых, как С. Г. Ольков, В. В. Жалы-бин и др., акцентирующих внимание на том, что незанятость трудом или учебой находится в прямой зависимости от преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ [7. С. 88].
Одним из основных средств исправления осужденного к лишению свободы и предотвращения пенитенциарных наркопреступлений является обще-ственнополезный труд (ст. 9 УИК РФ). Согласно ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, с учетом пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и специальности осужденного, а также исходя из наличия рабочих мест. К сожалению, на сегодня не все осужденные
могут быть обеспечены работой, что в определенной степени негативно влияет на состояние наркоситуации в местах лишения свободы. Наиболее благоприятная обстановка в данном плане среди субъектов Южноуральского региона наблюдается в исправительных учреждениях Челябинской области, где, согласно официальной статистике, уже в 2004 году вообще не было осужденных, не занятых трудом.
Среди осужденных, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, отбывающих наказание в местах лишения свободы, основную массу составляют жители городов, районных центров и поселков городского типа -92,8%. Осужденные данной категории в 83% случаев, согласно материалам изученных нами личных дел, имели постоянную регистрацию по месту жительства до осуждения, что, как отмечают А. В. Шеслер и В. В. Жалыбин, создает возможность приобретения, хранения и употребления наркотических средств и психотропных веществ [11. С. 37].
Национальная принадлежность осужденных к лишению свободы Южноуральского региона, склонных к немедицинскому употреблению наркотических средств и психотропных веществ, выглядит следующим образом: 77,4% - русские, 11,9 - цыгане, 10,7% - представители иных национальностей (татары, таджики, азербайджанцы, казахи и т. д.). Эти данные в целом отражают национальную структуру Южноуральского региона и мест лишения свободы, в частности, по отношению к употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ.
Таким образом, социально-типологическая (социально-демографическая) характеристика осужденных в местах лишения свободы Южноуральского региона, склонных к немедицинскому употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, выглядит следующим образом: большая часть названной категории осужденных -это представители мужского пола в возрасте от 18 до 25 лет, имеющие средний образовательный уровень, до осуждения не состоящие в браке, не работающие, являющиеся городскими жителями, русские.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Андришин, П. В. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П. В. Андришин. — СПб., 2004.
2. Бурлаков, В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования / В.Н. Бурлаков. — СПб., 1998.
3. Бурукина, Е.А. Социально-психологический портрет личности осужденного / Е. А. Бурукина. — Электронный ресурс: htt://www.masters/donntu.edu/ua/2009/kita/zenkevich/ БЪгагу/агйс1е02.Мт.
4. Зарипов, З. Некоторые подходы к изучению личности современного преступника — / З. Зарипов // Ведомости УИС. — 2010. — № 3. — С. 39—43.
5. Криминология : учебник ; под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. — М., 1994.
6. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — М., 2007.
7. Ольков, С. Г. Юридический анализ (исследовательская юриспруденция) Т. 2 / С. Г. Ольков. — Тюмень, 2003.
8. Стрельник, О. В. Философия : краткий курс лекций / О. В. Стрельник. — М., 2002.
9. Уголовно-исполнительное право России : учебник ; под ред. В. И. Селиверстова. — М., 2003.
10. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. — М., 1980.
11. Шеслер, А. В. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / А. В. Шеслер, В. В. Жалыбин. — Тюмень, 2006.
12. Шеслер, А. В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности : учеб. пособие / А. В. Шеслер, Т. А. Смолина. — Тюмень, 2008.
13. Статистические данные оперативных служб ГУФСИН России по Челябинской области, УФСИН России по Курганской области и УФСИН России по Оренбургской области.
14. Статистические данные ФСИН России. — Электронный ресурс: httfsm.su/ structure/inspector/atatistika
Голощапов Евгений Владимирович, кандидат юридических наук, начальник оперативного управления ГУФСИН России по Челябинской области, подполковник внутренней службы. E-mail: vasilisa5312@rambler.ru
Goloschapov E. V.
THE SOCIAL AND TYPOLOGICAL
DESCRIPTION OF IDENTITY
OF CONVICT TO IMPRISONMENT
DISPOSED TO NON-MEDICAL DRUG
USAGE AND DISTRIBUTION
OF DRUGS AND PSYHOTROPIC
SUBSTANCES
(based on the materials
of the South Ural region)
The article gives the social and typological description of identity of convict to imprisonment disposed to non-medical drug usage and distribution of drugs and psychotropic substances. The dominant social and demographic features of the criminogenic personality in a correctional facility are considered by studying the case materials of the convicted in Chelyabinsk, Kurgan, and Orenburg regions called the South Ural region for convenience.
Keywords: social and typological description, convict, imprisonment, criminogenic personality, drug trafficking, drug situation, penitentiary, narcotism.
Goloschapov Evgeny, Candidate of Law Sciences, the Chief of Operational Management of the Head Department of Federal Penitentiary Service of Russia across Chelyabinsk region, the lieutenant colonel of the internal service. E-mail: vasilisa5312@rambler.ru
BI/IKTI/IMOflOn/lfl № 4(6) / 2015
