CC BY
30
СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ (на примере муниципального района Республики Башкортостан)
Ибрагимова З.Р.
Башкирский государственный медицинский университет,
кафедра общественного здоровья и организации здравоохранения, г. Уфа
Для социально-гигиенической характеристики сельского населения нами было проведено анкетирование в одном из муниципальных районов республики. Численность анализируемой выборки составила 450 человек. В группе было 36% мужчин и 64% женщин. Средний возраст респондентов - 38,5±0,9 года. По национальной принадлежности 42% были башкирами, 34% - русскими, 22% - татарами, 2% - чувашами.
Большинство опрошенных имели среднее специальное образование (42%), 38% - высшее образование, 8% -незаконченное высшее, 8% - среднее общее, остальные имели образование ниже среднего. По занятости большая доля респондентов (38%) относятся к бюджетной сфере (из них медицинские работники -48%, общеобразовательная сфера - 44%, социальные работники - 8%). Работники сельского хозяйства среди опрошенных составили - 16%, пенсионеры - 26%, служащие (милиция, пожарная служба, военкомат) - 4%, 2% были заняты индивидуальной трудовой деятельностью, домохозяйки - 6%, безработные - 2%, неработающих по причине инвалидности - 6%.
Удовлетворенность своей профессией, местом работы среди работающих респондентов выразили 44%, неудовлетворенность - 52%, и 4% затруднились ответить на этот вопрос. Основной причиной неудовлетворенности является недостаточно высокая заработная плата, это составляет 68% от общей совокупности, 16% считают свое место работы неинтересным и нетворческим, 4% отмечают несоответствие работы по специальности, у 10% работа связана с тяжелым физическим трудом, 2% - имеют плохие отношения с начальством. Действие профессиональных вредностей на здоровье из общего числа опрошенных отметили всего лишь 16% (в равных долях это тяжелый физический труд и воздействие на организм вредных веществ и излучения от СВЧ, компьютера). Связь работы с нервно-эмоциональным напряжением отметили 32% опрошенных. При этом стрессы на работе в основном связывали с неправильной организацией труда, так как большинство опрошенных оценили свои взаимоотношения с коллегами как хорошие, дружеские (38%) и спокойные, ровные (56%). При оценке семейного положения 54% отметили, что находятся в браке, 18% - в разводе, 12% никогда не состояли в браке, 10% проживают в гражданском браке и 6% - вдовые. Причем, независимо от семейного статуса, более 80% респондентов имеют материальные затруднения. Их потребность в постоянной материальной помощи со стороны государства отмечают 44%, в разовой материальной помощи - 28%, 2% - нуждаются в помощи по улучшению жилищных условий, 4% - в бесплатных лекарствах, 18% - хотят пролечиться в условиях санатория, остальные затруднились ответить на этот вопрос.
Следующий блок вопросов был посвящен отношению респондентов к организации медицинской помощи в районе. Удовлетворенность медицинской помощью является оценочным показателем, характеризующим объективное состояние системы здравоохранения и эмоциональное восприятие ее личностью. Данный показатель позволяет выявить социальные и медико-организационные факторы, влияющие на качество помощи, своевременно и достоверно оценивать имеющиеся проблемы в организации деятельности ЛПУ и предпринимать необходимые усилия в их разрешении.
Удовлетворенность поликлиническим обслуживанием отмечают более половины участников опроса, это 72% респондентов. Неудовлетворенность же пациентов в большей степени зависит от их возраста и уровня образования. Так, с возрастом доля положительных оценок снижается. Молодые люди до 35 лет удовлетворены медицинской помощью полностью или частично (дефекты сервисного обслуживания). Наиболее неудовлетворенной группой являются пациенты предпенсионного и пенсионного возраста (56%), особенно это относится к льготной категории граждан, у которых возникают проблемы с приобретением льготных лекарств по ДЛО. Наиболее частой причиной недовольства в работе поликлиники являются организационные вопросы. Это 1/3 от всех причин (длительное ожидание очереди и недостаточное время, отведенное для осмотра пациента). Недоступность методов диагностики и лечения в ЛПУ района составляет 24% ответов, что вынуждает людей обращаться в ЛПУ соседних районов или специализированные республиканские центры. Низкая квалификация и некорректное обращение медицинских работников беспокоит 6% опрошенных.
Среди льготных категорий граждан около 70% недовольны ДЛО. Они считают, что препараты, имеющиеся в наличии, не всегда соответствуют их потребностям. В среднем льготники обращаются за выпиской льготных лекарств 1 раз в месяц. Средняя сумма выписанных и полученных препаратов в месяц составляет от 500 до 1000 рублей. Эти пациенты отмечают, что на такую же сумму приобретаются лекарства за свой счет дополнительно из-за их отсутствия.
Последний блок анкеты был посвящен самооценке состояния здоровья респондентов и образа жизни. На вопрос «Ведете ли Вы здоровый образ жизни?» 76% ответили положительно, 16% категорично ответили «нет», остальные затруднились ответить. Правила рационального сбалансированного питания стараются соблюдать, но не всегда получается у 70% анкетируемых, около 30% не считают нужным придерживаться диеты. Физически активный образ жизни ведут 44% из опрошенных. Дополнительно заниматься физической культурой мешает загруженность домашними делами и нехватка времени (36% ответов), у 22%- усталость, загруженность на работе, 26% не могут по состоянию здоровья, остальные не считают нужным. Средняя продолжительность сна в сутки всех опрошенных составляет 7-8 часов. Свое душевное состояние все отметили как хорошее или удовлетворительное.
Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва
ЛИТЕРАТУРА
1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.
2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.
3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.
4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.
5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.
6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.
7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.
8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.
9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2007. Т. 9. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2006. Т. 8. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2005. Т. 7. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2004. Т. 6. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2003. Т. 5. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2002. Т. 4. № 12. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2001. Т. 3. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». 2000. Т. 2. № 1. URL: http ://e-pubmed. org/isu. html.
Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва
