CC BY
33Социально-экономическое состояние и ощущаемое качество жизни населения России
Сушко В.А.
В статье рассматривается ощущаемое качество жизни и социально-экономическое состояние населения России. В течение второй половины ХХ века «качество жизни» эволюционировало от смутного, неоформленного научного выражения до научной концепции, входящей во множество теорий. В течение большей части этого периода разработка и анализ данной категории осуществлялись, преимущественно, в западной науке. В СССР особой популярностью пользовался термин «образ жизни». К этому периоду времени относится большое количество работ, посвященных образу жизни рабочего класса, производственного коллектива и т.д. «Образом жизни» подменяли отвергнутое тогда понятие «качество жизни». В начале 90-х гг. «качество жизни» активно входит в российское обществозна-ние и за короткий срок становится популярным практически во всех науках социально-гуманитарного профиля. Также в статье был проведен анализ такого социального явления как социальное самочувствие населения современного российского общества. На основе проведенного в 2019 году Всероссийского социологического исследования показаны взаимосвязь социально-экономического положения граждан и ощущаемого ими качества жизни. Ключевые слова: качество жизни, социально-экономическое состояние, ценностная структура, удовлетворенность качеством жизни, социальное самочувствие.
Грант на реализацию научного проекта №19-011-00548 «Влияние качества жизни на формирование ценностной структуры населения России». Конкурс А
Введение. Существенно возросший интерес науки и практики к проблематике качества жизни, свидетельствует о том, что наше общество озабочено уже не столько проблемами самосохранения, сколько вопросами устойчивого социального развития, необходимостью создания достойных условий жизни как для будущих, так и ныне живущих поколений. Социологический опыт и исследовательские поиски последних десятилетий показывают, что так и не удается сконструировать унифицированную модель «качества жизни», определить оптимальные «работающие» индикаторы измерения, предложить неполемические стандарты жизни. Причин тому много, многие из них видятся в том, что социальные интересы различных групп, слоев, национальностей настолько различны, насколько неоднозначны и нормы поведения, жизненные стереотипы, ценности, идеалы. Само явление, именуемое сегодня качеством жизни, имеет место в любой культуре, в любое историческое время, когда задумываются о ценности жизни, ее смысле и утверждения. Другой вопрос, посредством каких показателей пытаются отразить степень удовлетворения жизнью, достижения наибольшей ее полноты и смысла существования. Качество жизни
Г"!
__Л.
рассматривается и как общесоциологическое, и как социально-экономическое, и как чисто экономическое понятие. Одни исследователи определяют его как уровень качества жизни, другие как качество уровня жизни, третьи считают эти понятия не связанными между собой и принадлежащие к различным областям научного знания. Основной причиной появления и широкого распространения термина «качество жизни» в обществах с высоким уровнем потребления была смена механизма всего социального развития. На место сугубо экономических критериев развития пришли критерии качества жизни, а развитие человеческого потенциала стало целью и фактором экономического роста.
На протяжении последних десятилетий ученые многих стран делают попытки разъяснить содержание понятия «качество жизни» и выявить наиболее универсальные критерии для его оценки, расширить диапазон применения данной категории. Качество жизни — сложный и многосторонний, в тоже время цельный конкретно-исторический и социальный феномен. Понятие «качество жизни» имеет много трактовок, в которых подвергаются детализации, прежде всего экономические и социальные параметры его содержания, расширяется диапазон индикаторов, уточняются сферы применения его показателей.
Проблемы, связанные с определением понятия «качество жизни», его содержанием и способами измерения, возникают в силу смешения уровней социального анализа. Разумеется, что в конкретном исследовании социальных процес-
сов происходит переплетение всех уровней анализа. Тем не менее, для достижения валидного знания необходимо учитывать специфику каждого [1. С. 6].
Чаще всего качество жизни входит в теории, осмысляющие состояние современных обществ на теоретико-эмпирическом уровне, что придает выводам не только более точный характер, но и практическую направленность. Для получения эмпирической базы разрабатывается система показателей и соответствующая методика обработки результатов. Качество жизни становится важнейшей составной частью теорий «человеческого капитала», «эндогенного роста», «расширения человеческого выбора», «развития человеческого потенциала» («человеческого развития»), «устойчивого развития». Перечисленные и другие близкие к ним по содержанию теории, формулируются в западной социологии с целью выявления путей, целей и средств оптимизации функционирования развитых в промышленном отношении стран, а также для осмысления современных социальных глобальных проблем.
Спецификой социологического подхода к изучаемой проблеме состоит в том, что она отличается своей социальностью, детерминированностью социальных процессов и взаимосвязей в механизме самоидентификации и его влиянии при анализе такого важного явления как социальное самочувствие.
Социальное самочувствие -своего рода «говорящий» или даже «кричащий» феномен, поскольку показывает общее состояние индивидов, сигнализирует о наличии острых проблем, выступает показа-
телем результативности проводимых реформ. Социальное самочувствие выступает серьёзной общественной силой, которая во многом определяет ситуацию в обществе, степень напряжённости и конфликтности, уровень зрелости социально-экономических, социально-политических и духовных отношений.
Социальное самочувствие находится в прямой зависимости от пола, возраста, места жительства, вероисповедания, профессиональной принадлежности, полученного образования, однако все данные характеристики оказывают влияние на индивида через призму именно его самоидентификации. При анализе социального самочувствия его можно трактовать как субъективное благополучие, которое определяется как «широкая категория феноменов, заключающихся в эмоциональной реакции людей, их удовлетворенности отдельными сферами жизни, а также в их суждениях о качестве жизни в целом» [10]. Оно отличается от такого показателя как «настроение» или «эмоциональное состояние» своей относительной устойчивостью во времени.
Содержательно в субъективном благополучии выделяются два основных компонента: аффективный и когнитивный. Аффективная составляющая представляет собой оценку своей жизни, которая даётся на основе эмоций и чувств, в то время как когнитивная составляющая выступает как рациональная оценка, полученная при сравнении своей жизни и идеальной жизни.
Субъективное благополучие -это своего рода ощущение индивидом счастья и удовлетворенности
условиями жизни. Счастье отражает оценку социальной стороны жизни людей (наиболее тесно показатель счастья связан с удовлетворенностью семейной жизнью, социальными связями), в то время как удовлетворенность жизнью выступает как интегральный показатель оценки внешней стороны жизни людей (удовлетворенность положением в социальном структуре, материальным положением и другими факторами достижений). Удовлетворенность жизнью, в отличие от счастья, в наибольшей степени зависит от социетальных условий и изменений в политической, экономической и социальной сфере жизни страны.
Субъективное благополучие выражается через такие показатели, как удовлетворенность жизнью, уверенность в будущем, субъективная оценка здоровья, уровень тревожности, а также идентификация индивидами своего положения в экономическом, правовом и ме-тасоциальном пространствах.
Так, слабо связаны с уровнем благополучия и удовлетворенности жизнью такие факторы как возраст, образование, национальность. Не очень значимыми для объяснения уровня удовлетворенности отдельных людей оказались и такие социальные параметры, как участие на рынке труда, участие в общественной жизни, социальные связи. В развитых западных странах несколько большее значение имеют личностные качества людей - их социальная адаптированность, физическая активность, энергетика, психологическая устойчивость.
Данная проблема также особенно актуальна для нашего общества из-за того, что в условиях социаль-
ных трансформаций российского общества актуальным становится проблема социального самоопределения личности. Глобальные перемены в жизни российского общества создали уникальные механизмы формирования новых идентификаций в обществе, возросла потребность в отнесении себя к чему-либо, что и привело к идентификационному синдрому, благодаря которому возросла способность формирования новых механизмов социогрупповых идентификаций, а именно активизировался процесс социальной идентификации личности. В отличие от общественного настроения, на социальное настроение влияют не общественно-политические процессы, а конкретные проявления социальных проблем жизни общества. Оно отличается своей неоднородностью, т.е. у разных слоёв общества оно разное.
Для того, чтобы раскрыть социальный механизм влияния социально-экономического положения населения на ощущаемое ими качество жизни необходимо определить теоретическое понимание этой структуры.
Среди концепций теоретико-эмпирической направленности с точки зрения теоретической и методической разработанности следует выделить несколько концептуальных подходов - социально-экономический, структурно-
функциональный и концепцию «ощущаемого» качества жизни.
Социально-экономический подход к пониманию качества жизни начал развиваться с начала XX, когда английский экономист А. Пигу в работе «Экономическая теория благосостояния» впервые ввел
термин «качество жизни» при анализе индивидуального благосостояния, элементы которого образуют качество жизни [3]. Развитие социально-экономического подхода к пониманию качества жизни населения получило в ряде работ. В них оно понимается как интегрированная характеристика уровня и условий жизни населения. Оно включает в себя совокупность параметров жизнедеятельности человека, обеспечивающих ту или иную степень удовлетворения его материальных и духовных потребностей и интересов с точки зрения соответствия существующим общественным нормам условий труда и отдыха, жилищных условий, социальной обеспеченности, среды обитания и т.д. Качество жизни выражается в количестве и качестве потребляемых человеком благ и услуг. Форрестер Д. рассматривал качество жизни как меру развития человеческого общества и формулирует четыре основных фактора повышения качества жизни [6]. Джон Гэлбрейт определил качество жизни как возможность потребления благ и услуг. Качество жизни отражает уровень материального благосостояния индивида, а также его способность воспроизводить и увеличивать своей материальный достаток [11. С. 354]. Уолт Уитмен Ростоу рассматривал качество жизни как цель человека по повышению показателей в области образования и здравоохранения, отдыха, борьбой против бедности и неравенства [4].
Однако социально-
экономический подход имеет свои ограничения в эмпирическом объяснении состояния качества жизни, так как для её оценки используются
только объективные показатели, характеризующие экономическое и социальное положение индивида. Качество жизни тем выше, чем больше количество и выше качество потребляемых индивидом материальных и духовных благ. При социально-экономическом понимании качества жизни оно определяется как удовлетворение потребностей индивида. При этом социальная роль индивида не рассматривается. В то же время состояние объективных показателей, характеризующих экономическое и социальное положение индивида, не однозначно связано с его удовлетворенностью жизнью, они не могут в полной мере объяснить восприятие качества жизни. В них не учитывается характер стремлений, ожиданий и личных потребностей людей. Социально-
психологический анализ свидетельствует о том, что качество жизни индивида таково, каким он его воспринимает и ощущает с точки зрения выполнения своей социальной роли. Как справедливо указывает А.И. Субетто, «рост материального достатка необходим не сам по себе, а как средство повышения удовлетворенностью человека жизнью, возможностью выполнять свои роли в обществе. Анализ показал, что удовлетворенность жизнью зависит от экономических условий на 40% и на 60% -от психологических факторов».
Социальная роль индивида лежит в основе структурно-функционального подхода к пониманию качества жизни. В его рамках качество жизни рассматривается широко - как состояние оптимальной возможности индивида эффективно выполнять свои роли
и задачи, для которых он был социализирован. Однако такое понимание носит скорее концептуальный характер и требует специального теоретического наполнения, необходимого для разработки концептуальной модели социологического исследования качества жизни.
В снятом виде характер стремлений, ожиданий и личных потребностей людей учитывается в рамках концепции «ощущаемого» качества жизни. Причем она опирается на концепцию структурного функционализма для определения общего критерия оценки качества жизни. Концепция «ощущаемого» качества жизни рассматривает его как субъективное состояние индивида, являющееся результатом существующих условий для удовлетворения его потребностей. Качество жизни индивида таково, в какой мере ощущаемые им физические, интеллектуальные, эмоциональные и волевые возможности позволяют ему трудиться и общаться, т.е. не препятствуют выполнению социальной роли. При этом восприятие таких возможностей определяется с точки зрения самого индивида, т.е. субъективно. Качество жизни тем выше, чем большими возможностями обладает индивид для выполнения своей социальной роли. В рамках данной концепции существуют различные теоретико-методологические подходы к оценке этого явления. Ангус Кэмпбелл связывает качество жизни с субъективным восприятием благополучия жизни индивида. Немаловажную роль играют удовлетворенность материальным положением, уровнем самооценки и межличностными отношениями [8.
С. 13-14]. Ангус Кэмпбелл и его коллеги Филипп Конверс и Уиллард Роджерс отмечают, что уровень удовлетворенности «ощущаемым качеством жизни» выявляется при расхождении между притязаниями индивидов и уровнями их удовлетворения [9].
Социологический подход помогает нам выделить определенный набор понятий, характеризующих качество жизни, а именно: качество питания, качество одежды, комфорт жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, досуга и др. Мы можем заметить, что некоторые понятия, используемые в социологической концепции, уже были заявлены в рамках экономического подхода, однако далеко не все. Появились и новые параметры, позволяющие рассмотреть новые аспекты качества жизни, поэтому социальный и экономический подходы, объеденные в социально-экономическую концепцию, позволяют достаточно разносторонне описать феномен качества жизни.
Исходным пунктом жизнедеятельности человека выступает созидательная жизнь. Она выступает, с одной стороны, как необходимость, а с другой - как внутренняя человеческая потребность. Следовательно, важнейшей характеристикой социально-трудовой и производственной деятельности человека являются сложившиеся в обществе отношения к труду, удовлетворенность трудом, отражающая достигнутый уровень научно-технического прогресса.
Степень и удовлетворение материальными и духовными ценностями, а, следовательно, повсе-
дневной жизнью характеризуется потребительской жизнью. «Потребительская жизнь или деятельность человека и общества по удовлетворению собственных потребностей и интересов характеризуется, прежде всего, достигнутым уровнем благосостояния, а также способностью человека и общества воспроизводить свой материальный достаток и преумножать его (рост производства, развитие экономики, совершенствование окружающей среды и др.)». «Семейно-родовая жизнь - это сохранение и воспроизводство жизни и здоровья человека, воспроизводство человеческого рода, а также такие демографические характеристики населения, как семейная жизнь, браки, разводы, рождаемость, смертность, естественный прирост, продолжительность жизни».
«Обеспечение здорового образа жизни и воспроизводства человеческого рода зависит от ряда причин: качества медицинского обслуживания, комфорта пребывания человека в окружающей среде, улучшения экологии среды» [2. С. 220].
Проявление гражданской позиции характеризуется социокультурной жизнью индивида, поэтому огромное значение придают получению образования и формированию культуры.
Развитие и удовлетворение этических, эстетических, интеллектуальных и религиозных способностей характеризуется духовной жизнью человека. «Удовлетворенность духовной жизнью связана с такими нравственно-
психологическими сторонами жизни человека, как проявления любви и дружбы, вера в высокие идеалы и
надежда на лучшее будущее, толерантное отношение к инакомыслию других людей и социальных групп, вопросы веротерпимости и религиозного сознания. Духовая жизнь отражает отношение человека к окружающей действительности и формирует его духовные ценности, понимание добра и зла, хорошего и плохого, прекрасного и безобразного» [2. С. 221].
Методология. Эмпирическое исследование влияния социально-экономических параметров на ощущаемое качество жизни российского населения проводилось на основе интегральной концепции исследования. Был применен метод анкетного опроса5. Выборочная совокупность численностью 1803 человека была сформирована методом квотно-случайного отбора и обеспечивала представительность результатов исследования ко всему взрослому населению России от 18 лет и старше, во-первых - по полу; во-вторых - возрасту; в-третьих - по социальному статусу; в-четвертых - по территориальному расселению: в региональном разрезе, в разрезе город-село и в разрезе трех типов городских поселений (1 млн. чел. и больше, от 100 до 499,9 тыс. чел., меньше 100 тыс. чел.).
В структуру выборочной совокупности вошли 22 области, края, республики и города Российской Федерации - Москва, Санкт-Петербург, Московская, Смоленская, Ярославская, Липецкая, Томская, Иркутская, Новосибирская, Свердловская, Волгоградская, Са-
5 Грант на реализацию научного проекта №19-011-00548 «Влияние качества жизни на формирование ценностной структуры населения России». Конкурс А.
марская, Нижегородская, Саратовская, Ростовская, Мурманская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Ставропольский края, республики Башкортостан и Татарстан, - представляющих ее основные территориальные зоны. В каждом субъекте России опрос проводился в соответствии с его социально-поселенческой структурой: в центральном городе, в районном городе и в сельских населенных пунктах (49% - в центральных городах, 28% в районных городах, 23% в сельских населенных пунктах). Районные города и сельские населенные пункты отбирались случайным образом. Таким образом, обеспечивался высокий уровень представительности ко всему взрослому населению России (± 3,5%). В ходе эмпирического анализа результатов исследования решались несколько задач. Во-первых, определялось социально-экономическое состояние взрослого населения России. Во-вторых, необходимо было раскрыть характер влияния социально-демографических, социально-образовательных и социально-экономических факторов на состояние ощущаемого качества жизни.
Результаты и дискуссия. На основе выбранного нами подхода, мы можем выделить ряд важных понятий, характеризующих исследуемое явление: здоровье, образование, питание, уровень доходов, плотность населения и т. п. Анализ параметров ощущаемого качества жизни российского населения показал, что их состояния находится на различном уровне относительно наилучшего возможного состояния. Респондентам задавался вопрос как бы они оценили состояние сво-
его здоровья сейчас и каким оно было год назад. По сравнению с прошлым годом оно несколько ухудшилось. Как хорошее сейчас его оценили почти половина респондентов (47,1%), в то время как год назад эту оценку дали 55,6% опрошенных. Как «отличное» свое здоровье оценивают всего лишь 7,5%, как «очень хорошее» 13,1% и почти треть населения оценивают свое здоровье как «посредственное» (28,5%), «несколько хуже, чем год назад» ответила также значительная часть опрошенных (24%), а «значительно лучше, чем год назад» только 5,3%.
Стоит отметить, что этот показатель в период с 2002-2012 годы постоянно увеличивался, достигнув в 2012 году значения 60,75% и став выше на 5,31%. Скорость этого положительного изменения является ниже средней по сравнению с изменением других показателей ощущаемого качества жизни российского населения. Увеличение уровня ощущаемого общего здоровья в течение последних 17 лет было равномерным. С 2002 по 2008 год он повысился на 2,77%, с 2008 по 2012 год - на 2,54%. Скорость увеличения этого уровня за последние 7 лет практически не изменилась, но и не выросла. Ощущаемое качество жизни российского населения в целом росло быстрее, чем увеличивался уровень ощущаемого им общего здоровья [7]. Но данная оценка касалась личного здоровья в целом, поэтому важным представлялось провести анализ отдельно восприятия физического и эмоционального здоровья.
Поэтому вторым по значимости показателем была оценка физиче-
ского состояния. В целом можно резюмировать, что респонденты в большей степени положительно оценили свое физическое здоровье: только практически каждый пятый опрошенный ответил, что из-за своего физического состояния «ему пришлось сократить количество времени, затрачиваемого обычно на работу или другие дела» (18,8%), в тоже время каждому третьему «пришлось выполнить меньший объем работы, чем они хотели» (31,9%), «пришлось потратить больше усилий на выполнение своих профессиональных обязанностей или другой деятельности» 27,5%, а «были ограничены в выполнении какого-либо одного вида деятельности» 23,8% респондентов. Сравнивая данный показатель с ранее полученными данными, можно сказать, что уровень физического здоровья по оценкам самих респондентов в течение 10 лет постоянно и равномерно повышался, достигнув в 2012 году значения 80,9% и увеличившись на 5,01%. При этом скорость его повышения была ниже средней по другим показателям качества жизни (6,4%), и в целом на неё не повлиял экономический кризис, начавшийся в 2008 году в России [7]. Следовательно, физическое здоровье российского населения находилось в течение 10 лет в хорошем состоянии, обеспечивая очень высокий уровень ощущаемой им физической активности, и этот уровень постоянно повышался - люди могли выполнять все более высокие физические нагрузки, величину которых их самочувствие не ограничивало. Но полученные данные говорят о небольшом снижении этого показателя в 2019 году и, скорее
всего, это может быть связано именно с социально-
экономическими параметрами качества жизни.
При анализе эмоционального состояния в целом ответы респондентов близки с оценкой физического состояния, но несколько выше в целом: «пришлось сократить количество времени, затрачиваемого на работу или другие дела» указали 25,2% (на 7% выше по сравнению с оценкой физического состояния), практически одинаковое количество ответов мы получили на ответ, что «они выполнили меньший объем работы, чем хотели» (32,9%), а «выполняли свою работу или другие дела не так аккуратно, как обычно» почти каждый третий опрошенный 28,1%. При сравнении полученных данных ощущаемой роли эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности населения, можно отметить, что значение этой роли в течение 17 лет постоянно понижалось, достигнув в 2012 году 69,6% и уменьшившись на 8,94%. Скорость этого положительного изменения является одной из самых высоких по сравнению с другими показателями ощущаемого качества жизни российского населения. Уменьшение значения ощущаемой роли эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности российского населения в течение 17 лет было неравномерным. С 2002 по 2008 год оно понизилось на 8,14%, с 2008 по 2012 год - только на 0,8%, т.е. примерно в 10 раза меньше. Скорость уменьшения значения этой роли за 10 лет сильно упала, т.е. по существу это уменьшение прекратилось, что было связано с экономическим кризи-
сом, начавшимся в 2008 году в России. Он привел к тому, что в условиях этого кризиса эмоциональные переживания усилились, и они повысили значение ощущаемой роли эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности российского населения. С 2008 по 2012 год, а также к 2019 году уменьшение значения этой роли по существу прекратилось, и её состояние стало примерно равным среднему значению качества жизни российского населения в целом. Тем не менее, скорость уменьшения значения этой роли была высокой. Следовательно, за 17 лет эмоциональное здоровье российского населения повышалось - эмоциональные проблемы все меньше мешали людям выполнять свои профессиональные обязанности и другие дела, меньше ограничивали их деятельность.
В целом, при анализе того, насколько физическое или эмоциональное состояние в течение последних четырех недель мешало респондентам обычному общению с семьей, друзьями, соседями или в коллективе, мы видим положительную динамику: почти половина опрошенных (48,6%) ответили, их состояние «совсем не мешало общению», каждый третий (31,5%) отметил, что «немного мешало», «умеренно мешало» отметили 14,7%, «сильно и очень сильно мешало» указали всего лишь 5,3% респондентов. Полученные данные указывают на положительную динамику по сравнению с тем, каким были эти ощущения 10 лет назад, причиной которых явился экономический кризис, начавшийся в 2008 году в России. Он привел к тому, что люди сократили обычное об-
щение с друзьями, соседями и коллегами по работе в свободное время, посещение с семьей культурных мероприятий, поездки на отдых. Сейчас же можно резюмировать, что социальное здоровье российского населения, - желание и способность общаться с окружающими людьми, - в среднем находится в очень хорошем состоянии, обеспечивая высокий уровень ощущаемой ими социальной активности.
Следующим важным вопросом являлся анализ настроения респондентов. Им был задан вопрос как они себя чувствовали и каким было их настроение в течение последних 4 недель, какие у них были субъективные ощущения. Чувствовали себя «бодрыми и полными сил большую часть времени» только 36,4% респондентов, в тоже время «иногда и редко» это отметили почти также каждый третий 29,9%; «сильно нервничали» 27,3%, в то время как «ни разу или редко нервничал» 38,3%; «чувствовали себя подавленными» меньшая часть опрошенных 19,1%, в то время «ни разу не чувствовали себя подавленными» 29%; «измученными» себя чувствовали большую часть времени 19,2%, редко или ни разу большая часть респондентов (59,4%); а вот «счастливыми» себя чувствовали практически все время 59,5%, ни разу не чувствовали себя счастливыми только 3,6% респондентов; и «чувствовали себя полными сил и энергии» большую часть времени 60,7% в отличие от тех, кто «ни разу или редко чувствовали себя полными сил и энергии» 4,1%.
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что уровень
ощущаемого жизненного тонуса, -количество времени, которое человек ощущал себя бодрым и полным сил вызывает хорошую уверенность для формирования достойного качества жизни. Этот уровень в течение 17 лет постоянно увеличивался, достигнув в 2012 году значения 59,9% и став выше на 5,4% по сравнению с данными до 2008 года. Увеличение уровня ощущаемого жизненного тонуса в течение 17 лет было неравномерным. С 2002 по 2008 год он повысился на 4,38%, с 2008 по 2012 год - только на 1,1%, примерно в 4 раза меньше. Скорость увеличения этого уровня за 9 лет упала [7]. На неё повлиял экономический кризис, начавшийся в 2008 году в России. Он привел к тому, что в этот период возрастали роль физических и эмоциональных проблем, психическое напряжение среди российского населения, поэтому люди меньше времени чувствовали себя бодрыми, полными сил. В целом к 2019 году уровень ощущаемого жизненного тонуса российского населения стал выше, чем 10 лет назад. Социальное настроение является ещё и фоном, который «окрашивает» жизнь людей, показывает с высокой степенью вероятности направленность их поведения и помогает спрогнозировать возможность усиления позитивных и ослабление негативных аспектов общественного сознания [5. С. 12].
Выводы. Результаты социологического исследования ощущаемого качество жизни российского населения показывают, что с 2002 по 2019 годы оно постоянно росло. Ощущаемое качество жизни и социально-экономическое состояние влияет на формирование качества
жизни в целом. Уменьшилось расслоение по ощущаемому качеству жизни среди российского населения, при этом для групп населения с низким и очень низким ощущаемым качеством жизни по большинству его составляющих оно или не менялось, или ухудшалось. Эти группы населения ниже опускались на «дно» по состоянию ощущаемого качества жизни. А специфика социального настроения состоит в том, что оно отражает действительность, исходя из содержания устойчивых интересов, целей и идеалов индивидов, социальных групп. Данная преломлённая действительность определяет целепо-лагающую деятельность субъекта, постановку им важнейших целей в жизни. Именно поэтому социальное настроение участвует в регулировании как отдельных поступков, действий людей, социальных групп, так и демонстрирует их ценностные ориентации и установки, умонастроения и мироощущения.
Однако нередко социальные цели людей не могут осуществиться из-за того, что отсутствуют возможности их удовлетворения. От этих противоречий зависит психофизиологическое и эмоциональное состояние людей. Поэтому социальное настроение напрямую зависит от степени разрешаемости социальных проблем, противоречий, удовлетворения социальных интересов и потребностей.
Эмоциональное состояние и ценностные характеристики зависят не только от личных установок и ориентаций индивида, но и от внешних событий - от общественных условий, от действий окружающих, которые передают или внушают определённые настроения.
При этом каждый человек имеет разную степень приятия или неприятия информации о социальной среде.
Один из самых больших вкладов в повышение ощущаемого качества жизни российского населения оказало уменьшение роли эмоциональных проблем в ограничении его жизнедеятельности, т.е. эмоциональные проблемы стали меньше ограничивать повседневную деятельность людей. Они стали более эмоционально устойчивыми. Повышение уровня физической активности, социальной активность, общего здоровья и жизнеспособности в течение 10 лет происходило намного медленнее, чем вышерас-смотренных двух составляющих. Главным образом, в докризисный период - с 2002 по 2008 год.
Проведенный анализ результатов исследования показывает то, какие первоочередные задачи необходимо решить для повышения ощущаемого качества жизни российского населения в настоящее время и в ближайшей перспективе. В первую очередь необходимо повысить уровень социального здоровье российского населения, создать условия для появления у него чувства спокойствия. Для решения данной задачи требуется обеспечить политическую и экономическую устойчивость в развитии российского общества и государства, повышение уровня его духовного и материального благополучия. Это снизит уровень социального напряжения в обществе, беспокойство людей за свое настоящее и будущее. Не менее важно снизить объем субъективных болевых ощущений российского населения. Эти ощущения возникают у
людей в связи с низким доходом на одного члена семьи, неуверенностью в сохранении своей работы. Повышение уровня заработной платы, пенсий в настоящее время и обоснованных ожиданий этого в перспективе позволит, во многом, уменьшить объем субъективных болевых ощущений людей. Наряду с этим требуется повысить уровень медицинского обслуживания в России, уменьшить коммерческую медицинскую нагрузку на людей, тем самым, обеспечит повышение ощущаемого качества жизни в целом.
Примечание
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научно-исследовательского проекта №19011-00548 Конкурс А. «Влияние качества жизни на формирование ценностной структуры населения России».
Литература
1. Аверин Ю.П., Сушко В.А. Концепции качества жизни в современных социологических теориях / // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Социология. Политология. 2019. Т. 19, вып. 1. С. 4-11.
2. Васильев А. Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. - 440 с.
3. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2-х томах. -М.: Изд-во Прогресс. 1985. - 512 с.
- (Экономическая мысль Запада).
4. Ростоу Уолт У. Политика и стадии роста. - М.: Прогресс, 1973.
- 208 с.
5. Тощенко Ж. Т., Социальное настроение / Ж. Т. Тощенко, С. В. Харченко. - М.: Academia, 1996. -196 с.
6. Форрестер Д. Мировая динамика: Пер. с англ/ Д. Форрестер. - М: ООО «Издательство АСТ; СПб.: Terra Fantasstica, 2003. - 379 с.
7. Averin Y.P., Sushko V.A. Quality of life and well-being of russians citizens: A comparative analysis // Espacios. Vol. 40 (Number 24), 2019.
8. Campbell, A. (1981) The Sense of Well-being in America: Recent patterns and trends. NY.
9. Campbell A., Converse P.E., Rodgers W.L. (1976) The Quality of American Life. NY.
10. Diener E., Suh E.M., Lucas R., Smith H. Subjective well-being: three decades of progress // Pshy-chological bulletin. - 1999. Vol. 125, No. 2. - P. 276-302. по Н.В. Андре-енкова. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов. Электронный ресурс http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/9 9/2010_5%2899%29_13_Andreenkov a.pdf (дата обращения: 11.08.19).
11. Galbraith J.K. The Affluent Society. Boston: Houghton Mifflin Company. 1958.
Socio-economic condition and performed quality of life of the population of Russia
Sushko V.A.
Moscow State University M.V. Lomonosov The article considers the perceived quality of life and the socio-economic state of the Russian population. During the second half of the 20th century, the "quality of life" evolved from a vague, unformed scientific expression to a scientific concept that is part of many theories. During most of this period, the development and analysis of this category were carried out mainly in
Ц гп::д. 1
Western science. In the USSR, the term "lifestyle" was especially popular. This period of time includes a large number of works devoted to the lifestyle of the working class, production collective, etc. The "lifestyle" replaced the rejected concept of "quality of life". In the early 90's "quality of life" is actively included in Russian social science and, in a short time, it becomes popular in almost all social and humanitarian sciences.
Based on the All-Russian Sociological Study conducted in 2019, the relation of the socio-economic status of citizens and their quality of life is shown.
Key words: quality of life, socio-economic status, value structure, satisfaction with the quality of life, social well-being.
References
1. Averin Yu.P., Sushko V.A. Concepts of quali-
ty of life in modern sociological theories / // News of Saratov University. New ser. Sociology. Political science. 2019.Vol. 19, no. 1, pp. 4-11.
2. Vasiliev A. L. Russia in the XXI century.
Quality of life and standardization. M .: RIA "Standards and Quality", 2003. - 440 p.
3. Pigou A. Economic theory of welfare. In 2
volumes. -M.: Progress Publishing House. 1985 .-- 512 s. - (Economic thought of the West).
4. Rostow Walt W. Politics and stages of growth. - M .: Progress, 1973. - 208 p.
5. Toshchenko Zh. T., Social mood / Zh. T.
Toshchenko, S. V. Kharchenko. - M.: Academia, 1996 .-- 196 p.
6. Forrester D. World dynamics: Per. with Eng-
lish / D. Forrester. - M: LLC Publishing House AST; St. Petersburg: Terra Fan-tasstica, 2003 .-- 379 p.
7. Averin Y.P., Sushko V.A. Quality of life and
well-being of russians citizens: A comparative analysis // Espacios. Vol. 40 (Number 24), 2019.
8. Campbell, A. (1981) The Sense of Well-being in America: Recent patterns and trends. NY.
9. Campbell A., Converse P.E., Rodgers W.L.
(1976) The Quality of American Life. NY.
10. Diener E., Suh E.M., Lucas R., Smith H. Subjective well-being: three decades of progress // Pshychological bulletin. - 1999. Vol. 125, No. 2. - P. 276-302. by N.V. An-dreenkova. A comparative analysis of life satisfaction and its determining factors. Electronic resource http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/99/201 0_5%2899%29_13_Andreenkova.pdf (accessed date: 08/11/19).
11. Galbraith J.K. The Affluent Society. Boston: Houghton Mifflin Company. 1958.
